DIMITRIS K.

Πρόσφατα αγόρασα τη BRESSER EXOS-2 να τη συνδυάσω με το BRESSER 102/460, χωρίς Go-To, μιας και, λόγω κόστους, θα το βάλω αργότερα, αφού τα ίδια λεφτά βγαίνει έτσι κι αλλιώς! Από τα χέρια μου έχουν περάσει οι HEQ5 και NEQ6 που τις ρύθμιζα με το γνωστό τρόπο της ισορροπίας του τηλεσκοπίου (πίσω-μπρος στο dovetail και πέρα δώθε το αντίβαρο) και καθάριζα! Με αυτή τη βάση και έχοντας παίξει αρκετά με το θέμα της ισορροπίας έχω διαπιστώσει τα εξής: Πρώτα απ' όλα να πω ότι το αντίβαρο είναι 4,5kg και το να το φέρεις σε ισορροπία με ένα τηλεσκόπιο 2,5 κιλών και χωρίς βαριά παρελκόμενα, αφού και το viewfinder και η διαγώνιος είναι πλαστικούρες, είναι ένα θέμα. Το τηλεσκόπιο κατά DEC το ισορροπώ χωρίς εμφανές πρόβλημα. Κατά RA όμως έχω τα εξής: Με τον κλασσικό τρόπο δηλαδή με όλα τα παρελκόμενα επάνω κι αφού ισορροπήσω πρώτα κατά DEC, δεξιόστροφα το τηλεσκόπιο μένει στη θέση του, δηλαδή ισορροπεί. Αριστερόστροφα όμως υπάρχει σοβαρή ανισορροπία από τη μεριά των αντίβαρων, αφού φαίνονται πιο βαριά από το τηλεσκόπιο και το σπρώχνουν προς τα κάτω. Το ίδιο γίνεται και σε ορισμένες κατευθύνσεις κατά DEC. Ανάλογα που κοιτάει το τηλεσκόπιο έχω ισορροπία και ανισορροπία, επειδή "τραβάει" πχ το σύστημα προς τα κάτω ο πρωτεύων φακός, μιας και το μπροστινό μέρος είναι πιο βαρύ. Δοκιμάζοντας κι ένα άλλο τηλεσκόπιο φίλου (Celestron SC 8"), ενώ αυτό το ισορρόπησα τέλεια, λόγω αυξημένου βάρους, πάλι, ανάλογα που κοιτούσε, υπήρχε ισορροπία ή ανισορροπία στο σύστημα, αλλά όχι τόσο έντονη. Να πω επίσης ότι το αντίβαρο το έχω πάει τέρμα επάνω για να μπορέσω να ισορροπήσω το μικρό τηλεσκόπιο. Στην ουσία λοιπόν, μήπως με τον κλασσικό τρόπο που έχουμε μάθει να ισορροπούμε, η επιβάρυνση στη βάση εξαρτάται, όχι μόνο από το αρχικό καλό(?) καλιμπράρισμα, αλλά και προς τα που κοιτάει ή εγώ έχω πρόβλημα με τη βάση ή και με το αντίβαρο και ή πρέπει να πάρω ένα πιο ελαφρύ ή να "βαρύνω" το τηλεσκόπιο με ένα καλό viewfinder και ένα καλό διαγώνιο? Γενικά πάντως έχω την εντύπωση ότι τα διοπτρικά είναι πιο δύσκολο να έρθουν σε ισορροπία από οποιοδήποτε άλλο τύπο μιας κι έχουν πολύ βάρος μπροστά.

Ζητείται αντίβαρο μέχρι 3kg max για βάσεις skywatcher ή άλλο που να ταιριάζει σε ράβδο διαμέτρου 20mm

Τι λέτε για τις παρακάτω κάμερες? Τις έχει δοκιμάσει κανείς? Απ' ο,τι βλέπω χρησιμοποιούν το ΙΜΧ224 που, απ' ό,τι διαβάζω σε ξένα φόρουμ, χρησιμοποιείται για EAA https://www.aliexpress.com/item/GPCMOS-1-2M-USB2-0-CMOS-Telescope-Guiding-Camera-Astrophotography-Moon-Sun-Planets-as-well-as/32769832932.html

Συμφωνώ κι επαυξάνω! Ειδικά το βίντεο με την αστρολογία το δείχνω σε όσους με ζαλίζουν με τα ζώδια και βαριέμαι να τους εξηγώ τα αυτονόητα!! Τρελαίνομαι ειδικά με ορισμένους που, όταν το βλέπουν, το γυρίζουν στα "καλαματιανό"!!! Όσο υπάρχουν κορόϊδα φίλε μου που πιστεύουνε σε αστρολογίες, συναστρίες και ανάδρομους Ερμήδες και δεν το κουνάνε ρούπι απο το σπίτι αν δεν ακούσουν πρώτα το ζώδιο τους σε κάποιο πρωϊνάδικο, εν έτει 2017, τότε καταλαβαίνεις πως δεν έχουμε βγεί ακόμη απο τον μεσαίωνα... το νούμερο δεν παίζει κανέναν απολύτως ρόλο... μπορούμε να βάλουμε όποιο νούμερο μας αρέσει για χρονολόγιση. Ο εγκέφαλος είναι αυτός που έχει κολλήσει σαν τσίχλα. Ευτυχώς κάποιοι τολμούν να αποδομήσουν αυτές τις κατινιές με επιστημονικά επιχειρήματα και όχι με διφορούμενες αερολογίες. Ένα καλοστημένο βίντεο αποδόμησης είναι και αυτό: Τις καλησπέρες μου! Έχω παρακολουθήσει κάποια βίντεό του, όσον αφορά κάποιους ψευδογιατρούς. Ο τρόπος του είναι απολαυστικός!!

Παραθέτω τις ίδιες φώτο με μεγέθυνση για να τονιστεί το χρωματικό σφάλμα.Τονίζω ότι είναι extreme οι καταστάσεις για το τηλεσκόπιο, πολύ φωτεινό αντικείμενο (πανσέληνος), φτηνά προσοφθάλμια, διαγώνιο της πλάκας και φωτογραφίες τραβηγμένες από κινητό και μεγεθυμένες!! Με 2 λόγια: Είναι το χειρότερο που μπορεί να αποδώσει!!

Το τηλεσκόπιο στήθηκε στη νεοαφιχθείσα EXOS-2 και έβγαλα 2 πρόχειρες φωτογραφίες της σελήνης για να δείτε την απόδοσή του. Οι φώτο τραβήχτηκαν με κινητό κατευθείαν από το προσοφθάλμιο και χρησιμοποιήθηκαν τα 25mm και 10mm της Skywatcher (ναι αυτά που δίνουν με τα διάφορα τηλεσκόπια) και το φτηνό πλαστικό διαγώνιο της BRESSER! Τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά για ένα τόσο γρήγορο διοπτρικό. Περίμενα τρελά σφάλματα, ειδικά σε μεγαλύτερη μεγέθυνση και παρόλο που είμαι "καθρεφτάς" και πίστευα ότι θα με πειράζει το χρωματικό σφάλμα, αντιθέτως, το βρίσκω πολύ υποφερτό! Το μόνο πρόβλημα που αντιμετώπισα είναι ότι με το αντίβαρο της βάσης 4,5 κιλών, ήταν αδύνατο να ισορροπήσω τα 2,5 κιλά του τηλεσκοπίου, επομένως πρέπει να πάρω μικρότερο αντίβαρο.

Συμφωνώ κι επαυξάνω! Ειδικά το βίντεο με την αστρολογία το δείχνω σε όσους με ζαλίζουν με τα ζώδια και βαριέμαι να τους εξηγώ τα αυτονόητα!! Τρελαίνομαι ειδικά με ορισμένους που, όταν το βλέπουν, το γυρίζουν στα "καλαματιανό"!!!

Πάρε μπουφανάκι θα χει ψύχρα!

Πωλούνται τα παραπάνω κυάλια σε άριστη κατάσταση στο κουτί τους με όλα τα παρελκόμενα + τρίποδο hama στη τιμή των 90€

Σ ευχαριστώ πολύ θα ακολουθήσει και star testing σύντομα!!

Έκαστο στο είδος του θα ελεγα. Αλλά άλλη φάση η φορητότητα!!!

Τα πρώτα επίγεια τεστ έγιναν και σας τα παραθέτω. Σφαιρική παραμόρφωση και χρωματικό σφάλμα φυσικά υπάρχει αλίμονο!! Αλλά είναι εντυπωσιακό πως ένα τόσο γρήγορο αχρωματικό δεν δημιουργεί ψυχεδελικές εικόνες γιατί η αλήθεια είναι ότι περίμενα να δω καλειδοσκόπιο!! Οι λήψεις έγιναν με προσοφθαλμια 25 και 10mm και οι φωτογραφίες δεν έχουν υποστεί καμία επεξεργασια [/img]

Μια μικρή διόρθωση. Το πρώτο άστρο που φωτογραφήθηκε ήταν ο Betelgeuse https://en.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse

Για όποιον έχει απορία για την απόδοσή του, έστειλα μήνυμα στη BRESSER για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο και σας παραθέτω τις απαντήσεις: Dear Mr. Katsios, thank you for your interest in a BRESSER telescope. About your questions: - What type of ED glass do you use? What exact ED glass it is is a business secret, I ask for your understanding. But of course, at this price range it is logical that it is a very cheap ED glass. - How severe chromatic aberration i must expect? It is like a normal achromatic refractor around F/7. - Concerning ED glass, can you classified it as a semi apo telescope? No! We classify it clearly only as achromatic refractor! We use ED glass at this telescope only because at F/4.5 you cannot really use normal glass. - Is it suitable for astrophotography and EAA? This telescope is made for wide-field observing. For example the North-America nebulae is a very nice object to observe at this telescope. It is also a very nice telescope for travelling. Of course, you can also use it for imaging, but you will get some color at bright stars. But this telescope is NOT a apo-chromatic flat-field astrograph! Best regards Wolfgang Quere

Αν το λέει η καρδιά σου και πιάνουν τα χέρια σου μπορείς κι εσύ να αφαιρέσεις το ir φίλτρο από τη κάμερα. Αλλιώς μπορείς να τη δώσεις έξω σε ειδικό να στο αφαιρέσει. Δεν είναι κάτι συνηθίζετα να γίνεται κι από αυτούς που τους αρέσει η ir photography

Σ ευχαριστώ πολύ!! Για fringe πήγαινα αλλά διάβασα ότι το semi apo είναι ένα fringe killer μαζί με moon & skyglow και ir cut. "A combination of our Moon and Skyglow Neodymium filter with fringe killer coating to deliver an amazing colour-corrected image on achromatic refractors." Φυσικά θα το δοκιμάσω πρωτα πριν προβώ σε οποιαδήποτε αγορά!! Αυτο που θελω ειναι να το παρω 2" ωστε να το εχω μονιμα βιδωμενο στο διαγωνιο παίδες καλησπέρα, μια πιο γενική ερώτηση (στα όρια το Off topic) επειδή βλέπω ότι υπάρχουν πολλά και διάφορα φίλτρα, με ένα τέτοιο φίλτρο που γράφει ότι Semi-APO Baader filter with IR Blocker σημαίνει ότι δεν θα χρειαστεί για πχ να είναι modded η κάμερα μας (πχ dslr) για το ir; Πιστεύετε ότι μπορεί ένα achromatic refractors να δεχτεί βελτιώσεις σε τέτοιο βαθμό που να πλησιάζει ένα apochromatic; Φιλικά Θα σου απαντήσω στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης σου. Ένα αχρωματικο με φίλτρο βελτιώνεται αλλά δεν πρόκειται ποτέ να γίνει αποχρωματικό. Κι αυτό γιατί τα φίλτρα απλά καλύπτουν το πρόβλημα του χρωματικού σφάλματος. Τα αποχρωματικά το εξαλείφουν μηχανικά προσθέτοντας ένα τρίτο φακό και η τριπλέτα είναι με τόση ακρίβεια καλιμπραρισμενη που όλες οι ακτίνες εστιάζουν ακριβώς στο ίδιο σημείο

Πιστεύεις ότι δεν βοηθάει στην εστίαση ειδικά με καμερα; σε ξένα forum πάντως θεωρούν must την αναβάθμιση αυτη. Δεν έχω προσωπική γνώμη για 1:10

Το 1:10 μαζί με καλυτερο διαγώνιο είναι η επόμενη αγορά μου!!

Σ ευχαριστώ πολύ!! Για fringe πήγαινα αλλά διάβασα ότι το semi apo είναι ένα fringe killer μαζί με moon & skyglow και ir cut. "A combination of our Moon and Skyglow Neodymium filter with fringe killer coating to deliver an amazing colour-corrected image on achromatic refractors." Φυσικά θα το δοκιμάσω πρωτα πριν προβώ σε οποιαδήποτε αγορά!! Αυτο που θελω ειναι να το παρω 2" ωστε να το εχω μονιμα βιδωμενο στο διαγωνιο

Έχω παραγγείλει το παραπάνω αχρωματικό της bresser. Για να ξεκινήσω κι εγω με τη eaa (βιντεοαστρονομια). Το συγκεκριμένο έρχεται στα 259€, κι αν εξαιρέσουμε το απλά αποδεκτό viewfinder και το πλαστικό διαγώνιο, έχει πολύ καλό εστιαστή για τα λεφτά του και το καλυτερο; Για να μειωθεί το (τραγικο) χρωματικό σφάλμα σε τόσο γρήγορο αχρωματικό, η bresser χρησιμοποιεί ED γυαλί!!! Μάλιστα σε forum του εξωτερικού κάνουν λόγο για πολύ καλή απόδοση σε video capture αντικειμένων βαθέως κυρίως ουρανού. Επίσης με ένα καλό φίλτρο όπως το semi apo της Baader μειώνεται ακόμα πιο πολύ το χρωματικό σφάλμα, πλησιάζοντας κι άλλο σε αποχρωματικο. Μόλις μου έρθει θα σας πω εντυπώσεις out of the box! http://www.astroshop.eu/bresser-telescope-ac-102-460-messier-hexafoc-ota/p,54450#lg=1&slide=0

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες! Γι' αυτό έκανα λόγο για κάποιο συγκεντρωτικό οδηγό pinαρισμένο στην αρχή της κατηγορίας, γιατί είναι πολλές και σκόρπιες οι πληροφορίες! Άρα, εν συντομία, με βάση DOB το ξεχνάω απ' ότι κατάλαβα!!

Σ' ευχαριστώ πολύ! μπορούμε να κανονίσουμε μια συνάντηση νυχτερινή για παρατήρηση, ώστε να το δοκιμάσω!

Για να γίνω λίγο πιο συγκεκριμένος: Το τηλεσκόπιό μου είναι ένα 12"αρι Truss της Skywatcher με χειροκίνητη βάση. Φυσικά όσοι το βλέπουν, θέλουν να το στήσω να παρατηρήσουν, νομίζοντας ότι θα δουν εικόνες Hubble και βάλε!! Φυσικά, πέρα από τη σελήνη και το Κρόνο, δεν υπάρχει αυτό το WOW Factor από τους άλλους παρά μόνο μια απορία, αν είμαι τρελός!! Την βιντεοπαρακολούθηση λοιπόν την θέλω αποκλειστικά να μοιράζομαι με τους υπόλοιπους της παρέας το μεγαλύτερα αξιοθέατα του ουρανού, όπως πλανήτες, φωτεινά messier, διπλούς αστέρες κλπ. Η ερώτησή μου είναι λοιπόν η εξής, πριν προβώ σε οποιαδήποτε αγορά: Συνδέοντας κάμερα με υπολογιστή, μέσω video grabber θα λειτουργεί ο υπολογιστής ως προσοφθάλμιο? Δηλαδή θα εμφανίζεται στην οθόνη το αντικείμενο, που θέλω να δείξω και θα το κεντράρω κάθε λίγο και λιγάκι με το χέρι, όπως κάνω στη κλασσική παρακολούθηση? Αν ναι, η εικόνα που θα πάρω, θα είναι ένα φωτεινό σημάδι και τίποτα παραπάνω ή κάτι εντυπωσιακό, όπως βλέπω από τις φωτογραφίες σας, μιλώντας πάντα για φωτεινούς στόχους? Όπως καταλαβαίνετε, δεν θέλω ούτε μακρές εκθέσεις, ούτε after prossesing, ούτε τίποτα. Παρά μόνο να παίρνω real time την εικόνα που βλέπω από το προσοφθάλμιο και να την παρουσιάζω στο "κοινό" μου μέσα από μια οθόνη!! Αξίζει λοιπόν τον κόπο?

Μήπως κάπου πρέπει να γίνει ένα user guide σχετικά με αυτό? Επίσης έχει δοκιμάσει κανείς να το κάνει με χειροκίνητο dob? επειδή θέλω να αγοράσω κάτι τέτοιο να δείχνω σε άλλους, δεν ξέρω κατά πόσο γίνεται σε manual mode να δείχνει κάτι ή χρειάζεται tracking όπως και να χει

Θα το ξαναδιαβάσω γιατί έχει πολύ πληροφορία σ' ευχαριστώ!! Βασικά είναι τόσα πολλά αυτά που χρειάζεσαι στη πορεία ως παρελκόμενα, που δεν ξέρεις σε τι να δώσεις προτεραιότητα. Τουλάχιστον εγώ θεώρησα σωστό να ξεκινήσω από το collimation αγοράζοντας τα BAADER κι ένα Barlow και σε δεύτερη φάση να πάω σε φωτοχιτώνιο BOB's knobs, προσοφθάλμια κλπ!