Jump to content

mnova

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    64
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από mnova

  1. Όπως έχω καταλάβει για το πώς δουλεύει η θεωρία της εξέλιξης, η δημιουργία διαφορετικών - νέων ειδών έχει να κάνει πιο πολύ με τον θάνατο ενός σχεδόν ολόκληρου πληθυσμού κάποιου είδους και την προσαρμογή στις νέες συνθήκες (πχ περιβαλλοντολογικές) του υπόλοιπου πληθυσμού που επέζησε. Η γέννηση υβριδίων μέσω τυχαίαςσεξουαλικής συνέυρεσης θεωρώ είναι πιο δύσκολο να δημιουργήσει ένα ολόκληρο νέο είδος.
  2. Πάντα η κοσμολογία αποτελούσε ένα από τα αγαπημένα μου πεδία σκέψης αφού τα μαθηματικά μοντέλα που προκύπτουν επιδέχονται πολλές ερμηνείες, ενώ οι (αναπόφευκτες) αναγωγές του στην χρονικο-τοπολογική καθημερινότητα μας γεννάει διασκεδαστικά παράδοξα. Το ερώτημα όπως τέθηκε στην αρή της συζήτησης θεωρώ ότι έχει απαντηθεί. Για την όλη συζήτηση θα ήθελα να προσθέσω την επισήμανση να μην ξεχνάτε τη σχετικότητα με τα συστήματα αναφοράς και παρατήρησης. Όταν λέμε ότι το σύμπαν διαστέλλεται (έστω ακόμα και στην πιο απλή 4-διάστατη αντίληψη του φαινομένου) δεν σημαίνει ότι όλοι οι γαλαξίες του σύμπαντος απομακρύνονται από όλους του άλλους. [άνοιγμα παρένθεσης] Ούτως ή άλλως είναι δύσκολο να δούμε το (μαθηματικά εναρμονισμένο) σύμπαν από «έξω» πχ σαν ένα καρπούζι που σκάει και τα κομμάτια του «διαστέλλονται» στον χώρο (δεν έχει νόημα να πούμε ότι το σύμπαν διαστέλλεται μέσα σε έναν άλλο χώρο-χρόνο). [κλείσιμο παρένθεσης] Οι σχετικές ταχύτητες μεταξύ των γαλαξιών φυσικά και διαφέρουν. Τώρα αν στον συλλογισμό μας θεωρήσουμε τον Γαλαξία μας ακίνητο ή πιο σωστά, να συν-πορεύεται σε σχέση με κάποιον άλλο γαλαξία, μπορούμε να κάνουμε χρήση το τύπου του hubble για να μετρήσουμε τις σχετικές ταχύτητες των γαλαξιών και άρα να παρατηρήσουμε την σχετική από την μία και μετρική από την άλλη διαστολή του σύμπαντος. Όπως και να έχει, δημιουργεί προβλήματα όταν σε ένα επιστημονικό-επαγωγικό συλλογισμό αλλάζουμε σύστημα αναφοράς (εκτός και αν θέλουμε να κατασκευάσουμε κάποια υπόθεση αναλογικά)
  3. Αυτό το ερώτημα μοιάζει με μία περιγραφή ενός προβλήματος που είχε τεθεί και είχα διαβάσει μικρός σε ένα βιβλίο εκλαϊκευμένης κοσμολογίας. Εκεί περιέγραφε την υπο8εση ύπαρξης βαρυτονίων και σύμφωνα με την θεωρία σχετικότητας ο προβληματισμός εξελισσόταν ως εξής: Ο Ήλιος απέχει από την Γη περίπου 8 λεπτά φωτός. Δηλαδή το φως που φεύγει «τώρα» από τον Ήλιο, θα φτάσει σε εμάς μετά από 8 λεπτά. Αυτό υποδηλώνει ότι τα 8 λεπτά είναι ο μικρότερος χρόνος που απαιτείτε για να λάβουμε κάποια πληροφορία από τον Ήλιο. Ας υποθέσουμε τώρα ότι κάποιο «χέρι» πιάνει τον Ήλιο και τον βγάζει από το ηλιακό μας σύστημα. Αυτό συνεπάγεται ότι θα σταματήσει να επιδρά στην Γη η βαρυτική δύναμη του Ηλίου και αυτή θα αρχίσει να κινείται σε περίπου-ευθεία γραμμή, κάτι που θα γίνει αντιληπτό μέσω παρατήρησης σε σχέση με τα άλλα άστρα του ουράνιου θόλου (- παρόμοιο παράδειγμα θα μπορούσε να είναι η Σελήνη και οι παλίρροιες). Πόσο γρήγορα όμως θα ξεκινήσει αυτή η περίπου-ευθεία πορεία? Σύμφωνα με την θεωρία σχετικότητας αυτό δεν μπορεί να γίνει «αμέσως» γιατί έτσι θα λαμβάναμε την πληροφορία ότι ο Ήλιος δεν υπάρχει ενώ οπτικός θα τον βλέπαμε στον ουρανό για 8 λεπτά ακόμα. Δηλαδή θα είχαμε λάβει μία πληροφορία από τον Ήλιο πιο γρήγορα από ότι ορίζει το θεωρητικό μοντέλο κατανόησης του σύμπαντος. Άρα, εν ολίγοις, θα πρέπει να υπάρχουν κάποια κύματα/σωματίδια σαν τα φωτόνια τα οποία ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός και άρα καθορίζουν την βαρυτική δύναμη. Οπότε, το «τώρα» σε σχέση με το φως είναι ίδιο με το «τώρα» σε σχέση με την βαρύτητα, για έναν παρατηρητή στο ίδιο σημείο αναφοράς-παρατήρησης. Σε αναλογία με τα παραπάνω, θα έλεγα ότι αν ένας γαλαξίας ξεκινούσε να έρχεται προς τον δικό μας, θα τον βλέπαμε να μας πλησιάζει (πχ μέσω φαινομένου doppler) την ίδια στιγμή που θα βλέπαμε-αντιλαμβανόμασταν τις βαρυτικές αλληλεπιδράσεις. Σωστά ή βρίσκομαι σε σύγχυση?
  4. mnova

    jimkopa's Observatory

    Πολύ μου άρεσε η ξύλινη κατασκευή. Μακάρι να είχα και εγώ μια τέτοια αυλή στο σπίτι μου (μαζί με τις ντοματιές). Συγχαρητήρια για την προσπάθεια και καλή συνέχεια!!!
  5. Πολύ εμπνευσμένη φωτογραφία. Συγχαρητήρια!!!
  6. Συγχαρητήρια!!! Φανταστικές φωτογραφίες
  7. Φαντάζομαι ότι θα πρέπει να ξεκαθαριστεί πρώτα το θέμα με τις παράνομες χωματερές και της παλαιάς τεχνολογίες αυτοκίνητο-ρόβερ που έχουν παρατήσει εκεί οι αστροναύτες του Apollo
  8. Συγχαρήτηρια!! Μου άρεσε και η επριγραφή στην λεζάντα. Πάντα τέτοια!
  9. Η φωτογραφία είναι όντως φανταστική. Συγχαρητήρια \o/
  10. Οι φώτο είναι super! Αυτο το σαββατοκύριακο θα κυνηγήσω και εγώ των βασιλιά των πλανητών. Για να δούμε τι θα μου αποκαλύψει.
  11. χμμμμ Αν κάποια τράπεζα δέχεται για δάνειο να πάρει υποθήκη οικόπεδο στην σελήνη, με ενδιαφέρει
  12. Πραγματικά το video καθώς και όλες οι φωτογραφίες και περιγραφές είναι υπέροχες. Ευχαριστώ που μεταφέρετε και μοιράζεστε την εμπειρία σας εδώ μέσα για να μπορέσουμε και εμείς που δεν είδαμε την έκλειψη να νιώσουμε κάτι από αυτό το μαγικό γεγονός.
  13. Τελικά έκανα το μεγάλο βήμα και είμαι κάτοχος ενός κατοπτρικού SkyWatcher 200/1000 (8’’, f/5) πάνω σε μία ισημερινή στήριξη HEQ5 SynTrek. Αυτή είναι βδομάδα πειραματισμών αν και το φεγγάρι γεμίζει όλο και πιο πολύ αλλά η ταρατσάδα πια δεν θα είναι ποτέ ξανά η ίδια. Σας ευχαριστώ όλους για τα καλά σας λόγια. Οι πληροφορίες που βρήκα εδώ μέσα συγκεντρωμένες ήταν πραγματικά ανεκτίμητες.
  14. Γειά σας και από μένα. Δεν ανοίγω νέο thread αφού αφορά το ίδιο θέμα που συζητάτε εδώ. Καταρχάς συγχαρητήρια για την οργάνωση και την θεματολογία που έχεις αναπτύξει αυτή η κοινότητα εδώ μέσα. Ονομάζομαι Αντώνης και διατηρώ το ενδιαφέρον μου για την αστρονομία εδώ και πολλά χρόνια. Καταγωγή από Λάρισα και μυημένος από τον κ. Ματσόπουλο που είχε δώσει μία διάλεξη τότε περίπου το 1993. Ήμουν μέλος στην Ένωση Ελλήνων Ερασιτεχνών Αστρονόμων και μετά από χρόνια απουσίας από το ’άθλημα΄ βλέπω ότι έχω ακόμα την λαχτάρα για νυχτερινή παρατήρηση. Δεν είχα ποτέ την τύχη και ευχαρίστηση να έχω δικό μου τηλεσκόπιο και σε πρακτικό επίπεδο θεωρώ ότι ξέρω ελάχιστα πράματα. Μετά από αρκετά χρόνια όμως βρίσκομαι στην ευχάριστη θέση να μπορώ να πάρω το δικό μου όργανο παρατήρησης. Θα ακολουθήσω της συμβουλές σας προς όλους του αρχάριους και θα ξεκινήσω από τα ’απλά’. Προσανατολίζομαι προς το DOBSONIAN που δίνει το πλανητάριο. Στόχος μου είναι να παρατηρώ από την ταράτσα. Περιττό να πω ότι επίσης δεν βλέπω την ώρα να συμμετέχω στην επόμενη παρατήρηση της κοινότητας. Στην αρχή για να θυμηθώ τις ’ρομαντικές’ καταστάσεις νυχτερινής παρατήρησης της σελήνης και λοιπών πλανητών. Ελπίζω γρήγορα να περάσω και σε άλλα στάδια παρατήρησης και στο μέλλον αστροφωτογράφησης. Οι ερωτήσεις που έχω είναι οι ακόλουθες: 1] Να προτιμήσω το 8’’ ή το 10’’ για 200 ευρώ παραπάνω? 2] Πέρα από το τηλεσκόπιο, τα λοιπά βασικά extra (φίλτρα κλπ) που θα χρειασθώ πόσο περίπου κοστολογούνται? Και πιστεύετε ότι θα χρειαστώ σύντομα και μία στήριξη? 3] Να παραγγείλω από το πλανητάριο Θεσσαλονίκης και να μου το στείλουν πακέτο Αθήνα ή να ψάξω κάτι αντίστοιχο εδώ (για μείωση κόστους και καταπόνησης μηχανικών μερών του τηλεσκοπίου κατά την μεταφορά)? Κάτι άλλο που είναι σημαντικό να κοιτάξω αλλά δεν ξέρω να το ρωτήσω? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. Φιλικά Αντώνης
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης