Κατερινα

Μπράβο βρε Τάκη! Νά΄ναι καλά και τα παιδιά που σε βοήθησαν. Με αυτά τα παλιοηλεκτρονικά, συνήθως η λύση του προβλήματος είναι το πιο απλό πράγμα, αλλά μέχρι να βρεις τι είναι, έχουν γίνει τα νεύρα σου κουρέλια...

H απάντηση για το ιδανικό προσοφθάλμιο είναι πιο εύκολη, γιατί τα δεδομένα του τηλεσκοπίου είναι γνωστά και οι παράμετροι που θα λάβεις υπ' όψιν για την επιλογή, λίγες. Εδώ όμως πρέπει να απαντήσεις σε δεκάδες ερωτήσεις που εξατομικεύονται ανά περίπτωση. Τι χώρο έχει το αυτοκινητό μου; θα έχω παρέα όταν πηγαίνω για παρατήρηση; Αν έχω παρέα ή οικογένεια, τί χώρος μου μένει για το τηλεσκόπιο; Στην παρέα που θα έχω μαζί μου, υπάρχει άτομο τέτοιας σωματικής κατάστασης και ηλικίας που μπορεί να με βοηθήσει στο στήσιμο ; Πόσες ίντσες θα ήθελα να είναι; Ποιο είναι το ιδανικό τηλεσκόπιο για το ύψος μου; Πόσα κιλά το ανώτερο θέλω να ζυγίζει το ιδανικό τηλεσκόπιο; Ποια βάση με βολεύει καλύτερα; Τι χρόνο διαθέτω για την παρατήρηση, το στήσιμο και το ξεστήσιμο; Τι μου αρέσει να βλέπω; Πως μου αρέσει να το βλέπω; Πόσο σκοτεινός είναι ο ουρανός που θα πηγαίνω; Με ενδιαφέρει να βλέπω με binoviewer; Μπορώ να σου θέσω δεκάδες ακόμα τέτοιες ερωτήσεις που κατά τη γνώμη μου είναι σημαντικές (άλλες λιγότερο, άλλες περισσότερο), για την απόφαση του ιδανικού τηλεσκοπίου. Αν θέλεις να σου απαντήσουμε βάση των δικών μας δεδομένων, νομίζω πως μάλλον μεγαλύτερη σύγχυση θα σου προκαλέσουμε, από το να σου πούμε πως δεν γνωρίζουμε. Όσον αφορά το θέμα του πεδίου. Είναι ελάχιστα τα αντικείμενα που για να τα δεις ολόκληρα χρειάζεσαι μεγάλο πεδίο. Ενώ αντίθετα με ένα "μεγάλο τηλεσκόπιο" θα δεις χιλιάδες αντικείμενα με μεγαλύτερη λεπτομέρεια κι όχι μία υποψία μικρού συννεφακίου με περιφερειακή όραση (ζητώ συγγνώμη προκαταβολικά Καπετανάκη! θέλω να δώσω έμφαση στην οπτική λεπτομέρεια ). Εκτός αυτού υπάρχουν επίσης χιλιάδες αντικείμενα που δεν είναι στην διακριτική ικανότητα των τηλεσκοπίων της μεσαίας κατηγορίας και άρα δεν πρόκειται να τα δεις ποτέ. Αφού λοιπόν μιλάς μόνο για 1 τηλεσκόπιο, πρώτα θα απαντούσα στις παραπάνω ερωτήσεις και θα έπαιρνα εκείνο με τις περισσότερες ίντσες. Κι άμα είχα μεγάλο σεβντά και για μεγάλο πεδίο, θα βρισκα τρόπο να κότσαρω στη θέση του ερευνητή ένα διοπτρικό. Υ.Γ: Τάσο, προκαλείς με τέτοιο ύψος παιδί μου! Άντε μη σου κόψουμε τα ποδάρια από τη ζήλια μας και μετά δεν βλέπεις όρθιος ούτε από 8 ιντσο! Σταματήστε και οι δυό σας ΤΩΡΑ! Το έχουμε εμπεδώσει πόσο ψηλοί είστε!

Έχω ένσταση με τη διατύπωση. Πρώτα εσύ οφείλεις να ορίσεις τι εννοείς φορητότητα, χρηστικότητα, ευρύτητα πεδίου κλπ, γιατί με δεδομένο πως έβγαλες το κόστος από τις παραμέτρους, φορητό είναι και ένα 40 ιντσών τηλεσκόπιο, μιας και θα το μεταφέρω με το ιδιωτικό μου τζετ στη Ναμίμπια και θα πληρώσω και 10 ανθρώπους να μου τα έχουν όλα έτοιμα. Εκτός αυτού, το αντίθετο της λέξης ιδανικός, είναι υπαρκτός... θέλεις να σου πούμε γνώμες περί ιδανικού, ή περί υπαρκτού; Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι ζητάς από εμάς...

H προσπάθεια του σε άλλο νήμα, να παραστήσει τον Sean Connery, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι... (Λέμε τώρα, το ξέρει έτσι κι αλλιώς πως δεν υπήρχε περίπτωση να μη σχολιάσω τα...εξελικτικά πλεονεκτήματα του ) Μην ανησυχείς και δεν αποθαρρύνεται με τίποτα!!! Απλώς προσπαθώ να του κόψω τη φόρα για να μην υιοθετήσει νέα καραμέλα για τα επόμενα 25 χρόνια "πάρε νευτώνειο με goto!" By the way, αυτές τις μέρες έχει πει απίστευτες ατάκες. Έχω γελάσει τόσο πολύ, που πραγματικά περιμένω πως και πως να βρεθούμε μαζί σε παρατήρηση! Υ.Γ: Με γεια και το δικό σου τηλεσκόπιο

Η Κατερίνα θα τα πει ΟΛΑ γιατί βάρεσε μπιέλα με αυτά που άκουσε και διάβασε τις τελευταίες μέρες! Να θυμίσω λοιπόν, δηλώσεις στο φόρουμ -των τελευταίων ετών- του φίλτατου Ζορζ. Προς νεοεισελθέντες στο χώρο : Ήπια προτροπή. 1.Απέφυγε goto, computers klp. 2.Μην πετάς τα λεφτά σου σε σκουπιδογκατζετάκια. Γενικότερες δηλώσεις : 1.GOTO? Μπλιαχχχχχ! Με το χέρι κινώ το τηλεσκόπιο πάνω από 100 μοίρες/sec. Κανένα goto δεν φτάνει αυτήν την ταχύτητα. Χώρια ό,τι με το goto χάνεις την πλάκα να βρίσκεις τα ουράνια σώματα. 2. Αστροζάπερς*. Δεν τους θέλω στο χόμπυ. Αποτελούν μάστιγα για την ερασιτεχνική αστρονομία. Δεν τους θεωρώ καν ερασιτέχνες αστρονόμους. *είναι και γλωσσοπλάστης... επινόησε νέο όρο για όσους έχουν goto... Οι παραπάνω δηλώσεις είναι ένα ελάχιστο δείγμα για το τι έχουμε ακούσει τόσο στο φόρουμ όσο κι έξω από αυτό, όσοι είμαστε κάτοχοι ρομποτικών ή τολμήσαμε να δηλώσουμε την πρόθεση μας να αγοράσουμε ρομποτικό! Να θυμίσω επίσης την ταλαιπωρία των συντονιστών να κλειδώνουν θέματα που τα μπαρούτιαζε με τις εκρηκτικές του δηλώσεις. Σε προσωπικό επίπεδο τώρα. Πρώτον : εκλονίσθη ο ατομικός μου πολιτισμός! Δεν μπορείς κύριε με ένα " άλλαξα γνώμη για το goto" να μου γκρεμίζεις ό,τι έχω χτίσει με τόσο κόπο για το... Γιβραλτάρ των ντομπσονάδων!!! Ποιος νομίζετε ό,τι καθιέρωσε την καραμέλα " Πάρε ντομπ 8 ";;; Αυτός που βαρέθηκε να την πιπιλάει τα τελευταία 25 χρόνια! Δεύτερον: Δεν μπορείς κύριε εγώ να έχω το πρόβλημά μου με το τηλεσκόπιο μου κι εσύ να μου λες, τι θέλεις να σου κάνω αφού ήθελες goto? Πούλα το και πάρε 5 dob και θα σου περισσέψουν και λεφτά! Και δεν φτάνει αυτό, σε έχω τώρα να μου λες : Βρε goto και πάσης Ελλάδος! Long live goto! Ως ΕΔΩ! Φυσικά και οφείλεις να απολογηθείς! Φυσικά και οφείλεις να ζητήσεις εκατοντάδες συγγνώμες! (Ξεκίνα από μένα ) Καλορίζικο είπα; Δεν είπα εεε; Καλορίζικο, καλοτάξιδο και ανυπομονώ να τα βγάλουμε βόλτα δίπλα δίπλα και να αστροζαπάρουμε με τη συνοδεία -του έως πρότινος εκνευριστικού ήχου-... του υπέροχου γκρρρρρου γκρρρρρρου γκρρρρρρου!

Διαπίστωση: H θέαση με το κόκκινο φίλτρο από το dob της Κυριακής ήταν... μπάι φαρ πιο αποδοτικιά... απ' ό,τι χωρίς αυτό. Χάιλάιτ: Η εντυπωσιακή βολίδα που διέσχισε τον Ωρίωνα. Λυπάμαι πολύ που η άφιξή μου στάθηκε η αιτία και να χαλάσω τη φωτογραφία του Καπετανάκη και να μην "πιάσει" τη βολίδα. Για να είμαι πιο ακριβής, δεν λυπάμαι για τον Καπετανάκη αλλά για μένα που θα μου το χτυπάει τα επόμενα 55 χρόνια...

Καλείται ο "υπεύθυνος" της όλης κατάστασης (βάζω την κουκούλα μου και υποδεικνύω με τον δείκτη του δεξιού μου χεριού, κάτοχο 12 ιντσου τηλεσκοπίου), να ανοίξει θέμα με τίτλο "οι επιδράσεις της Ερασιτεχνικής Αστρονομίας στην ψυχολογία των γύρω μας..." Άντε να φάμε εκεί τα... σκωτοπνέμονά μας ! (Αν δεν απαντήσω στο θέμα, να ξέρετε, θα με έχει σκοτώσει ο Ανδρέας...) Υ.Γ: Παρακαλείται ο κύριος από την ομάδα Γ2 Κιθαιρώνα, που ταξίδεψε στην Ονδούρα, την επομένη φορά που θα έρθει σε εξόρμηση, να φέρει άλμπουμ φωτογραφιών και μία μικρή ...100 σέλιδη περιγραφή για την εμπειρία του εκεί. Συνοδευτικά : Πιεσόμετρο και υπογλώσσια. Ευχαριστώ.

Άμα κόψεις απόδειξη, ίσως και τα τιμήσουμε... st0rmrd, όπως είπε και η Ουρανία, όλοι είναι καλοδεχούμενοι. Αν κάποιος δεν έχει μεταφορικό μέσο, μπορεί να εκδηλώσει ενδιαφέρον εδώ κι όλο και κάποιος θα βρεθεί να έχει μια άδεια θέση. Υπενθυμίζω κι εγώ την ανάγκη ύπαρξης κόκκινου φακού. Αν δεν έχουμε, παίρνουμε έναν κανονικό φακό και βάζουμε μπροστά μια κόκκινη ζελατίνα. Την πιάνουμε με ένα οποιοδήποτε λαστιχάκι (ακόμα και μαλλιών) και είμαστε έτοιμοι. Ζελατίνα μπορεί να βρει κάποιος σχεδόν παντού. Σε βιβλιοπωλείο, είδη συσκευασίας, κάβα ή ακόμα και σε ανθοπωλείο.

Γιάννη, ευχαριστούμε πολύ. Δεν ξέρω αν αναφέρεται κάπου στη σελίδα σας και δεν το πρόσεξα. Πόσο χρόνο θεωρείς πως χρειάζεται ένας ερασιτέχνης σε μία βραδυά, για όλη τη διαδικασία; (μέχρι και την αποστολή των δεδομένων). Κι άλλη μία ερώτηση. Πόσες τέτοιες μετρήσεις χρειάζονται το μήνα, ή το χρόνο, ώστε τα δεδομένα να θεωρούνται στατιστικά αξιόπιστα και αντιπροσωπευτικά για μία συγκεκριμένη περιοχή;

Χρήστο, απλά άπαιχτη, ανεξαρτήτως apod. Περιμένουμε φωτογραφίες κι από τα θαυμάσια πέτρινα τοξωτά γεφύρια της Ηπείρου. Ωραίο το Σούνιο, δε λέω, αλλά το αδηφάγο κοινό ζητά πάντα κάτι καινούριο...

Προκύπτουν 2 θέματα προς συζήτηση. 1. Ο Αργύρης ζει! 2. Γιατί δεν ρίξατε σύρμα; Τώρα πως θα του κάνουμε καζούρα του Αχιλλέα;

Ή όπως θα μετέφραζε ο Καββαδίας -εν ώρα εργασίας... - "τα έστειλα"

Λοιπόν nio μας, ξέχνα τους γύρω αστερισμούς και τα όρια του Ωρίωνα και επικεντρώσου στο γνωστό σχήμα του αστερισμού. Σαν αυτό που έχεις ζωγραφίσει. Αφού βλέπεις το σίγμα orionis (το αστέρι που βρίσκεται αριστερά κάτω από τη ζώνη και συγκεκριμένα κάτω από τον Alnitak) είσαι οπωσδήποτε μέγεθος 4. Αφού όμως έχεις ζωγραφίσει και το σπαθί με 3 αστέρια, είσαι σίγουρα μέγεθος 5. Προφανώς στο σχέδιο σου δεν έχεις ζωγραφίσει τα μικρότερα αστέρια. Στη συνέχεια θα πας να επισκεφθείς το αγαπημένο μου άστρο στον Ωρίωνα, την πολεμίστρια Αμαζόνα, Bellatrix (δεξιός ώμος Ωρίωνα). Aφού την ασπαστείς ευλαβικά, θα πας να μετρήσεις τα άστρα που διακρίνεις στην περιοχή κάτω από αυτήν και προς τη ζώνη, μήπως και είσαι 6 -αν και δεν το νομίζω-. Όπως σου είπε και ο Ανδρέας, ταυτοποίησε τα σχήματα από εδώ http://www.darksky.gr/images/darksky/files/gan2010gr.pdf , απλά μην το κάνεις για την ευρύτερη περιοχή, παρά μόνο για τη μικρή περιοχή κάτω από τη Bellatrix. Με τον πίνακα 7 μην ασχοληθείς καθόλου, τουλάχιστον μέχρι να μετακομίσει η έρημος Σαχάρα στην Ελλάδα...

Δυστυχώς, αν δεν γίνεις πιο συγκεκριμένος, δεν μπορούμε ούτε κι εμείς να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι. Διαφορετικά θα σου γράψουμε 100 άτομα, 100 διαφορετικές προτάσεις. Πιστεύεις πως θα σε βοηθήσει αυτό ή θα σε μπλέξει ακόμα περισσότερο;;; Υποθέτοντας πως γνωρίζεις τα βασικά για τους προσοφθάλμιους ( αν όχι, ρίξε μια ματιά εδώ http://www.astronomia.gr/wiki/index.php?title=%CE%A0%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%BF%CF%86%CE%B8%CE%AC%CE%BB%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%A6%CE%B1%CE%BA%CF%8C%CF%82 ) και με τη γνώση της αίσθησης του τι σου αρέσει ήδη να βλέπεις, θα βρεις σιγά σιγά ποιες μεγεθύνσεις σου ταιριάζουν. Δεν φθάνει ένας και μόνο προσοφθάλμιος για DSO's. Για την πλανητική τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα. Ορθοσκοπικός ή ένας καλός plossl 4, 5, ή 6 mm. Πόσο θα τον βολευτείς τον 4, δεν μπορώ να ξέρω. Για DSO's. Προτάσεις. Α. Οικονομική. Ένας barlow 2X. Β. Οικονομική. Ένας ζουμ. Διάβασε περισσότερα εδώ : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7308 Γ. Μεσαία. Αν δεν κάνεις κάτι από τα παραπάνω, θα χρειαστείς τουλάχιστον 2 προσοφθάλμιους, για να καλύψεις το κενό μεταξύ των 9 και των 25 που ήδη έχεις. Εδώ όμως έχεις πάμπολλες επιλογές. Από baader hyperion, από plossl διαφόρων εταιριών, vixen lvw, swa της william optics και... και... και... Δ. Ακριβή. Εδώ πάμε πια στα καλύτερα της αγοράς που θα σου ελαφρύνουν όμως την τσέπη, κατά πολύ. televue και pentax. Aν δεν είσαι αποφασισμένος αν σε καλύπτει αυτό το χόμπυ, ξεκίνα καλύτερα με οικονομικές λύσεις...

Μίλησα για τη βάση του ερευνητή, όχι τη βάση του τηλεσκοπίου. Άστο, δες μια φώτο εδώ από ένα μεγαλύτερο ντομπ αλλά είναι περίπου το ίδιο (πιο χαμηλό το 8 ιντσο). http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=9362 Για το παιδάκι που κοιτάει, το ύψος είναι μια χαρά. Ο κύριος που το κρατάει με τη λευκή μπλούζα, φαντάσου πόσο πρέπει να σκύψει για να δει. Και δεν είναι μόνο εκεί το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι πιο έντονο ψάχνοντας με τον ερευνητή να βρεις το στόχο. Εκεί σου φεύγει η μέση. Προσπάθησε λίγο να το φανταστείς συνδυάζοντας τις 2 φώτο.

* Ναι, θέλει σκύψιμο. Για ανθρώπους με πρόβλημα μέσης υπάρχει μεγάλη καταπόνηση. Ελάχιστοι βολεύονται να παρατηρούν καθιστοί. Αν δεν δοκιμάσεις δεν μπορείς να το γνωρίζεις. * Δες αυτή τη φωτογραφία για παράδειγμα. http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=8107. Ο προσοφθάλμιος είναι από την πλευρά του Θέμη (το παιδί που είναι στη φώτο). Υπολόγισε δηλαδή πως είναι περίπου στο ύψος της βάσης του ερευνητή (το μαύρο μεταλλικό που είναι κάθετο στο σωλήνα). * Όπως είπε και ο Adams μπορείς να κατασκευάσεις κάποιο ειδικό τραπεζάκι, μια στιβαρή κατασκευή για να μη σου γυρίσει τούμπα με το πρώτο αεράκι και να είναι προσαρμοσμένο στο ύψος σου. * Το βάρος της βάσης πρέπει να είναι γύρω στα 15 κιλά. Ίσως και λίγο παραπάνω (για το παλιό skywatcher, δεν γνωρίζω για άλλα μοντέλα).

Γεια σου skoudg Δυστυχώς με την Αφροδίτη δεν μπορείς να κάνεις πολλά πράγματα. Έχει μεγάλη φωτεινότητα και ακόμα κι αν χρησιμοποιήσεις πλανητικά φίλτρα δεν θα υπάρξει κάποια βελτίωση. Έτσι κι αλλιώς λόγω των νεφών της δεν μπορείς να δεις κάποια δομή. Εστιάσου καλύτερα στους υπόλοιπους πλανήτες και κυρίως στον Δία και τον Κρόνο που προσφέρουν αρκετά εντυπωσιακές εικόνες. Για πλανητική παρατήρηση, ενδείκνυνται οι ορθοσκοπικοί προσοφθάλμιοι. Μια οικονομική και αξιόλογη αγορά από Ελλάδα, είναι οι Baader Genuine Ortho. Για D.S.O's (Deep sky objects), υπάρχουν εκατοντάδες επιλογές. θα πρέπει να κατασταλάξεις ποια είναι η επιθυμητή μεγέθυνση που θέλεις να παίρνεις αλλά και πόσα λεφτά προτίθεσαι να διαθέσεις. Αν ο προϋπολογισμός σου είναι μικρός, ίσως θα ήταν καλύτερα να σκεφτόσουν την αγορά ενός καλού barlow (διπλασιαστής) για να εκμεταλλευτείς τους ήδη υπάρχοντες προσοφθάλμιους.

Καλορίζικος vlahmapoutras Άσε τους άλλους να αγοράζουν τους υπερίωνες με το κιλό κι από την πολλή "κόμη" σε λίγο θα βλέπουν παντού...τρίχες!

Ούτε κι εγώ κατάφερα να το παρακολουθήσω. Από τη μία ή χιονόπτωση στη διαδρομή Καλαβρύτων-Ζαρούχλας μετά το χιονοδρομικό κι από την άλλη η χωμάτινη λασποχιονισμένη διαδρομή Ζαρούχλα-Φενεός, με καθυστέρησαν σημαντικά ώστε να φτάσω εγκαίρως σε μέρος που να μην έχει σύννεφα ή να μην βρέχει. Η πρόθεση μου ήταν να γίνει η παρατήρηση στη Λίμνη Δόξας αλλά ο καιρός δυστυχώς δεν το επέτρεψε. Αρκούμαι στις γλαφυρές περιγραφές του Δημήτρη, στο βίντεο του Βαγγέλη και στις φωτογραφίες όλων σας. Πάντα τέτοια και καλύτερα!

Μπράβο Μπομπ... εεε Άγγελε ήθελα να πω. Με μπέρδεψαν με αυτό το μάστορας ! Δεν ξέρω ακριβώς γιατί σε αποκαλούν έτσι, αλλά υποψιάζομαι πως έχουν σοβαρό λόγο

Ο st0rmrd, έγραψε πιο πάνω πως είδε τον Κρόνο με τα κιάλια του. Γιατί εσύ να μην μπορείς; Ακόμα και με γυμνό μάτι τον βλέπεις. θα είναι το πιο φωτεινό αντικείμενο στην περιοχή που θα κοιτάς. Άνοιξε ένα από τα δωρεάν προγράμματα που σου πρότειναν και δες την ακριβή θέση του Κρόνου στο στερέωμα, την ώρα που επιθυμείς. θα σε βοηθήσει να τον εντοπίσεις πιο εύκολα.

Είναι κουκλάκι ζωγραφιστό ο άτιμος! (ο Κρόνος). Ναι, έχεις δίκιο για το δίιντσο, δεν το είχα προσέξει. Μείνε όπως είσαι τότε. Τι να σου πω βρε καλό μου, εγώ πάλι θα επιμείνω να περιμένεις πρώτα να δοκιμάσεις αυτά που παρήγγειλες. θα έχεις μια σαφέστερη εικόνα για το τι σου αρέσει. Εκτός από πλανήτες πρέπει να τα δοκιμάσεις και σε DSO. Αλλά αν δεν κρατιέσαι, εγώ θα πρότεινα ένα προσοφθάλμιο στα 19 ή 20 mm αν σκοπεύεις να χρησιμοποιήσεις και τον Powermate, διαφορετικά έναν 7 ή 8 mm. Άσε προς το παρόν στην άκρη σε παρακαλώ το θεωρητικό όριο του τηλεσκοπίου. Η πράξη συνήθως μας λέει άλλα. Υ.Γ: Από ποια περιοχή παρατηρείς;

Μου φαίνονται τόσο ξένα όλα αυτά που περιγράφετε. Τρόμαξα και με όλους αυτούς τους ιατρικούς όρους. Αν θέλετε εξηγήστε μας όσο πιο απλά μπορείτε τους ιατρικούς όρους, γιατί στην προσπάθειά μου να βγάλω άκρη από το google (στερνοκλειδομαστοειδείς, καταστολή των σακκαδικών κινήσεων) μπερδεύτηκα περισσότερο… Ανεξάρτητα από αυτό, νομίζω πως Α. για την πλειονότητα δεν πρέπει να υπάρχει πρόβλημα. Οι 9 στους 10 που γνωρίζω, έχουν τουλάχιστον ένα νάγκλερ. Κάποια πράγματα είναι και θέμα «εκπαίδευσης» του ματιού. Β. είναι διαφορετικά να βλέπεις από ένα φινιστρίνι που το τζάμι του έχει πιάσει αλμύρα. Γ. μια δοκιμή πριν οποιαδήποτε αγορά θα σας βοηθήσει να βγάλετε ασφαλέστερα συμπεράσματα. Ο Ηλίας νοικιάζει τον ΗΘΟΣ 8 (Ηγεμονική θέαση Ουρανίων Σωμάτων) με ένα 1 ευρώ την ημέρα (κι ένας νάγκλερ δωρεάν). Επωφεληθείτε το γρηγορότερο, γιατί με την ταχύτητα που αλλάζει προσοφθάλμια, προλαβαίνετε δεν προλαβαίνετε...

Α! Ξέχασα να σου πω. Ο 11 αρης ο Nagler σου δίνει τις ίδιες μεγεθύνσεις με τον 28άρη σε συνδυασμό με τον powermate. Εγώ στη θέση σου αν δεν είχε ολοκληρωθεί η παραγγελία, θα την άλλαζα και θα έπαιρνα κάποιον άλλον (όχι απαραίτητα nagler για αυτό το τηλεσκόπιο).