Jump to content

Κατερινα

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1113
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από Κατερινα

  1. Maestro, namaste! (όπως λένε και στην Ινδία) και νά 'μαστε! (όπως λένε και στην Ελλάδα). Όταν έλεγα να είσαι πιο συγκεκριμένος, δεν εννοούσα ακριβώς αυτό... Δεν υπάρχουν μαγικές συνταγές ώστε ένα ή δύο προσοφθάλμιοι να ταιριάζουν σε όλα τα τηλεσκόπια και να κάνουν όλες τις δουλειές. Αν ήταν έτσι, όλοι θα αγοράζαμε 2 προσοφθάλμιους κι έναν μπάρλοου και θα τελείωνε εκεί η υπόθεση. Γι αυτό ακόμα και αυτοί που έχουν ίδιο τηλεσκόπιο, αν διαβάσεις στο φόρουμ, θα δεις πως οι αγαπημένοι τους φακοί μπορεί να είναι διαφορετικοί. Εξαρτάται από τους στόχους που αρέσκονται να κυνηγούν ή ποιος φακός έχει γι αυτούς μεγαλύτερη χρησιμότητα, ή μπορεί να έχει σχέση με την ποιότητα κατασκευής ή απόδοσης του προσοφθάλμιου ή του μεγάλου πεδίου που μπορεί να δίνει ή ακόμα να σχετίζεται με την αισθητική του ίδιου του ιδιοκτήτη. Εσύ αγόρασες για παράδειγμα τον 11άρη Nagler και τον Powermate (καλορίζικα κιόλας, εξαιρετικές αγορές και οι 2 ). Που να τα βάλεις αυτά μαζί στο 14 ιντσο, αν υποθέσουμε πως πάρεις ένα καταδιοπτρικό, με εστιακή απόσταση π.χ 3556; θα "πάρεις" πάνω από 800 Χ... Πρακτικά, άχρηστες μεγεθύνσεις δηλαδή. Ενώ για το διοπτρικό σου είναι μια χαρά! Αν τα συνδυάσεις, θα έχεις περίπου 140 Χ. Εξαρτάται που λες, εξαρτάται (που λέει και η Χάρις) Κατά τη γνώμη μου μην πάρεις τίποτε άλλο μέχρι ν ανακαλύψεις τι σε ενδιαφέρει περισσότερο να βλέπεις ή να φωτογραφίζεις. Ακόμα και στο θέμα της φωτογραφίας, πρέπει να προσανατολιστείς "κάπου" αρχικά, για να αγοράσεις τα κατάλληλα αξεσουάρ. θα χρησιμοποιήσεις μέθοδο piggy-back, prime focus ή κάτι άλλο; Τι θα σε ενδιέφερε περισσότερο να φωτογραφίσεις; Σελήνη; Πλανήτες; DSO; Αν δεν απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, θα προβείς σε άσκοπες αγορές και πολύ σύντομα θα τα πουλάς στις μικρές αγγελίες. Κατανοώ τον ενθουσιασμό και τα γκάζια σου αλλά πρέπει να πατάς που και που και φρένο Εστιάσου στο ήδη υπάρχον τηλεσκόπιο κι άσε τις αγορές για το 12 ή το 14 άρι όταν με το καλό έρθει η ώρα του. Προσωπικά εύχομαι και 20 ρι
  2. Ερώτηση που αφορά το κόκκινο μπουφάν του παιδιού αριστερά. Αυτό το λευκό πράγμα, που είναι στο μπουφάν του, είναι σχέδιο; Κι αν ναι, δεν σας χαλούσε την περιφερική όραση;
  3. Fred, αισθητικά φαίνεται όμορφο. Δεν έχω καταλάβει όμως, τι δουλειά ακριβώς έκανε;
  4. Άυτή η φωτογραφία μου διέφυγε λόγω καλοκαιρινών διακοπών. Έστω κι αργά, συγχαρητήρια Χρήστο. Απίστευτα ατμοσφαιρική!
  5. Αν και είσαι ολυμπιακός, οφείλω να ομολογήσω πως μου άρεσε η σύνθεσή σου... Βέβαια μπορεί να μην την σκέφτηκες μόνος σου. Το πιθανότερο θα ήταν να τη σκέφθηκε κάποιος φίλος σου αεκτζής ή βάζελος
  6. Κατερινα

    Moon

    nio, έχω πρόταση, αν φυσικά είναι εφικτή. Το αριστερό δένδρο είναι καταπληκτικό. Γράφει απίστευτα στη φωτογραφία. Έχεις τη δυνατότητα να βγάλεις φωτογραφία μόνο με αυτό και τη σελήνη στο κάδρο;
  7. Αχ Μπάμπη μας, έγραψα η "αναβάθμιση" να μην είναι μικρότερη των 4 ιντσών (αφού έχει ήδη το bresser... ) Όπως βλέπεις ο φίλος μου/μας εμφανίστηκε και σε αυτό το τόπικ. Πάντα διαυγής, περιεκτικός και με άποψη! Να δούμε πότε θα θεσπιστεί επιτέλους και αυτός ο νόμος για την eq1...
  8. Χαίρε Γιάννη Στη σημερινή εποχή που η εξέλιξη στα ερασιτεχνικά τηλεσκόπια είναι μεγάλη, κατά τη γνώμη μου δεν έχει νόημα μια αναβάθμιση μικρότερη των 4 ιντσών. Δια της ατόπου επαγωγής, αποκλείω το 1 και το 2. Όσον αφορά το 3, σε ποια βάση πάνω έχεις σκεφτεί να βάλεις το σωλήνα; Γιατί επέλεξες την έκδοση f 4.5 ; Όχι δεν κάνω ανάκριση, απλά προσπαθώ να καταλάβω τι λεφτά σκοπεύεις να διαθέσεις
  9. Καλά έκανες και το ξέθαψες Bi2L Εύγε στον Ανδρέα (vossinakis).
  10. Κύριε Δημήτρη, είστε πιο γλυκός κι από το χαλβά που έφαγα εψές
  11. Αν εννοείς την Πανελλήνια, 9-11 Ιουλίου. Αν εννοείς κάτι άλλο, κοίτα το πρόγραμμα εξορμήσεων, στην ιστοσελίδα της Αστρονομικής Ένωσης Σπάρτης. http://www.spartastronomy.gr/obser
  12. Κατερινα

    Το πήρα ! ! !

    Είσαι ο δεύτερος μαέστρος εδώ μέσα... Ο άλλος είναι ο filiatra! Εσύ έχεις το όνομα και ο άλλος τη χάρη! Πλάκα κάνω. Αν το τηλεσκόπιο που αγόρασες είναι αυτό του πρώτου λινκ, τότε μιλάμε για 80mm κι όχι 100. Όλα αυτά που σου λέει ο kkokkolis είναι πολύ ωραία και πολύ χρήσιμα αλλά αφορούν κατά βάση το παρατηρησιακό κομμάτι. Απ ό,τι διάβασα, η αρχική σου πρόθεση είναι να ασχοληθείς με την αστροφωτογραφία. Άλλο κεφάλαιο, εντελώς διαφορετικό από την παρατήρηση. Κι όπως λέει και ο φίλτατος kkokkolis: "Ακόμη και η κατανόηση του τι θέλουν οι γυναίκες νομίζω πως είναι πιθανότερα επιτεύξιμος στόχος ζωής από την ερμηνεία της αναζήτησης του ιερού δισκοπότηρου της αστροφωτογραφίας". Για αρχή θα σου πρότεινα να μάθεις το ίδιο σου το τηλεσκόπιο και τι μπορεί να σου προσφέρει. Μέσα από αυτή τη διαδικασία θα ανακαλύψεις και τις δικές σου ανάγκες σε σχέση με την αστροφωτογραφία(σε συνάρτηση πάντα με το βαλάντιο σου). Διάβασε όσο περισσότερο μπορείς για το ED80 και παρατήρησε τις πάμπολλες φωτογραφίες που υπάρχουν στο φόρουμ με τι εξοπλισμό και με ποια διαδικασία έχουν τραβηχτεί. Oι ερωτήσεις σου για τον εξοπλισμό του τηλεσκοπίου, "χάνονται" σε αυτό το ποστ. Άνοιξε καινούριο τόπικ, με ένα τίτλο όπως : " ED 80. Tι αξεσουάρ προτείνετε για αστροφωτογραφία;" Όσο πιο συγκεκριμένος ο τίτλος, τόσο πιο εύκολα θα διαβάσει κάποιος "σχετικός" το θέμα. Να τα χαίρεσαι και καλές αστροφωτογραφίες.
  13. Ευχαριστώ πολύ τα παιδιά για τις πληροφορίες. Εύχομαι να δω σύντομα από εσάς, ένα "κάδρο" που το φαντάζομαι ν αγγίζει την... τελειότητα! Το σήμα της ειρήνης σε πανσέληνο! Καλό φεγγαροκυνηγητό για τη συνέχεια
  14. Δεν ξέρω αν το προσέξατε, αλλά κατά την παραμονή του πατέρα Αντώνιου στη Γηραιά Αλβιώνα, αντί για αλεξιβρόχιο, χρειαζόντουσαν αλεξήλιο...... alepohori! Heeelloooo! Λονδίνο; Χειμώνας; Φλεβάρης; Κι εσύ έχεις απορίες για τις τρυπούλες! Μπράβο παιδάκια
  15. seven, πολύ ωραίες φωτογραφίες! Φωτογραφίζεις από το σπίτι ή το "κυνήγι" απαιτεί να βρίσκεσαι σε κάποια θέση, σχετική με αεροδιάδρομο; Δεν έχω καταλάβει ακριβώς πως γίνεται.
  16. Είστε κακοί άνθρωποι! Αρρωστήσατε τον Τακη μας!
  17. Χονδρικά. Η φωτοσυλλεκτικότητα έχει να κάνει με τη διάμετρο, το άνοιγμα του τηλεσκοπίου, τις ίντσες αν προτιμάτε. Δεν έχει να κάνει με τη σχεδίαση του σωλήνα. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό γιατί πολλοί μπερδεύονται. Από εκεί και πέρα παίζουν ρόλο πολλοί άλλοι παράγοντες σε ποιο από τα 2 θα έχεις καλύτερο είδωλο. θα συμφωνήσω με τον κοσμογυρισμένο προλαλήσαντα που δεν έχει αφήσει "πολιτισμένη" πόλη για πολιτισμένη πόλη. Τον ουρανό τον μαθαίνεις μια χαρά και με γυμνό μάτι. Διάθεση να υπάρχει. Κατά τη γνώμη μου είναι ψευδές το δίλημμα... ρομποτικό ή ντομπσόνιαν. Το κάθε τηλεσκόπιο έχει τη δική του χάρη και εξυπηρετεί συγκεκριμένες ανάγκες.
  18. Την παράσταση την παρακολούθησα πριν από 3 χρόνια στο θέατρο Άνεσις. Θυμάμαι σε τότε συνέντευξή του τον κ. Κοτανίδη, να περιγράφει με ποιο τρόπο τον βοήθησε ο κ. Γραμματικάκης να γνωρίσει λίγο καλύτερα τον ρόλο-άνθρωπο που υποδυόταν. Το έργο ήταν μια αφορμή για μένα να ψάξω λίγο παραπάνω, τι στο καλό ήταν αυτός ο ιδιόρρυθμος νομπελίστας... μιας και για το τι ακριβώς είναι αυτό το QED, δεν έχω ελπίδες να το καταλάβω ούτε στην επόμενη ζωή... Πριν από λίγο που ξεψάχνιζα τις θεατρικές παραστάσεις, διαπίστωσα με μεγάλη μου χαρά, πως το έργο ξαναανέβηκε, με την ευκαιρία του Παγκόσμιου έτους αστρονομίας. Αυτή τη φορά, σε νέο χώρο, εμπλουτισμένο με εικόνες του σύμπαντος και ψηφιακές αναπαραστάσεις. Για την ακρίβεια ανεβαίνει στο κέντρο πολιτισμού "Ελληνικός Κόσμος" (Πειραιώς 254). Δυστυχώς, είναι μόνο μέχρι 7/2. Περισσότερα διαβάστε εδώ: http://www.theaterinfo.gr/theatrenews/press/2009/16/14/index.html Ομολογώ πως είχα ενθουσιαστεί από το πάντρεμα φυσικής και θεάτρου. Γι αυτό και προτείνω αυτήν την παράσταση χωρίς δισταγμό, ακόμα και σε μη θεατρόφιλους.
  19. marinos.stargazer, η ιδέα σου είναι πολύ καλή και δεν νομίζω πως υπάρχει μέλος του φόρουμ που να έχει αντίθετη άποψη. Υποθέτω πως και οι διαχειριστές του φόρουμ το έχουν σκεφθεί, απλά δεν ξέρω πόσο είναι άμεσα κάτι τέτοιο πραγματοποιήσιμο. Υποθέτω πάλι, πως απαιτεί πολύ χρόνο ένα τέτοιο εγχείρημα, μιας και θα πρέπει να ταξινομηθούν εξαρχής οι σχετικές παλαιότερες δημοσιεύσεις, αλλά και να δημιουργηθούν νέα άρθρα στα ελληνικά, που θα "καρφιτσωθούν" ως υπομνήματα. Κάνε αυτό που είπες, ξαναδιάβασε με προσοχή ένα ένα τα βήματα από το εγχειρίδιο. Πολλές φορές η λύση είναι μπροστά στα μάτια μας και απλά την προσπερνάμε. Αν δεν την βρεις μόνος σου, μη διστάσεις να μας περιγράψεις αναλυτικά τι κάνεις. Όλοι λίγο πολύ έχουμε αντιμετωπίσει προβλήματα με τα ρομποτικά μας. θα ήσουν η εξαίρεση αν όλα σου πήγαιναν τέλεια χωρίς να παιδευτείς. Ως εκ τούτου, Αρχάριος (κι όχι μόνο αρχάριος) + Ρομποτικό = Ταλαιπωρία με καλό τέλος
  20. Κατερινα

    M42 με 3 ίντσες.

    Αχ! Αυτός ο ενθουσιασμός ! Πόσο χαίρομαι να διαβάζω τέτοιες εκδηλώσεις χαράς. Αν μου επιτρέπετε, μια τόση δα, μικρή διορθωσούλα. Το σ orionis είναι τετραπλό και πολύ σύντομα θα το δεις και ως τετραπλό! Δηλαδή ... τη μέρα που θα σπάσεις τον κουμπαρά σου και θα πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο
  21. Άγγελε, δηλώνω άσχετη. Δεν έχω ιδέα τι σημαίνει "γραμμικά σχέδια". Πάντως η ιδέα σου ήταν πολύ καλή. Σε κάποιους θα φανεί ιδιαιτέρως χρήσιμη.
  22. Ούτε κι εμένα ανοίγουν τα λινκς. Fred, μέσα στο μυαλό μου είσαι! Όταν πρωτοδιάβασα το θέμα σκέφτηκα τι πλάκα θα είχε ένα μπλουζάκι σχετικό με τον άνθρωπο και τα πυρηνικά κατάλοιπα. Αλλά δεν μπορούσα να σκεφτώ εκείνη τη στιγμή μια πετυχημένη διατύπωση. Πιο ωραία διατύπωση από το αυτοκόλητο που έχεις, δε νομίζω πως θα μπορούσε να κατεβάσει η γκλάβα μου! Ταιριάζει απόλυτα στην περίσταση! Περιμένω με την πρώτη ευκαιρία που θα σου δοθεί, να το ανεβάσεις! Ωραίο θέμα άνοιξες kotsimitakos!
  23. Αν δεν έχουμε corel, υπάρχει άλλος τρόπος να δούμε τα αρχεία;
  24. Κύριε Σοφούλη μας, απλά είναι ... ανεπτυγμένο το μωρό! Αλήθεια Μάνο, πότε σκοπεύεις να το βαφτίσεις ; θαρρώ πως θα έχεις ένα μικρό προβληματάκι με την κολυμπήθρα... Να το χαίρεσαι! Υ.Γ: DrChaos, απ ό,τι έχω παρατηρήσει στις εξορμήσεις, ελάχιστοι είναι αυτοί που βολεύονται να χρησιμοποιήσουν καρεκλάκι (με ντομπσόνιαν). Η λύση της έξτρας κατασκευής-τραπεζακίου που προτείνει ο Τάσος για την ανύψωση, είναι πραγματικά ξεκούραστη, δοκιμασμένη και με μικρό κόστος κατασκευής. Λύσεις υπάρχουν, χώρος στο αμάξι δεν ξέρω αν υπάρχει.
  25. Kαλώς όρισες ten ten. Μην ανησυχείς για την τύφλωση, η μέθοδος Μπράιγ είναι πανεύκολη! Αστειεύομαι. θεωρώ πως το μόνο πρόβλημα είναι πως το φως που αντανακλάται είναι κομματάκι ενοχλητικό για τα δικά μου μάτια, γι αυτό τις περισσότερες φορές χρησιμοποιώ φίλτρο. Όπως είπε και ο DrChaos, η φωτοσυλλεκτική ικανότητα τού τηλεσκοπίου, εξαρτάται από τις ίντσες (διάμετρο). Το ό,τι άλλαξες εσύ φακό (άρα μεγέθυνση) δεν σημαίνει πως θα "μαζεύεται" περισσότερο φως στο σωλήνα. Τί συμβαίνει όμως πρακτικά με δύο τηλεσκόπια διαφορετικών ιντσών αλλά με την ίδια μεγέθυνση; Αγνοόντας τις άλλες παραμέτρους που θα μας δώσουν καλύτερο είδωλο (π.χ καλύτερη ποιότητα προσοφθαλμίου, εστιακός λόγος τηλεσκοπίου κλπ), στο τηλεσκόπιο με τις περισσότερες ίντσες θα δεις το αντικείμενο με περισσότερες λεπτομέρειες. Μην μπερδεύεσαι με τη σελήνη, παραείναι κοντά μας. Γιατί αν υποθέσουμε πως μια βραδυά που το φεγγάρι είναι "μικρό", κι έχεις τη μεγαλύτερη δυνατή μεγέθυνση στο τηλεσκόπιο σου, το ίδιο λαμπρό θα είναι στο μάτι σου αν εστιάσεις στη φωτεινή μεριά και αμέσως μετά εστιάσεις στη σκοτεινή; Και η διάμετρος του τηλεσκοπίου και η μεγέθυνση που έχεις, εξακολουθούν να είναι ίδιες.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης