kkokkolis

Άντε, αφού το δημοσίευσε ήδη ο μπάρμπας, θαυμάστε το.

http://www.ert-archives.gr/V3/public/pop-view.aspx?tid=7594&tsz=0&act=mMainView Η Δεύτερη Απόπειρα, Φρουτοπία, Ευγένιος Τριβιζάς, Οικογένεια Σοφιανού, 1985-1988 Ο Αριστομένης Σφιχτοχέρης, διευθυντής της εφημερίδας Τρέχα Γύρευε, πληροφορείται ότι τα φρούτα της Φρουτοπίας ετοιμάζονται να στείλουν ένα σέλινο στη Σελήνη και αναθέτει στο διάσημο δημοσιογράφο Πίκο Απίκο να καλύψει το διαστημικό τους πρόγραμμα. Ο Απίκος μαθαίνει ότι ο Φραγκίσκος το φραγκόσυκο ετοιμάζει μια νέα επαναστατική εφεύρεση και ότι η υπηρεσία επιλογής αστροναυτών επιλέγει για πρώτο κοσμοναύτη τον Ησαΐα το σέλινο. Την επόμενη μέρα μια φωτεινή ιπτάμενη σβούρα εμφανίζεται στον ουρανό της Φρουτοπίας και λίγο αργότερα ο Θάνος το κολοκυθάκι αρχίζει να μεταμορφώνεται σε μανάβη και υποβάλλεται σε θεραπεία η οποία φαίνεται να έχει επιτυχία. Στη συνέχεια ο πύραυλος που θα πήγαινε τον Ησαΐα το σέλινο στη Σελήνη ανατινάζεται επειδή κάποιος λιμάρισε ένα αλυσιδάκι. Είναι ολοφάνερο ότι πρόκειται για σαμποτάζ. Στο μεταξύ, η Μαρουλίτα το μαρούλι έχει χάσει τη λίμα των νυχιών της και ο Θάνος το κολοκυθάκι τη διαβεβαιώνει ότι δεν την έχει δει πουθενά. Μόλις φεύγει ο Θάνος, η Μαρουλίτα ετοιμάζεται να συγυρίσει, όταν δέχεται μια επίσκεψη... Ήταν όντως μία, μόνο μία, η ονειρεμένη Φρουτοπία...

An Anatomy of the World : the First Anniversary, John Donne, 1611 When that rich soul which to her heaven is gone, Whom all do celebrate, who know they have one (For who is sure he hath a soul, unless It see, and judge, and follow worthiness, And by deeds praise it? He who doth not this, May lodge an inmate soul, but 'tis not his) When that queen ended here her progress time, And, as t'her standing house, to heaven did climb, Where loath to make the saints attend her long, She's now a part both of the choir, and song ; This world, in that great earthquake languished ; For in a common bath of tears it bled, Which drew the strongest vital spirits out ; But succour'd then with a perplexed doubt, Whether the world did lose, or gain in this, (Because since now no other way there is, But goodness, to see her, whom all would see, All must endeavour to be good as she) This great consumption to a fever turn'd, And so the world had fits; it joy'd, it mourn'd ; And, as men think, that agues physic are, And th' ague being spent, give over care, So thou, sick world, mistak'st thy self to be Well, when alas, thou'rt in a lethargy. Her death did wound and tame thee then, and then Thou might'st have better spar'd the sun, or man. That wound was deep, but 'tis more misery That thou hast lost thy sense and memory. 'Twas heavy then to hear thy voice of moan, But this is worse, that thou art speechless grown. Thou hast forgot thy name thou hadst; thou wast Nothing but she, and her thou hast o'erpast. For, as a child kept from the font until A prince, expected long, come to fulfill The ceremonies, thou unnam'd had'st laid, Had not her coming, thee her palace made ; Her name defin'd thee, gave thee form, and frame, And thou forget'st to celebrate thy name. Some months she hath been dead (but being dead, Measures of times are all determined) But long she'ath been away, long, long, yet none Offers to tell us who it is that's gone. But as in states doubtful of future heirs, When sickness without remedy impairs The present prince, they're loath it should be said, "The prince doth languish," or "The prince is dead ;" So mankind feeling now a general thaw, A strong example gone, equal to law, The cement which did faithfully compact And glue all virtues, now resolv'd, and slack'd, Thought it some blasphemy to say sh'was dead, Or that our weakness was discovered In that confession; therefore spoke no more Than tongues, the soul being gone, the loss deplore. But though it be too late to succour thee, Sick world, yea dead, yea putrified, since she Thy' intrinsic balm, and thy preservative, Can never be renew'd, thou never live, I (since no man can make thee live) will try, What we may gain by thy anatomy. Her death hath taught us dearly that thou art Corrupt and mortal in thy purest part. Let no man say, the world itself being dead, 'Tis labour lost to have discovered The world's infirmities, since there is none Alive to study this dissection ; For there's a kind of world remaining still, Though she which did inanimate and fill The world, be gone, yet in this last long night, Her ghost doth walk; that is a glimmering light, A faint weak love of virtue, and of good, Reflects from her on them which understood Her worth; and though she have shut in all day, The twilight of her memory doth stay, Which, from the carcass of the old world free, Creates a new world, and new creatures be Produc'd. The matter and the stuff of this, Her virtue, and the form our practice is. And though to be thus elemented, arm These creatures from home-born intrinsic harm, (For all assum'd unto this dignity So many weedless paradises be, Which of themselves produce no venomous sin, Except some foreign serpent bring it in) Yet, because outward storms the strongest break, And strength itself by confidence grows weak, This new world may be safer, being told The dangers and diseases of the old ; For with due temper men do then forgo, Or covet things, when they their true worth know. There is no health; physicians say that we At best enjoy but a neutrality. And can there be worse sickness than to know That we are never well, nor can be so ? We are born ruinous: poor mothers cry That children come not right, nor orderly ; Except they headlong come and fall upon An ominous precipitation. How witty's ruin! how importunate Upon mankind! It labour'd to frustrate Even God's purpose; and made woman, sent For man's relief, cause of his languishment. They were to good ends, and they are so still, But accessory, and principal in ill, For that first marriage was our funeral ; One woman at one blow, then kill'd us all, And singly, one by one, they kill us now. We do delightfully our selves allow To that consumption; and profusely blind, We kill our selves to propagate our kind. And yet we do not that; we are not men ; There is not now that mankind, which was then, When as the sun and man did seem to strive, (Joint tenants of the world) who should survive ; When stag, and raven, and the long-liv'd tree, Compar'd with man, died in minority ; When, if a slow-pac'd star had stol'n away From the observer's marking, he might stay Two or three hundred years to see't again, And then make up his observation plain ; When, as the age was long, the size was great (Man's growth confess'd, and recompens'd the meat), So spacious and large, that every soul Did a fair kingdom, and large realm control ; And when the very stature, thus erect, Did that soul a good way towards heaven direct. Where is this mankind now? Who lives to age, Fit to be made Methusalem his page ? Alas, we scarce live long enough to try Whether a true-made clock run right, or lie. Old grandsires talk of yesterday with sorrow, And for our children we reserve tomorrow. So short is life, that every peasant strives, In a torn house, or field, to have three lives. And as in lasting, so in length is man Contracted to an inch, who was a span ; For had a man at first in forests stray'd, Or shipwrack'd in the sea, one would have laid A wager, that an elephant, or whale, That met him, would not hastily assail A thing so equall to him; now alas, The fairies, and the pigmies well may pass As credible; mankind decays so soon, We'are scarce our fathers' shadows cast at noon, Only death adds t'our length: nor are we grown In stature to be men, till we are none. But this were light, did our less volume hold All the old text; or had we chang'd to gold Their silver; or dispos'd into less glass Spirits of virtue, which then scatter'd was. But 'tis not so; w'are not retir'd, but damp'd ; And as our bodies, so our minds are cramp'd ; 'Tis shrinking, not close weaving, that hath thus In mind and body both bedwarfed us. We seem ambitious, God's whole work t'undo ; Of nothing he made us, and we strive too, To bring our selves to nothing back; and we Do what we can, to do't so soon as he. With new diseases on our selves we war, And with new physic, a worse engine far. Thus man, this world's vice-emperor, in whom All faculties, all graces are at home (And if in other creatures they appear, They're but man's ministers and legates there To work on their rebellions, and reduce Them to civility, and to man's use) ; This man, whom God did woo, and loath t'attend Till man came up, did down to man descend, This man, so great, that all that is, is his, O what a trifle, and poor thing he is ! If man were anything, he's nothing now ; Help, or at least some time to waste, allow T'his other wants, yet when he did depart With her whom we lament, he lost his heart. She, of whom th'ancients seem'd to prophesy, When they call'd virtues by the name of she ; She in whom virtue was so much refin'd, That for alloy unto so pure a mind She took the weaker sex; she that could drive The poisonous tincture, and the stain of Eve, Out of her thoughts, and deeds, and purify All, by a true religious alchemy, She, she is dead; she's dead: when thou knowest this, Thou knowest how poor a trifling thing man is, And learn'st thus much by our anatomy, The heart being perish'd, no part can be free, And that except thou feed (not banquet) on The supernatural food, religion, Thy better growth grows withered, and scant ; Be more than man, or thou'rt less than an ant. Then, as mankind, so is the world's whole frame Quite out of joint, almost created lame, For, before God had made up all the rest, Corruption ent'red, and deprav'd the best ; It seiz'd the angels, and then first of all The world did in her cradle take a fall, And turn'd her brains, and took a general maim, Wronging each joint of th'universal frame. The noblest part, man, felt it first; and then Both beasts and plants, curs'd in the curse of man. So did the world from the first hour decay, That evening was beginning of the day, And now the springs and summers which we see, Like sons of women after fifty be. And new philosophy calls all in doubt, The element of fire is quite put out, The sun is lost, and th'earth, and no man's wit Can well direct him where to look for it. And freely men confess that this world's spent, When in the planets and the firmament They seek so many new; they see that this Is crumbled out again to his atomies. 'Tis all in pieces, all coherence gone, All just supply, and all relation ; Prince, subject, father, son, are things forgot, For every man alone thinks he hath got To be a phoenix, and that then can be None of that kind, of which he is, but he. This is the world's condition now, and now She that should all parts to reunion bow, She that had all magnetic force alone, To draw, and fasten sund'red parts in one ; She whom wise nature had invented then When she observ'd that every sort of men Did in their voyage in this world's sea stray, And needed a new compass for their way ; She that was best and first original Of all fair copies, and the general Steward to fate; she whose rich eyes and breast Gilt the West Indies, and perfum'd the East ; Whose having breath'd in this world, did bestow Spice on those Isles, and bade them still smell so, And that rich India which doth gold inter, Is but as single money, coin'd from her ; She to whom this world must it self refer, As suburbs or the microcosm of her, She, she is dead; she's dead: when thou know'st this, Thou know'st how lame a cripple this world is ...

Γιο, χο, χο, γιο, χο, χο σ' ένα βαθύ μπουντρούμι Γιο, χο, χο, γιο, χο, χο μ' ένα μπουκάλι ρούμι!

Κυκλοφόρησαν και οι τιμές, σχετικά φθηνά για Televue. 299 ευρώ στο Astroshop, 319$ στο OPTCorp. Χμ, όποιος μπορεί να πάρει έναν Pentax μπορεί να πάρει και έναν Delos. Αν και τους χρειάζεται εμπάργκο, αλλά που;

Προκειμένου να διασκεδάσει τις εντυπώσεις της ομιχλώδους προέλευσης των οπτικών στοιχείων που συνιστούν τους Delos, η Televue προέβη σε διαφημιστικό έγκλημα ανάλογο της αντικατάστασης των δωρικών κιόνων του Παρθενώνα από φιάλες γνωστού ιμπεριαλιστικού αναψυκτικού. Βλέποντας την απερίγραπτη εικόνα των Delos να στεφανώνουν ως κιονόκρανα τους κομψούς αίθριους στύλους της οικίας της Κλεοπάτρας δηλώνεται η αδιαμφισβήτητη Υπερατλαντική προέλευση των προϊόντων. Ευτυχώς η οικοδέσποινα και ο οικοδεσπότης Διούρεσις έχουν από μακρόν απωλέσει τις κεφαλές των, ώστε η αναπόφευκτη έκφραση αηδίας των προσώπων να μην καταστρέψει την εικόνα του Αμερικανικού αυτού ονείρου. Με μεγάλη δυσκολία απέφυγα τον πειρασμό να μοιραστώ την εικόνα μαζί σας. Υπομονή, θα την θαυμάσετε στο Sky & Telescope Αυγούστου του 2011.

Ναι, κάνουν.

70 κεραυνοί!, Χρήστος Κωτσιόπουλος, 2011 Πάρε αστραπόβροντο!

Να εισαι καλα που μας θυμησες την ημερα μας, με ενα ομορφο συμπαντικο τραγουδι. Αλέξη, μας πήρανε χαμπάρι. Σήμερα με περίμενε ένα μπουκέτο πορτοκαλί τριαντάφυλλα, κινέζικες μινιατούρες. Και το περιτύλιγμα ομόχρωμο.

Κάθε πράγμα στον καιρό του και ο Δίας τον Αύγουστο (φέτος). Μπορείς να τον δεις από τώρα, πριν το ξημέρωμα. Αλλιώς περίμενε λίγο.

Αστρικό πεδίο εννοώ ένα οπτικό πεδίο πλούσιο σε αστέρια, σαν κατάσπαρτο λιβάδι, όπως αυτά των ανοικτών σμηνών (Πλειάδες, Φάτνη, διπλό του Περσέα) και των περιοχών του Γαλαξία (ουρά του Σκορπιού, Τοξότη, Αετού). Είναι υπέροχα και με ένα φακό με μεγάλη εστιακή και πεδίο θα τα κατευχαριστηθείς. Αυτά που σου προτείνω κοστίζουν λιγότερο από το ποσό που διαθέτεις και όπως σου είπα υπάρχουν και φθηνότερα. Αν πάρεις καινούρια από εδώ http://www.astronomy.gr/index.cfm: Skywatcher 8'' Pyrex Dob 349,00 € Baader Hyperion Aspheric 36mm 189,00 € Baader Hyperion Zoom 24-8 215,00 € Celestron Ultima Barlow 2x 115,00 € Σύνολο 868 ευρώ. Αν αγοράσεις μεταχειρισμένα, ή από Αμερική (όχι το τηλεσκόπιο), ή τα φθηνότερα που αντιπρότεινα θα πληρώσεις περίπου 1/2-2/3, περίπου 500-600 ευρώ. Και δεν χρειάζεται να τα πάρεις όλα μαζί. Μια πρόταση είναι αυτή. Μπορείς να πάρεις το τηλεσκόπιο και κατόπιν ένα- ένα τα υπόλοιπα. Μέχρι τότε θα έχεις και προσωπική άποψη και ίσως προτιμήσεις άλλα μάλιστα.

Είχαμε ήδη ένα υπέροχο EPOD του Κοσμά Γαζέα στις 17/06/11 http://epod.usra.edu/blog/2011/06/total-lunar-eclipse-from-athens-greece.html. Μπράβο και γι αυτό. Σχετικά με την φωτογραφία του Χρήστου, κατά την γνώμη μου είναι πρώτα απ' όλα Earth και λιγότερο όλα τ' άλλα, άρα το Triple Crown το έχει στην τσέπη του. Ένας Obradović ξεπήδησε από το Astrovox! Χρήστο, θέλω και εγώ ένα Wallpaper. EPOD του Κοσμά Γαζέα στις 17/06/11

Total Lunar Eclipse from Athens, Greece, Kosmas Gazeas, Jim Foster, 2011 EPOD 17/06/11

Βεβαίως έχουν σημασία. Καλό είναι να αγοράσεις 1 βιβλίο σαν το Backyard Astronomer's Guide ή το Nightwatch για να λύσεις τις απορίες σου: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1977, http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1598 Το Monthly Sky Guide περιέχει χάρτες για να βρεις αντικείμενα. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1962 Στην υπογραφή μου υπάρχει ένα αρχείο- βοήθημα με πληροφορίες και δωρεάν χάρτες: http://www.mediafire.com/file/daw21bkao7iduld/Astrovox%20Astrolists%20Ultima%2024.rar Τώρα, σχετικά με αυτά που ρωτάς Το 25mm μεγεθύνει την εικόνα 48 φορές και δείχνει (πραγματικό πεδίο) 1 περίπου μοίρα του ουρανού (από τις 360) Το 10mm μεγεθύνει την εικόνα 120 φορές και δείχνει (πραγματικό πεδίο) 0.40 μοίρες του ουρανού (δηλαδή περίπου 25' 50"). Σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις μεγεθύνονται και τα οπτικά σφάλματα ενός οπτικού συστήματος. Χρειάζεται και καλύτερη εστίαση επίσης. Έτσι το φθηνό 10mm δυσκολεύεται να τα βγάλει πέρα. Υπάρχουν φυσικά καλύτεροι φακοί, με μεγαλύτερο πεδίο, καλύτερη ευκρίνεια, λιγότερα οπτικά σφάλματα κλπ. Αλλά είναι ακριβότεροι. Το τηλεσκόπιό σου αντέχει 300x τις άψογες νύκτες, αλλά συνήθως 200-225x. Το μέγιστο στο δίνει ένας φακός 5-6mm για να βλέπεις τον Κρόνο, τον Δϊα, την Σελήνη κλπ. Λόγω της μεγέθυνσης καλό είναι να έχει αυτός ο φακός άψογη ποιότητα αλλά και καλό πεδίο ώστε να μην φεύγει γρήγορα από το οπτικό σου πεδίο ο πλανήτης. Ίσως είναι καλύτερα να περιοριστείς στα 150x με φακό 8mm και αργότερα τον ενισχύεις με κάποιο καλό Barlow. Στο άλλο άκρο χρειάζεσαι ένα ερευνητικό προσοφθάλμιο. Το 25mm 52 μοιρών κάνει. Μπορείς ωστόσο κάποτε να πάρεις ένα καλύτερης ποιότητας και μεγαλύτερου πεδίου. Ας πούμε 24mm αλλά 68 μοιρών, είτε ακόμη και 36-40mm 68-72 μοιρών με διάμετρο εστιαστή 2'', που θα σου δίνει πεδίο διπλάσιο από αυτό που έχεις τώρα (διπλάσια διάμετρος = τετραπλάσια επιφάνεια). Με τον τρόπο αυτό θα βρίσκεις αντικείμενα ευκολότερα και θα λαμβάνεις όμορφες εικόνες με περισσότερα άστρα (πχ σε ένα ανοικτό αστρικό σμήνος) Στην μέση τώρα το ιδανικό για να βλέπεις τα αντικείμενα βαθέως ουρανού είναι να έχεις έναν φακό 20-12mm. Εγώ θα διάλεγα ακριβώς τα 12mm για να μου δίνουν και αξιόλογη μεγέθυνση, 100x. Τώρα, αν όλα αυτά φαίνονται πολύπλοκα, υπάρχει μια απλή και ποιοτική λύση: Baader Hyperion Zoom http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1252 Δυστυχώς έχει ακριβύνει τελευταία (ίσως βρεις ένα μεταχειρισμένο) αλλά καλύπτει και τους 3 φακούς που σου ανέφερα μαζί. Βρίσκεις αντικείμενα στα 24-20mm (ή με το Plossl σου), τα μελετάς από κοντά στα 16-10mm και αν πρόκειται για πλανήτες στα 8mm. Με έναν Barlow 2x αργότερα εκμαιεύεις την μέγιστη μεγέθυνση από το τηλεσκόπιό σου. Κρατάς τα πράγματα απλά. Υπάρχει και ο φθηνότερος Celestron http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1302 Μια χαρά είναι και αυτός, απλώς έχει κάπως μικρότερο πεδίο. Στην περίπτωση αυτή θα κρατήσεις το 25mm σου, αλλά το 10mm θα αντικατασταθεί με κάτι πολύ καλύτερο και πιο ευέλικτο.

Journey Into Space, Mathew F. Vessel, Herbert H Wong, 1959

Journey Into Space, Mathew F. Vessel, Herbert H Wong, 1959

Journey Into Space, Mathew F. Vessel, Herbert H Wong, 1959

Journey Into Space, Mathew F. Vessel, Herbert H Wong, 1959

Journey Into Space, Mathew F. Vessel, Herbert H Wong, 1959

Ο Telrad βολεύει, αλλά και με αυτόν που έχεις κάνεις δουλειά. Θα χρειαστείς έναν χάρτη, ακόμη και εκείνοι του Nightwatch κάνουν. Θα αναγνωρίσεις με το μάτι σου έναν αστερισμό, θα δεις στον χάρτη το αντικείμενο που θέλεις να παρατηρήσεις (πρέπει να τον γυρίσεις ανάποδα για να ταιριάζει η εικόνα με αυτή που βλέπεις στον ερευνητή και το τηλεσκόπιο, αν δεν είναι ήδη ανεστραμμένος κατά Βορρά- Νότο και Ανατολή- Δύση) θα δεις ποιό είναι το κοντινότερο λαμπρό άστρο και θα το σημαδέψεις με τον ερευνητή, έχοντας τον φακό με την μεγαλύτερη εστιακή. Καλό είναι να γνωρίζεις το πραγματικό πεδίο του ερευνητή σου και του φακού. Πχ, άν έχεις το γνωστό 6/1200 f/7.85 και τον μητρικό φακό Super Plossl 25mm 52 μοιρών, τότε το πραγματικό πεδίο είναι περίπου 1 μοίρα. Ο ερευνητής του είναι ο 6x30; Αυτοι έχουν ένα πεδίο περίπου 7 μοιρών. Άρα όταν κοιτάζεις τον χάρτη μπορείς να καταλάβεις σε τι έκταση αντιστοιχεί ο ερευνητής σου και ο φακός σου και ποιά αστέρια θα πρέπει να είναι ορατά μέσα από τον ερευνητή. Κατόπιν "πηδάς" από αστέρα σε αστέρα (αφού έχεις εστιάσει καλά πρώτα) έως την περιοχή που πρέπει να είναι το αντικείμενό σου. Δες στην εικόνα ένα παράδειγμα. Ξεκινά από έναν αστέρα που αναγνωρίζεται εύκολα (τον β κάτω δεξιά), αναγνωρίζει την κλίμακα του χάρτη όπου 60''=1'=1mm (δηλαδή 1 μοίρα= 60mm, αυτό αντιστοιχεί στο πεδίο του υποτιθέμενου φακού) και μεταπηδά προς την κατέυθυνση που ορίζει ο χάρτης σε 2 βήματα. Είναι λίγο δύσκολο στην αρχή (έως και αδύνατο στην πόλη λόγω φωτορρυπαντικής αστροπενίας) αλλά το μαθαίνεις σιγά- σιγά. Ξεκίνα από τα εύκολα αντικείμενα, κυρίως τα Messier, και από σκοτεινό ουρανό.

Δεν διάβασα ακόμη σχετικά με την δυνατότητα του οφθαλμού να σχηματίζει τέτοιες γραμμές, αλλά χθες που παρατηρούσα το ζευγαράκι δια γυμνού οφθαλμού αρκετή ώρα αντιλήφθηκα κι εγώ αυτή την αδιόρατη γραμμή σαν ιστό αράχνης να σχηματίζεται και να εξαφανίζεται και είμαι βέβαιος πως την σχημάτιζε το μυαλό μου. Πρόκειται για αντιληπτική πλάνη κατά την γνώμη μου (της κατηγορίας αντίθεσης φωτεινότητος) και προκαλείται από την εγγύτητα των δύο αστέρων. Στο τηλεσκόπιο εξαφανίζεται επειδή η απόσταση μεγεθύνεται. Τέτοιες πλάνες έχω διαπιστώσει και στο τηλεσκόπιο. Στην πρώτη περίπτωση, όταν έχεις έναν φακό στον εστιαστή (αλλά και όταν τον κρατάς απλώς στο χέρι και παρατηρείς το προσοφθάλμιο οπτικό του στοιχείο) με σχετικά μικρή διάμετρο προσοφθαλμίου (Plossl, Ortho, Kellner, μικρά Erfle) δίδεται η εντύπωση πως υπάρχει μια σκοτεινή κηλίδα στο κέντρο και ένας φωτεινός δακτύλιος στην περιφέρεια. Αυτό συμβαίνει επειδή το περιφερικό τμήμα του φακού έρχεται σε αντίθεση με την σκούρα (μαύρη) επιφάνεια του κάνιστρου και ο εγκέφαλος ενισχύει την αντίθεση μεταξύ των, κατόπιν δε (ταυτοχρόνως στην πραγματικότητα) κάνει το ίδιο μεταξύ του περιφερικού και του κεντρικού τμήματος. Στην δεύτερη περίπτωση όταν παρατηρείς μέσα από τον φακό, ιδίως σε φακούς που το field stop προσλαμβάνεται άμεσα αλλά προβάλεται στην περιφερική όραση, δηλαδή φακούς 65-72 μοιρών. Συμβαίνει το ίδιο ακριβώς φαινόμενο και οι σχολαστικοί παραπονούνται για το "bright ring" των Hyperions αλλά και Pentax (!!!) το οποίο προκύπτει από την αντίθεση με το field stop. Πιστεύω πως απλώς πρόκειται για μια πλάνη του τύπου Craik-O'Brien-Cornsweet. Αυτά φυσικά είναι δικές μου ερμηνείες και συσχετίσεις και δεν έχουν ελεγχθεί πειραματικά παραμένοντας υποθέσεις βασισμένες σε προσωπική εμπειρία. Ευπρόσδεκτη κάθε αμφισβήτηση που καταρρίπτει ή/και προτείνει εναλλακτική εξήγηση. Ίσως πρόκειται για φαινόμενα που έχουν ήδη εξηγηθεί με νόμους της φυσικής ή με την γνώση της φυσιολογίας του ανθρώπειου οπτικού συστήματος. Επίσης χθες παρατήρησα εκατοντάδες πηγές φωτός διαφόρων μεγεθών, χρωμάτων και αποστάσεων από τον Πειραιά έως την Βουλιαγμένη και πάλι πίσω. "Spikes" (ακτίνες φωτός καλύτερα) σχηματίζονταν γύρω από κάθε κάθε πηγή ισχυρού φωτός που το μέγεθος ή η απόσταση την έκαναν να φαίνεται σαν σημειακή, είτε φορούσα τα γυαλιά μου είτε τα αφαιρούσα. Σε κάποια συστοιχία με λάμπες του δρόμου σφαιρικού σχήματος, σε εκείνες που βρίσκονταν κοντά μου και προβάλλονταν ως κύκλοι φωτός δεν υπήρχε υποψία καν spikes, ενώ οι όμοιές τους που βρίσκονταν σε μεγάλη απόσταση περιβάλλονταν από 4-8 "spikes" που περιστρέφονταν άρρυθμα σε τόξο 30-120 μοιρών και πάλι πίσω.

Ναι, δορυφόροι είναι και κάποτε και αεροπλάνα. Σχετικά με το 6'' Dob το έχεις ήδη χρησιμοποιήσει; Τι βλέπεις με αυτό και τι θα ήθελες να δεις;

Το 8'' είναι 6.5 φορές φωτεινότερο από το 80mm.Ουδεμία σύγκριση. Μπορείς να δεις τα πάντα με αυτό, ενώ με το 80ρι κυρίως αστρικά πεδία (widefield). Συμφέρει και οικονομικά. Το 80 είναι κυρίως φωτογραφικό τηλεσκόπιο και καλό σαν δεύτερο παρατηρησιακά. Οι φακοί είναι μια τεράστια συζήτηση. Μπορούμε να την ανοίξουμε αν θέλεις ή να ξεμπερδέψεις με ένα SWA (68-72 μοιρών) 24-38mm, ένα Zoom 24-8 και ένα καλό Barlow 2x. Εγώ θα προτείνω: 1. Baader Hyperion Aspheric 36mm 2. Baader Hyperion Zoom 24-8 3. Celestron Ultima Barlow 2x Αν σου φαίνονται ακριβά μπορείς να καλυφθείς από 1. Skywatcher Panaview 38mm 2. Celestron Zoom 24-8 Ή να αγοράσεις μεταχειρισμένα. Ή από την Αμερική.

Τώρα που το ξανασκέπτομαι οι εστιακές είναι παραπλήσιες μεν με των Panoptic αλλά ακριβώς ίδιες με των Meade SWA που πρόσφατα ξεστόκαρε η Meade. Και οι ES UWA ακολούθησαν τους UWA της Meade οπότε... Σε αυτή την περίπτωση μου φαίνονται ακριβά, αν και μυρίζομαι σποραδικές εκπτώσεις.

Έστειλα αμέσως μήνυμα και χωρίς να λάβω απάντηση είδα πως είναι Sold πλέον. Ίσως είναι καλύτερα γιατί δεν το χρειάζομαι προς το παρόν. Πάντως όλες οι καλές ευκαιρίες πωλούνται αμέσως και τοπικά στο Astromart και το Astrobuy. Έχουμε κάποια μειονεκτήματα ως απομακρυσμένοι αγοραστές. Υπάρχουν όμως άλλες ευκαιρίες όπως το http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=44554 SkyWatcher Nirvana UWA 16mm Eyepiece 1.25" £75! Για όσους δεν γνωρίζουν είναι ίδιο με το William Optics UWA 16mm και το μόνο UWA που πλησιάζει τον Nagler 16mm T5 σε απόδοση. Και εδώ κοστίζει λιγότερο από έναν Hyperion!