Jump to content

kkokkolis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    16138
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    25

Όλα αναρτήθηκαν από kkokkolis

  1. Η ποίησις είναι ανάπτυξις στίλβοντος ποδηλάτου. Ανδρέας Εμπειρίκος, 1901-1975
  2. Όμως ο διαμήκης ερευνητής έχει τον εστιαστή πριν το υποτιθέμενο διαγώνιο, ενώ ο RACI μετά. Αυτό σημαίνει πως: 1. Όταν εστιάζεις θα περιστρέφεται το διαγώνιο. Όταν το κρατάς στο χέρι θα έχεις σταθεροποιημένο το διαγώνιο και θα περιστρέφεις τον σωλήνα, όταν όμως το έχεις σε δακτυλίδια θα πρέπει να απασφαλίσεις το διαγώνιο, να εστιάσεις κρατώντας το διαγώνιο όρθιο στην θέση του και κατόπιν να ασφαλίσεις εκ νέου. 2. Δεν είναι απολύτως βέβαιο πως θα εστιάζει, ιδίως με εξωτικά σχέδια προσοφθαλμίων (Zoom και ίσως SWA & UWA). Πάντως αν εστιάζει, με ένα Amici 45 μοιρών θα δημιουργεί ένα άξιο Spotting Scope, πέραν των χρήσεων ως ερευνητής και οδηγητικό. Αλλά και χωρίς διαγώνιο, με ένα SWA καλού eye relief 24mm έως 8mm straight through θα είναι ένα ωραίο μονοκυάλι για επουράνια χρήση (ανεστραμμένο είδωλο) με χαρακτηριστικά 8.5x, 8 μοίρες (!) και 6mm κόρη εξόδου, έως 25x, 2.7 μοίρες και 2mm κόρη εξόδου. Με έναν barlow θα τερματίζει στα 50x στο 1mm. Πάει, πουλήθηκε, ως όφειλε.
  3. Το Nexstar είναι αξιαγάπητο τηλεσκόπιο, όταν δεν έχεις στο μενού των επιθυμιών την αστροφωτογραφία. Φυσικά πάντα θες κάτι παραπάνω, ένα C8, C9.25 ή C11. Συγκρίνοντας το C4 με το 5ρι Νευτώνιο και το C6 διαπιστώνω πως οι 6'' είναι ένα όριο ώστε να μπορείς να παρατηρήσεις κάποια αντικείμενα όπως τα νεφελώματα, τα σφαιρωτά και διπλοί αστέρες. Οι 5'' είναι ικανοποιητικές για πλανήτες, το φεγγάρι, τα ανοικτά σμήνη. Επίσης η βάση του Nexstar 6SE είναι σημαντικά ανώτερη του 4SE/5SE, επιτρέποντας να φορτώσεις αξεσουάρ και να μην τρέμει σε υψηλές μεγεθύνσεις. Δεν κάνει για φωτογραφία Deep Sky όμως, αν δεις τι πληρώνουν για βάσεις οι φωτογράφοι θα ζαλιστείς: η EQ6 είναι απλώς η αρχή, υπάρχουν Astrophysics, ASA και Paramount που είναι άτοπονα συγκρίνονται με μια προσιτή leisure AltAz βάση σαν των Nexstar. Ωστόσο υπάρχουν ευκαιρίες στις αγγελίες, για όλα τα πορτοφόλια, που μπορείς να εκμεταλλευτείς: Dob SW 8'' http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14050 Skywatcher 200mm + Heq5 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13834 DOB10" TS http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13759 MEADE LX-90 8" SC http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13823 Ακόμη και Nextstar 6SE http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13850 Μπορείς να ξεκινήσεις με κάποιο από αυτά -όλα πολύ καλά- για παρατήρηση και να μπεις στην αστροφωτογραφία σταδιακά εκμεταλλευόμενος τον ίδιο σωλήνα με μια καλή στήριξη που θα προμηθευτείς αύριο.
  4. Προσωπικό Μήνυμα.
  5. Όντας συνεχώς 70% εκτός θέματος ας πω πως έχουν υπάρξει 5 μεγάλες παγκόσμιες καταστροφές, πολυάριθμες μικρότερες παγκόσμιες βιοτικές κρίσεις και αμέτρητες τοπικές καταστροφές. Μάκη, μπορείς να αρχίσεις το διάβασμα από εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event Η δική σας η γενιά και η επόμενη, ενδεχόμενοι μάρτυρες της έκτης, δεν θα μπορέσετε μάλλον να πορευθείτε στον εθελοτυφλισμό.
  6. Μην ανησυχείτε για την ζωή στην Γη. Όταν αλληλοεξοντωθούμε θα χρειαστεί μερικές μόλις εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια για να ανανήψει. Το έχει επαναλάβει αρκετές φορές στο παρελθόν. Φθάνει οι συνθήκες να μην επιτρέψουν να ανακύψει ένας νέος γυμνός πίθηκος, ή κάτι παρόμοιο.
  7. kkokkolis

    Ξεμυτίζουν ένα- ένα: SW DOBSONIAN GOTO!

    Όχι, είναι διαφορετικές εταιρίες. Ίσως αγοράζουν όμως οπτικά και άλλα τμήματα από τους ίδιους OEM Κινέζους. Πολλά προσοφθάλμια, κάποια τηλεσκόπια και άλλος εξοπλισμός είναι τα ίδια ακριβώς. Τα dob όμως διαφέρουν αρκετά. Βέβαια η Orion αποσχίστηκε από την Celestron το 1975 και τώρα συνεργάζεται μαζί της συμπεριλαμβάνοντας προϊόντα της (αλλά και της Televue) στους καταλόγους και το site της: http://www.telescope.com/control/main H Celestron από την άλλη ανήκει στην Synta στην οποία ανήκει και η Skywatcher. Μύλος.
  8. kkokkolis

    Nexstar

    Αχ! Κλασσική ανυπέρβλητη καλλονή των 80's! Δεν βγαίνουν πια, δυστυχώς. Ο πυρετός της... αντιδιαμέτρου!
  9. kkokkolis

    Ξεμυτίζουν ένα- ένα: SW DOBSONIAN GOTO!

    Άμα λέμε ξεμυτίζουν ένα- ένα... Το τεύχος Μαΐου 2011 του Sky & Telescope περιέχει μια εκτεταμένη δοκιμή του Orion SkyQuest XT10g GoTo Dobsonian Telescope, σταθερού σωλήνα, το οποίο κοστίζει στην Αμερική 1.100$. Ενδέχεται να το δούμε και στην Ελλάδα από κατάστημα του Πειραιά ή της Θεσσαλονίκης, ελπίζω. Αλμυρά είναι πάντως: http://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Orion/a,Teleskope.Allgemein.Serie=SkyQuest?sort=2&size=1 Μέχρι να πάρετε το τεύχος του Μαΐου, μπορείτε να διαβάσετε μια παλαιότερη κριτική εδώ: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2488 Επίσης να μελετήσετε το manual. 29388.pdf
  10. kkokkolis

    Nexstar

    Περισσότερη ακόμη ιστορία εμπεριέχει ο περίφημος οδηγός του Rod Mollise: "Uncle Rod’s Used CAT Buyer’s Guide 9th Edition (2008)", το ηλεκτρονικό βιβλίο που διανέμεται δωρεάν και με έπεισε προ διετίας να στραφώ στην αγορά του Nexstar 6SE. Αντιγράψτε σε μια νέα καρτέλα περιηγητή, είτε επιλέξτε "μετάβαση σε..." με δεξί κλικ: skywatch.brainiac.com/used/used_sct.pdf
  11. kkokkolis

    Nexstar

    Μια εντελώς πρόσφατη ανασκόπηση των οπτικών σωλήνων C6 και C8 από τον Ed Ting: http://www.scopereviews.com/page1aa.html Δώρο, μια αφιερωματική ιστορική βιογραφία του πατριάρχη των Schmidt Cassegrain, του περίφημου Orange Tube C8. http://www.scopereviews.com/C8History.html
  12. kkokkolis

    KnightVision

    Απευθύνεται κυρίως σε αστροφωτογράφους που αρέσκονται στο να "ντιμάρουν", αλλά μου άρεσε και εμένα πολύ καθώς μου θύμισε τις ημέρες (νύχτες δεν λες καλύτερα) του Amstrad, του Commodore και του Philips MSX. Χειραγωγήστε την κάρτα video του υπολογιστή σας ώστε να αποκτήσει ένα υπέρυθρο χρώμα το οποίο σε συνδυασμό με την ρύθμιση της οθόνης στο κατώτερο επίπεδο φωτεινότητας, εάν δεν διαφυλάξει των οφθαλμών σας την νυκτερινή όραση θα προασπίσει τα ώτα σας από τα "γαλλικά" των παρακείμενων οπτικών παρατηρητών τους οποίους συχνά τυφλώνει η οθόνη σας στις αστροσυνάξεις. Μπορείτε επίσης να ντύσετε την οθόνη στα χρώματα του Παναθηναϊκού ή της Εθνικής Ελλάδος (καλαθόσφαιρας εννοείται) και σε όλες τις ενδιάμεσες αποχρώσεις, αν και στο τι θα ωφελήσει αυτό δεν δύναμαι να απαντήσω. http://www.knightware.biz/knightvision/knightvision.htm?utm_source=abs-uk&utm_medium=cpc&utm_content=v1&utm_campaign=kv Ά, δουλεύει. Και είναι δωρεάν.
  13. Πολύ δυναμική εικόνα, μπράβο.
  14. kkokkolis

    SkyWatcher Truss (Heritage) P130

    Ακολούθησα την... συμβουλή μου και δοκιμάζοντας την ευθυγράμμιση μετά τα Bob's Knobs, επέλεξα να μην εκτείνω εντελώς το τηλεσκόπιο. 1-2 εκατοστά αρκούν ώστε να εστιάσουν όλοι οι φακοί που χρειαζόντουσαν in focus καθώς και ο τροχός φίλτρων (πριν τερμάτιζε ο ελικοειδής εστιαστής χωρίς αποτέλεσμα). Αυτό το γεγονός είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα της σχεδίασης Flextube το οποίο δεν διαφημίζεται καθόλου. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που πριονίζουν τις ράβδους των Truss Νευτωνίων για να εστιάσουν δύστροποι φακοί όπως οι Antares Speers Waler, ενώ στα σταθερού σωλήνα το μόνο που μπορεί να γίνει είναι η αντικατάσταση με εστιαστή χαμηλού προφίλ, όχι πάντοτε αποτελεσματική μέθοδος. Στο SWA 130 Flextube όμως η εστίαση γίνεται χωρίς ανάγκη δομικής μη αναστρέψιμης μεταβολής και το αυτό ισχύει και στα μεγάλα Dobson Flextube Skyliner 8-16''. Αφού χάρηκα με το γεγονός και απόλαυσα το M42 με τον τροχό φίλτρων (τι άλλο να φανεί σε σχεδόν Πανσέληνο; ), την Κυψέλη, τον Κρόνο (πρώτη φορά σε κλίση) και το φεγγαράκι με τον Hyperion Zoom και τον Nagler 12mm (μια τεράστια τρισδιάστατη μπάλα), κατόπιν το παρατήρησα σε διαδοχικές μεγεθύνσεις με BGO 18, 12.5, 9 και 6mm και με το C4 να παίρνει σειρά αφού κρύωσε. Οι εικόνες ήταν το ίδιο απολαυστικές. Δεν έχω ανοσία στον Πυρετό της Διαμέτρου, αλλά το SW130 είναι ικανό να δώσει υπέροχες εικόνες αστρικών σμηνών, της σελήνης, των πλανητών (με Barlow απαραιτήτως αλλά χωρίς ψευδόχρωμα εν αντιθέσει με τα αχρωματικά διοπτρικά) και των φωτεινότερων αντικειμένων βαθέως ουρανού, ζητώντας πραγματικά ελάχιστα.
  15. Πριν φθάσουμε εκεί, για λόγους: 1. Οικονομικούς: είναι ώρα τώρα να εξάγουμε συνάλλαγμα; 2. Οικολογικούς: Η ανακύκλωση άρχισε 3. Ψυχολογικούς: (ουδέν σχόλιον)... ... θα περιμένω λίγο ακόμη.
  16. 3η και φαρμακερή;
  17. Αν έχετε υπομονή να διαβάσετε thread 17 σελίδων για τους ES από το Cloudy Nights ορίστε: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Eyepieces/Number/4305318/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all Όταν πήρα τον δικό μου ελάχιστοι είχαν ασχοληθεί. Οι εκπτώσεις συμφέρουν τις εταιρείες, πρέπει να έχουν πουλήσει σε 1 μήνα όσο δεν πούλησαν σε 1 χρόνο και ακόμη περισσότερο. Έχει προκληθεί μια μανία που θυμίζει ανάλογες με του παρελθόντος (πχ Hyperions πριν 4 χρόνια) και οδήγησε ακόμη και την TV σε 20% εκπτώσεις. Αυτό σημαίνει πως θα έχουμε reviews και πολλά μεταχειρισμένα ES σύντομα σε πολύ καλές τιμές, ποιοτικά 80ρια στα 50 ευρώ, για σκεφτείτε το! Ένας τύπος λέει πως πούλησε όλους τους Hyperions για να φτιάξει αυτήν την συλλογή (και επίσης πως το μετάνιωσε)
  18. Περίπου 20$ στην φθηνότερη επιλογή. Νομίζω όμως πως δεν πουλάει απ' ευθείας, αλλά μέσω των Αμερικανών και Καναδών αντιπροσώπων δεξιά στην σελίδα. H Explore Scientific είναι κλάδος της Κινεζικής JOCTech, η οποία παράγει και τους φακούς. Ορίστε οι ES 70 με κινέζικες φανέλες: Ορίστε και οι ES 80 με τα ίδια χρώματα και την παλαιά σχεδίαση του παρεκτάματος, μανιτάρι a la Meade. Η σχεδίαση αυτή κάνει τον φακό των ES 80 να φαίνεται ακόμη μικρότερος απ' ότι είναι στην πραγματικότητα, ενώ των 70 είναι κλιμακωτός, τεράστιος στους μεγάλους και προοδευτικά μικραίνει. Ανάλογα αποκλιμακώνεται και η ανακουφιστική απόσταση του οφθαλμού.
  19. Φαίνεται πως η ES πουλάει απευθείας και ίσως έχει τον 11mm. Αν δοκιμάσετε θα το μάθετε. Laharl έχεις δίκιο, τον δικό μου τον πήρα 2 μήνες πριν. Ανακούφιση. Πουλούν συνέχεια στο Astromart πάντως, σε παρόμοιες τιμές. Ότι ισχύει για τον ES 11 ισχύει για τον Τ4 12 ως προς το τηλεσκόπιό σου, με επιπλέον αρκετά πλεονεκτήματα.
  20. Αυτοί είναι λίγο μυστηριώδεις. Ο Ammonite είχε τον 25mm στα χέρια του, δεν γνωρίζω αν ο ίδιος ή ο αγοραστής τον δοκίμασαν. Αν, όπως λένε, είναι κλώνος των Meade QX, Skywatcer SWA ή Panaview, Orion Q70, Agena SWA κλπ θα είναι μια χαρά για ερευνητικό. Αυτά τα Erfle έχουν κλιμακωτή σχεδίαση σαν τους Plossl, τους Kellner και τους Ortho. Όσο μεγαλύτερη η εστιακή τόσο καλύτερο το eye relief και η αίσθηση που αφήνουν, κάτι που διαπίστωσα με τους Agena SWA 20, 15 και 10mm. Εννοείται πως σε Erfle, χωρίς ενσωματωμένο Barlow, σε τέτοια τιμή και σε f/6 δεν περιμένεις τη διόρθωση των Hyperion Aspheric, Panoptic ή Pentax! Με τον 35mm όμως θα χωρούν και οι Πλειάδες στο πεδίο σου και το exit pupil θα πλησιάζει το 6mm, εγώ θα σκεπτόμουν αυτό.
  21. Όπως σου είπα παραπάνω, προτείνω τον ES 11mm. Κόρη εξόδου 1.8mm Μεγέθυνση 110x Πεδίο 3/4 της μοίρας, 45' Και ο 14 όμως θα είναι χρήσιμος, δίνοντας φωτεινότερα αντικείμενα και μεγαλύτερο πεδίο. Κόρη εξόδου 2.3mm Μεγέθυνση 86x Πεδίο σχεδόν 1 μοίρα Όμως η μεγέθυνση του 11 θα είναι πιο χρήσιμη. Πρέπει να ψάξεις όμως να το βρεις, είναι εξαντλημένο. Το θεωρητικό eye relief είναι το ίδιο και στα 2, 15mm. Πρακτικά νομίζω πως είναι 12mm για να δεις όλο το πεδίο. Συγνώμη για τον Τ4.
  22. Έψαξα να σου βρω ανασκοπήσεις αλλά δεν βρήκα παρά μόνο αναφορές σαν την δική μου. Όλη η προσοχή είναι στραμμένη στα ES100. Μπορείς να διαβάσεις τις κριτικές των Celestron Axiom και Meade UWA 5000. Είναι συγκρίσιμα με αυτά (ουσιαστικά ίδια με τα Meade, μόνο ο 8.8mm απουσιάζει) αλλά με καλύτερες προδιαγραφές, όπως πιο εργονομικό σχήμα/ μέγεθος/ παρέκταμα, αδιάβροχα και φθηνότερα. Ήδη η Celestron και η Meade φαίνεται άρχισαν να αποσύρουν τα δικά τους που κοστίζουν σχεδόν όσο οι Nagler. Έτσι λένε στο Cloudy Nights τουλάχιστον. Τα δε ES70 θυμίζω πως είναι ίδια με τα Meade QX, Agena SWA και δεν συμμαζεύεται.
  23. Έχω τον 14mm εδώ και 15 μήνες. Πολύ καλή ποιότητα κατασκευής και επιστρώσεις. Εξαιρετικό Deep Sky προσοφθάλμιο (ιδίως για 99$) με καλό κοντράστ. Στα φωτεινά αντικείμενα στην άκρη του πεδίου δημιουργείται ένα ουράνιο τόξο. Ο αστιγματισμός είναι ελάχιστος στα άκρα του πεδίου. Με Barlow 2x είναι συγκρίσιμο με τον 7mm T1 μου. Δοκιμασμένο σε f/13, f/10, f/5 και f/4. Στο Cloudy Nights μιλούν συνεχώς γι' αυτά και ιδίως για τα 30, 6.7 και 4.7mm. Το μόνο που δεν μου άρεσε είναι ο μικρός προσοφθάλμιος φακός και το eye relief. Δεν βλέπω όλο το πεδίο με την μία και για τον λόγο αυτό στράφηκα σε Hyperions και Nagler T4. Κατά τρείς έννοιες (άκρα πεδίου, εύρος πεδίου και τιμή) είναι ανώτερος των περισσότερων Hyperions, αλλά το θέμα eye relief ήταν ζωτικό για μένα. Όποιος όμως ικανοποιείται με φακούς σαν τον Nagler 16mm T5, τους Τ1/Τ6, τους WO UWAN, Meade UWA και παρόμοιους, νομίζω θα μείνει ικανοποιημένος (ειδικά για 99$ ανατονίζω). Τον κράτησα πάντως και έχω υπ' όψιν τους 4.7 και 6.7mm για το μέλλον.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης