kkokkolis

Κλασσική εννοώ εκείνη με τους τρείς μοχλούς για κλίσεις σε τρείς άξονες. Δεν γνωρίζω από φωτογραφία, απλώς οι τρίποδές μου έχουν τέτοιου είδους κεφαλές, εκτός από έναν υπερελαφρύ που έχει μπίλια, αλλά κάνει μόνο για ελαφρές compact. Ο Manfrotto παίρνει και τέτοιου είδους κεφαλές. Έχουν κάποιο πλεονέκτημα;

Τι να κάνω; Στα μπουζούκια να τα φάω; Σιχαίνομαι τα μπουζούκια. Εξ' άλλου 8 στις δέκα ημέρες και νύκτες ένα τουλάχιστον από αυτά ρουφάει αχόρταγα το φως. Τι μου' κανες τώρα... Πάλευα με τον εαυτό μου για το αν πρέπει να πάρω τα κιάλια του Sinbad ή όχι και εσύ με ανέστειλες. Συγνώμη Σεβάχ, αυτός φταίει!

Verdensur, Jens Olsen, Κοπενχάγη, 1928-1955

Αυτή η μπίλια σηκώνει 7 + κιλά; Και χωρίς αντίβαρο; Έχει πλεονέκτημα σε σχέση με κλασσική φωτογραφική κεφαλή;

ΥΓ. To Giotto φύσηξέ το πολλές φορές πρώτα για να φύγει η σκόνη που έχει μέσα, αλλιώς θα την ρίξει στον φακό. Αν πάρεις LensPen χρησιμοποίησέ το μόνο στον φακό του ματιού και όχι στον φακό της κάννης γιατί αφήνει υπολείμματα. Αν δεν βρεις Giotto πάρε από φαρμακείο ένα πορτοκαλί κλύσμα (!), όποιο μέγεθος ταιριάζει στο χέρι σου. Κάνει την ίδια δουλειά. Το βλέπεις στην φωτογραφία δίπλα στα κιάλια. Αυτό είναι το γιγαντιαίο μέγεθος, βολεύει μόνο με τα δύο χέρια για την πλάκα του τηλεσκοπίου. Για φακό χρειάζεται το πιο μικρό (το Giotto είναι στην βαλίτσα και δεν φαίνεται).

Plossl μέχρι 15mm. Από εκεί και κάτω Baader Genuine Ortho. Ο λόγος είναι πως το eye relief των Plossl είναι κακό κάτω από τα 15, ενώ τα Ortho έχουν καλύτερο eye relief. Πάντως το 11mm είναι οριακό και μπορεί να σου κάνει εσένα. Barlow δεν χρειάζεται το Mak με 2700 εστιακό μήκος. Ένα TV 15mm και ένα BGO 9mm σου δίνουν 180x & 300x. Τι να το κάνεις το Barlow; Παραπάνω από 300x δεν θα έχεις κανένα όφελος. Υπάρχει και 12.5 ορθοσκοπικό αλλά όχι 10-11mm δυστυχώς. Αντί για barlow σκέψου αντίθετα, ένα ευρυγώνιο χαμηλής μεγέθυνσης σαν Panoptic ή Baader Hyperion 24mm, για να βρίσκεις αντικείμενα (αν 112x μπορεί να θεωρηθεί χαμηλό). Εναλλακτικά ένα μεγάλο Plossl, όπως τα TV 32, 40 ή 55mm. Εκεί το ER είναι πολύ καλό. Ένας Baader Hyperion Zoom 24-8 (ώς 340x) θα σε βόλευε πολύ επίσης. Με f/15 δεν χρειάζεται να ανησυχείς για πανάκριβους φακούς. O Zoom διαθέτει τον βέλτιστο λόγο κόστους/ αποτελέσματος σε σχέση με οποιονδήποτε άλλο φακό, αλλά και καλή απόδοση. Σε ένα μεγάλο τηλεσκόπιο με καλή στήριξη το βάρος δεν θα είναι πρόβλημα. Ο καθαρισμός όπως είπες. Προτείνω Giotto (από φωτογραφικό κατάστημα) & Baader Wonder Fluid. http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1394 Στο δικό μου Mak χρησιμοποιώ ότι έχω, αλλά πάντα ξεκινάω με Agena SWA 20mm ή Hyperion 24mm. Έχουν στενό πεδίο τα Mac και είναι βάσανο να ψάχνεις τον στόχο με φακούς 40 μοιρών.

A Walk After Dark, W. H. Auden, 1907-1973 A cloudless night like this Can set the spirit soaring : After a tiring day The clockwork spectacle is Impressive in a slightly boring Eighteenth-century way. It soothed adolescence a lot To meet so shameless a stare ; The things I did could not Be so shocking as they said If that would still be there After the shocked were dead Now, unready to die Bur already at the stage When one starts to resent the young, I am glad those points in the sky May also be counted among The creatures of middle-age. It's cosier thinking of night As more an Old People's Home Than a shed for a faultless machine, That the red pre-Cambrian light Is gone like Imperial Rome Or myself at seventeen. Yet however much we may like The stoic manner in which The classical authors wrote, Only the young and rich Have the nerve or the figure to strike The lacrimae rerum note. For the present stalks abroad Like the past and its wronged again Whimper and are ignored, And the truth cannot be hid ; Somebody chose their pain, What needn't have happened did. Occuring this very night By no established rule, Some event may already have hurled Its first little No at the right Of the laws we accept to school Our post-diluvian world : But the stars burn on overhead, Unconscious of final ends, As I walk home to bed, Asking what judgment waits My person, all my friends, And these United States. W. H. Auden

Εγώ έβγαλα ελαφρώς διαφορετικό συμπέρασμα (αφαιρώντας από την εξίσωση την φωτογράφηση): Διχάλα Dob 12'' !

Αυτό γνωρίζω και εγώ. Όμως η κηλίδα είναι δύσκολη καθώς δεν είναι ζώνη και έτσι πρέπει να την πετύχεις στην "πρόσοψη" του πλανήτη, να έχεις καλό εξοπλισμό και καλές συνθήκες. Μια φορά νομίζω πως την είδα αλλά μάλλον ήταν η φαντασία μου και δεν την μετράω. Ποιός την έχει δει και πως τα κατάφερε;

Κάποιος θα τον πάρει τον 5mm, είναι μια χαρά φακός. Ποιός άλλος έχει τέτοια διάμετρο γιαλιού και τέτοιο άμεσα ορατό πεδίο στα 5mm; Και η ιστορία με την αστιγματική περιφέρεια σε γρήγορα τηλεσκόπια έχει υπερτονιστεί, εγώ το προσέχω μόνο στις δοκιμές και ποτέ στην παρατήρηση που κοιτάω στο κέντρο όπως μου φαίνεται λογικό. Κάνω τον 8mm 5mm με το δακτυλίδι, αλλιώς θα σε εξυπηρετούσα. Γέμισε και βάρυνε και η βαλίτσα... Ο Δίας σε σχέση με τον Κρόνο μοιάζει με φουσκωμένο μπαλόνι δίπλα σε μπαλάκι του γκολφ. Πολλοί νέοι μπήκαν τελευταία στον χώρο, αν τον δουν θα ενισχυθεί, πιστεύω, το κίνητρό τους για παρατήρηση.

Γέρε Κρόνε φύγε τώρα, πάει δική σου η σειρά... Νέοι και νέες του Astrovox, δείτε τον Δία που ανατέλει αργά την νύκτα (3:00πμ τον είδα). Το θέαμα είναι υπέροχο. Η νότια σκούρα ζώνη είναι εξαφανισμένη ακόμη, δεν γνωρίζω για πόσο. 60x είναι αρκετά για υπερθέαμα, από εκεί και πάνω όσο τραβά το τηλεσκόπιό σας. Αυτόν τον κόκκινο σπίλο να δω πόσο ποθώ... Ούτε απόψε. Να' ναι καλά η κορούλα μου με τα πάρτυ της που με ξενυχτά και μου δίνει ευκαιρίες παρατήρησης.

Με το Mak δεν χρειάζεσαι πανάκριβα προσοφθάλμια. Μια σειρά SWA 70 μοιρών όπως Baader Hyperion, Celestron Ultima, Agena ή University Optics SWA, William Optics SWA θα σε καλύψει. Επίσης Baader Ortho για πλανήτες. Celestron Ultima, Orion Shorty Plus ή Televue Barlow. Τώρα, αν θα πάρεις και κανένα τηλεσκόπιο βραχέως εστιακού λόγου θα πας σε ακριβότερα, Televue, Vixen LVW, Pentax κλπ. Εμένα το αγαπημένο μου στο Mak είναι το Agena 20mm με/ χωρίς Barlow, καθώς και οι Hyperion, αλλά χρησιμοποιώ και Ortho & Nagler. Ο Hyperion Zoom επίσης είναι μια έξυπνη λύση φυσικά.

Πάρε μια βαλίτσα που να χωράει την κούτα με το φελιζόλ της συσκευασίας. Και μια παλιά κάνει. 0-50 ευρώ και καθάρισες. Με ροδάκια ακόμη καλύτερα.

Μπράβο! Το θέμα είναι να έχεις μεράκι.

Ευχαριστώ

The Starry Night of Alamut, Babak Tafreshi, 2010 Γαλαξίας και μετέωρο πάνω από το κάστρο του Αλαμούτ, της Φωλιάς του Αετού. Τα φώτα ανήκουν στην Τεχεράνη. APOD 25-06-10

Who but is Pleased to Watch the Moon on High, William Wordsworth, 1846 Who but is pleased to watch the moon on high Travelling where she from time to time enshrouds Her head, and nothing loth her Majesty Renounces, till among the scattered clouds One with its kindling edge declares that soon Will reappear before the uplifted eye A Form as bright, as beautiful a moon, To glide in open prospect through clear sky. Pity that such a promise e'er should prove False in the issue, that yon seeming space Of sky should be in truth the stedfast face Of a cloud flat and dense, through which must move (By transit not unlike man's frequent doom) The Wanderer lost in more determined gloom.

Θα το βρείς εδώ http://www.sherwoods-photo.com/celestron_scopes/celestron_accessories_fs.htm Έχω 2 δαχτυλίδια στην κατοχή μου ένα baader και ένα απο scopetronix(που τώρα άλλαξε όνομα και λέγετε).http://observersoutlet.com/largeaccessoryring.aspxκαι τα 2 για ανεξήγητο λόγω δεν βιδώνουν μέχρι τέρμα θέλουν άλλες 1-2 στροφές για τερματίσουν χωρίς να επηρεάζουν φυσικά την σύνδεση εξαρτημάτων SCT. Το scopetronix το δίνω 25€ αν το θέλεις είναι καινούριο(Έκανα την παραγγελία και επειδή άργησε κάνα 2μήνο είχα πάρει είδη και τον baader). Βεβαίως και ενδιαφέρομαι. Σου στέλνω πμ με την διεύθυνση, στείλε μου και εσύ κάποιον λογαριασμό και προχωρούμε. Εννοείται πως το έχεις δοκιμάσει γιατί εκεί λέει πως προορίζεται για ETX, αλλά και C90 που όμως πρέπει να έχουν το ίδιο σπείρωμα. Το σκεπτικό είναι πως θα βάλω αυτό και πάνω σε αυτό ένα Visual Back (έχω ένα Celestron) και σε αυτό ένα διαγώνιο 1.25΄΄ (έχω 1 90 μοιρών και 2 45 μοιρών). Ή ακόμη πως θα παρεμβάλω ένα focal reducer (έχω ένα SCT FR-FC 0.63%). Τα λέω σωστά; Τώρα βάζω το Τ adapter και μετά το Baader Clicklock και μετά διαγώνιο, αλλά αυτό δημιουργεί ένα μακρύ τούνελ με αποτέλεσμα να στενεύει το πεδίο. Για ορθοσκοπική παρατήρηση των πλανητών δεν είναι πρόβλημα βέβαια. Για κάθε τι άλλο είναι. Ο Τ Adapter βιδώνει και στο Visual Back, άρα το VB έχει το ίδιο σπείρωμα με το C4. To δοκίμασα αυτό. Κρίμα που θα μου μείνει το Baader. Είναι τόσο ωραίο πράγμα! Το ερωτεύτηκα αμέσως. Είναι και πολύ ακριβό για να κάθεται. Έχεις καμμιά ιδέα τι άλλο μπορώ να το κάνω; Είναι Μ42.

Τεράστια. Κατ' αρχάς είναι τεράστιος! Αλλά υπάρχει και ο Rigel Quickfinder που είναι μοντέλο. Έπειτα ο Telrad (και ο Rigel) δεν δείχνει μόνο μια κουκίδα με την οποία μπορείς να σημαδέψεις ένα μόνο σημείο (έναν ορατό πλανήτη ή τα άστρα που χρειάζεσαι για ευθυγράμμιση στα GOTO τηλεσκόπια) αλλά έχει κύκλους 0.5, 2 και 4 μοιρών με τους οποίους μπορείς να φέρεις τον στόχο στο προσοφθάλμιο (κύκλος 0.5 μοιρών) αλλά και να υπολογίσεις την απόσταση των στόχων από ένα γνωστό αστέρι με την βοήθεια ενός χάρτη (ή και της μνήμης σου αν το έχεις ξανακάνει). Τα ρομποτικά δεν χρειάζονται Telrad αν και έχει πλάκα να το έχεις. Τα μη ρομποτικά όμως, ιδίως αυτά με μεγάλη εστιακή στην οποία έχει μεγάλες μεγεθύνσεις, τον έχουν απόλυτη ανάγκη.

Πάντοτε σχολαστικός και τεχνίτης του λόγου, μπράβο! Να σου κάνω 2 ερωτήσεις; 1. Τι είναι αυτή η πλάκα που έχεις παρεμβάλει μεταξύ τηλεσκοπίου και στήριξης; Σηκώνει 2 τηλεσκόπια μαζί; 2. Αυτός ο ερευνητής (τον έχω ξαναδεί κάπου, δεν θυμάμαι που) και οι αντίστοιχες λύσεις της Coronado είναι ο μόνος τρόπος να σημαδέψεις τον ήλιο; Υπάρχει κάποιος «ερασιτεχνικός» τρόπος να γίνει αυτό με ένα μη εξειδικευμένο τηλεσκόπιο; Με τον SV F50W και το ST80 μου είναι εύκολο, με το C4 όμως που έχει στενό πεδίο δεν τα κατάφερα και εγκατέλειψα εξουθενωμένος.

Κάθαρμα! Είδες γαλαξίες με την πρώτη! Ο 21mm σου δίνει exit pupil 2mm που είναι τέλειο για τέτοιες δουλειές. Θα δεις όμως πως και ο 13 θα είναι πολύ χρήσιμος, καθώς και κάποιο άλλο κοντά στα 10mm για τους πλανήτες. 21mm με barlow ή powermate 2x επίσης θα κάνει την ίδια δουλειά και θα σου δίνει το Ultimum της μεγέθυνσης με τον 13ρη τις απολύτως τέλειες νύκτες.

Πρόκειται για τον Arthur Rimbaud αν δεν κάνω λάθος.

Μια που γίνεται αναφορά τελευταία για τις διχάλες, θα ήθελα να ακούσω γνώμες για την επιλογή του ίδιου μεσαίου οπτικού σωλήνα σε διχαλωτή στήριξη και ισημερινή. Ας πούμε ένα C9.25 ή C11 με την μητρική τους στήριξη, είτε σε μια EQ6. Έχω διαβάσει γι’ αυτό σε βιβλία και παλαιά θέματα, επιθυμώ όμως την προσωπική εμπειρία αυτών που έχουν δοκιμάσει και τα δύο. Για μικρότερα δεν ρωτάω καθώς για τα C4-C8 μια μονοβραχιόνια στήριξη έχει τεράστια πλεονεκτήματα, όταν φυσικά δεν σε ενδιαφέρει η φωτογράφηση. Αν πιστεύετε πως είμαι εκτός θέματος θα το μεταφέρω σε νέο θέμα.

Μου αρέσει πολύ ο Uncle Rod και ο τρόπος που γράφει. Πρόκειται για ένα πολύ καλό βιβλίο που με επηρέασε να αγοράσω το Nexstar αντί για Νευτώνιο εξ αρχής.