Maniot

Ο William Sheehan είναι διακεκριμένος ιστορικός του πλανήτη Άρη. Τα βιβλία του περιλαμβάνουν: The Planet Mars (1996), Mars: the lure of the red planet (με τον Stephen James O'Meara) (2001) και Discovering Mars: a history of observation and exploration of the red planet (με τον Jim Bell) (2021). Ζει στο Flagstaff της Αριζόνα στις Η.Π.Α. Έχοντας συνταξιοδοτηθεί ως ψυχίατρος απασχολείται πλέον πλήρως με τα ενδιαφέροντά του στην Αστρονομία και την Ιστορία της Αστρονομίας. Είναι τακτικός συνεργάτης των εκδόσεων SHA (Society for Historical Archaeology). Υπήρξε προσκεκλημένος ομιλητής στο SHA/BAA (British Astronomical Association) joint historical meeting στο Γκρίνουιτς το 2015. https://www.blod.gr/lectures/eygenios-mihail-antoniadis-o-ellinas-astronomos-pou-apokodikopoiise-ton-planiti-ari/

νέο μνμ

Kάλησπερα. Προχωράμε.

[quote="giovanist

Καλησπερα, το υπερτατο διοτρικο του J. Pons με trispace AstroPhysics και Zeiss αντικειμενικο ειναι προς πωληση.. https://www.ebay.com/itm/10-Carl-Zeiss-Refractor-Telescope-Ultra-Precision-Custom-Made-25mm/153981532656?hash=item23da03b9f0:g:o1cAAOSwZrRe8okv

https://www.ocregister.com/2019/12/05/irvine-telescope-maker-meade-files-for-bankruptcy-after-losing-antitrust-case/

Για ηλιακή προβολή μόνο Huygens προσοφθάλμιο....

Στα γρήγορα ανακλαστικά συστήματα είναι λυμένο από τον Βernhard Schmidt ήδη από το 1930. Αντίστοιχη προσέγγιση είναι του συστήματος Bowers/Maksutov από το 1940. Αν το διάγραμμα που συνοδεύει το άρθρο συνδέεται πραγματικά με αυτό, δεν βλέπουμε παρά μια υπερμεγέθη διάταξη Schmidt. https://www.telescope-optics.net/Mak-camera.htm και: https://www.telescope-optics.net/Schmidt-camera.htm

Γιώργο αν βάλεις ένα χεράκι θα σε επισκεφτώ με μια μοίρα μέσου βαρέως πυροβολικού... Το 203mm f/9 και το Polarex Photo-equatorial....Αμφότερα διοπτρικα!!

https://stories.californiasunday.com/2015-05-03/observatory-hidden-in-pasadena/ https://www.smithsonianmag.com/science-nature/obsolete-art-mapping-skies-glass-plates-can-still-teach-us-180971890/?fbclid=IwAR2n-8c9WrfPHOk64TuTSP_o_pn7HdFgcmY0OXknPmKUKH-gIhAIFYYTS4g#u85FOt2jq5QB2xs4.01

Ευχαριστω πολυ. Εχω 9 θηριακια!!!!

Ευχαριστω πολυ Φιλε μου!!!

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!!.

Με το καλό να έρθει και αυτος-η! Αν κάνω ένα πρόχειρο υπολογισμό για κούνιες / καρότσι / συμπράγκαλα που χρειάστηκε το βλαστάρι μου για χρήση μόνο στον πρώτο χρονο, βγάζει άνετα ένα premium apo 140-150mm. Και που να υπολογίσω πάνες.... Καλε μου Φιλε, φαινεται οτι η ευχη σου επιασε!

Ο εστιακός λόγος του τηλεσκοπίου αποτελεί τον βασικό παράγοντα της εξίσωσης. Παράδειγμα: οι ξεχασμένοι πλέον Huygens με 2 μονο στοιχεία είναι εξαίσιοι στο 102mm f/15 αχρωματικο μου Polarex συναγωνιζομενοι άξια τους πανάκριβους ΤΜΒ Super Monocentric. Άλλα σε κάτοπτρο f/5 είναι άθλιοι. Από την άλλη πλευρά πολύπλοκα τύπου Nagler προσοφθάλμια με καλή απόδοση σε f/5 δεν δίνουν κάτι επιπλέον στο 203mm f/9 Trispace διοπτρικό μου σε σχέση με τα κλασσικά circle T (Tani) ορθοσκοπικά αλλά και Kellner εκτός του μεγαλύτερου πεδίου βέβαια, το οποίο σε παρατήρηση πλανητών δεν δικαιολογεί τη διαφορά κόστους. Τελος σημειώνω ότι η οπτική ποιότητα του κύριου οπτικού συστήματος (αντικειμενικος φακός, σύνολο κατόπτρων) πρέπει να είναι σημαντικά καλή. Γιατί δεν έχει νόημα να αγοράσει κάποιος ένα πανάκριβο υπέρ-διορθωμένο προσοφθάλμιο, το οποίο σε τελική ανάλυση είναι ένας πολύπλοκος μεγεθυντικός φακός για να εξετάσει ένα είδωλο επιβαρυμένο με οπτικές εκτροπές από το κύριο σύστημα του τηλεσκοπίου του. Επίσης καμμια σχεδίαση τηλεσκοπίου RC, SC, Newton, MC, APO, ACHRO δεν υπερέχει έναντι άλλης a priori, αν το τελικό προϊόν δηλαδή το τηλεσκόπιο που έχουμε στα χέρια μας δεν είναι καλά κατασκευασμενο με λεία οπτικά, σωστά διορθωμένα κάτοπτρα και αντικειμενικους φακούς και ορθά ευθυγραμμισμενο. Ο τύπος και το όνομα του κατασκευαστή ΔΕΝ εγγυώνται πάντα την απόδοση του οργάνου. Έχω δουλέψει διοπτρικό ZEISS στη Γερμανία το οποίο σε σχέση με παρόμοιο KONUS ήταν τυφλό. Και μια μικρή διευκρίνηση. Ορθοσκοπικό είναι ένα προσοφθάλμιο με συγκεκριμένες ιδιότητες κυρίως με χαμηλό distortion. Τα Baader, Tani κτλ είναι ορθοσκοπικά Abbe. Aλλά και τα Plossl (υπάρχουν παλαιά ορθοσκοπικά Vixen τα οποία είναι Plossl στην πραγματικότητα) ακόμα και τα παλιά Kellner είναι ορθοσκοπικά. https://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm Φιλικά Δημητρης

Καλημέρα, και καλή χρονιά. Με την χρήση του μεσημβρινού τηλεσκόπιο καθορίζεται ο αστρικός χρόνος ενός τόπου. Ο μέσος ηλιακός - πολιτικός χρόνος προκύπτει από τον αστρικό χρόνο με μαθηματική αναγωγή και χρήση πινάκων. https://books.google.co.ve/books?id=1DIDAAAAQAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false https://archive.org/details/manualofspherica031421mbp/page/n9 https://archive.org/details/manualofspherica031436mbp Οσο για το σπουδαίο εκκρεμές Fenon επισυνάπτω αρχείο. Η αίθουσα Συγγρού με τα οργανα της, βασίστηκε στην αντίστοιχη αίθουσα του Εθνικοί Αστεροσκοπειου Ωρολογοποιιας Besancon της Γαλλίας (σελ 6 στο σχετικό αρχείο). Η συστηματικη χρηση αρχισε απο το 1916. Tα οπτικα μερη του μεσημβρινου τηλεσκοπιου οπως και τα οπτικα του τηλεσκοπιου Δωριδη ειναι κατασκευασμενα απο τους διασημους οπτικους αδελφους Henri ( https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Henry_and_Prosper_Henry ), ενω τα μηχανικα απο τον Gauthiere. και τα δυο οργανα ειναι ανυπολογιστης ιστορικης αξιας. Δυστυχως ο αντικειμενικος Starke κατασκευασμενος απο το εργαστηριο Fraunhoffer εχει χαθει. Ο μακροβιωτερος αρμόδιος σχετικά με τις μεσημβρινές παρατηρήσεις στο ΕΑΑ υπήρξε ο Αιμίλιος Χαιμης ( περιοδος εργασιας:1926-1965). Στη φωτογραφία απεικονιζεται στο μεσημβρινό τηλεσκόπιο Συγγρου γύρω στο 1927. Στην αλλη φωτογραφία φαίνεται με λίγη προσοχή η σφαίρα/σηματοδότης του χρόνου, πίσω από τον κυριο (πιθανοτα προκειται για τον Ι. Παρασκευοπουλο https://en.wikipedia.org/wiki/John_S._Paraskevopoulos ) στον εξώστη του αστεροσκοπειου (1920-1922). Οι φωτογραφιες ειναι απο το προσωπικο μου αρχειο. Φιλικά Δημήτρης. Argyrakos_PhD_1945.pdf Besancon_temps.pdf

Προσοχη στο μιγμα AgNo3 και ΝΗ3. Μην σε φωτογραφισω σε τροχια με την Schmidt Camera. Kαι παλι καλη επιτυχια!!!!!!!

Καλή επιτυχία Γιώργο. Με υπομονή, επιμονή και μέθοδο είμαι σίγουρος ότι το αποτέλεσμα θα σε καταπλήξει.

Πρίσμα σε τηλεσκόπια από f/8 και άνω μονο. Προκαλει overcorrection (οχι μονο στο χρωματικο αλλα και στο σφαιρικο σφαλμα) . Tα Baader Bak4 αποτελούν εξαίρεση ακριβή όμως.

Καλημέρα στο διάγραμμα της σελίδας 376 του άρθρου αναφέρονται οι τύποι των κρυστάλλων. Η συνταγή όμως αναφέρεται σε f/14 αντικειμενικό. Στο f/9 είναι απαραίτητη η χρήση extreme ιδιοτήτων. Τα κρύσταλλα του διορθωτή δεν είναι διαθέσιμα στο εμπόριο. Η σύνθεση τους είναι ιδιοκτησία του εργαστηρίου οπτικής του CrAO (Crimean Astrophysical Observatory) και οι απαραίτητες ποσότητες κατασκευάστηκαν Ad Hoc. Στο hobby είμαι σχεδόν 40 χρόνια. Είμαι υπερήφανος για την βιβλιογραφία μου που ξεκινά από το 1760 περίπου. Το δωμάτιο που βρίσκεται το τηλεσκόπιο είναι και αστρονομική βιβλιοθήκη.