bellatrix

Καλησπέρα! Μια γρήγορη ερώτηση..Με κυαλια 10×50 είναι ορατος ο κομήτης;

Ευχαριστώ πολύ και τους δύο σας για την διευκρίνηση @Heal συμφωνουμε σε αυτό! Ευχαριστώ

Επειδη δεν το διευκρίνισε η άσκηση θεώρησα και εγώ βιάστηκα ότι δεν έπαιζε ρόλο... Λύνοντας το με την δεύτερη συλλογιστική είχα βρει 70.5 μοίρες. . @heal ποια η διαφορά των δύο συλλογισμων ώστε το αποτέλεσμα να αποκλινει κατά 10 μοίρες περιπου;

Επειδη δεν το διευκρίνισε η άσκηση θεώρησα και εγώ βιάστηκα ότι δεν έπαιζε ρόλο... Λύνοντας το με την δεύτερη συλλογιστική είχα βρει 70.5 μοίρες. . @heal ποια η διαφορά των δύο συλλογισμων ώστε το αποτέλεσμα να αποκλινει κατά 10 μοίρες περιπου;

Έχεις απόλυτο δίκιο, ήταν βιαστική η απάντηση μου!

Δεν παίζει κανένα ρόλο απολύτως στην άσκηση..! Ποιοτικά και εγώ που το είδα κάπου εκεί βγαίνει, αλλά θα το κοιτάξω πιο αναλυτικα.. Την βρίσκω ενδιαφέρουσα άσκηση!

Κατά βάση λόγω υπολογιστικων μοντέλων. .Οι αρχικές παράμετροι έχουν τεθεί από παρατηρήσεις πρωτοπλανητικων συστημάτων και του δικού μας Ηλιακού συστήματος..

Καλησπέρα! Λοιπόν, αρχικά ν' αναφέρουμε πως δεν υπάρχει ακόμη αποδεδειγμένη θεωρία που να εξηγεί το ερώτημα σου..Οι υπάρχουσες θεωρίες βασίζονται σε υπολογιστικά μοντέλα που μας δίνουν μια εποπτική εικόνα για το πως εξελίχθηκε το ηλιακό μας σύστημα σε βάθους εκατομμυρίων χρόνων! Αυτό που "πιστεύεται" κοινώς μέχρι στιγμής είναι ότι οι νάνο πλανήτες, οι οποίοι βρίσκονται πέρα από την ζώνη του Ποσειδώνα (όπως ανέφερες τον Πλούτωνα κλπ) έχουν αυτές τις τροχιές λόγω των βαρυτικών αλληλεπιδράσεων με τους γιγάντιους αερώδεις πλανήτες (Δίας, Κρόνος, Ουρανός, Ποσειδώνας). Κάποια στιγμή στο απώτατο παρελθόν, το πρωτόπλανητικό νεφέλωμα που απέμεινε έπειτα από τον σχηματισμό των αερωδών πλανητών δημιούργησε τους νάνο πλανήτες και κατ' επέκταση το νέφος του Όορτ. Γιατί δημιουργήθηκαν μικροί βραχώδεις πλανήτες αντί για αερώδεις; Εδώ έπαιξε ρόλο η απόσταση του Ήλιου καθώς και οι βαρυτικές αλληλεπιδράσεις. Γιατί όμως να είναι τόσο έκκεντρες;Πιθανότατα, συγκρούστηκαν (πριν επίσης εκατομμύρια χρόνια) με άλλα πλανητοειδή με αποτέλεσμα να αλλάξει η τροχιά τους αρκετά. Βέβαια συγκρατήθηκαν από τις βαρυτικές αλληλεπιδράσεις των υπόλοιπων πλανητών και δεν διέφυγαν από το ηλιακό μας σύστημα!

Προφανώς και ο καθένας μπορεί να εκθέτει την δουλειά του, δεν διαφωνώ προς αυτό! Απλά, η δομή όλων αυτών οδηγεί σε κακή χρήση πολλές φορές! Και φαινόμενα λογοκρισίας, διχονοιας και καυγάδων δίνουν και περνούν. ..Δηλ. και στα όρια της ανθρώπινης ψυχολογίας να το δούμε, ειναξ πάρα πολλοί οι παράμετροι που παίζουν ρόλο και όχι μόνο αυτά που αναφέρθηκαν!

Προφανώς, θα έπρεπε να το τονίσω νωρίτερα , τα social media και η οικονομική κρίση δεν δημιούργησαν αυτό το πρόβλημα αλλά το ανέδειξαν, το έβγαλαν στην επιφάνεια. Πιστεύω έντονα ότι η οικονομική κρίση δεν επηρέάσε την ποιότητα τη ελληνικής δουλειάς στην αστροφωτογραφια αλλά την σμικρυνε..Ξεκαθάρισε το τοπίο περισσότερο στο ποιοι το είχαν ως χόμπι και στο ποιοι ενδιαφερονταν εις βάθος ! Αλλά ναι, οι ζήλιες κι διχονοιες κλπ δεν έχουν να κάνουν με τα παραπάνω. ..Απλά ίσως βοήθησαν να γίνουν πιο έκδηλη αυτές οι συμπεριφορες!

Οκ! Με μια δεύτερη σκέψη, η μαύρη τρύπα δεν απορροφά με τον ίδιο ρυθμό ύλη διότι η υπόλοιπη δεν βρισκεται κοντά σε αυτή ...

Συμφωνώ..Θέλω να προσθέσω όμως ότι και το fb ( γενικά τα social media) έχουν κάνει ζημιά μεγάλη. .Παλιά έβλεπα εδώ σστροφωτογραφους που μοιράζονταν τις γνώσεις τους και δέχονταν παρατηρήσεις από άλλους σε θέματα βελτίωσης σε πολύ φιλικό κλίμα. Πλέον επειδή έχει σε κάποιους απηχηση η δουλειά τους (βλέπε likes) υπάρχει μεγάλος σνομπισμος και ανταγωνισμός. .Καλά να θέλεις να πεις την γνώμη σου δεν επιτρέπεται εκτός αν συμφωνείς.. Τεράστιο το θέμα της λογοκρισίας.

Τι εννοεί με αυτό " δεν υπάρχει ενεργός πυρηνας"? Και από πότε μια μαύρη τρύπα σταματά να ρουφάει ύλη? Ότι περνάει από τον ορίζοντα της δεν μπορεί να διαφύγει. ..Υπάρχει μέγιστο απορρόφησης? Και αν ναι πως προκύπτει?

Θα συμφωνήσω με τον Αντρέα! Ασχολουμενη με την αστρονομία ( ερασιτεχνική και επαγγελματικη ) κοντά μια δεκαετία έχω να πω ότι γνώρισα πολλων ειδών ανθρώπων.Και πολλοί από αυτούς είναι όπως τους περιγραφεις..Το θέμα είναι εσύ τι κρατάς από αυτούς και ποιους θες να έχεις κοντά σου.. Όσο για τα μέλη που έφυγαν από το φόρουμ δεν πιστεύω ότι ευθύνονται μόνο οι συγκρούσεις. ..Γενικότερα υπάρχει τάση προς εσωστρέφεια...Οι λόγοι πολλοί, και προσωπικοί για τον καθένα. ..

Εκτός από αυτές τις παραμέτρους πρέπει να πάρει υπόψιν και άλλες. ..Παίζει ρόλο η απόσταση που θα διανύσει το διάστημοπλοιο, η αντοχή υλικών αυτού από διάφορους εξωγενείς παράγοντες (μετεωρα, κομητες), ποσοστό τροφής νερού κλπ. ( και μην μου πείτε την μέθοδο της κρυογενικης του Interstellar), να λάβει υπόψιν την υγεία των αστροναυτών κλπ κλπ. Δεν νομίζω ότι η καμπύλη θα είναι στην μορφή που περιγράφεις. ..

Όχι.

Έπρεπε να προτείνω άλλο τότε Κοίταξε, ανεβάζοντας λίγο τις ίντσες δεν θα δεις διαφορά..Πρέπει να ανέβεις αρκετά σε ιντσες για να παρατηρήσεις λεπτομέρειες γαλαξιών και το κόστος πίστεψε με είναι μεγάλο! Με το τηλεσκόπιο που έχεις θα σου πρότεινα να παρατηρήσεις εκτός από γαλαξίες και άλλα εξίσου εντυπωσιακά ουράνια αντικείμενα όπως πλανητικα ή μη, νεφελωματα, σμήνη κλπ.

Σε παιδί 17 χρονών και δε αρχάριο στην αστρονομία να προτείνουν τα βιβλία του Frank shu! Καλά το σκέφτεστε μερικοί πριν το προτεινετε; Δεν το συζητώ το Συμπαν που Αγάπησα καθώς και τη Κοσμολογια της Νόησης να αγορασεις. .Φοβερά βιβλία για εισαγωγή. .

Αυτό θα σου είναι ότι πρέπει!

Ως διαστολή του σύμπαντος σκέψου αναλογικά ένα μπαλονι..Ζωγραφιζοντας τελειες πάνω του σκέψου ότι είναι γαλαξίες. ..Όσο θα φουσκώνεις το μπαλόνι, τόσο περισσότερο θα απομακρύνονται οι τελειες μεταξύ τους..Ακριβώς αυτό γίνεται με την διαστολή του σύμπαντος. Απομακρύνει τους γαλαξίες μεταξύ τους..Θα μου πεις ποια είναι αυτή η δύναμη που που το προκαλεί. ..; Για το μπαλόνι είναι ο αέρας αλλά για το Συμπαν; Δεν υπάρχει ακόμη οριστική απάντηση. .Υπάρχουν κάποιες προτάσεις αλλά περισσότερο θα σε μπερδέψω. .Για αρχή είναι καλό να ξέρεις αυτό. .Τα άλλα σώματα τα οποία βρίσκονται μέσα σε έναν γαλαξία, άστρα, πλανήτες κλπ δεν απομακρύνονται αλλά ακολουθούν άλλες κινήσεις. Δηλ. Οι πλανήτες κινούνται ελλεοψοειδως γύρω από ένα άστρο, ενω το άστρο (και κατ' επέκταση όλο το συστημα) ακολουθεί σχεδόν κυκλικη κίνηση γύρω από τον γαλαξία, Αυτά χονδρικά. .. Η μεγάλη σύνθλιψη είναι μια θεωρία που έχει να κάνει με τον θάνατο του σύμπαντος. ..Με λίγα λόγια, στο απωτατο μέλλον αν η πυκνότητα του σύμπαντος είναι πολύ μεγάλη, θα προκαλέσει την συρρίκνωση του μέχρι να γίνει μια ανωμαλία. Βέβαια οι παρατηρήσεις έχουν δείξει μέχρι στιγμής ότι το σύμπαν θα διαστέλλεται επ' άπειρον. .

Ναι! Και την Σελήνη την βλέπουμε όπως ήταν 1.2 δευτερόλεπτα πιο πριν...Λόγω πεπερασμένης ταχύτητας του φωτός!

Μωρέ το διάβασα το λινκ την ημέρα που δημοσιεύθηκε και παράλληλα είδα ότι βγήκαν τα αποτελέσματα εκείνη την ημέρα .. Μάλλον λάθος συνεννόηση έγινε

Μπράβο στα παιδιά * Όχι ότι έχει πολύ μεγάλη σημασία, αλλά στα αποτελέσματα που έχει δημοσιεύσει η ΙΟΑΑ στην ιστοσελίδα της (www.ioaa2015.org), φαίνεται 2 παιδιά να έχουν ευφημες μνείες και ένα χάλκινο μετάλλιο και όχι 3 ευφημες μνειες και ένα χάλκινο μετάλλιο Για να μην υπάρξει παραπληροφορηση..Τώρα ή λάθος έκανε η ΙΟΑΑ ( που λίγο δυσκολο) ή ο Βόλος. .*

Υπάρχει η περίπτωση να ήταν βολίδες οι οποίες έτυχε να περνούν κατευθείαν από την ευθεία παρατήρησης σου, με αποτέλεσμα να ήταν φαινομενικά ακίνητες στον ουρανό. Αν ήταν βολίδες δεν θα αναβοσβηναν, όπως μας περιγράφει παραπάνω. ..Όπως είπα εξαρχής αεροπλάνο ήταν κινούμενο στην ευθεία παρατήρησης της, αν μαλιστα η κυανολευκη λάμψη εμφανίστηκε λίγα δευτερόλεπτα πιο μετά από την κοκκινη μιλάμε για το ίδιο αεροπλάνο που απλά έστριψε. ..Μάλιστα δεν είναι διόλου απίθανο αφού βρισκονται στο ίδιο ύψος!