nikk2875

Αν κάποιος έχει ένα και θέλει να το αποχωριστεί, περιμένω πρόταση.

Και περίπτωση ανταλλαγής τη συζητάμε.

UP

Πωλείται η ακόλουθη κεφαλή Manfrotto:

 

http://www.cptpapadakisphoto.gr/index.php?dispatch=products.view&product_id=2492

 

Λόγος πώλησης η αναβάθμιση σε μεγαλύτερη. Τιμή 35 ευρώ ΤΕΛΙΚΗ. Θα προτιμηθούν φίλοι από Αθήνα, Κόρινθο για συναλλαγή χέρι με χέρι.

Τα 2 έφυγαν, τον 22mm αποφάσισα τελικά να τον κρατήσω.

Τα 2 είναι υπό κράτηση.

Πωλούνται τα κάτωθι:

 

- Vixen LVW 22mm, 130 ευρώ - ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ

 

- Vixen LVW 13mm, 130 ευρώ ΠΩΛΗΘΗΚΕ

 

- Baader Genuine Ortho 5mm ΠΩΛΗΘΗΚΕ

 

Λόγος πώλησης, ότι από τότε που πούλησα το Dob τα χρησιμοποιώ ελάχιστα.

up

Maksutov:

+ είναι μικρό και πιο grab'n'go,

+ "εξειδικεύεται" στις μεγάλες μεγεθύνσεις,

+ δεν έχει χρωματικό σφάλμα,

- μία μοίρα πεδίo το πολύ.

 

Διοπτρικό (βασικά αυτά που πρότεινα):

- είναι μακρύ (κάνα μέτρο), όχι ότι καλύτερο για grab'n'go αλλά παλεύεται,

- μπορεί να έχει μικρό χρωματικό σφάλμα,

+ τα κάνει όλα (από ευρύ πεδίο, μέχρι πλανητική),

+ καλύτερο contrast.

 

Αν μιλούσαμε για το ED θα έβαζα μερικά ακόμα + στο διοπτρικό!

Καταρχάς πρέπει να ξεκαθαρίσεις αν το θέλεις για συγκεκριμένο σκοπό (π.χ. για ευρύ πεδίο) ή για γενική χρήση (δηλ. και για πλανήτες, διπλά κλπ.). Πράγματι θα μπορούσες να πεις ότι το 8άρι θα είναι για "καλές" παρατηρήσεις και το 4άρι για "γρήγορες". Με το ίδιο σκεπτικό πήρα την AZ4, για να φορτώνω το ED και να κάνω παρατήρηση στα γρήγορα. Στην πράξη όμως τα πράγματα δεν λειτούργησαν και τόσο καλά και το φταίξιμο το ρίχνω στη φωτορύπανση. Το να γυρνάς με ένα ζευγάρι κυάλια ή το 102/500 σε σκοτεινό ουρανό είναι απόλαυση. Στην Αθήνα τα πράγματα είναι πολύ λιγότερο απολαυστικά (τουλάχιστον για τα δικά μου γούστα). Έτσι (για τα δικά μου γούστα) στο τέλος περιορίζεσαι σε διπλά και πλανήτες.

 

Και για τους 2 παραπάνω στόχους θέλεις κάποια στιγμή σχετικά μεγάλες μεγεθύνσεις. Ομολογώ το κούνα κούνα, έστω κι αν γίνεται πολύ καλά στην AZ4, εξακολουθώ να το βρίσκω κουραστικό. Αυτός είναι λοιπόν ο λόγος που θεωρώ ότι κάποιες στιγμές θα σου λείψει η ισημερινή. Σε μεγάλο βαθμό εκφράζω προσωπική άποψη, αλλά σημείωσε πως πέρασα από το στάδιο που σχεδιάζεις κι είχα παρόμοιο ενθουσιασμό για την ευκολία της αλταζιμουθιακής.

 

Τέλος αν τα θέλεις όλα (και ευρύ πεδία και πλανήτες και διπλά και κάνα DSO), θεωρώ πως το διοπτρικό θα σε καλύψει καλύτερα (με ένα ευρυγώνιο 40άρι θα έχεις πάνω από 2 μοίρες πεδίο). To maksutov θα δώσει το πολύ μία μοίρα.

Νομίζω ότι δεν "γλυτώνεις" την EQ5. Κι εγώ που έχω την AZ4, συνήθως παρατηρώ με ισημερινή. Το tracking είναι αξία ανεκτίμητη. Πάντως δεν συνιστώ με τίποτα την AZ3, η AZ4 είναι για μένα μονόδρομος αν θέλεις οπωσδήποτε αλταζιμουθιακή.

 

Όσον αφορά τα τηλεσκόπια που αναφέρεις, ξεχωρίζω το 102/500 (που είχα παλιώτερα) γιατί είναι εξαιρετικό στις χαμηλές μεγεθύνσεις και το ευρύ πεδίο. Μόνο σε αυτές όμως, το χρωματικό σφάλμα είναι πολύ ισχυρό για άλλες δουλειές. Για τα Bresser δεν έχω άποψη.

 

Για να είμαι ειλικρινής θα προτιμούσα διοπτρικό και θα σου πρότεινα:

 

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-ota/p,15567

που είναι ελάχιστα πάνω από το budget σου,

 

ή

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2684_Skywatcher-Evostar-102---Refraktor-102-1000mm---optischer-Tubus.html

σαν πιο οικονομική λύση.

 

Για το 120/1000 έχω διαβάσει κατά καιρούς εξαιρετικά σχόλια. Γενικά μου έχει κάνει εντύπωση που δεν είναι διαθέσιμα στην Ελλάδα (δεδομένου ότι αποτελούν αρκετά οικονομικές επιλογές).

Προσοχή, όχι ΡΑΚΗ!

 

Θέλω έναν right-angle finder 50mm για το C8. Επικοινωνία με ΠΜ.

ΠΜ

Ενδιαφέρομαι για τον BGO, αλλά αν υπάρχει και κάτι άλλο σε ortho 12.5mm το συζητάμε. Μόνο 12.5 όμως.

Αν τυχόν είναι στάμπες από υγρασία που ξεράθηκε, είναι φυσιολογικό να μην επηρεάζονται από ρεύμα αέρα. Επίσης, αν έχεις περισσότερες από μία στάμπες και ειδικά αν αυτές είναι κοντά στο κέντρο, ίσως η περίπτωση του μύκητα να απομακρύνεται. Ψάχνοντας στη δική μου περίπτωση στο internet φάνηκε στις περισσότερες φώτο που βρήκα να ξεκινάει από το άκρα (ή τουλάχιστον να είναι πιο έντονο εκεί). Βρες στο google εικόνες για Fungus.

Από τα πολλά που έχουν γραφτεί, ναι η λάμπα θα μπορούσε να ήταν λύση. Αλλά να ρωτήσω αν δοκίμασες να το καθαρίσεις για να αποκλείσεις εντελώς την περίπτωση του λεκέ?

Αν κάνεις ένα συνδυασμό των 2? Δηλ. αν ξεκινάς να σαρώνεις έναν αστερισμό και μετά προσπαθείς να εστιάσεις σε διάφορα DSO του, περιλαμβάνεσαι?

Δυστυχώς Κωνσταντίνε όπως ίσως θυμάσαι τα κιάλια μου είχαν έρθει "μαγαρισμένα" από TS. Ήταν τελείως εκτός collimation, η TS είχε προσπαθήσει ανεπιτυχώς να τα ευθυγραμμίσει, κάτι που τελικά πέτυχα χάρη στη βοήθεια σου. Στην όλη διαδικασία όμως είχα βγάλει τη σιλικόνη που προστατεύει τις 2 βιδούλες της ευθυγράμμισης και γιαυτό φοβάμαι ότι το άζωτο πλέον θα έχει φύγει από τα κιάλια και θα έχει πάει να βρει το υπόλοιπο 75% της ατμόσφαιρας... Αν όμως αυτό δεν έχει γίνει, τότε έχω πραγματικά περιέργεια πως μπορεί να έχουν δημιουργηθεί αυτοί οι "λεκέδες" εσωτερικά. Υπάρχει περίπτωση κιάλι (ή και προσοφθάλμιο) γεμισμένο με άζωτο σε κάποιες ειδικές συνθήκες να εμφανίσει κάτι τέτοιο (χωρίς να είναι υγρασία)?

 

Για την ιστορία, μετά από κάνα 3ωρο σε άμεσο φως, δεν φάνηκε κάτι διαφορετικό. Ελέγχοντας πάλι τα κιάλια με βάση τις παρατηρήσεις σας και ψάχνοντας στο internet, οι "λεκέδες" που βλέπω δεν φαίνεται πράγματι να μοιάζουν στη μορφή τους με αποτέλεσμα μύκητα.

Βασικά στο δεξιό φακό υπάρχει μόνο μία μικρή στάμπα, το θέμα είναι μόνο στον αριστερό. Αν είναι απλώς το αποτέλεσμα υγρασίας είμαι οκ, γιατί δεν επηρεάζει την παρατήρηση. Με άγχωσε λίγο το γεγονός γιατί ήρθε κάπως απρόοπτα, με την έννοια ότι παρατήρηση σε περιβάλλον με πολλή υγρασία έχω χρόνο να κάνω κι από τότε σίγουρα δεν είχα τους λεκέδες.

 

Ακολουθώντας τη συμβουλή του Δημήτρη, έχω φροντίσει να μείνουν τουλάχιστον 2-3 ώρες σε άμεσο φως. Φαντάζομαι αν είναι υγρασία δεν θα δω καμία διαφορά, αν είναι μύκητας θα πρέπει να έχει κάπως επηρεαστεί.

Το ΣΚ έκανα μετά από καιρό παρατήρηση με τα TS Marine στην Κόρινθο. Μαζεύοντας τα την Κυριακή το βράδυ, είπα να τσεκάρω τους φακούς (σχεδόν πάντα το κάνω), για τυχόν υγρασία ή κάποιο λεκέ. Και έφαγα μια φρίκη όταν διαπίστωσα μια σειρά από στάμπες στην ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ πλευρά των φακών, περίπου όπως βλέπετε στη φώτο που έχω επισυνάψει, δηλ. περιμετρικά του κέντρου σε ακτίνα περίπου τη μισή μέχρι την περιφέρεια. Μου έχει κάνει εντύπωση, γιατί σίγουρα δεν υπήρχαν πριν το καλοκαίρι, όλο αυτό το διάστημα έχουν βγει 1-2 φορές και γενικά τα φυλάω σε μέρη που δεν έχουν ιδιαίτερη υγρασία (εκτός ή εντός ντουλάπας αλλά πάντα σε δωμάτιο). Η μία παρατήρηση πάντως ήταν σε βουνό και δεν θυμάμαι να τα έλεγξα αργότερα.

 

Σε πρώτη όψη μου φάνηκαν σαν μικροί λεκέδες, αλλά μετά θυμήθηκα την περιπέτεια του Μανούσου (http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14976&highlight=%E5%F0%E9%F3%F4%F1%FE%F3%E5%E9%F2+%E4%E5%F5%F4%E5%F1%E5%FD%F9%ED) κι άρχισα να τρώγομαι... Πως θα μπορούσα να καταλάβω ότι τα κιάλια μου δεν υποφέρουν από καμιά fungusίτιδα?

 

Κατανοώ ότι η εικόνα δεν είναι και πολλή καθαρή, αλλά θα εκτιμούσα οποιαδήποτε εμπειρία σχετικά.

Αν κάποιος έχει για πώληση προσοφθάλμιο σε εύρος 16-19mm σε Televue ή ES (ή κάτι εφάμιλλο), ας μου στείλει ένα ΠΜ.

last up!

up

Όσο είχα το 10ιντσο, τα βασικά μου προσοφθάλμια για DSO ήταν ο 22mm LVW, ο 11mm Nagler κι ο 8mm plossl της Televue. Δυστυχώς στο C8 μόνο ο plossl με ικανοποιεί (κι αυτός ως πλανητικό προσοφθάλμιο). Προφανώς δεν χάλασαν... τα προσοφθάλμια, απλά για τις ανάγκες του C8 (και το διπλάσιο f ratio) θα πρέπει να αναπροσαρμόσω το setup μου. Για το λόγο αυτό σκοπεύω να προσφέρω σε πρώτη φάση για ανταλλαγή τα παρακάτω προσοφθάλμια:

 

Vixen LVW 22mm (140 ευρώ)

Televue Nagler 11mm (150 ευρώ)

 

Αν μετά από 2 βδομάδες δεν υπάρξει κάτι καλό για ανταλλαγή, τότε τα παραπάνω θα πάνε προς πώληση στις τιμές που αναφέρονται.

 

Επίσης το:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2333_TS-PARAGON-ED-40mm-2--Superweitwinkel---68-Grad---6linsig.html (80 ευρώ)

Είναι κοντά στον 31mm Aspheric κι επειδή ο τελευταίος λόγω μεγέθυνσης συνήθως κερδίζει, ο σαραντάρης δεν έχει πολύ δουλειά. Είναι όμως καλό προσοφθάλμιο και προτείνεται για τηλεσκόπια με μεγάλο f (maksutov ή διοπτρικά).

 

Μόνο για την περίπτωση της ανταλλαγής και μόνο αν πρόκειται να δελεάσουν κάποιον από εσάς που θα έχει μια εξίσου δελεαστική πρόταση για μένα, θα μπορούσα να διαθέσω και τα ακόλουθα:

Vixen LVW 13mm

Baader Genuine Ortho 5mm

 

Με ενδιαφέρουν προσοφθάλμια στο εύρος 15-19mm. Επίσης κάτι ποιοτικό σε 10mm για πλανητική. Θα προτιμηθούν φίλοι από Αθήνα - Κόρινθο.

Κωνσταντίνε όπως γνωρίζεις είχα τραυματική εμπειρία από "αστοχία" μίας παρόμοιας προσπάθειας που είχα δοκιμάσει. Γενικά η παρέμβαση μου έχει τη λογική, να σχεδιάσει καλά κάποιος και κυρίως να δοκιμάσει την κατασκευή του με βάση τον εξοπλισμό που έχει. Καθοριστική όπως πολύ σωστά λες είναι η θέση του κέντρου βάρους κι έχεις αναπτύξει επίσης πολύ σωστά παραπάνω τους παράγοντες που θα πρέπει να λάβει κάποιος για τους υπολογισμούς του. Κατά συνέπεια:

1) αν τα κιάλια είναι βαριά (π.χ. τα δικά μου),

2) αν ο τρίποδας δεν επιτρέπει μεγάλο άνοιγμα των ποδιών (π.χ. πάλι σαν τον δικό μου),

3) αν ο τρίποδας είναι ένας απλός κλασσικός φωτογραφικός (άρα ελαφρύς κι όχι ο βαρύς από EQ5 του Πάνου),

τότε ακόμα κι αν η ράβδος είναι γύρω στους 50 πόντους (σαν τη δική μου), ενδέχεται να έχεις δράματα αν δεν βάλεις αντίβαρο...

 

Κι ένα ακόμα σημείο που θέλω να θίξω (εξαιτίας της προσωπικής τραυματικής εμπειρίας): να δοκιμάσετε οπωσδήποτε την κατασκευή σας στην περίπτωση μικρού άγαρμπου χτυπήματος! Επιβεβαιώστε δηλ. πως αν την ώρα που θα είστε ξαπλωμένος και θα ψάχνετε κάποιον χάρτη στο σκοτάδι, ένα τυχαίο χτύπημα δεν θα φέρει καταστροφή.

 

Πάντως επειδή το να κουβαλάω και να στήνω αντίβαρο με κουράζει και με καθυστερεί (κι αυτό είναι ανεπίτρεπτο για παρατήρηση με κιάλια ), δεν σου κρύβω ότι σκέφτομαι την περίπτωση του να πάρω καλύτερο τρίποδο για να δοκιμάσω την κατασκευή σου.