nikk2875

Ο firefox τα βλέπει χωρίς να εγκαταστήσω κάτι. Άνοιξε το με firefox και κάνε την εκτύπωση μέσα από αυτό. Επέλεξε 100%, όχι cropping ή ότιδήποτε που κάνει resize.

Τάσο,

 

Μάλλον δεν ήμουν σαφής: όχι δεν εννοώ να πάρεις τηλεσκόπιο. Καλά κάνεις και σκέφτεσαι τα κιάλια για το λόγο που σου είπε ο Αντρέας, δηλ. για να έχεις μεγάλο πεδίο και να μάθεις ευκολότερα τον ουρανό. Αυτό που ήθελα να πω είναι πως, αν επέλεγες τηλεσκόπιο θα ήταν ευκολότερο να βρεις (και να σου προτείνουμε) κάτι καλό και συγχρόνως οικονομικό. Τα κιάλια είναι δυστυχώς διαφορετική περίπτωση. Προσωπικά είχα (μέχρι που μου σπάσανε σε πτώση) τα Pentax PCF WPII 8X40, τα οποία είναι πράγματι πολύ καλά κιάλια, αλλά με 200 ευρώ μόνο φθηνά δεν είναι και σίγουρα μακριά από το όριο που έχεις θέσει. Γιαυτό σου προτείνουμε να το ψάξεις λιγάκι το θέμα. Δες και άλλα θέματα για κιάλια, όπως και το παρακάτω link:

 

http://www.astroshop.eu/binoculars/instruments/20_10

 

Βασικά να το δεις όχι απαραίτητα για να αγοράσεις, αλλά για να δεις δυνατές επιλογές. Το συγκεκριμένο site δεν είναι πάντα το φθηνότερο, υπάρχει μοντέλο (σε Pentax) που είναι φθηνότερο στην Ελλάδα...

Αν κάποιος έχει ένα αντίβαρο γύρω στα 2 το πολύ 2,5 κιλά που να μπαίνει στη μπάρα της EQ5 και δεν το χρειάζεται ή θα ήθελε να το ανταλλάξει με το αντίστοιχο των 5 κιλών ας στείλει ΠΜ. Μόνο για Αθήνα και Κόρινθο κι ανταλλαγή χέρι με χέρι, δεν έχει νόημα να μπλέξουμε ταχυδρομεία γιαυτά τα κιλά.

Φίλε Τάσο,

 

Με 50 ευρώ κιάλια που να είναι "πολύ καλά" φοβάμαι ότι δεν παίρνεις...

Σκέψου πως πρακτικά τα κιάλια είναι 2 μικρά τηλεσκόπια σε ένα. Συμφωνώ πάντως με την προσέγγιση σου για μέγεθος 8-10 μεγεθύνσεις και για διάμετρο γύρω στα 50mm (ίσως και κάτι γυρω στα 40mm). Είναι τα ιδανικά για εισαγωγή στην αστρονομία κατά την ταπεινή προσωπική μου άποψη. Ομολογώ ότι η δική μου αναζήτηση για κιάλια με παίδεψε πάρα πολύ. Διαπίστωσα πως μπορείς να βρεις αρκετά καλά τηλεσκόπια σε καλές τιμές, ενώ αντίθετα στα κιάλια έχεις τελικά πολύ λιγότερες επιλογές. Αν έχεις όρεξη για ψάξιμο δες αυτό:

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1924388/Main/63783

 

Έχει πολλά ζευγάρια που δεν κυκλοφορούν στην Ελλάδα, αλλά ίσως σου δώσει μια ιδέα.

 

Καλή αναζήτηση!

Οπότε Γιάννη λες απλά να το δοκιμάσω? Απλά προβληματίζομαι κατά πόσο θα έχω εστίαση ακριβείας σε μεγαλύτερο f (και πως μπορώ να το επαληθεύσω με άλλο τρόπο, πέρα από τον οπτικό έλεγχο). Ενημερωτικά σκοπεύω να χρησιμοποιήσω το φακό σε f6.3.

Θέλω να ξαναθίξω το θέμα για κατασκευή bahtinov για φακό. Έχω ξεκινήσει να παίρνω πορτρέτα αστερισμών με τον 50mm f1.8. Το Live View της Canon 1100 δεν μου φάνηκε αρκετό για εστίαση ακριβείας, έτσι προσπάθησα να φτιάξω bahtinov (βάση του http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 ). Θεωρώντας όμως πως πρέπει η διάμετρος που θα εισάγω να είναι ίση με το άνοιγμα του διαφράγματος βάση του f, αντιμετωπίζω 2 προβληματάκια:

 

1) Για f4.5 (κι αν έχω καταλάβει καλά τη θεωρία) το άνοιγμα του διαφράγματος να είναι περίπου 1cm που αποδείχθηκε υπερβολικά στενό...

2) Αν θέλω να παίξω σε άλλο f τι γίνεται? Πρέπει να τυπώσω άλλη μάσκα? Καθόλου πρακτικό αν σκοπεύω να παίξω σε πολλά f...

 

Το ερώτημα μου λοιπόν είναι: αν τυπώσω μια μάσκα για το μικρότερο f (το 1.8 ) που θα μου δώσει άνοιγμα γύρω στα 30mm (άρα ελπίζω αρκετό φως), θα μπορώ να τη χρησιμοποιήσω και σε μεγαλύτερο f? Με άλλα λόγια γίνεται να έχω με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια?

 

Η εμπειρία μου με τη μικρούλα bahtinov είναι θετική, αν όμως κάποιος έχει ψάξει περισσότερο το θέμα θα ήθελα να έχω την άποψη του.

Βασικά το κόλπο με το φακό εφαρμόζω, αλλά παρατηρώ ότι ανάλογα με τη θέση που θα βάλω το φακό μπορεί να δημιουργούνται αντανακλάσεις και το στόχαστρο να "μετακινείται". Γιαυτό ήθελα κάτι καλύτερο. Νομίζω ότι τα links του Κώστα με καλύπτουν.

 

Ευχαριστώ!

Στην EQ5 έχω πολική διόπτρα της SW (ήταν ενσωματωμένη όταν αγόρασα τη στήριξη). Όμως δεν είναι φωτιζόμενη με αποτέλεσμα όταν προσπαθώ να τη δουλέψω στο σκοτάδι να δυσκολεύομαι πάρα πολύ. Έχει κανείς δοκιμάσει καμιά πατέντα για να λύσει το πρόβλημα του φωτισμού της?

Όντας κάτοχος 10ιντσου (που λογικά δεν πολυδιαφέρει από το δικό σου αν μιλάμε για 1200mm εστιακή) σε διαβεβαιώ πως 10 ίντσες μπορούν να σου δώσουν ΠΟΛΥ περισσότερο από το Bresser. Θα χρειαστείς όμως:

 

1) Πολύ καλή ευθυγράμμιση (και του πρωτεύοντος και του δευτερεύοντος). Τον δευτερεύον μπορείς να τον ελέγξεις με ένα φιλμόκουτο σαν πρόχειρη λύση. Για τον πρωτεύον μπορείς να δοκιμάσεις star testing μήπως αποφύγεις το έξοδο του collimator προσωρινά (ή και μόνιμα αν πετύχει). Θα χρειαστείς μεγάλη μεγέθυνση (π.χ. 200) και κάποιο σταθερό φωτεινό άστρο. Αν δεν έχεις δυνατότητα tracking, δοκίμασε να στοχεύσεις τον πολικό αστέρα. Πάντως ένας chesire collimator, αξίζει νομίζω τον κόπο.

 

2) Καλύτερα προσοφθάλμια. Δεν έχω δουλέψει με τον zoom, γενικά έχω προτίμηση σε σταθερά προσοφθάλμια. Για πλανητική θα πρότεινα έναν ορθοσκοπικό (αν δεν φοράς γυαλιά για αστιγματισμό). Με τον Baader 6mm (δίνει 200 μεγεθύνσεις) έχω δει ανεπανάληπτο Δία πέρσι τέτοια περίπου εποχή (ο Δίας ήταν στο μέγιστο του τότε).

 

3) Καλό seeing. Προχθές το βράδυ που δοκίμασα να δω Δία (με το αποχρωματικό), η εικόνα ήταν μαύρο χάλι. Όμως με το αεράκι που είχε στα Βριλήσσια αυτό ήταν μάλλον φυσιολογικό. Μην σε ξεγελάει ένας σκοτεινός, "λαχταριστός" ουρανός. Αν τα αστεράκια παίζουν σαν φωτορυθμικά, μάλλον θα μείνεις σε μικρές μεγεθύνσεις (καμιά 50αριά δηλ.).

 

Θα έλεγα να δώσεις λίγο χρόνο στο 10άρι σου. Ειδικά αν έχεις πρόσβαση σε σκοτεινό ουρανό.

Προσωπικά ελάχιστους ερασιτέχνες γνωρίζω που ασχολούνται συστηματικά με το χόμπυ και δεν απέκτησαν 2ο τηλεσκόπιο στην πορεία (μην πω και 3ο και 4ο ). Σε εποχές οικονομικής ευημερίας που ευνοούν την κατανάλωση, όλοι μπορεί να αγοράσαμε το κάτι παραπάνω. Σε δύσκολες εποχές είναι φυσικό να ακολουθεί μια διαδικασία "εξορθολογισμού". Πρόσφατα πούλησα κάποια αξεσουάρ τα οποία κράταγα "μην τυχόν και χρειαστούν".

 

Σίγουρα σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να εκφράζουν εγκατάλειψη του χόμπυ και σε κάποιες άλλες οικονομική δυσκολία. Όμως στην πραγματικότητα δεν μπορεί να είμαστε σίγουροι αν πράγματι εκφράζει μια τάση. Νομίζω πως τα τελευταία χρόνια αυξήθηκε σημαντικά ο αριθμός των ανθρώπων που αγοράσανε νέο εξοπλισμό. Αν ισχύει αυτό, δεν είναι λογικό να αυξηθούν έστω αναλογικά και οι αγγελίες?

Ισχύουν τα 8-9 mag? Ή μήπως είναι πλέον αμυδρότερο?

Και το NLV πουλήθηκε! Καλές παρατηρήσεις Μιχάλη!

Καλύτερα να μας πεις τι θα ήθελες να παρατηρήσεις πρώτα από όλα. Από ότι έδειξες, μόνο το ηλιακό φίλτρο θα πρότεινα ανεπιφύλακτα (γιατί θα σου ανοίξει το δρόμο για ηλιακή παρατήρηση). Το μοτέρ ίσως να μην είναι κακή ιδέα, αλλά πως τα πάει η στήριξη σου γενικά? Αν όταν το κινείς έχεις κραδασμούς καλύτερα να σκεφτείς άλλη στήριξη. Επίσης ο plossl δεν είναι κακή ιδέα αν θέλεις πλανητική, αλλά θα προτιμούσα κάτι στα 6mm και καλύτερο eye relief.

Έχοντας παλιώτερα ένα παρόμοιο σωλήνα (το mak90), θα συνιστούσα ανεπιφύλακτα έναν καλό plossl στα 30-32mm. Με καλές συνθήκες κι αυτό το φακό νομίζω ότι θα μπορέσεις να δεις λίγο από Ανδρομέδα (κι αρκετά άλλα Messier). Είχα το Vixen NPL 30mm και μου άφησε πολύ καλές εντυπώσεις. Γενικά τα 40mm δεν είναι πολύ δημοφιλή, αφενός γιατί θα σου δείξουν ότι και τα 32mm (αλλά σε μικρότερη μεγέθυνση), αφετέρου γιατί μπορεί να έχουν υπερβολικά μεγάλο eye relief (άρα να πρέπει να απομακρύνεις το μάτι υπερβολικά από το φακό και να είναι εύκολο να πέφτεις σε "σκοτεινιάσματα"). Πάντως τα 40mm μπορεί να σου δώσουν λίγο λαμπρότερα είδωλα.

up1

Μανούσο,

 

Υπάρχει περίπτωση το extra κόστος να ήταν μόνο επιπλέον στα μεταφορικά κι όσι στην εργασία?

Συμφωνώ σπολύτως! Κι εγώ με βάση το excel έκανα τους υπολογιμσούς. Αν το excel δεν ισχύει αυτό ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΔΗΠΟΤΕ να το γνωρίζουμε ΠΡΙΝ! Ήταν σημαντική η επιπλέον επιβάρυνση (σαν ποσοστό ας πούμε)?

Με απογοήτευσες γιατί είχα κι εγώ κάνει πλάνο (έστω όχι άμεσο) για recoating...

 

Περίεργη πάντως συμπεριφορά γιατί δεν είχα ακούσει ξανά παρόμοιο θέμα για OO. Έψαξες σε κάνα από τα site του εξωτερικού για παρόμοια προβλήματα? Βασικά θα κοίταγα προς stargazerslounge.

 

Όπως και να'χει εύχομαι καλά ξεμπερδέματα κι αν μπορείς να μας κρατήσεις ενήμερους.

Το φίλτρο πουλήθηκε μένει το NLV.

 

Το πουλάω γιατί στο setup που έχω αυτή τη στιγμή δεν το πολυχρησιμοποιώ. Με ενδιαφέρει και η περίπτωση ανταλλαγής με προσοφθάλμιο γύρω στα 20mm-25mm. Κατά προτίμηση NLV ή TV plossl.

Νέα τιμή για τον NLV -> 65 ευρώ

Το φίλτρο είναι υπό κράτηση για στον Στράτο.

Αυτό που δεν θα έχεις με τη dobsonian βάση, είναι οι δυνατότητες:

1) να κάνεις tracking, δηλ. αφού εντοπίσεις το στόχο σου (π.χ. έναν πλανήτη) να τον ακολουθεί αυτόματα το τηλεσκόπιο σου. Θα πρέπει να κινείς το τηλεσκόπιο χειροκίνητα.

2) νομίζω πως η ισημερινή που δείχνεις έχει GOTO. Αυτό σημαίνει πως μέσω ενός χειριστηρίου θα εντοπίζεις το στόχο σου αυτόματα χωρίς να χρειάζεται να ψάχνεις.

 

Το 10ιντσο είναι περισσότερο ισχυρό, αλλά η διαφορά δεν θα είναι μέρα με τη νύχτα.

Το dobsonian ΕΙΝΑΙ κατοπτρικό! Ο όρος dobsonian αναφέρεται στη βάση που όπως πολύ σωστά είπες είναι αλταζιμουθιακού τύπου. Το τηλεσκόπιο είναι κατοπτρικό.

 

Νομίζω πως καλύτερα είναι ένα dobsonian 8-10 ίντσες. Αν έχεις καλούς ουρανούς σκέψου επίσης ένα ζευγάρι κιάλια σε 8 με 10 μεγεθύνσεις για να γνωρίσεις καλύτερα τον ουρανό.

Μαζί γράφαμε Βασίλη...

 

Έχοντας εμπειρία και από το 10ιντσο (ως κάτοχος και 10ιντσου) θα πρότεινα να πας στην "απλή" έκδοση. Κάτι σαν αυτό:

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=656

 

Την truss έκδοση θα την πρότεινα για 12ιντσο και πάνω. Τα λεφτά που θα περισσέψουν θα τα επενδύσεις σίγουρα σε ένα chesire (για την ευθυγράμμιση) και σε 2-3 καλά προσοφθάλμια.

 

Πάντως να λάβεις υπόψη σου και τον παράγοντα βάρος. Το αποχρωματικό με τη βάση που σου πρότεινα είναι σχετικά ελαφρύ και γενικά αρκετά φορητό. Το 10ιντσο τα έχει τα κιλάκια του, και για τη μεταφορά θα θέλει αποκλειστικότητα στο αμάξι... Αν πάντως μένεις σε μέρος με καλό ουρανό, αξίζει τον κόπο!

Πωλούνται:

 

1) Προσοφθάλμιο Vixen NLV 9mm - Νέα τιμή 65 ευρώ

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1431

 

2) Φίλτρο Baader Solar Continuum - 45 ευρώ - Πουλήθηκε

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=923

 

Επικοινωνία με ΠΜ.