-
Αναρτήσεις
573 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από premier
-
Τμήμα του NGC1499 ( CAlifornia Nebula ) στον Περσέα
Ο premier σχολίασε σε premier για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Τμήμα του NGC1499 ( CAlifornia Nebula ) στον Περσέα
premier δημοσίευσε μία αστροφωτογραφία σε Νεφελώματα
Starlight MX516 CCD + φακός 135mm (Piggyback) Φίλτρο : H-alpha ( astronomik 13nm ) Eκθέσεις : 15 Χ 400sec. - Dark frames 20X400 sec.- Flat fields Επεξεργασία : AStroart ( Average combine-Deconvolution-) Photoshop ( Levels, resize, grop, προθήκη ψευδοχρώματος) Τόπος 4χμ. από το κέντρο της Θεσσαλονίκης -
Σας ευχαριστώ όλους για τα καλά σας λόγια !!! Πραγματικά ,αν και τραβήχτηκε με έναν κακής ποιότητας 135άρι φακό , το αποτέλεσμα με ικανοποίησε. Ανώνη, ο ζ-Ori , είναι πραγματικά υπέρλαμπρος αστέρας και υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να καλύψει όλη σχεδόν την περιοχή . Αυτό που έκανα με αρκετή προσοχή είναι η προσεγμένη χρήση του ιστογράμματος στο AStroart. Tο αποτέλεσμα βέβαια θα ήταν ακόμη καλύτερο με περισσότερες εθέσεις, ή αν μπορούσα να ξεπεράσω τα 600 sec. έκθεσης .Θα είχα περισσότερο σήμα. Δυστυχώς άρχισε να φυσάει δυνατά και ξεκίνησα αμέσως τη διαδικασία των dark frames. Ηλία, με πληγώνεις. Με χτυπάς στο ευαίσθητο σημείο. Έχεις δίκιο .ΠΡΕΠΕΙ να αλλάξω στήριξη.Πρέπει αλλά ...... Κώστα, Βασίλη , η περίπτωση των φίλτρων με απασχόλησε αρκετά. Θεωρώ πως αυτή τη στιγμή το καλυτερο φίλτρο κατά της φωτορύπανσης είναι ένα IDAS LPR. Είναι ένα εξαιρετικό φίλτρο με πολυ καλά χαρακτηριστικά. Αυτή τη στιγμή το χρησιμοποιεί με πολύ καλά αποτελέσματα , ο Νίκος ο Τσάκαλος, ο οποίος μένει λίγο έξω από τη Θεσσαλονίκη και αντιμετωπίζει και αυτός έντονα το πρόβλημα της φωτορύπανσης. Χωρίς αυτό οι εκθέσεις του με την Canon eos 350D περιορίζονταν σε 1 λεπτό περίπου.Με τη χρήση αυτου ξεπερνάει και τα 12 λεπτά.Ακούγεται πολύ καλά αυτό βέβαια. Τώρα με το συνδυασμό CCD +IDAS LPR , τα πράγματα είναι ακόμη καλύτερα. Χρειάζεται ωστόσο να αυξηθεί ο χρόνος έκθεσης. Πολυ λιγότερο πάντως απ΄ ότι με το Η-αlpha. Το H-alpha χρησιμοποιείται κυρίως σε νεφελώματα που εκπέμπουν σε αυτή τη συχνότητα. Έτσι μπορεί κανείς να αναδείξει τη δομή των νεφελωμάτων . Υπάρχει εδώ και ένα μειονέκτημα με τη χρήση του συγκεκριμένου φίλτρου : αυξάνεται "γεωμετρικά" ,θα έλεγα, και ο χρόνος έκθεσης. Ταυτόχρονα για μένα παίζει και το ρόλο ενός φίλτρου κατά της φωτορύπανσης . Δυστυχώς όμως χάνω ένα πολύ σημαντικό μέρος του φάσματος. Ένα μικρό πράδειγμα με τη χρήση του H-alpha : Το αντικείμενο φωτογράφησης είναι το CAlifornia Nebula : CCD +φακός 135mm. Χρόνος 'εκθεσης 1200 sec. -ίσως και πραπάνω ( βέβαια τ΄ αστέρια ήταν κατακουνημένα ). Χωρίς το Η-alpha o μέγιστος χρόνος έκθεσης έφτανε τα 120 sec. και μετά όλα γίνονται κατάλευκα. Θα προτιμούσα βέβαια το IDAS LPR , διότι μπορεί να το χρησιμοποιήσει κανείς για όλα τα Deep Sky αντικείμενα και επιπλέον με όλες τεχικές φωτογράφησης, πλην της πλανητικής βέβαια . Κώστα ,πραγματικά με τη χρήση μιας CCD , μπορείς να φωτογραφίσεις μέσα από την πόλη αλλά υπάρχουν και περιορισμοί. Χρειάζεται να χρησιμοποιείς και ένα καλό φίλτρο κατά της φωτορύπανσης. Δυστυχώς , Βασίλη, με τη στήριξη δε γίνεται τίποτα. Άσε που δεν πρέπει να μιλάω και πολύ γι΄αυτήν , γιατί ο Ηλίας καραδοκεί να με πληγώσει. Αλλά δυστυχώς πρέπει να το πω δυνατά ( για να το εμπεδώσω κι εγώ καλύτερα) .... " Φίλοι μου, το πιο βασικό κομμάτι του αστροφωτογραφικού εξοπλισμού είναι η ΣΤΗΡΙΞΗ. Άρης
-
Starlight MX516 CCD + φακός 135mm (Piggyback) Φίλτρο : H-alpha ( astronomik 13nm ) Eκθέσεις : 12 Χ 350sec. - Dark frames 20X350 sec.- Flat fields Επεξεργασία : AStroart ( Average combine-Deconvolution-) Photoshop ( Levels, resize, grop) Τόπος : 4χμ. από το κέντρο της Θεσσαλονίκης Παρατηρηση: Συνολικά είχα προβεί σε 40 εκθέσεις των 350 sec. Λόγω ανέμου , μόνο τις 12 μπόρεσα να κρατήσω και να συνεχίσω την επεξεργασία.
-
-
-
Να, και οι " εφτά αδερφές".Στέκονται πανέμορφες και περήφανες. Είναι και λίγο ζηλιάρες και παραπονιάρες. Μήπως να φταίει το "νεαρόν της ηλικίας τους"; Ίσως. Μας καλούν εδώ και πολύ καιρό να τις προσέξουμε. Τίποτα όμως ! Καμιά ανταπόκριση από κανέναν. Το ρίξαμε όλοι μας στις "μεγαλούτσικες κυρίες". Τελικά δικαιώθηκαν : κάποιος ( που εμφανίστηκε μετά από πολύ καιρό )τις πρόσεξε μέσα από την καταχνιά της περιοχής του και έβαλε σκοπό να τις αναδείξει. Συγχαρητήρια, Νίκο !! Καταπληκτική φωτογραφία!! Αξιοπρόσεκτα στοιχεία της δουλείας σου είναι : η ακριβής εστίαση , η σωστή ανάδειξη του νεφελώματος γύρω από τα αστέρια, όπως επίσης και το γεγονός ότι η λήψη, απ΄όσο γνωρίζω, έγινε κάτω από δραματικά δύσκολες συνθήκες , φωτορύπανσης και ανέμων. Καταπληκτικό το φίλτρο που χρησιμοποίησες , το IDAS LPS. Πολύ καλή και η αναλυτική παρουσιάση της επεξεργασίας. Άρης
-
-
Vallis Schroteri, Aristarchus, 27 Oct 2005, 06:53 Θ.ω.Ε.
Ο premier σχολίασε σε Ηλίας Χασιώτης για αστροφωτογραφία Σελήνη
-
Σε ευχαριστώ , Νίκο, για τα καλά σου λόγια . Σχετικά με τους χρόνους έκθεσης της συγκεκριμένης φωτογραφίας έπρεπε το λιγότερο να είναι αυτοί και μη σου πω ότι για κάθε έκθεση ο χρόνος θα έπρεπε να είναι 600 - 900 sec.Για ευνόητους λόγους περιορίστηκα σε εκθέσεις των 300 sec. Ευτυχώς χτες το βράδυ ο καιρός ήταν πολύ ήπιος. Ένας από τους επόμενους στόχους μου είναι να βγάλω μωσαϊκό το " California Nebula " με 135 mm. Άρης
-
-
Αντώνη , ή βγάζουμε dark frames ή δε βγάζουμε .. :) Το αποτέλεσμα πάντως είναι καλύτερο σε σχέση με τα 20 dark frames που είχα δοκιμάσει . Πειράματα , Αντώνη , μέχρι να βγάλει καπνούς η κάμερα. Σε ευχαριστώ, Κώστα ! Πραγματικά έκανα Piggyback,οπως σωστά παρατήρησες πάνω σε ένα 4ιντσο αχρωματικό. Επόμενος στόχος το "Pelican nebula " Άρης
-
-
-
-
-
Δυστυχώς στη φωτογραφία για άλλη μια φορά καταγράφηκε μεγάλο ποσοστό «θορύβου», παρά το γεγονός ότι έβγαλα περισσότερα dark frames. Αυτό αποδεικνύει κατά πάσα πιθανότητα ότι έπρεπε οι εκθέσεις μου με το συγκεκριμένο φίλτρο ,H- alpha, να ήταν άνω των 600 sec. δυστυχώς η συγκεκριμένη στήριξη που διαθέτω , περιορίζεται μόνο σε χρόνους μικρής έκθεσης. Άρης
-
-
-
-
-
Συμφωνώ απόλυτα με το Μαρίνο. Προσωπικά κατέγραψα το περιοδικό σφάλμα της συγκεκριμένης στήριξης και τα αποτελέσματα είναι άκρως απογοητευτικά. Η καταγραφή έγινε με σωλήνα εστιακής απόστασης περίπου 1.500mm και μετρήθηκε περίπου +/- 27 arc sec. Το αξιοσημείωτο της υπόθεσης είναι όχι μόνο οι υψηλες τιμές της καμπύλης αλλά το γεγονός ότι δεν παρατηρήθηκε "ομαλή περιοδικότητα", πράγμα που καθιστά την εστιακή φωτογράφηση σχεδόν αδύνατη.Πιστεύω πως ακόμη και PEC να διέθεται το περιοδικό σφάλμα δε θα κατέβαινε κατω από τα τα : +/-18 arc sec. Πρακτικά με μια σχετική καλή πολική ευθυγράμμιση , σωλήνα στα 775mm και με τη χρήση της MX516 CCD ο μέγιστος χρόνος έκθεσης που μπορώ να πετύχω είναι περίου στα 50- 60 sec. ΜΕ εστιακή απόσταη 1.480 ο χρόνος κατεβαίνει στα 20-30ec. Μεταξύ άλλων η στήριξη αυτή διαθέτει και άλλα σοβαρά προβλήματα , όπως το Handgontroller .Τρεις φορές αγκάστηκα να το αλλάξω,όπως επίσης και τα "μοτερ". Δυστυχώς αυτή είναι η πραγματικότητα. Είναι μια φθηνή κατασκευή Μια προσωπική συμβουλή για όλους που ξεκινούν αστροφωτογράφηση : Πρώτα να αγοράσουν μια στιβαρή στήριξη και στη συνέχεια το σωλήνα . Μπορεί κανείς και με μικρούς σωλήνες να έχει εξίσου πολύ καλά αποτελέσματα. Άρης