giannis60

+10! Ορίστε! Διότι αν το εταίρο ήμισυ φοβάται, και για πρώτη φορά το πάς στον Χελμό τότε… Κακόμοιρη μου Ουε κι αλίμονο σου! Το Χελμό και μάλιστα κοντά στον Αρίσταρχο, πρέπει να τον παίρνεις πολύ στα σοβαρά.

Γιώργο ότι δακτυλίδια και να βάλεις αν περιστρέψεις το τηλεσκόπιο θα περιστραφεί ο οπτικός άξονας και πάλι θα έχεις πρόβλημα εύρεσης στόχων ειδικά κοντά στον πόλο. Αυτό είναι το κωνικό σφάλμα. Με την Dob το έχεις στο ζενίθ. Όμως εκεί απλά περιμένεις λίγο και φεύγει ο στόχος από το ζενίθ και είναι διαχειρίσημος. Με την Ισημερινή ο πολικός πχ δεν κουνιέται από τον πόλο και έτσι έχεις πάντα πρόβλημα. Ένας τρόπος για βελτιώσεις την ευστοχία των goto στις πολικές περιοχές είναι να μετριάσεις το κωνικό σφάλμα. Μπορείς να σημαδέψεις τον πολικό με την πολική διόπτρα και να τον βάλεις κέντρο. Δες μετά μέσα από το προσοφθάλμιο με χαμηλή μεγέθυνση με το τηλεσκόπιο. Αυτός δεν θα είναι στο κέντρο όπως όφειλε. Ανεβάζοντας τώρα το μπρός ή το πίσω στεφάνι μπορείς να πετύχεις ο οπτικός άξονας του τηλεσκοπίου, όταν η απόκλιση του είναι 90, να γίνει παράλληλος με τον άξονα περιστροφής της Ορθής Αναφοράς. Τέλος οφείλω να ομολογήσω ότι στις πολικές περιοχές οι ισημερινές χάνουν κατά κράτος από τις ΑΖ. Εκτός αυτού κοντά στους πόλους τα αστέρια τρέχουν λιγότερο μέσα στο οπτικό πεδίο κι έτσι ακόμα και κάποιος ατζαμής με τα DOB (όπως εγώ) να μπορεί να τα παρακολουθεί άνετα.

Να μην πας!!! Αυτές οι διοργανώσεις δεν διστάζουν να κακοποιήσουν το οτιδήποτε υπάρχει προκειμένου να μαζέψουν κόσμο. Κανονικά θα έπρεπε να τους μηνύσουν που καλούν και ανθρώπους για αστροπαρατήρηση. Αν τις ημέρες αυτές είσαι ελεύθερος και βρίσκεσαι στην Πελοπόννησο πήγαινε στο επόμενο βουνό τον Χελμό που είναι το τηλεσκόπιο Αρίσταρχος. Αυτό για μοναχική παρατήρηση. Αν πάλι θέλεις κόσμο ψάξε, διότι πιθανότατα να βρεις κόσμο στον Πάρνωνα.

Φίλε Δημήτρη για να είμαι ειλικρινής, εγώ με Dob, δυσκολεύομαι να βρω στόχους στο εξής σημείο. Φτάνεις κάπου κοντά στον στόχο και μέσα από το προσοφθάλμιο αναγνωρίζεις κάποια άστρα. Ξέρεις τώρα από τον χάρτη ότι ο στόχος είναι λίγο πιο ανατολικά ή δυτικά και λήγω πιο νότια η βόρεια. Έλα ντε που μέσα από το προσοφθάλμιο οπτικά αποπροσανατολίζομαι και δεν ξέρω πια τις διευθύνσεις. Όμως με την ισημερινή ξέρει το σώμα μου μπρος τα πού να σπρώξει την απόκλιση και να πάει βόρεια ή νότια, και την ορθή αναφορά για ανατολικά ή δυτικά.

Για μένα η από 100Χ και πάνω χειροκίνητη παρακολούθηση δεν είναι αστροπαρατήρηση αλλά καψώνι. Με συγχωρείται αλλά δεν το γραφώ για να ενοχλήσω κάποιον, αλλά να. Από το 2000 κάνω διαρκώς παρατήρηση. Είμαι 59 χρονών. Παρόλα αυτά το τελευταίο φεγγάρι τις ημέρες πριν την Πανελλήνια, δεν βαρέθηκα αλλά τα μάζεψα τα φόρτωσα και πήγα 7 φορές απέναντι από τον Πάτροκλο. Τα έκανα όλα αυτά 7 φορές μέσα σε 10 ή 11 βράδια! Λοιπόν φίλοι μου αν δεν είχα το δικό μου σετ απ, το οποίο μου εξασφαλίζει άνετη και πάντα εκ του καθιστού παρατήρηση, το πιθανότερο είναι να μην ήταν πάνω από μία φορά. Αν δηλαδή τα είχα όλα και δεν είχα πχ την σκαλίτσα για να κάθομαι στους περισσότερους στόχους, σίγουρα δεν πρόκειται να πήγαινα πάνω από μία φορά. Αν πάλι είχα goto στην ισημερινή, όπως λέει επάνω ο Γιώργος, δεν θα μπορούσα να περιστρέψω το τηλεσκόπιο στα στεφάνια για να μου έρθει σε βολική θέση το προσοφθάλμιο, και θα ξεσβερκιαζόμουν. Και εδώ άντε μία φορά. Έτσι για να μου φύγει η χαρμάνα. Αν πάλι δεν είχα την ισημερινή, αλλά Dob, το πολύ να πήγαινα μία φορά. Διότι πάνω στο μισάωρο κιόλας, θα έλεγα: «Ώπ.. εδώ Γιάννη πρέπει να αλλάξεις προσοφθάλμιο… όμως που να αφήσεις τώρα το τηλεσκόπιο από τα χέρια σου, μέχρι να κάνεις την αλλαγή ο στόχος θα έχει φύγει και θα τον ψάχνεις με μεγαλύτερη μεγέθυνση.» Κάποτε είχα φτιάξει μία βάση Dob και είχα βάλει επάνω το 114/900 διότι με την EQ2 που το είχα αγοράσει έτρεμε το σύμπαν. Ακριβώς αυτό ήταν το σημείο που έληγε η παρατήρηση. Ήθελα να αλλάξω προσοφθάλμιο και βαριόμουν. Και εδώ μιλάμε για το δεύτερο καλοκαίρι κι όχι για το 19ένατο που φέτος μετρώ. Ως εκ τούτου το τι λέει διεθνώς η ερασιτεχνική αστρονομία, προσωπικά με αφήνει αδιάφορο. Διότι αυτό που έμαθα καλά εκ πείρας είναι ότι αυτό το οποίο βγάζει έξω και σε βάθος χρόνου τον έμπειρο πια ερασιτέχνη αστρονόμο, είναι η απλότητα και ή άνετη και ξεκούραστη παρατήρηση που του προσφέρει το σετ απ του. Σήμερα λοιπόν όπως είναι τα πράγματα, ναι στις 6 και 8 ίντσες το πράγμα βολεύεται και λειτουργεί με τις EQ3και EQ5 ισημερινές. Δίνει κάποιος 250 με 350 ευρώ και κάνει την δουλειά του. Από εδώ και πάνω το χάος, όσο αφορά το κόστος. Διότι για να πάς στις 10ίντσες σε ισημερινή θέλεις την EQ6 που αυτές ξεκινάνε από 1500 ευρώ και φτάνουν τα 2 χιλιάρικα, ενώ η διαφορά από 8 στις 10 ίντσες είναι δεν είναι 200 ευρώ! Επομένως εδώ και συμφέρει αλλά και είναι πιο άνετο το goto σε Dob.

Αυτό που θα αγοράσεις φρόντισε ο εστιαστής να έχει μικρομετρική κίνηση. Αυτό που μου έστειλες δεν έχει. Νομίζω ότι πρέπει να γράφει DSF. Είναι κάτι που θα το χρειαστείς οπωσδήποτε. Η διαφορά απ’ ότι είδα είναι γύρω στα 100 Ευρώ. Στο πλανητάριο το σετ απ αυτό έχει τέτοιο τον εστιαστή που σου λέω.

Να είσαι καλά. Πολύ ωραίο.

Εφόσον μείνεις ευχαριστημένος έως 8 ίντσες, τότε το νευτώνειο της SW επάνω στην EQ5 την απλή χωρίς Goto είναι η καλύτερη λύση. Στην πραγματικότητα με αυτό το σετ απ το υπόλοιπο της ζωής σου δεν είναι αρκετό για να δεις όσα θα μπορούσε να σου δείξει αυτό το τηλεσκόπιο. Ναι δίνεις 350 ευρώ παραπάνω από το να έπαιρνες ένα απλό dob, αλλά… Από εκεί και πέρα για περισσότερες ίντσες οι ισημερινές κοστίζουν πολλά, και είναι όλες goto τα οποία τα πληρώνεις και παράλληλα χάνει πολλά η βάση από την απλότητα της και τις παλιές πατροπαράδοτες ευκολίες. Δεν έχουν πχ κοχλίες μικρομετρικής κίνησης. Επίσης η EQ5 που έχει τους χρησιμοποιείς και για να εντοπίζεις στόχους αόρατους δια γυμνού οφθαλμού. Όπως το goto. Προς το παρόν αν έχεις την EQ2 αγόρασε 2 στεφάνια και βάλε το τηλεσκόπιο επάνω. Θα βρεις την υγειά σου. Κάτω είναι μία ΘΕ που έχω γράψει για εντοπισμό στόχων με τους κοχλίες μικρομετρικής κίνησης. Υπάρχει βέβαια και νέο λογισμικό. Αυτό θα σου το στείλω αν υπάρξει ενδιαφέρον. /forum/viewtopic.php?t=23770&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Φίλε Κώστα. Νομίζω ότι ακούγοντας τους φίλους μας τους αστροφωτογράφους, καταδικάζεις τον εαυτόν σου! Είμαι απόλυτα βέβαιος πως αν είχε τύχη να μένουμε κάπως κοντά και να είχες δει και χρησιμοποιήσει λίγο το δικό μου σετ απ τότε σίγουρα σήμερα θα είχες ισημερινή στήριξη. Θα είχες ίσος την EQ6 θα έβαζες επάνω το 10ιντσο και δεν θα ήθελες ποτέ πια να ξαναγυρίσεις στην Dob. Ποτέ. Στο τονίζω. Μάλλον θα είχες αγοράσει και κάποιο Cassegrain που τόσο πολύ θέλεις. Είναι σαν να το βλέπω να γίνεται μπροστά στα μάτια μου. Το βλέπω αυτό για δύο λόγους. Πρώτον. Λόγο ιδιοσυγκρασίας. Δεύτερος λόγος. (Συνέπεια του πρώτου.) Ψέμα αυτό που ισχυρίζονται διεθνώς οι κάθε λογής γνωμοπώλες. «Μύθος οι μεγάλες μεγεθύνσεις.» και φέρνουν ως ειδήμονες τις δυσκολίες που αυτές έχουν. Όμως τόσο εσύ όσο κι εγώ και μερικοί ακόμα παράξενοι τύποι, απαντάμε και λέμε: Μα τι λέτε ρε παιδιά. Η ανθρωπότητα γι αυτό έφτιαξε τα τηλεσκόπια. Για να έχουμε μεγάλες μεγεθύνσεις και έπειτα από χιλιάδες χρόνια αναμονής να δούμε από κοντά πως είναι η Σελίνη, ο Δίας ο Άρης κλπ. Ναι όσο πιο μεγάλη μεγέθυνση χρησιμοποιούμε τόσο πιο δύσκολο γίνεται το πράγμα. Φέρνουμε στα όρια το οπτικό σύστημα που έχουμε. Ξεβρακώνουμε τις κατασκευαστικές ατέλειες και κυρίως τις κακοτεχνίες αυτών που μας πούλησαν. Αρκεί ακόμα κι ένα τρίξιμο στην βάση που αγοράσαμε και να μεταφέρει τον παλμό στο προσοφθάλμιο και να μας χαλάσει την εικόνα. (Ένας από τους πολλούς λόγους που έχουν όσοι γνωμοπώλες ισχυρίζονται «Μύθος οι μεγεθύνσεις»). Το σημαντικότερο όμως με τις μεγάλες μεγεθύνσεις είναι, ότι πλην του εξοπλισμού, πάνω απ’ όλα φέρνουμε στα όρια του τον ίδιο μας τον εαυτό. Και γι αυτόν το λόγο άλλωστε λέμε ότι ένας έμπειρος παρατηρητής δεν είναι μόνο αυτός που ξέρει το που βρίσκεται ο στόχος, αλλά και σε ποια μεγέθυνση αναλόγως του σετ απ που διαθέτει, μπορεί και τον παρατηρεί. Χρειάζεται κανείς να σφυρηλατηθεί επί του προσοφθαλμίου για να το κατορθώσει. Έχοντας ως γνώμονα τα παραπάνω σου κάνω μια απλή πρόταση. Δανείσου ή αγόρασε ένα ντοβεντέιλ και δύο στεφάνια για το τηλεσκόπιο σου, και κατόπιν δανείσου από κάποιον φίλο σου αστροφωτογράφο την EQ6. Να την κρατήσεις μερικές μέρες. Και εκεί μόνος σου (Έχει σημασία αυτό) βάλε επάνω το τηλεσκόπιο σου. Παρατήρησε. Κάνε τεστ στα προσοφθάλμια κλπ. Κάποια στιγμή θα τελειώσει ο χρόνος που την δανειστικές και θα την επιστρέψεις. Βάλε τώρα το τηλεσκόπιο στην βάση του έχεις και… γράψε μου. Θα μπορούσα να το λήξω εδώ. Θα σου απαντήσω όμως και στις συγκριμένες ερωτήσεις που μου έθεσες. Και σε εσένα και στον Παναγιώτη. Η σημαντικότερη είναι για τα εξαντλητικά τεστ στους προσοφθάλμιους φακούς. Κάτσε λοιπόν για να μην πέσεις. Εάν την ισημερινή την θέλεις μόνο γι’ αυτό τότε προς θεού μην πάρεις την EQ6 και την πληρώσεις από 1500 Ευρώ και επάνω, αλλά πάρε την δική μου μόνο με 300τόσα ευρώ + ένα μοτέρ για την ορθή αναφορά και έλυσες το πρόβλημα! Το ξέρω σου έρχεται να φωνάξεις. Όμως πρόπερσι έλυσα κατά τύχη ένα μεγάλο μυστήριο που με απασχολούσε. Γιατί όταν φυσά μια αδιόρατη πνοή αέρα τα αστρικά είδωλα στις μεγάλες μεγεθύνσεις θολώνουν και χοντραίνουν. Πόσο ισχυρή; Τόσο ώστε να μην μπορεί να σβήσει ένα μικρό κεράκι. Τρελαινόμουν μάλιστα διότι το φαινόμενο δεν ήταν το ίδιο έντονο σε όλα τα σημεία του ουρανού. Πάντοτε όμως γινότανε πιο έντονο εκεί που λογικά δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Στο ζενίθ! Πρόπερσι λοιπόν έκανα ένα καθαρισμό στα αυτιά μου διότι εκτός από μέγας πρεσβύωψ είμαι και λήγω περήφανος στα αυτιά μου. Με ολόφρεσκα λοιπόν και καθαρά αυτιά, έκανα αστροπαρατήρηση! Έβλεπα τ ένα πλανητικό κοντά στο ζενίθ (το πλανητικό που βλεφαρίζει στον Κύκνο) και τα είχα χώσει στην μεγέθυνση. 6mm + Barlow = 366X. Κάποια στιγμή ο εντελώς διάφανος Αίολος με τρόπο ύπουλο και χωρίς να δημιουργήσει το παραμικρό κούνημα στο τηλεσκόπιο, ακούμπησε τα χείλη του στο στόμιο του οπτικού μου σωλήνα και άρχισε να φυσά πολύ απαλά και παράλληλα με την διάμετρο του σωλήνα. Όπως βάζουμε εμείς στα χείλη μας ένα μπουκάλι και φυσάμε. Τα άστρα αμέσως θόλωσαν και χόντρυναν με αυτήν την πνοή χωρίς στο παραμικρό να κουνηθούν από την θέση τους. Τον τσάκωσαν όμως τον Αίολο μετά από χρόνια, τα αυτιά μου. Ο σωλήνας του νευτώνειου με αυτήν την ανεπαίσθητη παράλληλη ροή αέρα παράγει ένα μπάσο ψίθυρο. Παρόμοιο με αυτόν που εμείς προκαλούμε με τα μπουκάλια όταν βάλουμε κατ’ αυτόν τον τρόπο τα χείλη μας στο στόμιο τους και φυσήξουμε! Χρόνια τώρα και αυτό δεν το είχα ακούσει. Οι παλμοί φτάνουν στο προσοφθάλμιο το οποίο το δονούν στα ακίνητα μάτια μας. Επομένως για να κάνεις τεστ οξύτητας στα προσοφθάλμια ειδικά με Νευτώνειο εκτός των άλλων δεν θα πρέπει να φυσά καθόλου, διότι αν έστω φυσάει και λίγο αυτή θα πάει περίπατο πριν να αρχίσει να κουνιέται το τηλεσκόπιο από τον αέρα. Άρα γι’ αυτό το θέμα η EQ5 η απλή σαν την δική μου σου κάνει. Πόσο μάλλον μία EQ6. Το μήκος του τηλεσκοπίου που είδα ήταν σαν το δικό σου. 1200mm. Η διαφορά είναι ότι ήταν μαύρο και είχε εστιαστή με μικρομετρική κίνηση. Μεγάλο προσόν. Παναγιώτη. Αν κατάλαβα καλά η ερώτηση σου είναι αν στην EQ5 (σαν την δική μου) μπαίνει 10ιντσος σωλήνας. Η απάντηση μου είναι κατηγορηματικά ΟΧΙ! Το γεγονός ότι υπήρχαν (και ίσος ακόμα υπάρχουν) στην αγορά τέτοια σετ απ, αυτά υπάρχουν στο πλαίσιο της κακοποίησης της ιδέας παρατήρηση νευτώνειου σε ισημερινή. ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ!!! Τα παρά πάνω που έγραψα στον Κώστα να πάρει EQ5 για τα τέστ, φαντάζομε ότι αντιληφθήκατε ότι δεν το εννοώ. Περί σταθερότητας τα παρακάτω. Αν κάποιος φορτώσει την EQ5 και την EQ6 έτσι όπως εγώ και έχει το θράσος να κάνει αστροφωτογράφηση,(αυτό πηγαίνει για την EQ), με χειροκίνητη οδήγηση πια η διαφορά στο προσοφθάλμιο με το φωτεινό σταυρόνημα όσο αφορά την σταθερότητα του συστήματος; Με την ΕQ5 αν περπατήσει γάτα στον απέναντι θάμνο θα δεις της δονήσεις από τα βήματα της στο προσοφθάλμιο με φωτεινό σταυρόνημα. Γενικός το εγχείρημα με την EQ5 είναι σαν να τρέχεις με παπάκι σε κατηφόρα σε χωματόδρομο ενός βουνού με 100 χιλιόμετρα και να πασχίζεις να μην σκοτωθείς. Με την EQ6 σαν να οδηγάς μία λιμουζίνα με 60 χιλιόμετρα την ώρα στην Αττική οδό. Αυτά! Εγώ πάντως το θράσος το έχω κάνει επάγγελμα και οδηγώ στην αστροφωτογράφηση το Νευτώνειο με 1000mm εστιακή με το 80ED που έχει 600mm απόσταση επάνω στην EQ5! Κάτω μία τέτοια φωτογραφεία. Αυτό όμως δεν είναι αστροφωτογράφιση, αλλά μοιάζει με κάποιου είδους στοίχημα, οπότε…

Φίλε Κώστα με το θέμα της ισημερινής που λες ότι η το 10ιντσο θέλει την EQ8 νομίζω ότι υπερβάλεις. Εγώ πάντως στην ΕQ6 θα έβαζα με κλειστά μάτια το 10ιντσο σου. Αυτό σου το λέω από την δική μου προσωπική εμπειρία. Πρώτον, διότι στις εξορμήσεις που έχουμε κάνει κι έτυχε να έχει αέρα, κι ενώ υπήρχαν και Dob 10ιντσα καταλήξαμε να κάνουμε παρατήρηση με το δικό μου στην EQ5. Διότι παρά του τι λένε και γράφουν για την ΕQ5, αποδείχτηκε στο πεδίο παρατήρησης, πολύ πιο σταθερή στον αέρα κι από τα 8ιντσα κι από τα 10ιντσα DOB που λένε και γράφουν ότι είναι. Πρόσεξε, διότι ότι έχει γίνει με τις αξιολογήσεις με τα πανάκριβα προσοφθάλμια, το ίδιο έχει γίνει και με τις ισημερινές. Αυτές τις έχουν θάψει για τα καλά. Όμως δεν σταματώ εδώ. Υπάρχει και δεύτερο σημαντικότερο. Την EQ6 την χρησιμοποίησα πάνω από ένα χρόνο. Ήταν ενός φίλου μου που μου την είχε αφήσει. Η στήριξη με το σετ απ της φωτογραφίας ήταν βράχος. Ναι είναι το 8ιντσο κι όχι το 10ιντσο, όμως επάνω του έχει το ED80 προσαρμοσμένο με αυτήν την ξύλινη κατασκευή με αποτέλεσμα και το βάρος και κυρίως οι ροπές που δημιουργεί στην στήριξη να είναι πολλαπλάσιες από ότι θα ήταν αν έβαζα ένα 10ιντσο μόνο του. Βράχος όμως! Καταλαβαίνεις; Και αυτό βεβαίως διαπιστωμένο μέσα από το προσοφθάλμιο με το φωτεινό σταυρόνημα, στο πόσο άνετα έκανα την οδήγηση στην αστροφωτογραφία. (Εγώ την οδήγηση την κάνω έτσι.) Υπάρχει και τρίτο. Αυτό δεν το έχω χρησιμοποιήσει όπως την EQ6 με το παραπάνω σετ απ. Έχει τύχη απλώς να δω με 10ιντσο επάνω σε EQ6. Βράχος σε σχέση από ότι με το ίδιο τηλεσκόπιο επάνω στην βάση DOB της SW. Εν ολίγης το τηλεσκόπιο σου επάνω στην EQ6 είναι πιο στέρεο και σταθερό οπ’ ότι επάνω στην βάση από νοβοπάν της SW. Αυτό αποτελεί μία πραγματικότητα πέρα για πέρα υλική όπως το γεγονός του ότι για να πάρεις μία EQ6 ξεκινάς από 1500 ευρώ και φτάνεις μέχρι 2000. Ανάλογα το τι μοντέλο EQ6 θέλεις, ενώ την βάση του DOB σου την δίνουν δωρεάν με την αγορά του συγκεκριμένου σωλήνα. Πραγματικά δεν ξέρω τι ακριβώς περιμένεις από μία ισημερινή στήριξη και θέλεις την EQ8. Για αστροφωτογραφία; Ακόμα κι αυτό συζητήσιμο είναι. Εγώ πάντως αν τα είχα, τα έδινα ευχαρίστως για ένα σετ απ 10ιντσο νευτώνειο επάνω στην EQ6.

Κατά πρώτον θα ήθελα πάρα πολύ να πάω στα Γρεβενά. Όμως δεν μπορώ φέτος να έρθω. Το ίδιο θα ήθελα να πάω και στην Δίρφη στην μάζωξη που οργάνωσε ο φίλος μας ο Γιώργος. Εύχομαι όντος να γίνει και το τελευταίο θεσμός ώστε να μου δοθεί η ευκαιρία στο μέλλον. Αφού δεν μπορώ να πάω σε κανένα από τα δύο, το Σάββατο κατά την δύση του ήλιου θα πάω απέναντι από την βραχονησίδα Πάτροκλος στο γνωστό μέρος. Επομένως ευπρόσδεκτη η παρουσία κάποιων, έστω κάποιου εναπομείναντα. Έτσι για να παρηγορηθούμε κοιτάζοντας τα ολοένα και λιγότερα από την φωτορύπανση άστρα, η οποία όλο και αυξάνει και αυξάνει και αυξάνει.

Έχεις ΠΜ

Μήπως φωτογραφίζεις με το διαγώνιο; Αν ναι μπορεί οι καινούργιοι φακοί να έχουν μακρύτερη κάνη και να ακουμπάνε επάνω στον καθρέφτη, ή να παρεμβάλλονται στις ακτίνες που έρχονται από τον φακό. Δοκίμασε σε μία φωτογραφεία ημέρας να φωτογραφίσεις χωρίς το διαγώνιο.

Να το ρυθμίσεις και το δευτερεύον. Μην ψαρώνεις. Δεν είναι τίποτα. Όπως σου είπε ο φίλος μας από την Κεφαλονιά (kookoo) παίξε με τον εστιαστή πάνω κάτω. Λογικά θα πρέπει να τα δεις τα 3 πιαστράκια στο προτεύον. Στην περίπτωση που δεν τα βλέπεις τότε φτιάξε για το δευτερεύον, ένα προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης από κουτάκι των φίλμ. Κάνεις μία τρύπα 3 mm στο καπάκι και στην συνέχεια κόβεις τον πάτο του. Την κεντρική βίδα μην την πειράξεις ποτέ. Αυτή η βίδα κάνει δύο δουλειές. Συγκρατεί το δευτερεύον και παράλληλα το τοποθετεί στο σημείο που πρέπει κάτω από τον εστιαστή. Αν ποτέ χρειαστεί να πάρουμε το δευτερεύον στο χέρι (να το πλύνουμε πχ) κάνουμε το εξής: Λύνουμε τις 3 βίδες που το ρυθμίζουμε. Αμέσως μετά αντί να ξεβιδώσουμε την κεντρική την βιδώνουμε και παράλληλα σημειώνουμε πόσες στροφές την βιδώσαμε. Όταν κάνουμε την δουλειά μας και θέλουμε να το ξανά βάλουμε, βιδώνουμε την κεντρική μέχρι τέρμα, και μετά την ξεβιδώνουμε όσες στροφές σημειώσαμε. Έτσι το δευτερεύον μπήκε με μεγάλη ακρίβεια εκεί που το είχαν από το εργοστάσιο. Τα παρά πάνω μόνο αν θέλουμε να το βγάλουμε τελείως. Προς το παρών για να το ευθυγραμμίσεις πείραξε μόνο τις τρείς βίδες γύρο από την κεντρική.

Συγγνώμη Νίκο που δεν σου απάντησα άλλα δεν είδα την ανάρτηση σου. Ναι δοκίμασε τον και στην επιφάνια της Σελήνης ούτος ώστε να πιάνει όλο το κάδρο. Φαίνεται ότι κάτι κάνει με το διάχυτο φως του ουρανού. Πάντως ξεβίδωσε το κάτω μέρος (εκεί είναι ο φακός) και έλεγξε τον μέσα έξω μήπως είναι βρώμικος. Οι δακτυλικές κάνουν τέτοια φαινόμενα. Αν κατά λάθος αγγίξουμε το μέσα στοιχείο ενός φωτογραφικού φακού στο έντονο και κόντρα φως κάνει τέτοια φαινόμενα.

Κατ’ αρχήν Κωνσταντίνε21 καλώς ξανά όρισες στο Astro vox και από εμένα. Εν τέλει το βολικότερο είναι όπως μάθει κανείς. Εγώ κάνω το εξής. Χρησιμοποιώ κατά βούληση και τα δύο. Τους μεν άσπρους χάρτες μαύρα άστρα, εκτυπωμένους. Αυτό με βοηθά περισσότερο στα μακρινά πλάνα του ουρανού. Το μέγεθος είναι φωτοτυπίες Α4. Στα κοντινά χρησιμοποιώ μαύρο φόντο άσπρα άστρα και χρησιμοποιώ το λαπτοπ. Μπορώ να κάνω τεράστιο ζουμ και να βλέπω πολύ καλά την περιοχή που είναι ο στόχος. Λόγω μεγάλης πρεσβυωπίας πριν να πάρω λαπτοπ φόραγα διπλά γυαλιά και κρατούσα μεγεθυντικό φακό και τον κόκκινο φακό στα δόντια. Ήταν κόλαση. Εδώ πρέπει να σου πω ότι έφτιαξα ιδικό φίλτρο από κόκκινη ζελατίνα η οποία προσαρμόζει στην οθόνη. Κάνει τόσο καλή δουλειά, που αν ρυθμίσω την οθόνη στο ελάχιστο του φωτισμού, μου πέφτει σκοτεινή. Το πρόβλημα, του που βρίσκεται το λάπτοπ, το έλυσα με τον εξής τρόπο. Τόσο αυτό όσο και το βαλιτσάκι με τα προσοφθάλμια και το ντοσιέ με τους χάρτες και τόσα άλλα τα έχω μέσα στο πορτμπαγκάζ του αυτοκινήτου μου. Κάνω παρατήρηση πάντοτε με αυτό, αφού πρέπει πάντα να φεύγω από το σπίτι για να βρω κάπως πιο σκοτεινό ουρανό. Το παρκάρω στα δύο μέτρα από το σετ απ και έχω την πόρτα του πορτμπαγκάζ ανοιχτή. Επί την ευκαιρία σου στέλνω και ένα φύλλο από τους χάρτες μου. Την άσπρη έκδοση βγάλε την φωτοτυπία. Την μαύρη απλώς φόρτωσε την στο τάμπλετ ή ότι άλλο με οθόνη χρησιμοποιείς.

Για δοκίμασε τον και στον Δία. Αν τον δείχνει και αυτόν να περιβάλλεται από «φωτοστέφανο» τότε σίγουρα έχει πρόβλημα. Διότι αυτό που βλέπω εγώ, δεν το θεωρώ βινετάρισμα.

Σου εύχομαι λοιπόν καλές παρατηρήσεις και να ευχαριστηθείς τον κόπο σου.

Εγώ νομίζω ότι το αναφέρει ως γεγονότα. Ένα γεγονός πανσέληνος δεύτερο έκλειψη. Βέβαια έτσι όπως το διατυπώνει, σε κάποιον που δεν ξέρει, το ενδεχόμενο να έχουμε έκλειψη Σελήνης ακόμα κι αν δεν έχουμε πανσέληνο παραμένει υπαρκτό!

Για να βρεις το οπτικό πεδίο στον ουρανό διαιρείς το φαινομενικό οπτικό πεδίο του προσοφθαλμίου (FOV) με την μεγέθυνση X που σου δίνει το προσοφθάλμιο στο τηλεσκόπιο. FOV/X. Επομένως σωστά μάντεψες ότι στο πιο επάνω παράδειγμα θα έχεις το ίδιο πεδίο στον ουρανό.

Προσοχή! Ουδεμία σχέση έχει το πώς καθαρίζουμε τους φακούς με το πώς καθαρίζουμε τα κάτοπτρα!!! Αυτό σου το λέει κάποιος που κατέστρεψε δύο κάτοπτρα πριν να μάθει να τα καθαρίζει. Σου προτείνω να αρχίσεις από το δευτερεύον. Ξέρω έχεις ενδοιασμούς γιατί φοβάσαι μήπως δεν τα καταφέρεις να το τοποθετήσεις σωστά. Ακολούθησε παρακάτω κατά γράμμα αυτά που σου γράφω και δεν θα παιδευτείς. 1) Ξεβίδωσε τις τρεις σκουλικόβιδες που το ευθυγραμμίζουμε. Όσο το κάνεις έχε τον νου σου στην κεντρική βίδα. Αυτή όσο κάνεις την παραπάνω δαυλιά δεν πρέπει να περιστραφεί. 2) Για να πάρεις τώρα το δευτερεύον στο χέρι πρέπει να ξεβιδώσεις και αυτήν. Προσοχή! Πριν να την ξεβιδώσεις, πρώτα πρέπει να την βιδώσεις και να μετρήσεις πόσες στροφές έκανε μέχρι να βιδώσει τελείως. Αυτό πρέπει να το γράψεις κάπου για να μην το ξεχάσεις. Διότι αυτή η κεντρική βίδα κάνει δύο δουλειές. Η μία συγκρατεί το δευτερεύον και η άλλη ρυθμίζει το μέσα – έξω του δευτερεύοντος ώστε αυτό να είναι στην σωστή θέση κάτω από το εστιαστή. Γι’ αυτό πρώτα σου είπα πριν να το ξεβιδώσεις πρώτα να το βιδώσεις να μετρήσεις και να σημειώσεις τις στροφές. Έτσι όταν θα το ξανά τοποθετήσεις θα βιδώσεις πρώτα μέχρι τέρμα την βίδα και μετά θα την ξεβιδώσεις όσες στροφές σημείωσες. Έτσι τώρα το δευτερεύον θα έχει ακριβώς την ίδια απόσταση κάτω από τον εστιαστή. Αυτό είναι το πιο σημαντικό. Από εκεί και πέρα τα υπόλοιπα αφού έτσι κι αλλιώς ξέρεις να ευθυγραμμίζεις το τηλεσκόπιο σου τα έχεις κάνει. Το πλύσιμο τώρα. Το φυσάς όπως σου είπαν με κάτι για να φύγουν τα χοντρά. Βάζεις σε μία λεκάνη νερό της βρύσης και το βάζεις μέσα με την καλή επιφάνια του να μην ακουμπά πουθενά και το αφήνεις τουλάχιστον δέκα λεπτά. Αφού περάσουν αυτά αδειάζεις αυτό το νερό και βάζεις μέσα φρέσκο. Ρίχνεις και μία σταγόνα μη αρωματικό υγρό σαπούνι πιάτων. Όχι παραπάνω, διότι αυτά τα απορρυπαντικά δεν ξεβγάζονται με τίποτα! Και στο τέλος δεν πρέπει να μείνει ίχνος σαπουνιού επάνω στην επιφάνια του. Κάνεις με το χέρι σου πολύ αφρό και το βάζεις μέσα στην λεκάνη το κάτοπτρο. Το αφήνεις άλλα 10 λεπτά. Το ξεβγάζεις στην βρύση και το ελέγχεις προσεκτικά. ( Έτσι όπως είναι βρεμένο). Αν δεις κάτι που επιμένει τότε και μόνο τότε βάλε το ξανά στην λεκάνη και με ένα μουλιασμένο βαμβάκι το οποίο το κρατάς από την άκρη του σύρε το βαμβάκι επάνω στην επιφάνια του. Έτσι όπως το βλέπεις να το κάνει ο κύριος Μυλωνάς. Αυτό το βάρος από το μουλιασμένο βαμβάκι είναι αρκετό. Το σέρνουμε το βαμβάκι κατά μήκος της επιφάνειας ώστε στο τέλος της διαδρομής να βγει όλο το βαμβάκι έξω από την επιφάνια, και κάθε τόσο αλλάζουμε την φορά κάθετα. Ποτέ δεν κάνουμε κυκλικές κινήσεις εντός της επιφάνειας διότι κάτω από το βαμβάκι παγιδεύουμε σκόνη. Κυκλικές κινήσεις κάνουμε όταν θέλουμε να τρίψουμε κάτι! Όχι για να καθαρίζουμε κάτοπτρα. Αφού κάνεις αυτήν την δουλειά το βάζεις κάτω από την βρύση και το ξεβγάζεις χωρίς να το αγγίζεις. Το νερό δεν πρέπει να είναι πολύ και να έχει μεγάλη ορμή. Χρειάζεται να το κάνεις προσεκτικά με σχετικά μικρή ροή νερού και πολύ ώρα. Σίγουρα πάνω από 3 λεπτά. Τίναξε το και ξεπλύνετε με WFI (Water For Injections Νερό για ενέσεις) που πρώτιστος θα πρέπει να αγοράσεις από το φαρμακείο. Αυτό θα ξεπλύνει το νερό της βρύσης. Το κάνεις δύο τουλάχιστον φορές με ενδιάμεσο τίναγμα. Το βάζεις κεκλιμένο και το αφήνεις να στεγνώσει τουλάχιστον 20 λεπτά. Έλεγξε το στο φώς κρατώντας το στο πλάι. Αν δεις ότι στεγνώνοντας το WFI άφησε ίχνη τότε σημαίνει ότι δεν καθάρισε καλά και πρέπει να ξανά επαναλάβεις την διαδικασία από το σημείο με την σαπουνάδα και μέχρι τέλους. Εννοείτε καινούργια σαπουνάδα + βαμβάκι. Τώρα γιατί να αρχίσεις από το δευτερεύον; Μα γιατί επειδή είναι μικρό πλένεται πιο εύκολα και αποκτάς εμπειρία για το μεγαλύτερο, Αλλά και για το σημαντικότερο όλων που είναι ότι η σκόνη και γενικώς η κατάσταση του δευτερεύοντος παίζει σημαντικότερο ρόλο στην ποιότητα της εικόνας διότι σε αυτό πέφτει συγκεντρωμένο φώς με αποτέλεσμα ένας κόκκος σκόνης να κάνει πολλαπλάσια ζημιά από ότι αν αυτός βρίσκεται στο πρωτεύον.

Καλώς μας ήρθες!

Αυτό δεν ξέρω να σου απαντήσω. Πάντως βγαίνει πρακτικά ότι αν θέλεις να διακρίνεις τα πιο αμυδρά άστρα που μπορεί να σου δείξει το τηλεσκόπιο σου, τότε η ελάχιστη δυνατή μεγέθυνση που μπορείς να του βάλεις είναι όση η διάμετρος του σε χιλιοστά και επάνω. Μία καλή τιμή είναι να πολλαπλασιάσεις το 1,5 επί την διάμετρο. Σίγουρα ένας λόγος που συμβαίνει είναι ότι σε αυτές τις μεγάλες μεγεθύνσεις, το φόντο του ουρανού σκοτεινιάζει πολύ με αποτέλεσμα να βλέπεις τα αμυδρά άστρα. Βέβαια θα πρέπει να εξασκηθείς πάρα πολύ στην εστίαση.