-
Αναρτήσεις
4937 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
4
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από eliasg2004
-
Ngc 2237,2238,2239,2246 - Rosette Nebula
Ο eliasg2004 σχολίασε σε Φαρμακόπουλος Αντώνης για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
The Rosette Nebula & Ngc 2244 (haoiiirgb)
Ο eliasg2004 σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
Ngc 3718(arp 214), Ngc 3729, Hickson 56 (arp 322).
Ο eliasg2004 σχολίασε σε DEEPSKY για αστροφωτογραφία Γαλαξίες
-
Μ1 C11/eq6/ Atik 314l, Ts Off Axis/meade Dsi Ii Pro
Ο eliasg2004 σχολίασε σε eliasg2004 για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
Ευχαριστώ πολύ παιδιά!! Γιώργο είχα προβλήματα με την οδήγηση στα χρώματα - λιγότερο στο κόκκινο, περισσότερο στο πράσινο και χειρότερα στο μπλε - και δεν μπορούσα να ανέβω παραπάνω. Γι αυτό και όχι μόνο οι χρόνοι, αλλά και ο αριθμός των λήψεων είναι ότι ...προέκυψε (12 R, 7 G, 17 B). Το έχω σημειώσει και παραπάνω, αλλά το πρόβλημα μάλλον δημιουργήθηκε γιατί η μπάρα των αντίβαρων είχε τζόγο και έπαιζε στο ποτήρι της. Την έχω πατήσει έτσι άλλες δυο φορές στο παρελθόν. Έκανα πολύ πράγμα reject στο CCD stack αλλά στο τελικό LRGB το "ξεχείλισμα" στα χρώματα δεν το απέφυγα... -
Μ1 C11/eq6/ Atik 314l, Ts Off Axis/meade Dsi Ii Pro
eliasg2004 δημοσίευσε μία αστροφωτογραφία σε Νεφελώματα
Προσπάθεια για τον Μ1 από το περασμένο Σαββατόβραδο. Εξοπλισμός: Τηλεσκόπιο: C11 με F/R 6.3 Στήριξη: EQ6 Κάμερα: Atik 314L Οδήγηση: TS off axis με την Meade DSI II pro Στοιχεία λήψεων: 30 X 6 min Luminance bin 1X1 12 X 3 min R bin 2X2 7 X 3 min G bin 2X2 17 X 3 min B bin 2X2 Στακάρισμα και επεξεργασία: CCDstack και Photoshop. Ενώ όλα τα Luminance σε bin 1x1 βγήκαν καθαρά χωρίς προβλήματα και καθόλου trailing, όλα τα χρώματα 2Χ2 βγήκαν κουνημένα.. Την επόμενη μέρα ανακάλυψα ότι είχαν χαλαρώσει τα τρία αλενάκια που κρατάνε τη ράβδο των αντίβαρων και φαντάζομαι ότι αυτή ήταν η αιτία... Πρέπει επίσης να μεγαλώσω την απόσταση του F/R από την κάμερα προκειμένου να βελτιωθούν τα αστέρια στα άκρα.. Παρά τα προβλήματα το αποτέλεσμα μου άρεσε! -
M42 - The Great Orion Nebula (hubble Palette)
Ο eliasg2004 σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
-
Δαβίδ εναντίον Γολιάθ! (Brandon 12mm vs Nagler 12mm T4)
eliasg2004 απάντησε στην συζήτηση του/της giorgosgr σε Προσοφθάλμιοι φακοί
Γιώργο λίγο "αταίριαστη" σύγκριση... Θέλω να πω μια σύγκριση του brandon με τον konig που ετοιμάζεις, με τον 12.5 BGO, τον αντίστοιχο UO ορθοσκοπικό ή - αν κατάφερες να τον ξετρυπώσεις - τον 12,5 ultima θα είχε μεγαλύτερο νόημα και ενδιαφέρον. Αναμένουμε τη συνέχεια! ΥΓ. Ο nagler ήταν του Λευτέρη; Αν ναι, πιστεύω ότι πρέπει να ήταν Τ4; -
Πρόταση για ανταλλαγή: 12.5 Baader Genuine Ortho -> 18mm
eliasg2004 απάντησε στην συζήτηση του/της eliasg2004 σε Μικρές Αγγελίες - Αρχείο
Κώστα ευχαριστώ και για την ανταλλαγή και για την παρέα στον καφέ! -
ερωτηση για τα καινουρια carbon astrograph της skywatcher
eliasg2004 απάντησε στην συζήτηση του/της manos kondilidis σε Τηλεσκόπια
Είναι εξαιρετικά, αλλά έχουν σοβαρά θέματα που πρέπει να λάβεις υπόψη σου. Συνοψίζοντας: για το διαμέτρημά του είναι πολύ βαρύς σωλήνας, αργή εξισορρόπηση θερμοκρασίας με το περιβάλλον, προβληματικές θέσεις του εστιαστή στην παρατήρηση, πιθανότατα δύσκολο ζύγισμα και ροπές στην αστροφωτογράφηση. Αν ενδιαφέρεσαι για παρατήρηση DSO βάλε και ως παράμετρο ότι στα χρήματα που ζητάει παίρνεις 12 ίντσες σε νευτώνειο... Η διαφορά παρατηρησιακά από περίπου 8 ίνσες σε 12 είναι τεράστια. Αν πάλι σε ενδιαφέρει η πλανητική παρατήρηση/αστροφωτογράφηση ίσως το 190άρι να είναι πιο κατάλληλο. Πραγματικά αν δεν έχεις μιλήσει με τον Άγγελο που εχει εμπειρία από πρώτο χέρι, κάντο. Νάσαι καλά και καλές αγορές! -
ερωτηση για τα καινουρια carbon astrograph της skywatcher
eliasg2004 απάντησε στην συζήτηση του/της manos kondilidis σε Τηλεσκόπια
Να σου πω αρχικά ότι δεν έχω εμπειρία από mak-newtonian, αλλά το έχει δουλέψει με εξαιρετικά αποτελέσματα στην αστροφωτογραφία ο Άγγελος ο Κεχαγιάς. Θα σου πρότεινα αν δεν το έχεις ήδη κάνει να αρχίσεις με ένα πμ από εκεί Από εκεί και πέρα: πρόκειται για τηλεσκόπιο κλειστού τύπου με όλα τα θετικά και αρνητικά που αυτό συνεπάγεται. Δηλαδή, κλειστά οπτικά (έχεις να ασχοληθείς μια φορά περίπου τα πέντε χρόνια με ένα καθάρισμα της διορθωτικής πλάκας, η οποία έχει ιδιαίτερα σκληρές και ανθεκτικές επιστρώσεις). Η ευθυγράμμιση είναι ακριβώς η ίδια με ένα απλό νευτώνειο. Από την άλλη είναι βαρύ τηλεσκόπιο και κρυώνει αργά. Πρακτικά απαιτεί ισημερινή στηριξη που σημαίνει ότι στην παρατήρηση πολλές φορές ο εστιαστής βρίσκεται σε περίεργες γωνίες, όπως σε κάθε ισημερινό νευτώνειο. Η λύση με τα Willcox rings (1) σε ισημερινές με goto θεωρώ ότι δεν είναι λύση γιατί κάθε μικρομετακίνηση χαλάει τις ρυθμίσεις του goto.. Από εκεί και πέρα το τηλεσκόπιο σε θερμοκρασία περιβάλλοντος και σωστά ευθυγραμμισμένο αποδίδει εξαιρετικά μιας και έχει πολύ μικρή κεντρική παρεμπόδιση και πρακτικά εντελώς flat πεδίο για κάθε εφαρμογή. (1) Αν δεν τα έχεις υπόψη σου κάνε ένα google και θα βγουν πολλές σχετικές σελίδες .. -
ερωτηση για τα καινουρια carbon astrograph της skywatcher
eliasg2004 απάντησε στην συζήτηση του/της manos kondilidis σε Τηλεσκόπια
Χωρίς να τα έχουμε δει ακόμα, μια ασφαλής υπόθεση που μπορεί να γίνει γι αυτούς τους σωλήνες είναι ότι τα οπτικά τους θα είναι το ίδιο καλά (όχι καλύτερα) με αυτά που έχουν οι άλλοι σωλήνες της εταιρείας ή ελαφρώς χειρότερα: γενικά όσο πιο γρήγορος είναι ο εστιακός λόγος τόσο δυσκολότερο είναι να κατασκευαστούν με ακρίβεια οπτικά, ακόμα περισσότερο οπτικά βιομηχανικής μαζικής παραγωγής. Γι αυτό παλαιότερα αγοράζοντας ένα 6ιντσο νευτώνειο f/8 ήξερες ότι πιθανότατα τα οπτικά του θα είναι "διαμάντι"... Ένα δεύτερο σημείο είναι ότι τα γρήγορα νευτώνεια (<=f/4) έχουν και μεγάλη κεντρική παρεμπόδιση. Αν αυτοί οι σωλήνες είναι προσανατολισμένοι στην αστροφωτογράφιση οφείλουν να έχουν ακόμα μεγαλύτερο δευτερεύων προκειμένου να μπορούν να "φωτίσουν" πλήρως μεγάλους αισθητήρες με αποτέλεσμα να πεφτει θεωρητικά ακόμα περισσότερο η απόδοση στην οπτική παρατήρηση. Στην παρατήρηση DSO - και μέχρι ενός σημείου - αυτό είναι περίπου αδιάφορο, αλλά στην πλανητική έχει το κόστος του. Προσωπική μου άποψη είναι ότι ένα νευτώνειο 10-12" γύρω στο f/5, f/5+ είναι ο ιδανικός συμβιβασμός "για όλες τις δουλειές". Στο f/6 η απόδοση βελτιώνεται ακόμα περισσότερο αλλά ο όγκος του σωλήνα ακόμα και στις 10 ίντσες αρχίζει και γίνεται άβολος... Για τους σωλήνες με ανθρακονήματα: Το θετικό σημείο είναι ότι έχουν μεγαλύτερες αντοχές για γρατζουνιές και βαθουλώματα, ενώ είναι ελαφρύτεροι σε σχέση με τους μεταλλικούς σωλήνες. Έχουν επίσης μεγαλύτερες ανοχές στις αλλαγές θερμοκρασίας αλλά αργούν να "κρυώσουν" σε σχέση με τους συνηθισμένους μεταλλικούς σωλήνες. Από την άλλη μιλάμε για νευτώνεια και όχι για σχεδιάσεις κλειστού τύπου όπου το carbon μπορεί να έχει νόημα. Νομίζω ότι τα ανθρακονήματα στα νευτώνεια είναι περισσότερο αισθητικό θέμα και έχει λιγότερο πρακτικό όφελος σε σχέση με τους συμβατικούς σωλήνες. Ελπίζω να βοήθησα. Φιλικά, Ηλίας. -
-
-
Ic 434 - The Horse Head Nebula (hubble Palette)
Ο eliasg2004 σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
-