eliasg2004

Τηλεσκόπια και παραλία δεν είναι καλός συνδυασμός, αλλά τέτοια εκτεταμένη ζημιά στις επιστρώσεις - τουλάχιστον από ότι φαίνεται στις φωτογραφίες - σίγουρα δεν οφείλεται στην θαλασσινή αύρα ... Ελπίζω να βγάλεις άκρη σύντομα και χωρίς προβλήματα!

Φίλε καλώς ήλθες και εύχομαι να χαρείς το νέο σου απόκτημα! Αν έχω καταλάβει καλά, φωτίζοντας με ένα φακό τη διορθωτική πλάκα (το πάνω γυαλί του τηλεσκοπίου σου) και το πρωτεύον στο βάθος, διακρίνεις σκόνη, αντανακλάσεις και γενικώς διάφορα σκουπίδια στα "γυαλιά" του τηλεσκοπίου. Το "τέστ φακού" όπως το ονομάζεις γενικά δεν είναι καλός σύμβουλος. Αν με το συνηθισμένο φως της ημέρας τα οπτικά του καινούργιου σου τηλεσκοπίου σου φαίνονται καθαρά και οι επιστρώσεις είναι ομοιογενείς χωρίς γρατζουνιές και προβλήματα τότε πιθανότατα όλα είναι καλά. Το φως το φακού απευθείας πάνω στο γυαλί μεγεθύνει το οποιοδήποτε σκουπιδάκι και δείχνει προβλήματα εκεί που δεν υπάρχουν. Αυτό που πρέπει να προσέξεις είναι η υγρασία της νύχτας. Αν κατά την παρατήρηση σχηματιστεί υγρασία στη διορθωτική πλάκα δεν πρέπει να κλείσεις το τηλεσκόπιο με τα καπάκια του όταν τελειώσεις, αλλά να το αφήσεις ανοιχτό για το επόμενο 24ωρο προκειμένου η υγρασία να εξαφανιστεί πλήρως. Σε αντίθετη περίπτωση αφήνεις να δημιουργηθούν συνθήκες ευνοικές για την ανάπτυξη μυκητών. Και για να σε καθησυχάσω, οι μύκητες στα οπτικά αρχικά έχουν τη μορφή ιστού αράχνης - με λίγα λόγια πολύ μακριά από αυτό που περιγράφεις. Και κάτι τελευταίο, η καθαριότητα είναι μισή αρχοντιά αλλά όχι στα τηλεσκόπια Θα περάσει πολύς καιρός, και θα σχηματιστεί αρκετά πυκνό στρώμα σκόνης και μικροσωματιδίων στη διορθωτική πλάκα προτού χρειαστεί να καθαρίσεις το τηλεσκόπιο. Ελπίζω τα παραπάνω να βοήθησαν.. Και πάλι καλώς ήλθες και καλή συνέχεια! Φιλικά, Ηλίας.

Η αριστερή είναι η δεύτερη έκδοση, η άλλη είναι η παλαιότερη. Προτίμησε τη δεύτερη και σύγχρονη έκδοση μια και η προηγούμενη έχει λάθη.

Πουλήθηκαν όλα. Ευχαριστώ πολύ και καλές παρατηρήσεις! Κι ένα ευχαριστώ παραπάνω στην Κατερίνα για τον ωραίο καφέ!

Τα υπόλοιπα δυο προσοφθάλμια είναι κρατημένα για τον glamt

Ο 4μμ είναι ..."υπό κράτηση" για την Κατερίνα!

TMB planetary προσοφθάλμια σχεδίασης Thomas Back σε εξαιρετική κατάσταση, μαζί με τα κουτιά τους (δεν φαίνονται στις φωτογραφίες). Τιμή: 50 ευρώ ή 140 ευρώ για όλο το σετ. Για όσους δεν γνωρίζουν περί τίνος πρόκειται, το τελευταίο review για τη αυτή τη σειρά είναι εδώ: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=679 Κάποια παλαιότερα review εδώ: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=326 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1707 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1291 http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1233 Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Κατερίνα αν εννοείς το καινούργιο τους site, αυτή τη στιγμή δουλεύει κανονικά: www.teleskop-express.de

Τάσο δυστυχώς δεν μπορώ να βοηθήσω σε αυτό μια και δεν έχω καμία εμπειρία από τους collimator της Kendrick... Φαίνονται αξιόλογες λύσεις και ένα πρόχειρο ψάξιμο δίνει θετικά σχόλια... Πάντως αν είναι να επενδύσει κανείς σε laser καλό είναι να δώσει κάτι παραπάνω για κάτι "επώνυμο" - θα μου πεις και το meade επώνυμο είναι υποτίθεται, αλλά τέλος πάντων... Φίλε Vlamapoutra καλές αγορές και καλές παρατηρήσεις!

Ακριβώς, αλλά σε κάθε περίπτωση προτίμησε την 2ιντση έκδοσή τους, ανεξάρτητα από το αν θα χρησιμοποιήσεις 2ιντσα προσοφθάλμια ή όχι. Προσωπικά έχω τον hotech, το οποίο έχω τσεκάρει πολλές φορές και με cheshire και με star test και είμαι ευχαριστημένος από τα αποτελέσματά του. Ο Howie Glatter είναι επίσης εξαιρετική επιλογή.

Ο 13άρης nagler και ο 22άρης vixen είναι εξαιρετικές επιλογές - αν και ο 11άρης ίσως είναι πιο ισορροπημένη επιλογή στο τηλεσκόπιό σου (250/1200). Σε πρώτη φάση δες αν μπορείς να χρησιμοποιήσεις έναν barlow με τον 13άρη/11άρη και βλέπεις αργότερα τι γίνεται για μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. Όμως, απο ότι έχεις επιλέξει μονάχα ο 13άρης, ο telrad και ο pocket sky atlas είναι σε τιμή που αξίζει να αγοράσεις από ΗΠΑ. Όλα τα άλλα υπάρχουν και στην εγχώρια αγορά σε ανάλογες ή και καλύτερες τιμές. Πιστεύω ότι πρέπει να το ξανασκεφτείς για τον laser που έχεις επιλέξει. Αν θέλεις κάτι οικονομικό που πραγματικά να δουλεύει επέλεξε τον laser collimator της hotech ή κάποια ακριβότερη λύση. Η φθηνοί laser θέλουν συχνά (βλ. πάντα) και οι ίδιοι ευθυγράμμιση ενώ το "παίξιμο" στην εφαρμογή τους στον εστιαστή δεν επιτρέπει να δουλέψουν σχεδόν ποτέ σωστά. Καλή συνέχεια!

Αν κανείς ενδιαφέρεται μόνο για φωτογραφία, όπως λέει και Κώστας η λύση της baader είναι εξαιρετική. Δουλεύει σωστά και δεν προσθέτει στην εστιακή του τηλεσκοπίου. Δυστυχώς όμως δεν μπορεί να ειπωθεί το ίδιο αν χρησιμοποιήσει κανείς αυτή τη λύση στην παρατήρηση: θα χρειαστούν δαχτυλίδια επέκτασης μεταξύ του προσοφθαλμίου και του baader τα οποία αλλάζουν από προσοφθάλμιο σε προσοφθάλμιο. Πρακτικά δηλαδή η χρήση του coma corrector της baader στην παρατήρηση είναι προβληματική... O televue βγαίνει ουσιαστικά σε 2 εκδόσεις: μία για οπτική παρατήρηση με μεγαλύτερο άνοιγμα - αν θυμάμαι καλά (γιατί δεν τον έχω μπροστά μου) 43 χιλιοστά - προκειμένου να αποφεύγεται το βινιετάρισμα στον 31 Τ5 και στον 41 panoptic και με tunable top για εύκολη ρύθμιση της βέλτιστης απόστασης του προσοφθαλμίου σε σχέση με το οπτικό επίπεδο του paracorr και μία φωτογραφικη έκδοση που βιδώνει στο t-ring ή άλλο αντάπτορα. Εναλλακτικά, συχνά στα μεταχειρισμένα κυκλοφορεί ένας "συμβιβασμός" που ίσως ενδιαφέρει κάποιον: μια photo-visual έκδοση του paracorr η οποία πρακτικά είναι ένας φωτογραφικός paracorr με σπείρωμα T2 και ένα βιδωτό tunable top το οποίο όποτε χρειαστεί αφαιρείται εύκολα. Το μειονέκτημα είναι ότι στον Ν31 και στον P41 παρατηρείται βινιετάρισμα. Αν κάποιος δεν έχει αυτά τα προσοφθάλμια στη συλλογή του ίσως αξίζει τον κόπο να δει και αυτή την περίπτωση.

Βασίλη πιστεύω ότι αξίζει! Την πρώτη φορά που τον χρησιμοποίησα στο δικό μου νευτώνειο (f/4,8 ) δεν πίστευα στα μάτια μου στη διαφορα που έκανε σε έναν 22άρη nagler, ενώ το ίδιο μπορώ να πω και για τον 31. Στο ίδιο τηλεσκόπιο στον 12άρη Τ4 η κόμη ίσα που είναι αισθητή ενώ σε πιο μικρές εστιακές πρακτικά δεν υπάρχει. Για χαμηλές μεγεθύνσεις, μεγάλα πεδία, σε ανοιχτά σμήνη και εκτεταμένα θέματα ο paracorr δεν παίζεται. Στις μεσαίες και μεγάλες μεγεθύνσεις - τουλάχιστον στο f/4,8 - μπορείς να ζήσεις και χωρίς αυτόν.. Αν το αποφασίσεις όπως είπε και ο Ανδρέας κάνε πρώτα μια έρευνα αγοράς. Καλή συνέχεια! Φιλικά, Ηλίας.