eliasg2004

Χρήστο όπως ήταν κρίμα να τα "σκοτώσεις" όλα, έτσι είναι κρίμα και να τα παρατήσεις μόνο και μόνο επειδή "τα πήρες" με τον εαυτό σου ή με καταστάσεις. Κάνε αν θέλεις ένα διάλειμμα, μείνε με ότι έχεις και εν καιρώ κάνε το ξεκαθάρισμά σου στο τι χρειάζεσαι και τι όχι. Δεν υπάρχει μόνο η αστροφωτογραφία και από τη στιγμή που έχεις εύκολη πρόσβαση σε σκοτεινό ουρανό, ήδη γνωρίζεις τι εμπειρία μπορεί να είναι ακόμα και μια χαλαρή παρατήρηση μέσα από το τηλεσκόπιο. Μην αφήσεις έναν εκνευρισμό της στιγμής να καθορίσει τις αποφάσεις σου και κυρίως άσε το άγχος έξω από αυτή την ασχολία. Νάσαι καλά. Φιλικά, Ηλίας.

Αλταζιμουθιακή στήριξη Giro II DX σε εξαιρετική κατάσταση εκτός από κάποια σημάδια χρήσης που φαίνονται στις φωτογραφίες. Πρόκειται για την έκδοση twinview (με δεύτερο βραχίονα) που μπορεί να σηκώσει δύο σωλήνες ταυτόχρονα ή έναν με/χωρίς αντίβαρα. Παρέχεται μαζί με μία δαγκάνα (prism clamp) που δέχεται dovetail τύπου vixen, μπάρα για αντίβαρα και βαλιτσάκι με αφρολέξ για τη φύλαξη και μεταφορά της κεφαλής. Πληροφοριές για το περί τίνος πρόκειται και τιμές στο site της κατασκευάστριας εταιρείας: http://www.tele-optic-tecnica.de/pageID_5186515.html Ευχαριστώ, Ηλίας. *Η αγγελία ακυρώνεται*

Δεν υπάρχει παρεξήγηση! Ειλικρινά, συγνώμη αν δημιούργησα την εντύπωση ότι ενοχλήθηκα ή οτι παρεξηγήθηκα ... Ούτως ή άλλως τα σύνορα των επιστημών δεν είναι σήμερα τόσο στεγανά όσο ήταν στο παρελθόν. Δεν νομίζω ότι μία δόση ψυχολογίας, ηθολογίας ή ακόμα και απλού χιούμορ θα έθιγε την ..."επιστημοσύνη" ή τη ..."σοβαρότητα" της ενασχόλησής μας με την ερασιτεχνική αστρονομία Σε τελική ανάλυση αλλοίμονο αν δεν μπορούμε να αστειευτούμε με σοβαρά θέματα, πόσο μάλλον με τα χόμπυ μας... Και για να επαναφέρω αυτή τη φορά τον εαυτό μου στο θέμα: αυτό που έθιξε ο zantespear δεν ειναι καθόλου άσχημη λύση - όσον αφορά δε στη μεταπωλητική αξία: μόλις προχθές πήρα μεταχειρισμένη μια γερμανική στήριξη advanced GT για δεύτερη... Η απλότητα βέβαια της χρήσης μια αλταζιμουθιακής σε σχέση με μια γερμανική ειδικά για έναν αρχάριο είναι ένα άλλο θέμα...

Για να επανέλθουμε στην αρχική κουβέντα: πιστεύω ότι η λύση του 8SE είναι εξαιρετική ως grab and go τηλεσκόπιο (είχα έναν πρόγονό του, το 8i) - αν και ακριβή γι αυτά που προσφέρει. Το γεγονός ότι ως αλταζιμουθιακή πλατφόρμα μπορεί να δεχθεί και άλλους σωλήνες είναι ένα ακόμα θετικό σημείο. Ποτέ μου δεν συμπάθησα τα CPC, αντίθετα με τον προκάτοχό τους τα Nexstar GPS: τα τελευταία ήταν πολύ πιο αξιόπιστα, εξαιρετικά μηχανικά και ηλεκτρονικά μέρη, ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ και ποιοτικότερο πλαστικό στην κατασκευή τους. Η λύση του ξεχωριστού σωλήνα που αναφέρθηκε παραπάνω σε μία μεσαία ή βαριά ισημερινή με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Αυτή τη λύση εξάλλου ακολούθησα και ο ίδιος (C11/EQ6) και δεν κοίταξα ποτέ πίσω... Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν Φιλικά, Ηλίας.

*ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Αντώνη!

Vixen acceccory plate DX, πλάκα για οδηγητικά & αξεσουάρ, σε πλήρως λειτουργική κατασταση αλλά με αρκετά σημάδια χρήσης (βλ. φωτογραφίες). Έρχεται μαζί με το εργοστασιακό σετ παξιμαδιών που τη συνοδεύει και τα δυο της κλειδάκια allen. Τιμή: 60 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Υπάρχει ακόμα!

Θα ταξιδέψει εκτός Ελλάδος. Η αντίστοιχη αγγελία σε site του εξωτερικού κράτησε 10 λεπτά.

Televue 2" Powermate 2x, ελάχιστα χρησιμοποιημένος, αγορασμένος από πρώτο χέρι, με πλήρη συσκευασία σαν καινούργιος. Τιμή: 190 ευρώ Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ! Ευχαριστούμε Κωνσταντίνε!

Δημήτρη συμφωνώ κι εγώ με το πνεύμα όσων γράφει παραπάνω ο Μάνος: ο σκοτεινός ουρανός είναι αναντικατάστατος. Με αυτό πάντα ως δεδομένο, έχω ωστόσο μια μικρή ένσταση την οποία ας μου επιτραπεί να την εκφράσω χρησιμοποιώντας ένα συγκεκριμένο παράδειγμα: Παρατηρώ αρκετά συχνά μέσα στο μήνα από το εξοχικό μου στο οποίο ο ουρανός είναι τυπικός mag 5 (κάποτε ήταν 5+, τα τελευταία χρόνια συχνά τείνει προς το 5- ...). Το πρώτο μου «σοβαρό» τηλεσκόπιο ήταν ένα 4.25" TAL ρώσικο νευτώνειο σε ισημερινή. Σε αυτό ο Μ13 φαινόταν σαν χνουδωτή μπάλα. Με ένα 6ιντσο κατοπτρικό άρχισα να ξεχωρίζω κάποια αστεράκια περιφερειακά του πυρήνα αλλά το σφαιρωτό δεν έσπαγε ακόμα και σε σχετικά μεγάλες μεγεθύνσεις καθώς έχανε σε φωτεινότητα - λογικό στις 6 ίντσες. Με ένα 8ιντσο SCT τα πράγματα βελτιώθηκαν αισθητά μια και κατάφερα να ξεχωρίσω αστέρια του πυρήνα αλλά το θέαμα ήταν ευχάριστο μόνο σε σχετικά μικρές μεγεθύνσεις καθώς ανεβαίνοντας παραπάνω η εικόνα ήταν ολοένα και περισσότερο "ξεπλυμένη". Όταν άλλαξα το 8άρι για ένα 11άρι SCT (σχεδόν διπλάσια φωτοσυλλεκτικότητα) η παρατήρηση όλων των DSΟ άλλαξε. Ο Μ13 ήταν απλά ένα καταπληκτικό θέαμα και συνέχισε να είναι καταπληκτικό ακόμα και σε μεγεθύνσεις της τάξης των 250Χ. Ανάλογο θέαμα απόλαυσα και με ένα 12άρι dob που είχα στην κατοχή μου για κάποιους μήνες. Όταν μιλάμε για οπτική παρατήρηση πιστεύω ότι οι ίντσες μετράνε είτε σε σκοτεινό ουρανό, είτε σε ουρανό με μέτρια φωτορύπανση. Το παιχνίδι ωστόσο χάνεται εντελώς σε περιπτώσεις έντονης φωτορύπανσης, όπως είναι οι τυπικές συνθήκες στο αστικό περιβάλλον. Αξίζει να αναφερθεί ότι πέραν από το μέγεθος του τηλεσκοπίου που χρησιμοποιείς, πολλές φορές μπορείς να βελτιώσεις σε μεγάλο βαθμό τις συνθήκες παρατήρησης και ποιότητας των αποτελεσμάτων που έχεις με πολύ απλά μέσα: για παράδειγμα η χρήση κάποιου παραβάν που να αποκλείει το χώρο παρατήρησης και να τον "απομονώνει" στο βαθμό του δυνατού από άμεσες και κοντινές πηγές φωτορύπανσης (μια κοντινή λάμπα, ο περιμετρικός φωτισμός του γείτονα, η φωταύγεια από τη μεριά της Αθήνας όπως στη δική μου περίπτωση…) κάνει κυριολεκτικά θαύματα! Κατά τη διάρκεια της παρατήρησης η χρήση "κουκούλας" – σαν αυτή των φωτογράφων του παλιού καιρού - που επιτρέπει στο μάτι να προσαρμοστεί έστω και για λίγα λεπτά σε απόλυτο σκοτάδι είναι σημαντική. Τέλος, η χρήση κάποιου eye patch – όσο γελοίο κι αν ακούγεται να τριγυρνάει κανείς στην ταράτσα σαν πειρατής - κρατά ξεκούραστα και τα δύο μάτια κατά την παρατήρηση και πολλαπλασιάζει το χρόνο που μπορούμε να ξενυχτήσουμε παρατηρώντας. Τέλος κάτι συμπληρωματικό στα παραλειπόμενα του thread: η λύση του …παππού που αναφέρθηκε παραπάνω φαίνεται να είναι πραγματικά καλή περίπτωση: κυκλοφορεί τουλάχιστον ένα καλό review για τηλεσκόπιο που βγήκε από τα χέρια του, αλλά θα πρέπει να λάβεις σοβαρά υπόψη σου το χρόνο κατασκευής και τις πιθανές καθυστερήσεις στο όλο project. Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν! Καλή συνέχεια σε όλους. Φιλικά, Ηλίας.

Up! Γιώργο καλές λήψεις! *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ*

Up!

Αν αφήσουμε το οικονομικό έξω, προσωπικά θα πήγαινα για το OO. Ποτέ δεν βγαίνεις χαμένος αν από την αρχή επιλέξεις κάτι premium. Δεν ξεκινάς τώρα, είσαι και θα μείνεις στο χόμπυ, οπότε δεν υπάρχει ρίσκο του τύπου "μήπως αργότερα το βαρεθώ"... Από τη στιγμή που μιλάμε για κάτι μόνιμο, ο μονοκόμματος σωλήνας μου φαίνεται καλύτερη επιλογή μια και σε γλιτώνει από τη ρουτίνα της συναρμολόγησης κάθε φορά που είναι να το στήσεις. Από την άλλη όμως θα πρέπει να φτιάξεις ή να βρεις κάποιο μικρό τρέιλερ, καροτσάκι ή κάτι άλλο που θα σε διευκολύνει στη μεταφορά από το χώρο αποθήκευσης μέχρι το χώρο παρατήρησης - ακόμα κι αν αυτή η απόσταση είναι λίγα μέτρα. Στον αντίποδα τώρα, για το συγκεκριμένο σωλήνα δεν υπάρχει πρακτικά η επιλογή της μετακίνησης όπως στην περίπτωση του GSO/Meade. Σε κάθε περίπτωση - ειδικά στο ΟΟ - ότι και να πάρεις πάντρεψέ το με έναν paracorr. Δεν θα το μετανιώσεις! Καλές αγορές και καλές παρατηρήσεις! Φιλικά, Ηλίας.