eliasg2004

Εδώ έχεις δίκιο, με τον 12άρη να εμφανίζει μεγαλύτερο πρόβλημα σε σχέση με τον 17άρη και τον 22άρη! Όπως και να έχει τo black out (kidney bean) είναι θέμα για πολύ κόσμο. Ανήκω μάλλον στη μειοψηφία που δεν ενοχλείται με αυτό το πράγμα, ίσως γιατί παρατηρώ με γυαλιά και εκ των πραγμάτων κρατάω το μάτι αρκετά μακρυά από την επιφάνεια του προσοφθαλμίου. Ακόμα και όταν δεν φοράω γυαλιά το μάτι μου έχει ...εκπαιδευτεί πια και μπαίνει στη σωστή απόσταση. Από την αλλη φαντάζομαι ότι κατασκευαστικά είναι δύσκολο να αποφύγεις τα black out όταν έχεις 20 χιλιοστά eyerelief σε συνδυασμό με μια επιφάνεια γυαλιού διπλάσια σε σχέση με άλλα ultra wide προσοφθάλμια της αγοράς. Αν κανείς χρησιμοποιήσει το pupil guide τα πράγματα βελτιώνονται, αλλά μαζί με τα black out κόβεται και ένα μικρό μέρος από το πεδίο ενώ χάνεται τελείως η 3d αίσθηση που έχουν οι Τ4. Υποτίθεται επίσης ότι μπορείς να εξαλείψεις το πρόβλημα ανεβάζοντας στο σωστό υψος το instadjust αλλά και πάλι στο συγκεκριμένο θέμα η televue δεν είχε και την καλύτερη έμπνευση... Η pentax, η vixen ακόμα και οι κινέζοι έχουν υλοποιήσει πολύ καλύτερα συστήματα για να μετακινούν το eyeguard. Το instadjust δεν ήταν ποτέ δημοφιλές ...

Κάτσε φίλε Λάσκο, μην τα κάνουμε όλα ένα! Να το πω αλλοιώς, αν βάλεις τον 22άρη (αυτός είναι που εμφανίζει το ..."πρόβλημα" πιο έντονα στους type 4) σε ένα NP101 ή σε ένα νευτώνειο με paracorr ή σε ένα mak-newtonian, τηλεσκόπια δηλαδή που με τον ένα ή άλλο τρόπο δίνουν flat πεδίο χωρίς εγγενή προβλήματα, το προσοφθάλμιο θα είναι 100% - ούτε σχεδόν, ούτε περίπου - τέλειο από άκρη σε άκρη. Αυτό σημαίνει καλά διορθωμένο προσοφθάλμιο: όχι δηλαδή ότι διορθώνει προβλήματα που υπάρχουν έξω από αυτό κατά μήκος του οπτικού άξονα, αλλά ότι κάνει τη δουλειά του σαν να μην υπάρχει. Πιο συγκεκριμένο παράδειγμα: όταν χρησιμοποιείς τον 22άρη στο C11 αυτό που βλέπεις στα άκρα είναι κόμη που προέρχεται 100% από τα οπτικά του τηλεσκοπίου. Αν είσαι πιο προσεκτικός "βλέπεις" και την καμπυλότητα του πεδίου, πράγμα που και αυτό οφείλεται στην κατασκευή του τηλεσκοπίου. Στην περίπτωση ενός φθηνού και μη διορθωμένου προσοφθαλμίου αυτό που εισπράττεις είναι ένα μίγμα από προβλήματα του τηλεσκοπίου+προβλήματα του προσοφθαλμίου Περίπτωση Α: γιατί όμως ο 16άρης μου ο nagler δεν εμφανίζει κόμη πουθενά (αδιάφορο που το χρησιμοποιώ) και ο 17άρης μου εμφανίζει; Γιατί τον κώνο φωτός που δημιουργεί το τηλεσκόπιο τα δύο προσοφθάλμια τον "μεταφράζουν" διαφορετικά. Ο πρώτος "κρύβει" το πρόβλημα και ο δεύτερος το εμφανίζει. Από την άλλη όμως τι λες, να είναι πιο ευχάριστο στο μάτι, μια ματιά μέσα από τον 16άρη ή μια ματιά μέσα από τον 17άρη; Περίπτωση Β: Αν βάλω το ΧΨΖ 2ιντσο προσοφθάλμιό μου 70 μοιρών αξίας 100+- ευρώ στο τέλεια διορθωμένο πεδίο του paracorr powered dob μου δεν θα έχω σωστό πεδίο; Βγάζοντας από την εξίσωση την κόμη του πρωτεύοντος και υποθέτοντας ότι είμαστε 100% ευθυγραμμισμένοι και θερμικά ισορροπημένοι με το περιβάλλον, αυτό που θα μείνει θα είναι ο αστιγματισμός και τα γεωμετρικά λάθη του προσοφθαλμίου. Εξ' ορισμού 2ιντσοι προσοφθάλμιοι με AFOV 70 μοίρών με πέντε στοιχεία ΔΕΝ μπορεί να είναι καλά διορθωμένοι από άκρη σε άκρη. Οι παλαιότεροι 2ιντσοι konig στις 60 και 58 μοίρες το κατάφερναν ως ένα σημείο, αλλά 70 μοίρες είναι υπερβολή. Έχω την εντύπωση - μπορεί να κάνω λαθος - ότι ολοι αυτοί οι νεότεροι 70άρηδες SWA προσοφθάλμιοι είναι ουσιαστικά κλώνοι των παλιών konig με μεγαλύτερο field stop. Έχοντας πει όλα αυτά και για να μη δημιουργούνται λάθος εντυπώσεις να πω ότι οι περισσότεροι προσοφθαλμιοι με AFOV γύρω στις 70 μοίρες γενικά είναι εξαιρετικοί για τα χρήματά τους. Δεν μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για φθηνούς προσοφθάλμιους στις 80 μοίρες AFOV. Εξαίρεση ο "γνωστός" 30άρης moonfish, agena, owl κλπ ο οποίος και αυτός είναι σαν να βλέπεις μέσα από fisheye όπως οι άλλοι 80άρηδες, αλλά αφήνει μια καλή αίσθηση και τουλάχιστον το 60% του πεδίου είναι χωρίς προβλήματα ειδικά σε αργά τηλεσκόπια (f/10 και άνω). Προσωπικά χρησιμοποιώ ακόμα τους Τ4 και δεν σκοπεύω να τους εγκαταλείψω ακόμα και όταν αξιωθώ να ζευγαρώσω έναν 13E με τον 8άρη μου. Βέβαια έχουν μπει και στο παιχνίδι οι 14 και 20ES. Μόλις σήμερα έλαβα ένα email από έναν Πολωνό φίλο που δοκίμασε τον 14άρη δίπλα-δίπλα με έναν 13Ε και από ότι μου είπε στο 16άρι dob ο 14ES ήταν μια τρίχα *καλύτερος* και μάλιστα σε όλα τα σημεία σε σχέση με τον 13Ε Θα δούμε! Καλή συνέχεια σε όλους!

Λάσκο τι μύγα σε τσίμπισε;;; Γιατί πολλά από αυτά που λες ούτε εσύ τα πιστεύεις. Δεν υπάρχει "ή το ένα ή το άλλο". Συνήθως είναι "και το ένα και το άλλο". Εξάλλου και η παρατήρηση και η αστροφωτογράφηση μπορεί να είναι ακριβά χόμπυ, ανάλογα τις επιλογές που κάνει ο καθένας. Μήπως υπάρχουν λάθος επιλογές; Δεν το νομίζω, θεωρώ ότι υπάρχουν επιλογές που μπορεί να δουλεύουν για μένα αλλά πιθανότατα δεν ταιριάζουν σε σένα, ίσως βολέψουν καποιον άλλο, μπορεί και όχι... Γιατί να ξοδέψεις χρήματα για nagler ή pentax; Γιατί πιθανότατα θα σε ικανοποιήσουν και σήμερα και αύριο - και γιατί όχι - για μια ζωή. Αν είσαι ικανοποιημένος με τον agena των 70 μοιρών AFOV με πέντε στοιχεία εγώ περισσεύω. Αν παρατηρήσεις όμως από έναν αντίστοιχο nagler - να παρατηρήσεις, όχι απλά να "δεις" - θα καταλάβεις τη διαφορά. Αν τώρα αυτή η διαφορά αξίζει χρηματικά, αυτό πολύ προσωπικό θέμα. Αντίστοιχα, γιατί να ξοδέψεις χρήματα για μια επώνυμη τριπλέτα αφού τη δουλειά σου την κάνεις και με ένα κινέζικο ED; Ακόμα περισσότερο, γιατί να πάρεις το ED και δεν κάθεσαι με ένα φθηνό αχρωματικό από τη στιγμή που το παίρνεις μονάχα για μεγάλα πεδία; Γιατί να πάρεις ένα premium dob τη στιγμή που έχεις ένα ξιράφι C11 - αυτό πάει και για μένα.. Διότι σε ένα χόμπυ είτε πολλά ξοδέψεις είτε λίγα, σε κάθε περίπτωση έχεις "πετάξει" χρήματα όπως λέει και ένας φίλος. Δεν πρόκειται για κάποια καταναλωτική μανία που κατευνάζεται μονάχα προσωρινά - αν και συχνά ο καταναλωτισμός είναι μια υπολογίσιμη παράμετρος - μια και κάθε χόμπυ είναι εν δυνάμει μια "μαύρη τρύπα" που ποτέ δεν γεμίζει. Άσε το άν κερδίζεις κάτι πρακτικά. Βγάλε έξω τον παράγοντα "σωστή ή λάθος επιλογή". Το πιο πολύτιμο αγαθό είναι αυτός ο "ρημάδης" ο ελεύθερος χρόνος ο οποίος για πολλούς ανθρώπους είναι συνώνυμο του "κενού χρόνου". "Πετώντας" χρήματα σε διάφορα "χόμπυ" δίνουμε ποιότητα και αξία σε αυτό το αγαθό και αυτό δεν έχει ούτε τιμή ούτε όρια. Νάσαι καλά! Φιλικά, Ηλίας.

Αν και δεν συνηθίζω να ανακατεύομαι σε τέτοια thread: Στο καλό και μη μας γράφεις... Έλεος πια...

Μια παρατήρηση για τον φίλο kkokkolis: πριν αφαιρέσεις οποιαδήποτε βίδα πρόσεξε μήπως από κάτω στο εσωτερικό του σωλήνα δένει με κάποιο παξιμάδι. Μου φαίνεται παράξενο η Celestron να έχει προβλέψει υποδοχές βιδών για μπάρα σε τόσο μικρό σωλήνα. Πιο πολύ για βίδες συγκράτησης του στεφανιού για το σύστημα διορθωτικής πλάκας/δευτερεύοντος μου κάνει - αλλά από την άλλη δεν ξέρω το σωλήνα Υπάρχει τρόπος να "ψαρέψεις" ένα παξιμάδι από το εσωτερικό χωρίς να αφαιρέσεις τη διορθωτική πλάκα αλλά είναι κρίμα να μπεις σε τέτοια ταλαιπωρία. Για το βινιετάρισμα: όσον καιρό είχα ένα C8 στην κατοχή μου το αγαπημένο μου προσοφθάλμιο ήταν ένας UO 40μμ MK70 2ιντσος konig. Ναι θεωρητικά βινιετάρει, στην πράξη όμως δεν το είχα παρατηρήσει ποτέ.. Καλή συνέχεια και με τέτοιο καιρό ...καλές αγορές σε όλους

Άντε ένα τελευταίο Χοοοόπ!

Πωλείται αντάπτορας για οδήγηση μεσω παράλληλης θύρας. Τιμή: 40 ευρώ και δωρεάν αποστολή http://www.otticasanmarco.it/shoestring_guideport_en.htm Ευχαριστώ, Ηλίας.

Θωμά καλώς ήλθες και καλή αρχή στο χόμπυ! Ότι σωλήνα χαμηλού προυπολογισμού κι αν πάρεις (εκτός αν είναι το ED80 το οποίο δεν σου το συστήνω για να αρχίσεις παρατηρησιακά) το πιθανότερο είναι ότι στο επόμενο βήμα είτε θα μπει στις αγγελίες ως μεταχειρισμένο είτε θα μείνει στην άκρη ως δεύτερο τηλεσκόπιο. Αν μείνεις στο χόμπυ και αποφασίσεις να περάσεις στην αστροφωτογράφηση, το επόμενο βήμα θα έλθει πιο γρήγορα. Όσον αφορά στη στήριξη, η απολύτως φθηνότερη επιλογή και 100% πλήρως λειτουργική για τα κιλά που διαχειρίζεται είναι η HEQ5 της Skywatcher. Γνώμη μου είναι να μην επιλέξεις τίποτα κάτω από αυτή. Αν και μπορείς να κάνεις αστροφωτογράφηση με piggy back κάμερα ή τηλεφακό και πλανητική με ελαφρύτερες και φθηνότερες βάσεις, η prime focus φωτογράφηση όπου χρησιμοποιείς το σώμα της μηχανής απευθείας πάνω στο σωλήνα του τηλεσκοπίου απαιτεί στιβαρή στήριξη και καλή οδήγηση. Αυτή και μόνο η επιλογή σε βγάζει αυτή τη στιγμή εκτός προυπολογισμού. Προτείνω να περιμένεις λίγο και προχωράς όταν έχεις τα χρήματα. Αν από την άλλη θέλεις προς το παρόν να προχωρήσεις στην παρατήρηση, ένα 8άρι ή 10άρι dob πιστεύω κι εγώ ότι είναι καλή επιλογή. Αν συνεχίσει να σε ενδιαφέρει η αστροφωτογραφία, σιγά-σιγά μπορείς να εξοπλιστείς με μια γερμανική στήριξη, πιθανόν κάποιο ED διοπτρικό, ένα οδηγητικό τηλεσκόπιο, οδηγητική και κυρίως κάμερα, laptop, κατάλληλα καλώδια και τροφοδοσίες. Το dob ακόμα και τότε θα σε κρατά απασχολημένο όσο περιμένεις με τις ώρες να τελειώσουν οι λήψεις που θα έχεις προγραμματίσει, άσε που αν το επιθυμείς μπορεί να ανέβει κι αυτό αργότερα στην ισημερινή και ανάλογα την κάμερα που θα επιλέξεις να διευρύνει τις επιλογές σου στην ανάλυση και στο image scale. Ελπίζω να βοήθησα και να μη σε έμπλεξα περισσότερο. Φιλικά, Ηλίας.

Televue Dioptrx 0.5, σε εξαιρετική κατάσταση, στο κουτί με τα χαρτιά του, χωρίς πλαστικό καπάκι. Τιμή για να φύγει: 40 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας. *Πουλήθηκε στο astromart*

Χρήστο όπως ήταν κρίμα να τα "σκοτώσεις" όλα, έτσι είναι κρίμα και να τα παρατήσεις μόνο και μόνο επειδή "τα πήρες" με τον εαυτό σου ή με καταστάσεις. Κάνε αν θέλεις ένα διάλειμμα, μείνε με ότι έχεις και εν καιρώ κάνε το ξεκαθάρισμά σου στο τι χρειάζεσαι και τι όχι. Δεν υπάρχει μόνο η αστροφωτογραφία και από τη στιγμή που έχεις εύκολη πρόσβαση σε σκοτεινό ουρανό, ήδη γνωρίζεις τι εμπειρία μπορεί να είναι ακόμα και μια χαλαρή παρατήρηση μέσα από το τηλεσκόπιο. Μην αφήσεις έναν εκνευρισμό της στιγμής να καθορίσει τις αποφάσεις σου και κυρίως άσε το άγχος έξω από αυτή την ασχολία. Νάσαι καλά. Φιλικά, Ηλίας.

Αλταζιμουθιακή στήριξη Giro II DX σε εξαιρετική κατάσταση εκτός από κάποια σημάδια χρήσης που φαίνονται στις φωτογραφίες. Πρόκειται για την έκδοση twinview (με δεύτερο βραχίονα) που μπορεί να σηκώσει δύο σωλήνες ταυτόχρονα ή έναν με/χωρίς αντίβαρα. Παρέχεται μαζί με μία δαγκάνα (prism clamp) που δέχεται dovetail τύπου vixen, μπάρα για αντίβαρα και βαλιτσάκι με αφρολέξ για τη φύλαξη και μεταφορά της κεφαλής. Πληροφοριές για το περί τίνος πρόκειται και τιμές στο site της κατασκευάστριας εταιρείας: http://www.tele-optic-tecnica.de/pageID_5186515.html Ευχαριστώ, Ηλίας. *Η αγγελία ακυρώνεται*

Δεν υπάρχει παρεξήγηση! Ειλικρινά, συγνώμη αν δημιούργησα την εντύπωση ότι ενοχλήθηκα ή οτι παρεξηγήθηκα ... Ούτως ή άλλως τα σύνορα των επιστημών δεν είναι σήμερα τόσο στεγανά όσο ήταν στο παρελθόν. Δεν νομίζω ότι μία δόση ψυχολογίας, ηθολογίας ή ακόμα και απλού χιούμορ θα έθιγε την ..."επιστημοσύνη" ή τη ..."σοβαρότητα" της ενασχόλησής μας με την ερασιτεχνική αστρονομία Σε τελική ανάλυση αλλοίμονο αν δεν μπορούμε να αστειευτούμε με σοβαρά θέματα, πόσο μάλλον με τα χόμπυ μας... Και για να επαναφέρω αυτή τη φορά τον εαυτό μου στο θέμα: αυτό που έθιξε ο zantespear δεν ειναι καθόλου άσχημη λύση - όσον αφορά δε στη μεταπωλητική αξία: μόλις προχθές πήρα μεταχειρισμένη μια γερμανική στήριξη advanced GT για δεύτερη... Η απλότητα βέβαια της χρήσης μια αλταζιμουθιακής σε σχέση με μια γερμανική ειδικά για έναν αρχάριο είναι ένα άλλο θέμα...

Για να επανέλθουμε στην αρχική κουβέντα: πιστεύω ότι η λύση του 8SE είναι εξαιρετική ως grab and go τηλεσκόπιο (είχα έναν πρόγονό του, το 8i) - αν και ακριβή γι αυτά που προσφέρει. Το γεγονός ότι ως αλταζιμουθιακή πλατφόρμα μπορεί να δεχθεί και άλλους σωλήνες είναι ένα ακόμα θετικό σημείο. Ποτέ μου δεν συμπάθησα τα CPC, αντίθετα με τον προκάτοχό τους τα Nexstar GPS: τα τελευταία ήταν πολύ πιο αξιόπιστα, εξαιρετικά μηχανικά και ηλεκτρονικά μέρη, ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΟ και ποιοτικότερο πλαστικό στην κατασκευή τους. Η λύση του ξεχωριστού σωλήνα που αναφέρθηκε παραπάνω σε μία μεσαία ή βαριά ισημερινή με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Αυτή τη λύση εξάλλου ακολούθησα και ο ίδιος (C11/EQ6) και δεν κοίταξα ποτέ πίσω... Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν Φιλικά, Ηλίας.

*ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Αντώνη!

Vixen acceccory plate DX, πλάκα για οδηγητικά & αξεσουάρ, σε πλήρως λειτουργική κατασταση αλλά με αρκετά σημάδια χρήσης (βλ. φωτογραφίες). Έρχεται μαζί με το εργοστασιακό σετ παξιμαδιών που τη συνοδεύει και τα δυο της κλειδάκια allen. Τιμή: 60 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Υπάρχει ακόμα!

Θα ταξιδέψει εκτός Ελλάδος. Η αντίστοιχη αγγελία σε site του εξωτερικού κράτησε 10 λεπτά.

Televue 2" Powermate 2x, ελάχιστα χρησιμοποιημένος, αγορασμένος από πρώτο χέρι, με πλήρη συσκευασία σαν καινούργιος. Τιμή: 190 ευρώ Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ! Ευχαριστούμε Κωνσταντίνε!

Δημήτρη συμφωνώ κι εγώ με το πνεύμα όσων γράφει παραπάνω ο Μάνος: ο σκοτεινός ουρανός είναι αναντικατάστατος. Με αυτό πάντα ως δεδομένο, έχω ωστόσο μια μικρή ένσταση την οποία ας μου επιτραπεί να την εκφράσω χρησιμοποιώντας ένα συγκεκριμένο παράδειγμα: Παρατηρώ αρκετά συχνά μέσα στο μήνα από το εξοχικό μου στο οποίο ο ουρανός είναι τυπικός mag 5 (κάποτε ήταν 5+, τα τελευταία χρόνια συχνά τείνει προς το 5- ...). Το πρώτο μου «σοβαρό» τηλεσκόπιο ήταν ένα 4.25" TAL ρώσικο νευτώνειο σε ισημερινή. Σε αυτό ο Μ13 φαινόταν σαν χνουδωτή μπάλα. Με ένα 6ιντσο κατοπτρικό άρχισα να ξεχωρίζω κάποια αστεράκια περιφερειακά του πυρήνα αλλά το σφαιρωτό δεν έσπαγε ακόμα και σε σχετικά μεγάλες μεγεθύνσεις καθώς έχανε σε φωτεινότητα - λογικό στις 6 ίντσες. Με ένα 8ιντσο SCT τα πράγματα βελτιώθηκαν αισθητά μια και κατάφερα να ξεχωρίσω αστέρια του πυρήνα αλλά το θέαμα ήταν ευχάριστο μόνο σε σχετικά μικρές μεγεθύνσεις καθώς ανεβαίνοντας παραπάνω η εικόνα ήταν ολοένα και περισσότερο "ξεπλυμένη". Όταν άλλαξα το 8άρι για ένα 11άρι SCT (σχεδόν διπλάσια φωτοσυλλεκτικότητα) η παρατήρηση όλων των DSΟ άλλαξε. Ο Μ13 ήταν απλά ένα καταπληκτικό θέαμα και συνέχισε να είναι καταπληκτικό ακόμα και σε μεγεθύνσεις της τάξης των 250Χ. Ανάλογο θέαμα απόλαυσα και με ένα 12άρι dob που είχα στην κατοχή μου για κάποιους μήνες. Όταν μιλάμε για οπτική παρατήρηση πιστεύω ότι οι ίντσες μετράνε είτε σε σκοτεινό ουρανό, είτε σε ουρανό με μέτρια φωτορύπανση. Το παιχνίδι ωστόσο χάνεται εντελώς σε περιπτώσεις έντονης φωτορύπανσης, όπως είναι οι τυπικές συνθήκες στο αστικό περιβάλλον. Αξίζει να αναφερθεί ότι πέραν από το μέγεθος του τηλεσκοπίου που χρησιμοποιείς, πολλές φορές μπορείς να βελτιώσεις σε μεγάλο βαθμό τις συνθήκες παρατήρησης και ποιότητας των αποτελεσμάτων που έχεις με πολύ απλά μέσα: για παράδειγμα η χρήση κάποιου παραβάν που να αποκλείει το χώρο παρατήρησης και να τον "απομονώνει" στο βαθμό του δυνατού από άμεσες και κοντινές πηγές φωτορύπανσης (μια κοντινή λάμπα, ο περιμετρικός φωτισμός του γείτονα, η φωταύγεια από τη μεριά της Αθήνας όπως στη δική μου περίπτωση…) κάνει κυριολεκτικά θαύματα! Κατά τη διάρκεια της παρατήρησης η χρήση "κουκούλας" – σαν αυτή των φωτογράφων του παλιού καιρού - που επιτρέπει στο μάτι να προσαρμοστεί έστω και για λίγα λεπτά σε απόλυτο σκοτάδι είναι σημαντική. Τέλος, η χρήση κάποιου eye patch – όσο γελοίο κι αν ακούγεται να τριγυρνάει κανείς στην ταράτσα σαν πειρατής - κρατά ξεκούραστα και τα δύο μάτια κατά την παρατήρηση και πολλαπλασιάζει το χρόνο που μπορούμε να ξενυχτήσουμε παρατηρώντας. Τέλος κάτι συμπληρωματικό στα παραλειπόμενα του thread: η λύση του …παππού που αναφέρθηκε παραπάνω φαίνεται να είναι πραγματικά καλή περίπτωση: κυκλοφορεί τουλάχιστον ένα καλό review για τηλεσκόπιο που βγήκε από τα χέρια του, αλλά θα πρέπει να λάβεις σοβαρά υπόψη σου το χρόνο κατασκευής και τις πιθανές καθυστερήσεις στο όλο project. Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν! Καλή συνέχεια σε όλους. Φιλικά, Ηλίας.