eliasg2004

Φαντάζομαι εννοείς το εσωτερικό μέρος της διορθωτικής πλάκας; Μόνο αν αφαιρέσεις το δαχτυλίδι συγκράτησης και βγάλεις την πλάκα. Γίνεται, δεν είναι κάτι τρομερό, αλλά θέλει πολύ προσοχή και έχει νόημα να γίνει μονάχα αν υπάρχει πραγματικά πρόβλημα και όχι για λίγους κόκκους σκόνης.. Αφού τοποθετήσεις τον σωλήνα σε μια θέση που να σε βολεύει και με τον corrector να βλέπει το ταβάνι, αφαιρείς τις βίδες και στη συνέχεια το στεφάνι που συγκρατεί την διορθωτική πλάκα. Το σημαντικό είναι σε αυτή τη φάση να μαρκάρεις με έναν μαρκαδόρο την θέση/κλίση της πλάκας σε σχέση με το σωλήνα και τη θέση των αποστατών (μικρά κομμάτια χαρτονιού ή πλαστικού) που την κρατούν κεντραρισμένη στον οπτικό άξονα (συνήθως είναι 4 σε σχήμα σταυρού). Στη συνέχεια πιάνοντας την πλάκα από τη στήριξη του δευτερεύοντος, με απαλές αλλά σταθερές κινήσεις προσπαθείς να τον μετακινήσεις. Η επιφάνεια που πατάει συνήθως είναι από φελό που με τον καιρό συχνά "κολλάει" πάνω στο γυαλί και θέλει λίγο προσπάθεια για να βγει. Αφού με το καλό βγει, ο ασφαλέστερος τρόπος να χειριστείς το σύστημα διορθωτική πλάκα/δευτερεύον προκειμένου να μην πάθει κάποια ζημιά κατά τον καθαρισμό είναι να τον τοποθετήσεις πάλι στη θέση του, αλλά αυτή τη φορά από την ανάποδη - το δευτερεύον (το οποίο θα αποφύγεις να αγγίξεις) θα βλέπει τώρα το ταβάνι. Οι επιστρώσεις στις διορθωτικές πλάκες είναι ανθεκτικές και είναι μάλλον δύσκολο να τις χαράξεις. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν χρησιμοποιείς απαλές και προσεκτικές κινήσεις με κατάλληλα υλικά (μαντηλάκια klinex στο καφέ πακέτο χωρίς αρώματα κλπ + κατάλληλο καθαριστικό μείγμα - η απλούστερη λύση για να μη φτιάχνεις δικό σου είναι το υγρό της Baader). Εννοείται ότι πριν το βήμα του καθαρισμού έχεις αφαιρέσεις όση σκόνη μπορείς με κάποιο φυσητήρι (από αυτά που καθαρίζουμε φωτογραφικούς φακούς - κατά προτίμηση το μεγάλο μέγεθος) και όπου η σκόνη επιμένει με ένα κατάλληλο για χρήση σε οπτικά αντιστατικό πινέλο. Χωρίζεις την πλάκα σε νοητούς τομείς και προχωράς σιγά-σιγά, έναν τομέα τη φορά. Αν έχει μείνει κάτι δοκιμάζεις άλλο ένα πέρασμα στο σημείο που έχεις υπολείμματα, αν δε φύγει ούτε με τη δεύτερη, το αφήνεις εκεί και το ξεχνάς. Αν το υγρό αφήσει ίχνη στο γυαλί, χρησιμοποιείς το χνώτο σου, στη συνέχεια ένα πέρασμα-χάδι με ένα φύλλο klinex και κάθε ίχνος θα εξαφανιστεί. Όταν τελειώσεις βάζεις το σύστημα corrector/δευτερεύον ξανά στη θέση του από τη σωστή πλευρά αφού προηγουμένως επανατοποθετήσεις όσους αποστάτες ματακινήθηκαν ή έχουν μείνει κολλημένοι στο στεφάνι συγκράτησης. Τοποθετείς ξανά το στεφάνι και βιδώνεις πάλι τις βίδες χωρίς να τις "καργάρεις", ίσα να κρατάνε τη διορθωτική πλάκα στη θέση της και είσαι έτοιμος. Γενικά, ο λόγος να αφαιρέσεις τη διορθωτική πλάκα για καθαρισμό συνήθως έχει να κάνει με κάποιο στρώμα υγρασίας ή θολούρας που με τα χρόνια καμιά φορά σχηματίζεται στο εσωτερικό της διορθωτικής πλάκας των καταδιοπτρικών και λιγότερο με τη σκόνη που όσο νάναι δύσκολα σχηματίζει στρώμα στο εσωτερικό της πλάκας. Αν το επιχειρήσεις κάντο με πολύ προσοχή και καλή επιτυχία! Φιλικά, Ηλίας.

Έχει δίκιο ο Δημήτρης, δεν σου εγγυάται κανείς ότι το laser καθαυτό είναι ευθυγραμμισμένο ή ότι το όλο σύστημα είναι κάθετο στον οπτικό άξονα. Αν θέλεις να μείνεις στο laser, ασφαλέστερη και ακριβέστερη τεχνική από το barlowed laser δεν υπάρχει για την ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος. Κάνε ένα google και θα βρεις πολλές εφαρμογές με ελάχιστο κόστος. Έναν barlow της κακιάς ώρας έχουμε λίγο-πολύ όλοι μας. Συνδύασέ τον με ένα laser επίσης της κακιάς ώρας, πρόσθεσε ένα διάφραγμα από λευκό χαρτί και έχεις ένα ...όργανο ακριβείας για την ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος. Έχω σκοπό να ανοίξω ένα thread σχετικό με μία "έτοιμη" εφαρμογή της συγκεκριμένης τεχνικής αλλά δεν έχω αδειάσει να το κάνω ακόμα... Ελπίζω να το κάνω σήμερα-αύριο...

Sorry to pop in like that... αλλά Αλέξανδρε αν βρήκες Unitron και μάλιστα στην Ελλάδα προχώρα ..από χθές!!! Αν τα οπτικά του είναι καλά ακόμα και αν έχει μηχανικά προβλήματα αξίζει τον κόπο! I would also love to have a close encounter with one of these ...

Meade DSI I pro με τα καλώδιά του και CD εγκατάστασης. Δεν περιλαμβάνονται φίλτρα LRGB ή μπάρα φίλτρων. Ιδανική CCD κάμερα για ξεκίνημα ή ως autoguider. Τιμή: 140 ευρώ και μεταφορικά δικά μου. Ευχαριστώ, Ηλίας. ΥΓ. Θα ανεβάσω φωτογραφίες μέσα στη μέρα. Πουλήθηκε. Ευχαριστώ Βασίλη!

Σε αυτό το budget με κλειστά τα μάτια κατοπτρικό και μάλιστα αν μπορέσεις στις 10 ίντσες.

Έτσι όπως το περιγράφει, το συγκεκριμένο ελάττωμα δεν θα επηρεάσει την απόδοση του προσοφθαλμίου. Από την άλλη όμως, σε μια περίπτωση μεταπώλησης θα αποθαρρύνει αρκετούς ενδιαφερόμενους και σίγουρα θα ρίξει την αξία του. Παρεμπιπτόντως, ο 10άρης είναι από τους καλύτερους της σειράς.

Το βιβλίο της Martha Evans Martin είναι το απολαυστικό Friendly Stars και είναι ακόμα - έστω σε περιορισμένη κυκλοφορία - από την Dover Publications. Γράφτηκε το 1907 και στην έκδοση που έχω, ο Μ31 αναφέρεται ως Andromeda Nebula: "A short distance north of Beta is the famous Andromeda Nebula, the brightest nebula in the entire sky. To the naked eye it appears as a fuzzy star. A binocular however, or a small telescope will show it as an oval patch of haze". Στο χόμπυ μας είναι εύκολο να πέσει κανείς σε υπερβολές και να κάνει λανθασμένες επιλογές - μη εξαιρουμένου και του γράφοντος Προσωπική μου άποψη είναι ότι σήμερα μπορείς να ξεπεράσεις το στάδιο με τα κυάλια και να πάρεις απευθείας κάποιο τηλεσκόπιο. Αυτό που δεν μπορείς να αφήσεις στην άκρη είναι το στάδιο προσαρμογής και εκμάθησης του νυχτερινού ουρανού. Μη κάνεις το λάθος να χρησιμοποιήσεις ως υποκατάστατο το goto του τηλεσκοπίου. Όπως σε όλα τα πράγματα κάτι χάνεις κάτι κερδίζεις, αλλά βασιζόμενος στο goto και απορρίπτοντας το push-to, χάνεις πολύ περισσότερα από ότι κερδίζεις. To goto έχει τη θέση του και μεγάλη αξία αλλά όχι στην αρχή... Ότι και αν επιλέξεις μην αγοράσεις το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο που μπορείς να κουβαλήσεις, αλλά το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο που μπορείς να βγάλεις έξω συχνά, χωρίς από ένα σημείο και μετά να χρειάζεται να ασκήσεις ψυχολογική βία στον εαυτό σου για να το κάνεις... Να αγοράσεις αυτό το ΧΥ "απαραίτητο" αξεσουάρ, δεχόμενος ωστόσο ότι μετά από δύο μήνες μπορεί να αποδειχθεί παντελώς άχρηστο και η μεταπωλητική του αξία να έχει πέσει στο 1/3. Αυτή η εκ των προτέρων αποδοχή αναπόφευκτα θα περιορίσει και θα εκλογικεύσει τις αγορές σου. Έχε υπόψη σου επίσης ότι για αρχή και εφόσον μείνεις στο χόμπυ, το πρώτο τηλεσκόπιο δεν θα είναι και το τελευταίο: Όποια "σωστή" επιλογή και αν κάνεις τώρα, στο μέλλον θα υπάρξει κάποια "πιο σωστή". Πέρα από κάθε δεκάλογο, οδηγό ή συμβουλές, υπάρχουν πολλοί δρόμοι για τη Ρώμη. Όταν όμως φτάσεις εκεί, μην ξεχάσεις το δρόμο που ακολούθησες, ούτε τα πρώτα σου βήματα. Όπως λέει και ο Rod Mollise, είναι σημαντικό να θυμάσαι και να κρατάς ζωντανή στο νου σου τη συγκίνηση, την πρώτη αίσθηση, το πρώτο συναίσθημα που σου δημιουργήθηκε όταν είδες για πρώτη φορά μέσα από το προσοφθάλμιο.

Visual back της Mercury Systems για διοπτρικά της Synta(Skywatcher, Orion κλπ). Αντικαθιστά το 2ιντσο εργοστασιακό visual back και προσφέρει ασφαλέστερο και σταθερότερο κράτημα σε διαγώνιο και αξεσουάρ. Ευχαριστώ, Ηλίας. *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* astrobuysell

Αντώνη ευχαριστούμε για τη φιλοξενία!! Παρά το γεγονός ότι δεν μπόρεσα να ακολουθήσω στα σουβλάκια ήταν μια "γεμάτη" και "χορταστική" συνάντηση από όλες τις απόψεις

Στέφανε oi nikon κάνουν ήδη παρέα με τους pentax στην κορυφή - αν κρίνουμε από τη "φασαρία" στο cloudy nights και στο astromart. Βέβαια οι πρώτοι ...φάγανε τους τελευταίους ως προς την τιμή: $560 έκαστος από APM Γερμανίας... Αυτό φαντάζομαι ότι ανεβάζει το λόγο τιμής προς απόδοση των pentax XW;;; Με την ευκαιρία και χωρίς να θέλω να αλλάξω την κατεύθυνση του νήματος, τελικά αληθεύει ότι σταμάτησε η παραγωγή των XO;

Μπράβο Άγγελε!

Πουλήθηκε! Ευχαριστώ Μιχάλη και καλές παρατηρήσεις!

Μείωση στα 45 ευρώ για να φύγει

Ανακάλυψα και ένα δεύτερο πλαστικό κουτάκι σε καλή κατάσταση για το φίλτρο το οποίο θα ρίξω μέσα μαζί με το παλιό. Τα μεταφορικά δικά μου (συστημένο ΕΛΤΑ) σε όλη την Ελλάδα.

οκ, δεκτό.. Κατερίνα σκέφτομαι να διαθέσω τον 8άρη δωρεάν για μικρό χρονικό διάστημα - promotion ένα πράγμα Πάντως άσχετα από δοκιμές που δεν κρατήσανε έχω καταλήξει εδώ και καιρό σε βασικά προσοφθάλμια

Κώστα από ότι καταλαβαίνω αγόρασες έναν ES 14άρη 82* (δες λίγο το κείμενο στην αρχή γιατί έγραφες μάλλον βιαστικά). Οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν μετά από κάποια προσαρμογή να προσλάβουν ολόκληρο το πεδίο των 82 μοιρών και κάποιοι τα καταφέρνουν ακόμα και στις 100 μοίρες. Από εκεί και πέρα γιατί να επιλέξει κανείς ένα υπερ-ευρυγώνιο και να μη μείνει ας πούμε σε ένα πιο συμβατικό προσοφθάλμιο 50, 60 ή 65 μοιρών AFOV; Ο βασικός πρακτικός λόγος έχει να κάνει με τη σχέση τριών παραγόντων: μεγέθυνση-πεδίο-κόρη εξόδου. Όσο μεγαλώνει η μεγέθυνση τόσο μικραίνει το πραγματικό πεδίο και αντίστοιχα η κόρη εξόδου - με κάποια όρια βέβαια καθώς κόρη εξόδου μικρότερη από μισό χιλιοστό σκοτεινιάζει υπερβολικά το είδωλο. Η μικρή κόρη εξόδου (1-2 χιλιοστά) στις περισσότερες περιπτώσεις είναι κάτι επιθυμητό γιατί μέχρις ενός σημείου βελτιώνει το κοντράστ (δηλ. αναδεικνύεται η αντίθεση του αντικειμένου που παρατηρούμε σε σχέση με το φόντο του ουρανού που σκοτεινιάζει), από την άλλη όμως ταυτόχρονα καθώς ανεβαίνουμε σε μεγεθύνσεις μειώνεται αισθητά το πεδίο. Μέχρι μια εποχή λοιπόν έπρεπε κανείς να διαλέξει: ή μικρές μεγεθύνσεις, μεγάλα πεδία και μεγάλη κόρη εξόδου ή μεγάλες μεγεθύνσεις, μικρά πεδία και μικρή κόρη εξόδου. Χρησιμοποιώντας υπερ-ευρυγώνια προσοφθάλμια μπορούμε να ..."κλέψουμε" και να παρατηρήσουμε σε υψηλότερη μεγέθυνση άρα και με μικρότερη κόρη εξόδου ενώ ταυτόχρονα διατηρούμε ως ένα βαθμό ένα πεδίο που θα αντιστοιχούσε σε ένα συμβατικό προσοφθάλμιο μεγαλύτερου διαμετρήματος. Για παράδειγμα ο 13άρης ethos δίνει το ίδιο πραγματικό πεδίο με έναν 25άρη plossl σε μεγαλύτερη μεγέθυνση και βελτιστοποιημένη κόρη εξόδου σε σχέση με τον τελευταίο. Το παράδειγμα στο πινακάκι της διαφήμισης της televue για τον 13άρη (πέραν από το majesty factor και τα διαφημιστικά μπλα-μπλα) είναι χαρακτηριστικό. Τα παραπάνω για το πρακτικό θέμα της χρησιμότητας των UWA προσοφθαλμίων. Φυσικά έχουμε αφήσει έξω την αίσθηση που αποκομίζει κανείς παρατηρώντας μέσα από ένα τέτοιο προσοφθάλμιο. Δεν χρειάζονται σχόλια, η λέξη spacewalk τα λέει όλα.. Ένας άλλος παράγοντας που σε πολλούς ανθρώπους επηρεάζει την δυνατότητα πρόσληψης ενός μεγαλου πεδίου έχει να κάνει με το eye relief. Συνήθως το μεγάλο eye relief (πανω από 15μμ) εγγυάται την ευκολότερη πρόσληψη του μεγάλου πεδίου. Βέβαια όσο αυξάνει το eye relief θεωρητικά από ένα σημείο και μετά, γίνεται δύσκολη υπόθεση το να ευθυγραμμίσει κανείς την κόρη εισόδου του ματιού του με την κόρη εξόδου που δημουργεί το προσοφθάλμιο προκειμένου να αποφύγει black-out. Η ES δίνει στο συγκεκριμένο προσοφθάλμιο 15 χιλιοστά eye relief. Κατά 99% υποθέτω ότι μετράει από το κέντρο του γιαλιού το οποίο είναι κοίλο. Αυτό σημαίνει ότι το eye relief πρακτικά είναι μικρότερο των 15 χιλιοστών. Ίσως αυτό να σε δυσκολεύει... Κάτι ανάλογο συμβαίνει και με τους ethos: Παρά το γεγονός ότι έχουν 15 χιλιοστά ER η πρόσληψη όλου του πεδίου με χρήση γυαλιών είναι αδύνατη, ενώ σε πολύ κόσμο συμβαίνει κατά την παρατήρηση τα βλέφαρα να "χαϊδεύουν" το γυαλί του προσοφθαλμίου... Οι άνθρωποι έχουν διαφορετικά γούστα: αν βολεύεσαι με ευρυγώνιους των 60-68* μείνε εκεί. Αν μπορείς να δεχθείς το πεδίο των 82* ακόμα καλύτερα. Αν βρίσκεις άνετους και ακαταμάχητους του 100άρηδες και αντέχουν τα οικονομικά σου, τόσο το καλύτερο για σένα Το σημαντικό είναι ότι σήμερα έχουμε επιλογές. Σκοτεινούς ουρανούς δεν έχουμε, αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα... Ένα άλλο θέμα είναι ότι δεν είναι όλα τα προσοφθάλμια για όλες τις δουλειές. Προσωπικά έχω καταλήξει σε τρεις nagler και έναν ethos οι οποίοι με έναν powermate παρέχουν υπερ-ικανοποιητική γκάμα μεγεθύνσεων σε οποιοδήποτε σωλήνα χρησιμοποιώ, αλλά στο σπάσιμο διπλών ή στην πλανητική οι αρετές ενός ορθοσκοπικού ή ενός καλού πλανητικού προσοφθαλμίου είναι δεδομένες. Πως να το κάνουμε, σε τέτοιες εφαρμογές δεν χρειάζεται κανείς πάνω από 40-50 μοίρες AFOV, χωρίς αυτό να σημαίνει βέβαια ότι οι radian και οι pentax δεν έχουν φανατικούς οπαδούς. Άλλοι πάλι αισθάνονται ευρύχωρα και στις 30 μοίρες AFOV και οι TMB monocentrics γίνονται ανάρπαστοι στο astromart Ελπίζω να βοήθησα... Φιλικά, Ηλίας.

Το 150/1200 που προτείνει ο Γιώργος παραπάνω μπορεί να είναι ..."παλαιομοδίτικο" αλλά δεν παύει να είναι μία εξαιρετική και οικονομική πρόταση. Έχω την εντύπωση ότι είναι στην ίδια τιμή είτε ως 150/750 είτε ως 150/1200 μαζί με την EQ3-2. Όλα τα σημεία που θίγονται παραπάνω (απουσία κόμης, εύκολη ευθυγράμμιση, μικρή κεντρική παρεμπόδιση=πολύ καλύτερο κοντραστ στην παρατήρηση) ισχύουν 100%. Βέβαια δεν χρειάζεται να μείνεις σε προσοφθάλμια με 40-50* AFOV, μπορείς να περάσεις και σε μεγαλύτερα πεδία χωρίς να είναι ανάγκη να πας σε ακριβές λύσεις από την αρχή. ΥΓ. Γιώργο καλώς ήλθες πάλι - ελπίζω να σε ακούμε πιο συχνά!