eliasg2004

Κάπου είχε πάρει το μάτι μου για κάποιον που είχε τις ίδιες επιφυλάξεις στο cloudy nights και το βρήκα: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3608019/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 Υποτίθεται ότι η σειρά FS έχει τόσο "σκληρές" επιστρώσεις στο στοιχείο φθορίτη που αντέχει τα πάντα. Είναι επίσης αλήθεια ότι το νερό/υγρασία δεν είναι καλή συνταγή με το φθορίτη.. Από την άλλη δεν έχει ακουστεί ποτέ καμια σχετική ..."ιστορία τρόμου". Καταλαβαίνω ότι το βάρος είναι σοβαρό θέμα στην πεζοπορία/ανάβαση, αλλά ακόμα και σε απόλυτα σκοτεινούς ουρανούς θεωρώ ότι τα 60μμ είναι λίγα... Θα ήσουν καλύτερα με ένα ζευγάρι κυάλια αντίστοιχης διαμέτρου, σημαντικά ελαφρύτερος κατά την ανάβαση και θα σου ερχόταν σίγουρα πιο οικονομικά. Αν ανέβεις στα 80 μμ η διαφορά είναι σημαντική στην παρατήρηση και δεν πιστεύω ότι θα επιβαρυνθείς πολύ ειδικά αν επιλέξεις κάποιο ελαφρύ ED doublet ή ακόμα καλύτερα ένα fs78 - δυστυχώς όμως το τελευταίο είναι πια δυσεύρετο. Σε κάθε περίπτωση ο σημαντικός όγκος θα είναι η κεφαλή+τρίποδο και όχι ο σωλήνας είτε είναι 60άρης είτε 80άρης.. Για κεφαλή ρίξε μια ματιά εδώ: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1753_Azimutale-Schwenkmontierung-mit-Schneckengetriebe---bis-6kg.html και εδώ: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1541_Giro-Mini---Neigekopf---azimutale-Montierung---bis-9kg-belastbar.html Και οι δύο είναι ελαφρές και έχουν μικρό προφίλ σε όγκο. Έχω το μεγάλο αδελφάκι της τελευταίας επιλογής και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Το μοναδικό πρόβλημα με τις αλταζιμουθιακές και τα διοπτρικά είναι ότι αλλάζοντας την εστίαση μετατοπίζεται το κέντρο βάρους και αν δεν βρεις σωστά μια μέση απόσταση θα έχεις "βουτιές". Η ρύθμιση της τριβής στο αζιμούθιο βοηθά αλλά δεν είναι πανάκεια. Δεδομένου ότι θα είσαι με minimum εξοπλισμό σε όγκο και σε βάρος, φαντάζομαι ότι έχεις κατά νου κάποιο zoom προσοφθάλμιο; Σε τέτοια περίπτωση θα έχεις ακόμα πιο εύκολο ζύγισμα. Για τη διαφορά στις εκδόσεις C/CB του Tak δεν μπορώ να βοηθήσω. Νάσαι καλά και καλές επιλογές. Φιλικά, Ηλίας.

Εγώ ευχαριστώ για το ενδιαφέρον!

Δεν είναι αποκλειστικά φίλτρο φωτορύπανσης αλλά από την άλλη δεν νομίζω ότι σου χρειάζεται. Με το πολωτικό θα είσαι μια χαρά.

Δουλεύει εξαιρετικά με τη Σελήνη - αυτός ήταν και ο μοναδικός λόγος που το κράταγα αρκετό καιρό - και στην παρατήρηση πλανητών "τονίζει" τα θερμά χρώματα. Στην παρατήρηση DSO "σκοτεινιάζει" το φόντο και σε κάποιες περιπτώσεις βελτιώνει το συνολικό κοντράστ. Προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν κάνει τόσο καλή δουλειά σε αυτό τον τομέα. Την ίδια άποψη βέβαια έχω για όλα τα "ελαφρά" φίλτρα φωτορύπανσης (Celestron LPR, Baader UHC-S, Orion Skyglow κλπ). Στην αστροφωτογραφία έχει εφαρμογή ως ... "poor man's IDAS LPS". Το τελευταίο είναι φίλτρο φωτορύπανσης ειδικά σχεδιασμένο για αστροφωτογράφιση με αρκετά μεγαλύτερο κόστος. Ελπίζω τα παραπάνω να βοηθούν

Baader moon & skyglow φίλτρο 2" νεοδυμίου, σε εξαιρετική κατάσταση χωρίς γρατζουνιές. Το πλαστικό κουτί του έχει υποστεί ταλαιπωρία/ζημιά που φαίνεται στις φωτογραφίες. Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1280 Τιμή: 50 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας (6972375266).

Televue Radian 5mm σε εξαιρετική κατάσταση αγορασμένο τον Αύγουστο του 2009. Δεν υπάρχει η παραμικρή γρατζουνιά ή φθορά σε οπτικά ή στο σώμα του προσοφθαλμίου εκτός από λίγη σκόνη. Έρχεται στο κουτί του με τα καπάκια, pupil guide και τα χαρτιά του και με την απόδειξη αγοράς καθώς καλύπτεται ακόμα με εγγύηση. Τιμή: 120 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλίας. *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Ανδρέα!

Meade 3.3 focal reducer/field flattener μαζί με τα χαρτιά του, 30 και 15μμ spacers, t-ring adapter, πλαστικό bolt case και - πιστεύω να το έχω ακόμα - το κουτί του. Έχει χρησιμοποιηθεί ελάχιστα ενώ τα οπτικά του είναι καθαρά χωρίς προβλήματα εκτός από λιγους κόκκους σκόνης. Τιμή: 90 ευρώ. Ευχαριστώ, Ηλιας. *ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ* Ευχαριστώ Αποστόλη!

http://2020ok.com/13439.htm

Άλλα δύο εξαιρετικά, απλά - αλλά όχι απλοϊκά - και "νόμιμα" pdf:Nasa black holes.zip NASA Ares.zip

http://starizona.com/acb/articles/Telescope%20Optics%20Myths.pdf Myth #2: "You Can’t Get Good Planetary Images with a Large Central Obstruction" Central obstruction has to be > 40% (in other words > 12% by area) to practically - and not theoretically - compromise high power visual use. Such scopes are RCs, excellent for high resolution deep sky astrophotogaphy, totally useless for visual... CO in typical SCTs is about 30%, a bit less in newtonians. Good, well aligned optics and a CO of 20% - as in many MCTs - will get you very close to apo-like performance

Ναι, κάνει εξαιρετική δουλειά στην πλανητική. Περισσότερες και αναλυτικές πληροφορίες για τα χαρακτηριστικά και τις δυνατότητες της κάμερας καθώς και παραδείγματα λήψεων υπάρχουν στο site του τοπικού αντιπροσώπου: http://www.northstarastronomy.gr/55FBE10C.el.aspx

Μείωση τιμής στα 140 ευρώ και φυσικά δωρεάν μεταφορικά σε όλη την Ελλάδα!

Μπράβο Μάνο! 34+ γαλαξίες στο Abell 426 για πλάκα! :shock: Σαφεστατα οι ίντσες μετράνε αλλά "sky is the limit" και εσεις ευτυχώς έχετε τον κατάλληλο ουρανό... Και πάλι μπράβο παιδιά! Να του αλλάξτε τα φώτα!!!

Τα είπες όλα Νίκο!!! Να τα χαρείς φίλε !!!