planetman

100€

Ο Δημήτρης σίγουρα την έχει αλλάξει, οπότε ανοίγει, τώρα το πώς θα μας το πει κάποιος κάποια στιγμή. Είναι θέμα χρόνου. ΥΓ: Καλά, πήρες 2ο επειδή δεν ήξερες να αλλάξεις τη μπαταρία στον 1ο; Με ποντιακό ανέκδοτο μοιάζει.

Συγχαρητήρια παιδιά. Στις 10 του μήνα είδα κι εγώ τον Τρίτωνα του Ποσειδώνα. Όσον για τους δορυφόρους του Ουρανού, είσαι σίγουρος πως είδες όλους αυτούς;

Μέσα από τηλεσκόπιο ξέχνα οποιαδήποτε φωτογράφηση βαθέως ουρανού. Και ένα δευτερόλεπτο έκθεση να κάνεις, θα έχεις trails. Μόνο Σελήνη.

O NGC 7678 που δεν κατάφερες να δεις, έτυχε να τον παρατηρήσω εγώ το Σάββατο που μας πέρασε με το 16άρι. Τον είδα επειδή τον έχει στο βιβλίο των arp, δε θυμάμαι το νούμερο. Ήταν εύκολος, γύρω στα 12mag αν θυμάμαι καλά, μάλιστα είδα σπείρες, είναι ανάμεσα σε 3 αστέρια. Βασικά όλα είναι θέμα: 1) ουρανού 2) εμπειρίας 3) ιντσών

Βασίλη, ναι πολύ πιθανόν οι χάρτες αυτοί να είναι παλιοί, δεν τους είχα δει πιο πριν. Πάντως να αναφέρω πως αυτοί οι χάρτες δεν λαμβάνουν υπόψιν το υψόμετρο και άλλες παραμέτρους που μπορούν να επηρρεάζουν το πόσο καλές συνθήκες παρατήρησης μπορείς να έχεις σε κάποιο μέρος, αλλά μόνο τη διάχυση του φωτός από τις πόλεις κτλ. Επομένως για να βρούμε ένα σκοτεινό μέρος πρέπει να συνδυάσουμε αυτούς τους χάρτες σε συνδυασμό με υψόμετρο, αν είμαστε π.χ. σε οροπέδιο το οποίο κρύβει οποιοδήποτε φως το οποίο μπορεί να φαίνεται και να μας ενοχλεί, seeing, διαύγεια κτλ. Πάντως είναι ενδιαφέρον να μελετήσει κανείς την κατανομή της φωτορύπανσης. Π.χ. στην κεντρική Ευρώπη δεν μπορείς καν να βρεις μπλε ζώνη. Η Ελλάδα φαίνεται να έχει ακόμη πολύ σκοτεινά σημεία. Προσωπικά θα ήθελα να βρεθώ σε κάποια σημεία που φαίνονται σαν γκρι ζώνες και ακόμη καλύτερα σε μαύρες, από περιέργεια για να δω πώς είναι. ΥΓ: Ελικόπτερο έχει κανείς;

Συγχαρητήρια Βασίλη. Και για να σου λύσω κάποιες απορίες, πρέπει να έχεις υπόψιν σου πως το αν θα δεις ένα αντικείμενο δεν εξαρτάται μόνο από το συνολικό μέγεθός του αλλά από το συνδυασμό αυτού και της επιφανειακής λαμπρότητάς του. Αν ένα αντικείμενο είναι πολύ απλωμένο, φυσιολογικό είναι να δυσκολευτείς περισσότερο να το δεις. Συγκεκριμένα ο 1ος στόχος που λες πως δεν κατάφερες να δεις ο IC 4895 είναι ουσιαστικά ο NGC 6822, γαλαξίας του Barnard. Ο συγκεκριμένος είναι πολύ μεγάλος και αμυδρός, για να τον δεις θέλεις πολύ σκοτεινό ουρανό και χαμηλή μεγέθυνση. Το μόνο που θα δεις είναι το σημείο του ουρανού εκεί να είναι ελάχιστα πιο φωτεινό. Ένα πολύ καλό εργαλείο είναι το DSS, βάζεις στο Object name το αντικείμενό σου, πατάς get coordinates, βάζεις τί πεδίο θέλεις, επιλέγεις στο File format gif, πατάς retrieve image και σου βγάζει φωτογραφία του.

Θα με ενδιέφερε πολύ όποιος έχει αυτό το εργαλείο να μας αναφέρει τιμές σε όποια περιοχή έχει μετρήσει. Στον Πάρνωνα έχει μετρήσει κανείς;

Γεια σας κοπέλια. Καιρό πολύ με απασχολεί ένα θέμα το οποίο το θεωρώ πάρα πολύ ενδιαφέρον για όσους ασχολούνται σοβαρά με την αστρονομία και ψάχνουν όσο σκοτεινότερους ουρανούς γίνεται να βρουν. Μπαίνουμε στο ψητό λοιπόν: Υπάρχει μία κλίμακα αξιολόγησης ουρανών Bortle Dark-Sky Scale η οποία χωρίζει την κλίμακα σε 9 κλάσεις με βάση τί αστέρια βλέπουμε με γυμνό μάτι καθώς και άλλα χαρακτηριστικά όπως το πόσο καλά φαίνεται ο γαλαξίας, το ζωδιακό φως και άλλες λεπτομέρειες. Για λόγους ευκολίας αναπαράστασης κάθε κλάση αναπαρίσταται και ως ένα χρώμα, άσπρο για τον χειρότερο ουρανό μέσα σε κέντρα πόλεων μέχρι και μαύρο πάνω από μεγάλους ωκεανούς και μεγάλες ερήμους. Έχει γίνει μία δουλειά και έχουν φτιαχτεί χάρτες για όλον τον κόσμο υψηλής ανάλυσης The night sky in the World πάνω στους οποίους φαίνεται αναλυτικά τί κλάση ουρανών υπάρχει και πού σε ολόκληρο τον πλανήτη. Τα χρώματα δείχνουν την κλίμακα bortle όπως φαίνεται στο 1ο λινκ. Σε διαδικασία λοιπόν αναζήτησης καλύτερων ουρανών, ο Δημήτρης αγόρασε ένα εργαλείο, το Sky Quality Meter - L το οποίο κάνει κάτι μαγικό. Σημαδεύεις τον ουρανό, πατάς ένα κουμπί και αυτό μετράει φωτόνια. Έχει ένα threshold όριο και ανάλογα με τον χρόνο που θα χρειαστεί για να γεμίσει, υπολογίζει το υπόβαθρο φωτεινότητας του ουρανού μας, οπότε μας βγάζει ένα νούμερο, από το οποίο μπορούμε να υπολογίσουμε την κλάση του. Το νούμερο που μας δείχνει είναι mag/ τετραγωνικό arcsec ουρανού. Υπάρχει ένας μετατροπέας που μετατρέπει αυτόν τον αριθμό σε NELM (V mags), ουσιαστικά πόσα v mag είναι ορατά δια γυμνού οφθαλμού. Εδώ μπορείτε να δείτε μετρήσεις από όλο τον κόσμο, θα προσέξετε πως η καλύτερη μέτρηση είναι στα 21.8. Το τελευταίο σαββατοκύριακο που πήγαμε στον Σκίνακα, πήραμε το εργαλείο μαζί μας και μετρήσαμε 21,3 έως και 21,5, το οποίο με τον μετατροπέα δείχνει 6,4v mag περίπου. Αυτό δείχνει πως ο ουρανός μας είναι στην πράσινη ζώνη προς την μπλε. Υπάρχει και ένα άλλο λινκ το οποίο αντιστοιχεί τα νούμερα αυτά που βγάζει αυτή η συσκευή με την κλίμακα του bortle, είναι αυτό. Το οποίο λέει καθαρά πως ο ουρανός μας είναι στην πράσινη ζώνη. Υπάρχει μια ασυμφωνία σε κάτι το οποίο με προβληματίζει πάρα πολύ και δεν ξέρω τί συμβαίνει. Δηλάδή, στην κλίμακα του bortle στο τελευταίο λινκ, για παράδειγμα στη μαύρη ζώνη, το εργαλείο πρέπει να δείχνει νούμερο 22 και λέει πως πρέπει να βλέπουμε 7,6-8 μαγκ αστέρια. Στον μετατροπέα όμως, το 22 βγάζει μόνο 6,6v mag. Οπότε μία απορία μεγάλη που έχω είναι: Σε πόσο καλύτερο ουρανό μπορούμε πραγματικά να πάμε; Υπάρχουν μέρη σε αυτόν τον κόσμο όπου μπορούμε να δούμε 8mag αστέρια με γυμνό μάτι; Κατεβάστε τον χάρτη υψηλής ανάλυσης της Ευρώπης και μελετήστε τον, δείτε κοντά στο σπίτι σας προς τα πού λογικά έχετε τους καλύτερους ουρανούς, ίσως υπάρχει κάπου που δεν έχετε σκεφτεί. Για παράδειγμα ο Πάρνωνας απ' ό, τι βλέπω είναι στην γκρι ζώνη, ουσιαστικά η σκοτεινότερη ζώνη που υπάρχει εντός Ελλάδος πάνω στην ξηρά. Μόνο τέρμα νοτιοανατολική Πελοπόννησο βλέπω πως έχει λίγο μαύρη ζώνη. Έχει κάποιος αυτό το εργαλείο μέτρησης; Για καταθέστε τις εμπειρίες σας.

Γιατί, ποιός είπε πως ο Θεός είναι απαραίτητος;

Γιάννη, μπορείς να εξηγήσεις τί σημαίνει αυτό που έχεις σε παρένθεση; (80mm στο f/5 , 40mm με τον Χ1.6 στο f/8 ) Επίσης, προσδιόρισε μέχρι πόσα είσαι διατεθειμένος να δώσεις. Η φθηνότερη ας πούμε full frame ψηφιακή π.χ. canon 5d στα 1500€ σου κάνει;

Ανεβάζω 3 φώτος Ο μετατροπέας από κάτω Ο μετατροπέας από πάνω Εστιαστής χωρίς μετατροπέα

Καιρό τώρα σκέφτομαι ένα θεματάκι και δεν ξέρω πώς να το λύσω. Το 8ιντσο dob skywatcher που έχω έχει crayford εστιαστή αλλά ο εστιαστής αυτός ενώ είναι πολύ στιβαρός, έχει μία ιδιοτροπία. για να βάλεις 2ιντσο προσοφθάλμιο, πρέπει να βάλεις μετατροπέα. Για να βάλεις 1.25" προσοφθάλμιο, πρέπει να βάλεις άλλο μετατροπέα. Όταν λοιπόν φωτογράφιζα με την DSLR με αυτό, τον 1,25" μετατροπέα τον ξεβίδωνα και το ένα κομμάτι βίδωνε πάνω στο T-ring και η μηχανή εστίαζε σχεδόν τέρμα μέσα, όλα καλά. Τώρα όμως, θέλω να δοκιμάσω το νευτώνειο μαζί με τον κορέκτορα της baader που διορθώνει την κόμη. Αυτός όμως είναι 2 ιντσών στην κάτω πλευρά που πρέπει να μπει στον εστιαστή. Για να το βάλω όμως, πρέπει να προσθέσω και τον 2ιντσο μετατροπέα που είπα στην αρχή και μετά το σύστημα πάει πολύ έξω και δεν εστιάζει. Ο εστιαστής δηλαδή δεν βγάζει 2 ίντσες από την αρχή, αλλά πρέπει να μπει ο μετατροπέας που μεταφέρει το σύστημα 4-5 εκατοστά περίπου πίσω. Σκέφτομαι να κόψω τον δικό μου μετατροπέα αλλά δεν ξέρω αν και πάλι καταφέρω να τον κάνω τόσο κοντό, θα τον χαλάσω και πρέπει να ανοίξω και πάσα για βίδες που συγκρατούν το 2ιντσο πράμα που θα μπαίνει μέσα. Ζόρικο. Πού μπορώ να βρω έναν μετατροπέα ίδιο που να είναι πολύ κοντός; Ή τί άλλη πατέντα μπορώ να κάνω; ΥΓ: Ελπίζω να καταλάβατε τί εννοώ

Παιδιά, μόνο εγώ ξέρω τί δουλειά έριξα για να το φτάξω. Αλλά από εκεί καταλαβαίνεις πόσο πορωμένος είμαι με την παρατηρησιακή αστρονομία. Enjoy.......

Τα ανοιχτά σμήνη γενικά είναι περίεργη ιστορία. Άλλα είναι πολύ όμορφα, άλλα εντελώς αδιάφορα. Γι' αυτό έκανα την μεγάλη κίνηση και έκανα έναν κατάλογο με τα 300 πιο όμορφα. Επειδή δεν μπορούσα να βρω κάποιο κανόνα από τα στοιχεία που είχε η Uranometria που να δείχνει ποιό είναι ωραίο και ποιό όχι, έκατσα και πέρασα ένα ένα τα πάνω από 1600 ανοιχτά σμήνη που περιλαμβάνει ο χάρτης αυτός στο DSS και αποφάσιζα αν αξίζει το καθένα να το συμπεριλάβω στον κατάλογό μου ή όχι. Η δουλειά αυτή μου πήρε πολλές ώρες, αλλά τελικά νομίζω πως αξίζει τον κόπο. Ο κατάλογος αυτός λοιπόν περιλαμβάνει τα 300 από τα 1600+ που έχει η Uranometria που κατά τη γνώμη μου αξίζουν περισσότερο να τα δείς, έως περίπου -40 μοίρες. Μην υποτιμάτε τα ανοιχτά σμήνη. Περιλαμβάνει και πολλά τα οποία είναι πραγματικές προκλήσεις ακόμη και για μεγάλα τηλεσκόπια. The 300 most beautiful open clusters in the sky (δεξί κλικ, αποθήκευση ως)

To σετάκι υπάρχει ακόμη.........

Δε γίνεται Γιώργο διότι δε μένουμε το βράδυ στο σημείο παρατήρησης.

Εγώ έχω την ίδια απορία σε περιπτώσεις όπου πάμε 2ήμερα παρατήρησης και αφήνουμε όλο τον εξοπλισμό μας μέσα στο αμάξι όλη μέρα το οποίο είναι στον ήλιο, οπότε μιλάμε για θερμοκρασίες 60-70 βαθμούς.