planetman

Σωστός ο Στέλιος αλλά με το 8ιντσο το νεφέλωμα του Ωρίωνα φαίνεται όπως στη φωτογραφία του και ο γαλαξίας της Ανδρομέδας λίγο πιο αμυδρός από τη φωτογραφία του. Φαίνεται η μία από τις 2 σκοτεινές ζώνες. Και όλα αυτά οπτικά από το προσοφθάλμιο. Να γιατί λέμε ότι η διάμετρος μετράει.

Δεν σε κατάλαβα. Γιατί το bresser είναι της πεντάρας και το meade όχι;;;;

Μπααααα... vixen short barlow 2x + skywatcher 6mm long eye relief ultrawide. (Κοινώς με φτηνό εξοπλισμό)

Μα στο έχουν πει και άλλοι. Αυτές είναι ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ. Όχι αυτό που βλέπεις μέσα από το προσοφθάλμιο!!! Η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι μετά από στακάρισμα πολλών άλλων με κάμερα σε prime focus, ούτε καν afocal. Λες να σου κάνουμε πλάκα;

Όπως η επάνω είναι, σωστά. Αν κάνεις και μικρότερη μεγέθυνση θα είναι σίγουρα πιο καθαρή. Μπορεί να χρειάζεσαι και ευθυγράμμιση. Σε καμμία περίπτωση δεν θα τον δεις όπως στη 2η φώτο. Και να σου πω και ένα μυστικό; Έχω δει τον Κρόνο μέσα από 50ιντσο (αστεροσκοπείο Σκίνακας) και η εικόνα ήταν απλώς λίγο μεγαλύτερη από το 8ιντσο μας. Σε καμμία περίπτωση όπως την 2η φώτο ξαναλέω.

2 εβδομάδες πριν την αντίθεση, την ημέρα που είχα την καλύτερη εικόνα του Άρη στα 400x όπου η ατμόσφαιρα ήταν βράχος (δεν νομίζω να τον ξαναδω ποτέ έτσι) είχα την εντύπωση πως έβλεπα 2ο πόλο. Μάλιστα το ανέφερα στον Δημήτρη τον συμπαρατηρητή μου ο οποίος δεν με πίστευε. Βρήκα σήμερα ένα σκίτσο στο cloudynights το οποίο αποδεικνύει ότι όντως είδα 2ο πόλο ακριβώς στο σημείο που δείχνει το σκίτσο. Η εικόνα που είχα δει λοιπόν είναι περίπου αυτό που φαίνεται στο σκίτσο. Οι 8 ίντσες έφτασαν στα όριά τους.

Ποιον;

Πάρε ένα dob να ευχαριστηθείς παρατήρηση και αργότερα που θα ξέρεις ακριβώς τι θέλεις από φωτογράφηση, παίρνεις ένα τέτοιο σετάκι. Έτσι κι αλλιώς δύσκολο να έχεις καλό αποτέλεσμα φωτογράφησης με το 1ο τηλεσκόπιο που θα το έχεις αγοράσει χωρίς ιδιαίτερη εμπειρία. Εξάλλου ένα dob ποτέ δεν πάει χαμένο, το στήσιμό του είναι απείρως ευκολότερο και από το μικρότερο τηλεσκόπιο σε ισημερινή και το κόστος του είναι μικρό σε σχέση με αυτά που θα δώσεις αργότερα για σοβαρή φωτογράφηση. Ξέχασα και κάτι άλλο. Η στήριξη του DOB είναι πολύ πιο σταθερή από τις ισημερινές.

Λοιπόν, σκέφτεσαι τελείως λάθος. Για να τα ξεκαθαρίσουμε: 1) Δεν θα δεις καμμία διαφορά αν πας σε ίδιες ίντσες με αυτό που ήδη έχεις. Η διάμετρος κάνει τη διαφορά. 2) Ο ουρανός παίζει τον ΠΡΩΤΟ ρόλο. Πήγαινε σε πραγματικά σκοτεινό ουρανό και θα δεις το 8άρι να γίνεται 16άρι. 3) Και 12άρι να πάρεις, είμαι σίγουρος πως δεν θα είναι όπως φαντάζεσαι. Κι εγώ που κοιτάζω μέσα από 8άρι και 12άρι, οι διαφορές δεν είναι όσο τις φαντάζεται κάποιος. Μόνο σε οριακά ορατούς στόχους βλέπεις ότι το 12άρι είναι πιο άνετο. 4) Οπότε γνώμη μου: Μην κάνεις τίποτα αν δεν πας πρώτα σε σκοτεινό ουρανό και αν δεν δεις μέσα από μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

Με πείσατε, θα το πάρω. Δεν ήθελα και πολύ.

Μήπως γιατί έχεις 10ιντσο;

Συγνώμη παιδιά, τώρα είδα ότι εδώ έχει ήδη γίνει παρουσίαση. Για πείτε, αξίζει τελικά τον κόπο; Και κάτι άλλο: Είναι αυτό;

Την επόμενη Πέμπτη φέρνει το lidl αυτό το μικροσκόπιο Γνωρίζει κανείς κατα πόσο είναι καλό, αν το βρούμε από αλλού πόσο κοστίζει; Θα ήθελα να ασχοληθώ και με τον μικρόκοσμο... Αξίζει τον κόπο;

Δεν βολεύει και πολύ εκεί που είναι. Η παρατήρηση πρέπει να γίνει αμέσως μόλις δύσει ο ήλιος και το βέλος ήδη είναι πολύ χαμηλά.

Μεγάλο ISO χρησιμοποιείς όταν θέλεις να αποφύγεις μεγάλους χρόνους έκθεσης οι οποίοι μπορούν να δημιουργήσουν κουνημένες φωτογραφίες. Κατά τα άλλα αν έχεις την πολυτέλεια να χρησιμοποιήσεις μεγάλο χρόνο χωρίς πρόβλημα, καλύτερα να βάζεις μικρό ISO.

Να το δεις σε χαμηλή μεγέθυνση. Με ποιο προσοφθάλμιο το βλέπεις; Βάλε κανένα φίλτρο UHC ή ΟΙΙΙ αν έχεις για τον Ωρίωνα.

Μήπως η μετατόπιση στο ερυθρό που συμβαίνει σε όλους τους γαλαξίες που δείχνει ότι όσο πιο απομακρυσμένος είναι ένας γαλαξίας, τόσο πιο γρήγορα απομακρύνεται από εμάς;

Παιδιά, οι μεγάλες μεγεθύνσεις δυστυχώς περιορίζονται κατά 99% από την ατμόσφαιρα. Εγώ 2 φορές όλες κι όλες έχω καταφέρει να δω στα 400x τον Άρη και τον Δία. Περιττό βέβαια να πω πως το θέαμα ήταν μαγευτικό και στις 2 περιπτώσεις. Έχω εντύπωση πως και παραπάνω μεγέθυνση να βάλεις ακόμη και αν το επιτρέπει η ατμόσφαιρα (πράγμα σπάνιο), περισσότερες λεπτομέρειες δεν θα δεις. Θεωρητικά το 8ιντσο δίνει λεπτομέρεια μέχρι τις 400x. Αυτό μάλλον εννούν όταν λένε "μέγιστη μεγέθυνση".

Πολύ χουβαρντάς ο Άγιος Βασίλης με την πάρτυ σου. Σε ξέρει από παλιά;

Μπράβο παιδιά. Κάτι τέτοιες στιγμές στεναχωριέμαι που δεν είμαι κι εγώ στην Αττική.

Ωραίος! Είσαι 14 χρονών και πήρες 10ιντσο; Είσαι πολύ τυχερός. Έχει πολλά ψωμιά, ειδικά αν ασχοληθείς με βαθύ ουρανό...

To 10ιντσο πήρες;

Ξέρετε αν θα μπορέσουμε να διακρίνουμε κάτι με το τηλεσκόπιο αν τελικά συμβεί η σύγκρουση;

Καταρχήν στόχος σου δεν είναι να βλέπεις όλα τα αντικείμενα όσο πιο κοντά γίνεται αλλά έτσι ώστε να τα βλέπεις ολόκληρα σε όλο τους το μεγαλείο. Το νεφέλωμα του Ωρίωνα π.χ. θα το έβλεπες καλύτερα με τον 25άρη, το δοκίμασες; Όσον αφορά τους πλανήτες, θέλεις όσο μεγαλύτερη μεγέθυνση γίνεται.

Ξεβίδωσε τα προσοφθάλμια προς τα έξω ώστε να έχεις σωστή εικόνα χωρίς να μαυρίζει το πεδίο σου.