Jump to content

planetman

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    3018
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    2

Όλα αναρτήθηκαν από planetman

  1. Ε τι, μόνο για τα εύκολα είμαστε; Κατέβασα κι εγώ τα pdf, είναι πολύ ενδιαφέροντα. Θα σας πούμε εντυπώσεις από την επόμενη παρατήρηση...
  2. planetman

    Κρόνος...ο θεος

    Ο φίλος μας είχε την εντύπωση πως ένα μεγάλης μεγέθυνσης προσοφθάλμιο είναι αυτόματα και πιο ακριβό, κάτι το οποίο είναι εντελώς λάθος. Ίσα ίσα που τα προσοφθάλμια μικρότερης μεγέθυνσης είναι συνήθως πιο ακριβά (βλέπε nagler 31mm, panoptic 41mm κτλ) Το 4mm προσοφθάλμιο που δίνει το bresseράκι του lidl θα δώσει την ίδια μεγέθυνση με τον 4mm radian, άσχετα πως ο 2ος θα έχει απείρως καθαρότερη εικόνα, καλύτερο πεδίο κτλ!
  3. Το μονοπάτι είναι αυστηρό; Από Κρήτη δεν θα το δούμε δηλαδή;
  4. Έχει κανείς δει το εν λόγω σφαιρωτό που βρίσκεται κοντά στον γαλαξία της Ανδρομέδας; Στη σελίδα αυτή λέει πως αποτελείται από περίπου 300.000 αστέρια, ότι είναι 13.7mag και ότι οριακά ένα 10άρι τηλεσκόπιο είναι ικανό. Τι λέτε;
  5. Είχα παλιότερα ένα διοπτρικό 60άρι της πλάκας με εστιαστή κρεμαγιέρας και είναι σίγουρο ότι ο crayford του skywatcher είναι κλάσεις ανώτερος. Δεν υπάρχει σύγκριση.
  6. Ναι αλλά από crayford σε crayford υπάρχει διαφορά. Απλώς ένα πουλάκι μου είπε ότι του GSO είναι λίγο καλύτερος. Δεν ξέρω αν ισχύει!
  7. planetman

    Deep space image catalog

    Παιδιά, πρόσεξα ότι η σελίδα τους που βάζεις τα στοιχεία της πιστωτικής κάρτας δεν είναι secured. Υπάρχει πρόβλημα άραγε; Θέλω να το παραγγείλω κι εγώ.
  8. Τα οπτικά τους είναι ίδια, και τα 2 είναι f/6. Τo skywatcher υπερτερεί στη βάση και ότι δίνει 1 παραπάνω προσοφθάλμιο που έτσι κι αλλιώς θα αντικατασταθεί σύντομα. Ερευνητή έχουν ίδιου επιπέδου. Τα νέα GSO που έρχονται κι αυτά με εστιαστή crayford ίσως είναι καλύτερα σε αυτό το θέμα σε σχέση με το skywatcher. Επίσης για να πάρεις το skywatcher θα πρέπει να περιμένεις μέχρι να ξαναφέρει το πλανητάριο. Οπότε Skywatcher 1) Ελαφρώς καλύτερη βάση 2) 1 προσοφθάλμιο παραπάνω GSO 1) Ίσως καλύτερος εστιαστής 2) Ανεμιστηράκι (ίσως δεν το χρησιμοποιήσεις ποτέ)
  9. planetman

    URANOMETRIA 2000

    Σήμερα το πρωί πήγα και παρέλαβα την Uranometria. Πλήρωσα 5€ για εκτελωνισμό. Οι τόμοι είναι πολυτελείς αλλά ρε παιδιά λυπάμαι να έχω τέτοιους τόμους στα βουνά με τις υγρασίες και τα χώματα!!! Δεν πρόλαβα να τον κοιτάξω καλά γιατί πήγα στη δουλειά αλλά μου φαίνεται πως θα τον έχω μια ζωή. Λέτε φτάνει για ένα 16" που σκέφτομαι να αποκτήσω στο μέλλον;
  10. Προσωπικά ΔΕΝ με βολεύει οποιαδήποτε καρέκλα δεν έχει πλάτη!
  11. Μάλλον θα πρέπει να κάνεις την ερώτηση σε φόρουμ υπολογιστών!
  12. Δεν έχει νόημα αυτό που ρωτάς!!! Εξαρτάται τι κοιτάς. Στο παράδειγμα που σου έγραψα πριν φαίνεται ότι εξαρτάται από αυτό που κοιτάς.
  13. Γεια σου. Έχεις τηλεσκόπιο;
  14. Μα μηδενική μεγέθυνση σημαίνει αυτόματα 1x! Μια μεγέθυνση 100x σημαίνει ότι σου δείχνει το αντικείμενο 100 φορές πιο μεγάλο απ' ότι το βλέπεις με γυμνό μάτι ή αλλιώς σαν να είναι 100 φορές πιο κοντά σου. Η απόσταση είναι εντελώς ανεξάρτητη, καθώς έχει σημασία τι κοιτάς. Η Σελήνη π.χ. απέχει 1 δευτερόλεπτο φωτός ενώ ένα σμήνος γαλαξιών π.χ. stephan's quintet απέχει γύρω στα 300 εκατομμύρια έτη φωτός. Αυτή είναι η μαγεία του σύμπαντος!
  15. planetman

    Κρόνος...ο θεος

    Άλλαξε φίλο!
  16. 2 φορές έχουμε πάει στο συγκεκριμένο σημείο και το seeing και τις 2 φορές ήταν ΑΨΟΓΟ!!! 1η φορά που εντόπισα τόσο εύκολα το stephan's quintet με το 12". Με το 8" θα χρειαστώ μεγαλύτερες μεγεθύνσεις μου φαίνεται.. Ο Άρης στα 400x έμοιαζε για πρώτη φορά με τις φωτογραφίες που βλέπουμε στο ίντερνετ. Νόμιζα ότι τον κοιτούσα μέσα από το starrynight!!!! ΜΑΓΕΥΤΙΚΟΣ. Παιδιά, όσοι δεν ήρθατε χάσατε.
  17. Ελένη, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Από τις συζητήσεις που έχουμε κάνει, έχω καταλάβει ότι χρειάζεσαι λιγάκι περισσότερη εμπειρία και άνεση με τον ουρανό και τον χειρισμό τηλεσκοπίου γενικότερα. Άποψή μου είναι, μάθε να ξεχωρίζεις τους αστερισμούς στον ουρανό, μάθε να στοχεύεις τους πλανήτες και κάποια φωτεινά DSO, βγάλε καμμιά φωτογραφία τη Σελήνη από καμμιά ψηφιακή κάμερα ή από το κινητό και αργότερα που θα είσαι έτοιμη, κάνεις και φωτογράφηση. Φιλικά...
  18. planetman

    Επί σκοπόν.....Πύρ!!

    Τάκη κι εγώ χτες είχα παρόμοιους στόχους με σένα. Δίπλα στους ngc 185-147 σου ξέφυγε ο ngc 278. Φαίνεται σαν αμυδρό σφαιρωτό σμήνος. Το είχα εντοπίσει αλλά δεν ήμουν σίγουρος αν είναι αυτός. Τελικά βρήκα φωτογραφία και είναι αυτός. Πολύ ενδιαφέρων!
  19. Άλλο είναι το φαινόμενο μέγεθος και άλλο η επιφανειακή λαμπρότητα. Ο γαλαξίας της Ανδρομέδας είναι 3 φορές μεγαλύτερος σε εμβαδόν σε σχέση με τον Ωρίωνα, οπότε η λαμπρότητά της απλώνεται, οπότε η επιφανειακή λαμπρότητά της είναι μικρότερη από αυτή του νεφελώματος του Ωρίωνα. Σαφώς και ο Ωρίωνας φαίνεται πιο φωτεινός. Σε σκοτεινό ουρανό στην Κρήτη με γυμνό μάτι κατάφερα και διέκρινα τον προσανατολισμό της Ανδρομέδας. Έβλεπα δηλαδή το μακρόστενο σχήμα της! Είναι το μακρυνότερο αντικείμενο που φαίνεται με γυμνό μάτι.
  20. Καλώς σου ήρθαν. Όσον αφορά τον Radian, επειδή σου δίνει μεγάλη μεγέθυνση, όταν κοιτάζεις πλανήτες θα φροντίζεις να είναι όσο γίνεται ψηλότερα στον ουρανό διότι χαμηλά λόγω ατμόσφαιρας δεν θα σου δίνει καλό είδωλο. Δυστυχώς στις μεγάλες μεγεθύνσεις μας περιορίζει πολύ η ατμόσφαιρα. Επίσης τράβα το 1-2 κλικ πιο μέσα από τέρμα έξω. (κατάλαβες τι εννοώ; )
  21. Η μαύρη περιοχή στη μέση τι ακριβώς είναι; Η έλλειψη ύλης ανάμεσα στις σπείρες;
  22. planetman

    M33

    Πολύ καλή, αλλά θα μου λύσει κάποιος μια απορία; Οι σπείρες του Μ33 είναι αριστερόστροφες. Εδώ πως είναι δυνατόν να φαίνονται δεξιόστροφες;
  23. Εγώ χρησιμοποιώ έξτρα πρόγραμμα μετά για την μετατροπή. Δοκίμασε το virtualdub.
  24. planetman

    Κρόνος...ο θεος

    Μα δεν χρειάζεται να ξενυχτήσεις. Ένα ξυπνητήρι βάζεις...
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης