Καλημερα και απο έμενα, Εχω εδω κ χρόνια αγοράσει τον πρώτο φακό που αναφέρεις. Οπως φαντάζεσαι , αν και πραγματι εχει μεγαλύτερο πεδιο απο εναν ιδιας εστιακής απόστασης kellner, η ποιοτητα του ειδωλου ειναι παρόμοια, δηλαδη χαμηλη για τις μεγεθύνσεις που προορίζεται. Ο συγκεκριμενος ειναι ο πιο αδυναμος φακος απο την συγκεκριμενη σειρα aspheric, ισως λογω που ενσωματωμένου barlow στοιχείου που φέρει. Εναλλακτικα, σε περιπτωση που παρεις τελικα καποιον 4mm προσοφθαλμιο, μπορεις να κοιτάξεις και τον ακολουθο: https://www.aliexpress.com/item/32858088421.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.44254c4dWA1vLS Δεν εχω την απαιτηση να ειναι "κανονικος" celestron ommi ή να χρησιμοποιεί τα ίδια οπτικα με αυτόν, ειδικα οταν πωλειται κοντα στο 1/4 της τιμης του αυθεντικου αλλα η εμπειρια μου απο τον αντιστοιχο 32αρη omni ήταν θετική. Υποψιν οτι σε αυτα τα εστιακα μηκη οι plossl εχουν πολυ μικρο eyerelief και δεν ξερω κατά ποσο ο συγκεκριμένος θα είναι "χρηστικός" (χωρις δλδ να αναγκαζεσαι να απομακρυνεις το ματι απο αυτον, χανοντας ταυτόχρονα απο το πεδιο του)