diorip

Ακόμα διαθέσιμο

Αν έχεις σκοτεινό ουρανό πάρε το 130 (νευτώνειο ή heritage) - εγώ προσωπικά πήρα νευτώνειο κλειστού σωλήνα με εστιαστή ανεκτό. Αν πάλι έχεις φωτορύπανση πάρε ένα διοπτρικο 80/900 ή 90/900 για πλανήτες-σμήνη-άστρα-Σελήνη.

Γνώμη μου είναι να μην σε προβληματίζει η χρήση της ισημερινης στήριξης. Κι εγώ ξεκίνησα με ένα αντίστοιχο διοπτρικο σε ισημερινή και βρίσκω ότι η χρήση της για οπτική παρατήρηση, είναι πιο ευκολη από την διαδικασία ευθυγράμμισης νευτωνειου

Για τους λάτρεις της απλότητας των mini dob, μπορεί να συνδυαστεί με αυτό: https://www.astroshop.eu/mountings/omegon-mount-dobsonian-mini-base-with-synta-dovetail/p,46439

Θα το ρισκάρω να σου απαντήσω... Καταλήγεις σε: Dobsonian : heritage 130 Newtonian σε στήριξη eq: sw explorer 130p/650 σε στήριξη eq2 ή το αντίστοιχο celestron (μακρια απο το 114/1000) Διοπτρικο: sw st80/400 ή st102/500 αν κανείς και επίγεια παρατήρηση, ή 80/900 - 90/900 σε eq1 ή eq2 για Σελήνη-πλανητες. Δες τα μεταχειρισμένα, την ελληνική αγορά, αλλά και την ευρωπαϊκή καθώς δεν έχει τελωνείο, ζύγισε τις τιμές και το αίσθημα να στηρίξεις την εθνική οικονομία και πράξε όπως νομίζεις. Θεωρώ ότι οι παραπάνω επιλογές είναι οι πιο safe, αν τα παιδιά ήταν μεγαλύτερα θα σου έλεγα dobsonian 8"

Είναι ενδιαφέρον ότι οι προτάσεις που ακούγονται αρχίζουν και φεύγουν από μια ξερή προτροπή, και αρχίζουν και προσανατολίζονται στα δεδομένα του ερωτούντος. Το νευτωνειο 130/650 ασχέτως κατασκευαστή είναι ένα καλό τηλεσκόπιο, χρυσή τομή κόστους, διαμέτρου και εστιακής. Όμως μέσα από την Αθήνα δεν θα σου δείξει βαθύ ουρανό πλην 4-5 στόχων. Έχει την δυσκολία της ευθυγράμμισης και της παρακολούθησης στόχων σε υψηλή μεγέθυνση. Από την άλλη, ένα διοπτρικο 80/900 ή 90/900 σε μια βάση eq1 ή eq2 θα δείξει και θα παρακολουθήσει Καλύτερα τους πλανήτες και τη σελήνη, που είναι το 95% του μενού παρατήρησης μέσα από την πόλη. Ακόμα και αν δεν είναι στιβαρή η βάση, την δουλειά της την κάνει, και επιπλέον δίνει και την αίσθηση χειρισμού ενός αστρονομικού οργάνου.

Τι θα δω με το καινούργιο μου τηλεσκόπιο; /throughascope.html

Ναι. Αν το βρεις μεταχειρισμένο, σε καλή τιμή, παρτο.

Με 'γειες. Και εγώ πήρα ένα πρόσφατα. Δεν ξέρω αν είναι το καλύτερο, είναι όμως σταθερή αξία!! (Blue chip)

Όποιο νευτωνιο και να πάρεις με διάμετρο 130mm και εστιακή 650mm, έχει παραβολικο κάτοπτρο, άρα ικανοποιητικό. Να το ευχαριστηθείς με τον μικρό σου αστρονόμο!

Σε σχέση με τα μικρότερα heritage, το heritage 130 είναι σαφώς καλύτερο. Σε σχέση με το sw130p explorer και το celestron 130/650 έχει χειρότερη κατασκευή λόγω του πτυσσόμενου σωλήνα και κατώτερου εστιαστή. Βέβαια έχει το πλεονέκτημα ότι διπλώνει και μεταφέρεται πιο εύκολα, αλλά σε αυτό το μέγεθος είναι όλα εξίσου φορητά.

Τα heritage είναι σειρά τηλεσκοπίων της skywatcher σε 76, 100 και 130mm διαμέτρου. Αυτά που προτείνατε αρχικά, θα έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά με το heritage 130

Αν εξαιρέσουμε ότι σαν νευτωνεια δεν έχουν την στιβαρή κατασκευή ενός διοπτρικου( για χρήση από παιδί 8 χρονων), τότε αυτά τα δύο που έχετε στο μυαλό σας είναι αρκετά καλές επιλογές. Σίγουρα έχουν καλύτερη βάση, εστιαστή και κατασκευή από το heritage, αν και μοιράζονται τα ίδια κάτοπτρα. Κινηθείτε με γνώμονα την οικονομικότερη από τις παραπάνω επιλογές!

Δοκίμασε στο astroboot.eu. Έχει όλα τα εξαρτήματα για να φτιάξετε ένα τηλεσκόπιο, αντικειμενικό φακό (objective lens) και φθηνά προσοφθαλμια. Δες τον φακό 70/700 κατα προτίμηση. Αν και μάλλον θα σας έρθει φθηνότερα να πάρετε το φθηνότερο που θα βρείτε απο τις αγγελίες εδώ και να το κάνετε βίδες. Καλή επιτυχία

Συ είπας.... Όσο για το "ρε"...., θύμισε μου που κάναμε φαντάροι μαζι γιατί δε σε θυμάμαι.

Πέρα απο την πολιτική οπτική του θέματος, όπου κάτι μας αρέσει ή δεν μας αρέσει ανάλογα με τις πολιτικές μας πεποιθήσεις, βλέπω ότι υπάρχει και η συντεχνιακή διάσταση. Σε ποιον ανήκει το διάστημα; Στους αστροφυσικούς ή στους μηχανικούς; Την ανακοίνωση της Ελληνικής Αστρονομικής Εταιρίας την βρίσκω βαθύτατα συντεχνιακή. Μου θυμίζει την κόντρα για το αν η αντισεισμική προστασία πρέπει να συντονίζεται απο σεισμολόγους, γεωλόγους ή πολιτικούς μηχανικούς( με συνέχεια ποια απο τις δυο επιστημονικές ομάδες σεισμολόγων θα επικρατεί). Απαράδεκτο κύριοι, όλοι χρειάζονται ο καθένας απο το πόστο του. Θα ήθελα να ξέρω ποιο είναι το ποσοστό του προυπολογισμού των ξένων άριστων οργανισμών που εξασφαλίζεται ότι θα διατεθεί για προγράμματα αστρονομίας & αστροφυσικής. Επίσης γιατί σε αυτούς τους οργανισμούς που θαυμάζουμε για την αξιοκρατία και επιστημοσυνη, καθορίζεται υποχρεωτικός ελάχιστος προϋπολογισμός; Η άριστη διοίκηση τους δεν εγγυάται κάτι τέτοιο έτσι και αλλιώς; Θα ήθελα να γράψω περισσότερα αλλά δεν το κάνω γιατί οποίος δεν τυφλώνεται απο πολιτικά ή συντεχνιακά κριτήρια, θα τα γνωρίζει ήδη, ενώ για όποιον αντιλαμβάνεται τα πράγματα με τα ανωτέρω κριτήρια δεν πρόκειται ποτέ να τον πείσω για το αντίθετο. Υ.Γ. Βλέπω τις θέσεις εργασίας στον esa... Μηχανικούς βλέπω να ζητάνε, κυρίως τηλεπικοινωνιών. https://career2.successfactors.eu/career?company=esa&career%5fns=job%5flisting%5fsummary&navBarLevel=JOB%5fSEARCH&_s.crb=2OsXHwbOhTbBCGthOuVxj%2bRQI%2bg%3d Υ.Γ.2 Ναι καλά καταλάβατε, είμαι και εγώ Μηχανικός.

Όπως αναφέρει ο τίτλος, ζητώ τρίποδο από eq1 ή eq2, χωρίς κεφαλή, γύρω στα 20-25€. Ευχαριστώ.

Με το κίνδυνο να φανεί ότι προσπαθώ να προωθήσω την αγγελία μου, πρέπει να πω ότι είχα φτάσει στον ίδιο προβληματισμό, για αυτό και πήρα το SW 130p. Έχει μικρό μέγεθος, χορταστική διάμετρο, F/5 και μηδενικό χρωματικό σφάλμα, σε πολύ οικονομική τιμή. Μοναδικό μειονέκτημα η ευθυγράμμιση που θέλει κάθε τόσο (αν και το συγκεκριμένο κρατάει πολύ καλά την ευθυγράμμιση του), αλλά για κάποιον που έχει εμπειρία με νευτωνεια δεν αποτελεί πρόβλημα.

Σε αυτή την περίπτωση, μάλλον είναι αλήθεια...

Σχετικά με την κάμερα, μεταξύ των οικονομικών αναλογικών και των imx224 μέχρι την attik infinity υπάρχει και η ενδιάμεση περίπτωση της lodestar x2 που δίνει καλά αποτελέσματα. Το γράφω επειδή την είδα σε αγγελία εδώ.

Σε όλες τις "Μπανανίες" αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα.... ""Experts are of the opinion that NASA administrators should be responsible in determining the research goals of the institute. In that way, every time a new president takes office, a new administrator can be nominated by the Congress and the Senate. Furthermore, the NASA administrators can preferably serve renewable terms, which will help in preventing monumental changes every time a new president is elected."" http://www.scienceworldreport.com/articles/55251/20161222/nasa-daily-news-government-intervention-big-challenge-space.htm Το παραπάνω δεν το έψαξα και πολύ, απλά έκανα μια γρήγορη αναζήτηση "nasa+goverment+intervention", και φαντάζομαι υπάρχουν πολλά ακόμα. Εντάξει, αξιότατος επιστήμονας ο Κος Κριμιζής, αλλά πλέον δεν έχει σχέση με τον ΕΛ.Δ.Ο. Ας πάμε παρακάτω.

Το bresser 150s είναι petzval και δεν ξέρω αν συνδυάζεται καλά με επιπλέον μειωτηρα, πάντως ως έχει είναι αρκετά καλό. Τι κάμερα θα χρησιμοποιήσεις; Βάλε τα στοιχεία του αισθητήρα στο fov calculator να δεις τι "κάδρο" σου δίνει με τις διάφορες εστιακες. Και εγώ πιστεύω ότι θες κάτω από 600-700 mm εστιακης.

Επίσης έχω την εντύπωση οτι η κουβέντα για το πάπλωμα (follow the money), ήταν για το αν η κατασκευή μικροδορυφόρων (άρα και τα κονδύλια) θα πήγαινε σε "προκαθορισμένους" προμηθευτές δηλάδη τα Ελληνικά Δημόσια Πανεπιστήμια ή σε ιδιώτες "άριστους" προμηθευτές "άριστων" προιόντων.

Δήλαδη πρέπει να πιστέψω ότι η NASA είναι ανεξάρτητη απο την πολιτική ηγεσία των Η.Π.Α., τόσο σε επίπεδο χρηματοδότησης, όσο και στις προτεραιότητες του διαστημικού της προγράμματος; Λογικά δεν αναφέρεσαι σε εμένα καθώς το δικό μου σχόλιο είναι από τα ελάχιστα σχόλια του νήματος πού δεν περιέχει πολιτική κρίση. Βέβαια πρέπει να επισημάνω οτι όλες οι εκφάνσεις της ζωής μας εμπεριέχουν το στοιχείο της πολιτικής εφόσον είμαστε πολίτες...