Jump to content

diorip

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    923
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    29

Όλα αναρτήθηκαν από diorip

  1. diorip

    Πωλούνται διάφορα

    π.μ. για το τρίποδο...
  2. diorip

    Βαλιτσάκι προσοφθαλμίων

    Όντως είναι αρκετά καλό και κρατάει τη φόρμα του. Έιναι eva foam, εγώ το βρήκα κάνοντας αναζήτηση στο διαδίκτυο για πάζλ δαπέδου, και το πήρα από το γνωστό "γιγάντιο" κατάστημα παιχνιδιών με 10€ τα τέσσερα κομμάτια διαστάσεων 60x60x1 cm. Δουλεύεται πολύ καλά με τριβείο και dremel.
  3. diorip

    Βαλιτσάκι προσοφθαλμίων

    Έτοιμο και το δικό μου...
  4. diorip

    Αχρωματικό vs ED80

    Όσο μεγαλύτερο το f ratio τόσο πιο απαλή η καμπύλη του φακού, άρα μεγαλύτερο f = πιο απλή κ φθηνή κατασκευή.( Αλλά κ λιγότεροι πελάτες απο f15 και πάνω, άρα τελικά ακριβότερο λόγω μικρής παραγωγής). Όσο για το θέμα της περιέργειας... λίγη τροφή για σκέψη, βλ εικόνες. Στο Ed είναι όπως η καμπύλη 2 αλλά χωρίς να απομακρύνεται πολύ απο τον άξονα ψ. Η διαφορά διπλέτας Ed και triplet apo είναι ότι η μια καμπύλη τέμνει τον άξονα ψ σε 2 σημεία ενώ η άλλη σε τρία, κρατώντας την καμπύλη πιο κοντά στον άξονα ψ. Η καμπύλη ενός νευτωνειου θα ήταν σχεδόν ο άξονας ψ.
  5. diorip

    Αχρωματικό vs ED80

    Παλιότερα είχα ένα Celestron 80/900. Αν έχεις δεδομένο ότι στα 800-1000mm εστιακης και με το "αργό" f/10 αποκλείεις στην πράξη την φωτογράφηση dso, και ότι με διάμετρο 80-100mm δεν βλέπεις βαθύ ουρανό (εκτός απο ελάχιστες εξαιρέσεις), τότε περιορίζεσαι σε πλανήτες, Σελήνη και δίπλα άστρα. Εκει μια χαρά είναι το αχρωματικό και δεν αξίζει μάλλον το ED. Ένα αχρωματικό μέχρι 4" με f/10 κοντρολαρει αρκετά καλά την χρωματική εκτροπή η οποία είναι πολύ πιο ενοχλητική για τον αισθητήρα cmos ή ccd, απ΄οτι για το ανθρώπινο μάτι λόγω του εύρους φάσματος που καταγράφουν. Εγώ με αυτά τα δεδομένα θα κοιτούσα κάτι τέτοιο: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-102L-1350-Hexafoc-Optical-Tube-assembly.html ή https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-90L-1200-Optical-Tube-assembly.html Επίσης ένα αχρωματικο δεν μπορεί, πρακτικά, να είναι ποτέ ισοδύναμο με ένα ed, όσο μεγάλο εστιακό λόγο και αν έχει, απλά το πλησιάζει. Αλλά το πραγματικό θέμα είναι αν συμβιβάζεσαι με ένα αχρωματικο που αγγίζει το 97-98% της ποιότητας ειδώλου που θα σου δώσει ένα ed, με το 40-50% της τιμής. Στο celestron powerseeker 80/900 χρησιμοποιούσα κατα κόρον το προσοφθαλμιο 4mm χωρίς να αντιλαμβάνομαι ca, στα x225, ενώ σε sw102/500 που έχω τώρα για grab & go, οτιδήποτε πάνω απο x50 είναι σαν να έχεις πάρει μια καρτέλα viagra. Βέβαια χορταίνεις πεδίο, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία...
  6. Ανταλλάσσεται ο ανταπτορας κινητού και με διαγώνιο 45°
  7. Πωλείται προσοφθάλμιο bresser/meade4000 super plossl 26 mm https://www.astroshop.eu/bresser-26mm-ploessl-eyepiece-1-af-/p,20751 Επίσης πωλείται ανταπτορας κινητού τηλεφώνου για φωτογράφιση μέσω του προσοφθάλμιου (afocal) https://www.astroshop.eu/smartphone-digicam-clamps/bresser-universal-smartphone-adapter/p,52182 Τιμή 25€ έκαστο ή 40€ και τα δυο μαζί. Σε άριστη κατάσταση και τα δυο, χρησιμοποιημένα μόνο μια φορά.
  8. diorip

    Βαλιτσάκι προσοφθαλμίων

    Δε βλέπω να ασφαλίζουν τα συρτάρια...
  9. Αν και δεν έχω ασχοληθεί με την φωτογραφία ακόμα, θα ήθελα να πω πως δεν μου φαίνεται κακή ιδέα. Πρώτον γιατί προωθεί την συμμετοχικότητα. Δεύτερον γιατί αν έχει ψηφοφορία, τότε φαντάζομαι ότι στην βαθμολογία προσμετρά η απλότητα του εξοπλισμού και η προσπάθεια.(πχ θα βαθμολογουσα πολύ ψηλά μια προσπάθεια του giannis60 με χειροκίνητη οδήγηση) Τρίτον γιατί πολλοί άνθρωποι, θα συλλέγουν δεδομένα για τον ίδιο στόχο, που αν αξιοποιηθούν σωστά με κοινή χρήση των raw αρχείων των συμμετεχόντων τότε φαντάζομαι ότι με τόσες ώρες λήψης μπορούν να γίνουν θαύματα. Μιλάμε για πολλές ώρες έκθεσης. Τότε μπορεί να βγει και ένα κοινό αποτέλεσμα που θα ενώνει και δεν θα διχάζει. Άσε που μπορεί να έχουμε και εμείς οι άσχετοι, ώρες δεδομένων για να εξασκηθουμε στην επεξεργασία. Για ξανασκεφτείτε το......
  10. Εδώ είναι δυο λύσεις στο πρόβλημα σου. Δεν ξέρω αν σε παίρνει απο μήκος η πρώτη, αλλά η δεύτερη κάνει σίγουρα αν και μπορεί να έχεις flexure.
  11. diorip

    Baader aspheric προσοφθαλμια

    Τα ES maxvision 34/68 τα έχεις δει; Αντίστοιχα των Meade 5000 με καλές κριτικές. Σε τιμή χαμηλότερη μάλλον απο τα aspheric, δείχνουν τίμια.
  12. Θα ήθελα την γνώμη των συντονιστών του forum για την ένδειξη επαγγελματίας-πωλητής-vendor, καθώς επίσης και το κλείδωμα του νήματος, γιατί προβλέπω συνέχιση της αντιπαράθεσης του ήδη κλειδωμενου. Νομίζω ότι σκοπός όλων των αναφορών σε αυτό το forum θα πρέπει να είναι η ανιδιοτελής εξάπλωση και υποστηριξη της ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ αστρονομίας και μονο.
  13. diorip

    Baader aspheric προσοφθαλμια

    Πήρα πρόσφατα το aspheric 36mm και είμαι πολύ ικανοποιημένος σε f/10. Νομίζω όμως ότι για f/7 και κάτω παρουσιάζει παραμορφώσεις και εκει τα Es υπερέχουν. Αν παρόλα αυτά το αποφασίσεις το 31 θα σου δώσει λίγο πιο σκούρο ουρανό αν παρατηρείς απο περιοχή με φωτορύπανση.
  14. Θα παρακαλούσα τους συνοδοιπόρους - αστροπαρατηρητές να μην μεταφέρουν τη διαμάχη του αναφερόμενου και πλέον κλειδωμενου νήματος εδώ. Άλλωστε αυτός είναι και ο λόγος που άνοιξα ξεχωριστό νήμα και δεν σχολίασα στο άλλο. Η ένδειξη πωλητή αυτή απο μόνη της δεν αποτελεί ρετσινιά. Μπορεί να δείχνει ότι αυτός που γράφει κάτι έχει λόγω επαγγέλματος μια καλύτερη γνώση του αντικειμένου απο έναν ερασιτέχνη ή μπορεί να κρύβει προσωπικό όφελος. Σε κάθε περίπτωση ο αναγνώστης πρέπει να γνωρίζει αυτή την ιδιότητα, για να κρίνει τι ισχύει απο τα παραπάνω. Παρατήρηση 1η: Εγώ πάντως, παρόλο που διαβάζω αρκετά το astrovox, δεν γνωρίζω ποιοι είναι οι επαγγελματίες, φαντάζομαι το ίδιο ισχύει για τα περισσότερα μέλη. Παρατήρηση 2η: Αν κάποιος επαγγελματίας θεωρεί ότι είναι θιγμένος, θα έπρεπε να κάνει εγγραφή ο ίδιος (αν δεν έχει κάνει ήδη) και να απευθυνθεί ο ίδιος στα μέλη του φόρουμ ζητώντας την υποστήριξη της επιχείρησης του. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να βγάλει τους υπαλλήλους του μπροστά, ούτε κάν να επιτρέψει την καλή διάθεση υπαλλήλου να αναλάβει την εκπροσώπηση της εταιρίας του σε ένα φόρουμ. Παρατήρηση 3η: Φίλε Θωδωρή (ted1977), άσχετα αν συμφωνώ ή διαφωνώ μαζί σου, έχω την αίσθηση ότι έκανες περισσότερο κακό παρά καλό, στην επιχείρηση ή επιχειρήσεις αυτές. Παρατήρηση 4η: Επειδή διάβασα πολλά για το Ελληνικό Επιχειρείν που υποφέρει απο το ζυγό του Κράτους, επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι οι εξωθεν ανταγωνιστές έχουν την έδρα τους στην Αγγλία & Γερμανία ( με ελαφρώς χαμηλότερη φορολογία και αρκετά υψηλότερο εργατικό κόστος ) και όχι στη Βουλγαρία ή στην Κίνα.
  15. Αν και σχετικά νέος και με όχι ιδιαιτέρως ουσιαστική παρουσία στο φόρουμ, είμαι ενοχλημένος απο το περιεχόμενο του νήματος περί ομαδικών παραγγελιών. Είμαι υπέρ των αγορών που προσφέρουν έσοδα στο Ελληνικό Δημόσιο και θέσεις εργασίας. Επίσης λαμβάνω υπ΄όψιν και τις τιμές πολλών καταστημάτων εσωτερικού και εξωτερικού και η ηθική μου υπαγορεύει από που θα κάνω την αγορά μου. Θεωρώ θεμιτό να γίνονται ομαδικες παραγγελίες απο εσωτερικό ή εξωτερικό με σκοπό οι συμμετέχοντες να μοιραστούν έξοδα αποστολής ή να πετύχουν καλύτερες τιμές, εφόσον αυτό γίνεται με τη συμμετοχή στην αγορά όλων και όχι σαν παραεμπόριο. Είναι κακό να προτείνεις ευκαιρίες απο καταστήματα του εσωτερικού ή του εξωτερικού, να βάζεις link με ενδεικτικές τιμές από ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ ή FLO ή AMAZON, να μεταπωλείς συστηματικά μεταχειρισμένο εξοπλισμό, ή να προτείνεις την αγορά μεταχειρισμένου εξοπλισμού έναντι καινούργιου;;;; Προσωπική μου άποψη ειναι πως τα παραπάνω δεν είναι αθέμιτα ΕΦΟΣΟΝ τηρείται μια βασική προυπόθεση: Πρέπει να ξέρουμε ποιος ασχολείται επαγγελματικά (έχει εισόδημα κύριο ή συμπληρωματικό - σαν επαγγελματίας ή μέλος εταιρίας ή υπάλληλος ) με τον αστρονομικό εξοπλισμό. Πιστεύω οτι τα προφίλ των φίλων που ανήκουν στην παραπάνω κατηγορία πρέπει να φέρουν την ένδειξη πωλητής-(VENDOR) όπως βλέπω οτι γίνεται π.χ. στο cloudy nights. Όποιος εχει εισόδημα απο το εμπόριο εξοπλισμού θα πρέπει να έχει θέση και να γίνεται δεκτός σε μια τέτοια κοινότητα εφόσον το δηλώνει.
  16. Μείωση τιμής για το προσοφθαλμιο στα 35€.
  17. diorip

    CCD Μόντες

    Εγώ θα έψαχνα αυτό... http://www.ideiki.com/astro/Default.aspx
  18. "Εκτός θέματος" Πολλές πωλήσεις βλέπω. Ελπίζω να πηγαίνεις για ριζική αναβάθμιση και να μην πρόκειται για εκποίηση λόγω ανάγκης. Καλές παρατηρήσεις.
  19. Πριν προχωρήσω σε αγορά απο εξωτερικό, μήπως υπάρχει κάποιος φίλος που δεν βολεύεται με το eye relief των συγκεκριμένων προσοφθαλμιων και θέλει να το δώσει σε ανταγωνιστική τιμή; -ΒΡΕΘΗΚΕ, ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ-
  20. Για όποιον ενδιαφέρεται έπεσα σε αυτό ψάχνοντας για ορθοσκοπικό. http://www.baader-planetarium.com/en/aktion
  21. Βέβαια, η τελετουργία του στησίματος και της ρύθμισης του εξοπλισμού έχει τη μαγεία της και είναι κάτι που πάντα απολαμβάνω, απλά δεν είναι λίγες οι φορές που ξεκίνησα να στήνω με όρεξη και καθαρό ουρανό, για να διαπιστώσω μια ώρα μετά ότι έχει συνεφιάσει...
  22. Το παρατηρητήριο στην ταράτσα το σκέφτομαι για τον φόβο κλοπής καθώς η πρόσβαση πρέπει να είναι πάντα ελεύθερη, (ξεκλείδωτη πόρτα) για λόγους ασφαλείας, π.χ. σεισμός ή φωτιά, που σημαίνει οτι οποιοσδήποτε έχει πρόσβαση και όχι μόνο οι ένοικοι, αλλά και λόγω της έκθεσης του εξοπλισμού στα καιρικά φαινόμενα.
  23. Up και ένα review... http://www.chuckhawks.com/celestron_x-cel_eyepieces.htm
  24. Όπως λέει και ο τίτλος: πόση ώρα χρείαζεστε για να στήσετε τρίποδο, στήριξη, τηλεσκόπιο, πολική ευθυγράμμιση, οδηγητικό & ευθυγράμμιση του, laptop & software, τροχό φίλτρων & φίλτρα, τροφοδοσία ρεύματος, dew shields & camera cooling και οτιδήποτε αλλο ξεχνάω; Έιναι το μόνιμο παρατηρητήριο μονόδρομος; Για να δούμε τι χρόνους θα βγάλει η δημοσκόπηση!
  25. Το πρώτο φαίνεται πιο σταθερο...
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης