raxxla

UP, UP, sevenUP.....!! (η ατάκα είναι κλεμένη )

R G B φιλτρα Apogee 1.25" σε πολή καλη κατάσταση. Τιμή 60 ευρώ. Αποστολή δωρεάν! Ευχαριστώ!

Πωλούνται οι παρακάτω φωτογραφικοί φακοί: 1)Nikon 75-300mm f/4.5-5.6 AF Zoom Nikkor Αριστη κατάσταση 150 ευρώ Περισσότερες λεπτομέριες εδώ: http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm 2)Αccess 300mm f/5.6 στο κουτί του. Πεντακάθαρος έσω-έξω. Σπείρωμα Μ42, μπαινει απευθείας σε τροχό φίλτρων και σε CANON με αντάπτορα. Για οδήγηση/φωτογράφιση 60 ευρω. Σας ευχαριστώ! Access Nikkor

Να τονίσουμε πως γλυτώνουμε από την θερμοκρασία της μπαταρίας που αυξάνει το θερμικό θόρυβο Πάντως κάτι μου είχες πει για το κύκλωμα long exposure control σε συνδυασμό με την από κοινού τροφοδοσία canon και laptop (χωρίς inverter) . Να προειδοποιήσουμε τον κόσμο...

Γιάννη, δεν θα μπορούσες να το θέσεις καλύτερα... Η άφιξη φωτονίων στον αισθητήρα πράγματι είναι ένα στατιστικό φαινόμενο και ΟΧΙ γραμμικό όπως εμπειρικά νομίζουμε. Σκεφτόμαστε πάντα έτσι "αν τραβήξω 2πλάσιο χρόνο θα πάρω 2πλάσιο σήμα". Δεν είναι ακριβώς έτσι, διότι η μέση τιμή του σήματος πολλών λήψεων χρόνου 2Τ θα είναι διπλάσια από τη μέση τιμή του σήματος πολλών λήψεων χρόνου Τ, δηλ. η το 2πλάσιο σήμα ισχύει στατιστικά και όχι για κάθε λήψη. Παρ'όλα αυτά, η "τυχαιότητα" αυτή άφιξης φωτονίων ακολουθεί την κανονική κατανομή και έτσι αναμένουμε πως με πιθανότητα σχεδόν 70% (68.3% για την ακρίβεια) το σήμα θα έχει [Μ(Χ) συν/πλην ρίζα(Μ(Χ))] φωτόνια (όπου Μ(Χ) η μέση τιμή του σήματος Χ), ή αντίστοιχα 70% σχεδόν των λήψεων θα έχουν σήμα [Μ(Χ) συν/πλην ρίζα(Μ(Χ))] φωτόνια. Με άλλα λόγια, η "γραμμικότητα" που έχουμε στο μυαλό μας είναι κατά 70% ρεαλιστική. Θυμίσου πως παίζει ρόλο η μέθοδος "άθροισης" των λήψεων επίσης. Η median μειώνει το θόρυβο αλλά και το σήμα σε σχέση με το average. Πάντως και οι δυο μέθοδοι είναι εξομαλυντικές παρά αθροιστικές, επομένως σαφώς και παίζει ρόλο η τιμή του σήματος (δηλ. το πόσα φωτόνια τσεπώσαμε) της κάθε λήψης. Εξάλλου, η σηματοθορυβική σχέση είναι ανάλογη της ρίζας του αριθμού λήψεων Ν, επομένως η παράγωγος SNR' είναι 1/(2*ρίζα(Ν)) και άρα μετά από ένα αριθμό λήψεων (π.χ. 50-60) οι παραπάνω λήψεις δεν προσφέρουν πρακτικά τίποτα σημαντικό, άρα προέχει ο χρόνος της μεμονωμένης λήψης. Από τη στιγμή που το ISO δεν επηρρεάζει τον αριθμό φωτονίων που λαμβάνει ο αισθητήρας (αλλά μόνο την μετρούμενη τιμή), έχεις την απάντηση μόνος σου... Δυστυχώς ο περιορισμός που θέτει η πόλη πηγάζει από το λόγο [φωτεινότητα_αντικειμένου]/[φωτεινότητα_ουρανού] ή την αντίθεση (contrast) όπως την αντιλαμβανόμαστε . Είτε φωτογραφίσουμε από την Ομόνοια είτε από τον Πάρνωνα, σε Ν χρόνο θα πάρουμε (στατιστικά) τα ίδια φωτόνια (το ίδιο σήμα) του Μ51, η διαφορά είναι πως στην πρώτη περίπτωση ο θόρυβος (unwanted signal) θα είναι ένα σημαντικό ποσοστό της φωτεινότητας του Μ51 με αποτέλεσμα αυτός να φαίνεται κοκιασμένος. Παρ'εμπιπτόντως, ΠΟΛΥ ωραίο θέμα