theoatc

εγώ έχω 15 μέρες άκαπνος. Πάω για αστεροσκοπείο δηλαδή σε λίγους μήνες !!!!!

καλή χρονιά !!!

Αν έχεις οδηγητικό ,δώσε 10 φράγκα ,πάρε το sharpcap pro και ξέχνα την διολίσθηση. Έχω την εντύπωση ότι κάπου έχω διαβάσει ότι γίνεται και με την κυρίως κάμερα .αλλά πρέπει να το ψάξεις

Up!!

Για αυτό φωνάζω ότι είναι αδόκιμος ο όρος "βίντεο":. Σαν να βάζεις βιντεοκασέτα το 1990 στο vhs. Δεν μπορώ να καταλάβω καν πως προέκυψε. Ίσως γιατί ένα βίντεο είναι άθροισμα καρέ ,όπως συμβαίνει και εδώ.Ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία !!EAA αγγλιστί

Νομίζω ότι κάθε φίλτρο χρησιμοποιείται μόνο του. Στο sct , λόγω της κεντρικής παρεμπόδισης , τα είδωλα είναι πιο σκοτεινά, ένα στενό φίλτρο , θα έκανε τα πράγματα χειρότερα. Αλλά δεν χάνεις τίποτα να δοκιμάσεις ,μιας και είναι αρκετές ιντσες το οχταρι

Αγορές από χώρες ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υπόκεινται σε τελωνειακούς δασμούς.

καλημέρα ,γνωρίζεις αν κάνει και για sw ed 80 refractor?

Ίσως έναν reducer και σίγουρα ir cut φίλτρο. Κατά τα άλλα ,ίσως λίγο μελέτη. Εδώ είμαστε αν χρειαστείς οτιδήποτε. Μπορώ να σου στείλω και το κινητό μου,αν χρειαστείς οτιδήποτε.

Δεν έχω μικρό νευτώνειο, ούτε πλατφόρμα ούτε κάμερα. Κάμερα έχω αποφασίσει την ASI224MC που έχω διαβάσει πάρα πολλές καλές κριτικές και που χρησιμοποιούν φίλοι εδώ μέσα με πολύ καλά αποτελέσματα. Αυτό που ψάχνω είναι ένα ολοκληρωμένο εισαγωγικό setup τηλεσκοπίου και στήριξης αυτοματοποιημένη (με goto/tracking). Οι βάσεις που προτείνεις δεν έχουν gotο/tracking κάτι που θεωρώ ότι είναι απαραίτητα και τα δύο ειδικά όταν κάνεις παρατήρηση μέσα από πόλη. Επίσης θεωρώ ότι δεδομένου ότι θα τραβάς μικρής διάρκειας εκθέσεις (1-2 sec) δεν χρειάζεσαι ισημερινή που σημαίνει πολύ πιο εύκολο στήσιμο μιας και δεν χρειάζεται να βλέπεις πολικό αστέρα. Είναι έτσι τα πράγματα ή κάτι μου ξεφεύγει; Για να μην παιδεύεσαι. 1) Alt -az είναι μια χαρά για βίντεο. Πάντα όμως με goto ,όχι για κανέναν άλλο λόγο ,αλλά για να μπορέσεις να απολαύσεις κάθε φορά όσο το δυνατόν περισσότερους στόχους . Αν θέλεις μπορείς να πας σε ισημερινή , αλλά τότε κοίτα να πας σε μια πιο ποιοτική (και πιο ακριβή) ,με την προοπτική ότι αν στο μέλλον ανέβουν οι απαιτήσεις σου ,να σε καλύπτει. 2) Ο σωλήνας καλό είναι να έχει εστιακή κάτω από 1000 mm . Όχι απαραίτητο , μιας και δεν έχεις απαιτήσεις σε αυστηρή οδήγηση ,(οι εκθέσεις είναι απελπιστικά μικρές) αλλά κερδίζεις σε μέγεθος πεδίου και σε φωτοσυλλεκτικότητα , αλλά οι νέες cmos είναι αρκετά ευαίσθητες ,οπότε και σε μικρές εκθέσεις κάνουν παπάδες.Αν πας σε μια λιγότερη ευαίσθητη κάμερα ,όπως σε κάποια αναλογική cctv ,τότε ναι ,χρειάζεται μικρή εστιακή. Θεωρώ ότι ιδανικός σωλήνας είναι ένα sct σε 5-6 ίντσες με μειωτή 0.63 είναι ιδανικός. Αφαιρείς τον reducer, κάνεις πλανητική , με reducer πας σε dso. Κοστίζει όμως σαφώς παραπάνω από τα τηλεσκόπια που αναφέρθηκαν πιο πάνω ,ενώ έχει και το μείον ότι τα Sct σκοτεινιάζουν ελαφρώς το πεδίο ,λόγω της κεντρικής παρεμπόδισης . 3) Η ASI224MC είναι μια εξαιρετική all around κάμερα , και σε λογική τιμή . Ακόμα και αν θέλεις αργότερα να ''μπλέξεις ¨με την αστροφωτογραφία ,μπορεί να καλύψει για αρκετό καιρό τις απαιτήσεις σου. 4) Μετά από τρία χρόνια ενασχόλησης με το βίντεο , μπορώ να πώ με γνώση λόγου ,ότι το 90 % των τηλεσκοπίων , κάνουν μια χαρά για ηλεκτρονική υποβοηθούμενη αστρονομία . (Δεν μου αρέσει ο τίτλος βιντεοαστρονομία) .

Γενικά αυτά τα svbony , μην τα εμπιστεύεσαι. Προτίμησε antares που είναι και φτηνή εταιρεία και έχει σαφώς πιο ποιοτικά οπτικά.

Format και βάλε τα εφτά να σωθείς. Άχρηστα τα win 10. Αλίμονο μας που από του χρόνου θα εγκαταλείψει η Microsoft τα εφτά

Γίνεται και με dslr. Κατέβασε το astrotoaster Η βιντεοαστρονομία στο μέλλον θα αντικαταστήσει πλήρως την αστροφωτογραφία. Όταν οι κάμερες γίνουν αρκετά ευαίσθητες δεν θα χρειάζεται ακριβής οδήγηση, διορθώσεις και ούτε καν ισημερινή στήριξη. Αναπόφευκτα προς τα εκεί οδεύει. Αλλά είναι πολύ μακριά η μέρα. Ακόμα και οι cmos , όπως της zwo , που είναι υπερευαισθητες ,όταν τα data που λαμβάνουν σε μια μέση έκθεση ειναι 50 mb , ακόμα και με τον σημερινό "ρυθμό" που αποτυπώνουν φωτόνια,που είναι αργός σε σχέση με το live view, παρουσιάζουν λόγω της συγκέντρωσης φορτίου στα άκρα του αισθητήρα amp glow. Και ας έχουν οι πιο πολλές buffer. Αν γίνουν τόσο ευαίσθητες που σε 30 sec θα έχουν δεδομένα αντίστοιχα των πχ 300 sec, φαντάσου amp glow. Προς το παρόν η αρχιτεκτονική των cmos έτσι δουλεύει. Και από ότι διαβάζω η sony και η kodac θα αναπτύσουν από εδώ και μπρος μόνο τις cmos. Η ccd εγκαταλείπεται. Οψόμεθα..

Μπορείς να τσεκαρεις το fb μου. https://www.facebook.com/profile.php?id=1137440011. Γράφω στην περιγραφή ποιες είναι τραβηγμένες με την infinity. Δεν νομίζω ότι είμαι καλό παράδειγμα για την eaa. Πάντα πείραζα τις φωτογραφίες μου. Έστω και λίγο. Πάντως μπορείς να πάρεις μια ιδέα. Παραθέτω δύο. Στην μία έχει χρησιμοποιηθεί φίλτρο υδρογόνου (ασπρόμαυρη). Αν θυμάμαι στο dumbbell είναι όπως την έβγαλε το software της atik. Λίγο stretch μόνο.

Έχοντας εξασκήσει την βιντεοαστρονομία σχεδόν τρία χρόνια ,χρησιμοποιώντας από την κλασσική ln300 εώς και την atik infinity ,και έχοντας παρακολουθήσει όλα σχεδόν τα νήματα στο cn ,μου επιτρέπεται να κάνω την δική μου σούμα πάνω στο είδος . Συμπεράσματα. Η eaa είναι ένα υβρίδιο παρατήρησης και φωτογραφίας .Θα έλεγα ότι ρέπει κυρίως στην φωτογραφία ,μιας και το μάτι μας δεν χρησιμοποιείται καθόλου ,όλη η ''παρατήρηση ''γίνεται με ηλεκτρονικά και μόνο μέσα. Το μόνο που θυμίζει την παραδοσιακή παρατήρηση, ίσως , είναι η συχνή αλλαγή στόχων ,μιας και σε ένα μόνο βράδυ μπορείς να δεις διαφορετικούς στόχους ( ειδικά αν έχεις και go to ). Συχνή διαμάχη γίνεται (έχω φάει και παρατήρηση στο cn να μν ξαναποστάρω!!!! ) ως προς τους χρόνους έκθεσης και το αν θα πρέπει να επεξεργάζεται η φωτό πριν δημοσιευθεί . Οι παραδοσιακοί λάτρεις του είδους ,επιμένουν ότι δεν πρέπει να μπει τίποτα απο photoshop ,κτλ , οι χρόνοι έκθεσης να παραμένουν μικροί , και το αποτέλεσμα να έιναι όπως απεικονίζεται στην οθόνη απο το stacking-averaging πρόγραμμα. Οι πλειοψηφία όμως των eaa users ,κατά την ταπεινή μου άποψη ,είναι ,ας μου επιτραπεί ο όρος , ''wanna be '' αστροφωτογράφοι ,αλλά ο καθένας για τους δικούς τους λόγους (η φωτογραφία απαιτεί πολύ περισσότερο χρόνο, χρήμα ,δυσκολότερη εκμάθηση, δεν έχει συχνή αλλαγή στόχων ,μπορεί να μείνεις και εβδομάδες πάνω στον ίδιο στόχο), δεν ακολουθούν αυτό το μονοπάτι. Παρόλα αυτά ,πειράζουν τις φωτογραφίες για να πάρουν λίγο από το wow factor μιας καλής αστροφωτογραφίας .Παρατηρείται να βλέπεις φωτογραφίες που είναι σαφώς πειραγμένες , με κάκιστο και γρήγορο τρόπο , που τελικά δεν είναι eaa αλλά ούτε και φωτογραφία. Δηλαδή από τις δύο τεχνικές παίρνουν τα χειρότερα. Και εκεί έιναι η ένσταση των πιστών της eaa . Το βιντεο δεν χρειάζεται ούτε καν ισημερινή , πολλές φορές ούτε Laptop , καθώς πολλές κάμερες κάνουν stacking in camera ,βλέπε Revolution Imaging. Σαφώς και δεν είναι κακό να χρησιμοποιεις αυτά που παρέχονται πλέον ,software όπως το sharpcap ,πιο ευαίσθητες κάμερες , αλλά να μν χάνεται το concept . Προσωπικά είδα ότι η eaa δεν με καλύπτει , τελικά η φωτογραφία ήταν αυτή που με τραβούσε περισσότερο και η eaa ήταν ημίμετρο για εμένα . Συγνώμη για το μακροσκελές ,ελπίζω να μν σας κούρασα.

Παραθέτω για λογαριασμό φίλου τον παρακάτω σωλήνα προς πώληση, TS-Optics 10" Ritchey-Chrétien Pro RC Telescope 254/2000 mm OTA. Accessories included: custom made bag, heater and bahtinov mask for focusing. price 1400 euros. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2482_TS-Optics-10--Ritchey-Chr-tien-Pro-RC-Teleskop-254-2000-mm-OTA.html?fbclid=IwAR3INRAK6okvKnMbT_2TQeDVjVeKN1gkIO-uf7Jerc9SWsARtJf1azTItUk

Factory reset?

Ζητείται ο ανταπτορας. Αν περισσεύει σε κάποιον, pm https://www.firstlightoptics.com/adapters/lynxastro_sw_9x50_finder-t_adptr.html

Αν υπήρχε τέτοιο τηλεσκοπιο θα το είχαμε αγοράσει όλοι. Ένας έντιμος συμβιβασμός, μιας και είναι και επίκαιρος ο όρος, ίσως ένα 8αρι sct, σε ισημερινη αλλά και αυτό έχει τα μείον του όταν ερχεται το θέμα στην φωτογραφία, είναι δύσκολο στην οδήγηση, έχει μικρό πεδίο, πρέπει να πάρεις reducer ή hyperstar,και είναι πανάκριβα. Αλλά είναι ότι πιο κοντά σε καλό combo Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση και καλημέρα ! Ναι συμφωνώ με το 8 Sct σε όσα λες, αλλά γιατί όχι το SW 200 pds που αναφέρω, νομίζω μπορώ να τα συνδυάσω και τα δύο Καλήμερα και από εμένα. Δεν αντιλέγω. Αλλά για να το κάνεις καλά, κυρίως μιλώντας για φωτογραφία, με μια βαριά dslr πάνω, θες βαρβάτη βάση. 10 αρι που έχω δει, πάνω σε σε πεντάρα νομίζω (neq, αν θυμάμαι καλά), έχει σημαντικό trail αν η έκθεση υπερβαίνει το λεπτό. Μεγάλο τηλεσκόπιο, μακρύ, με ροπές. Εξαιρετικό κατά τα άλλα. Αλλά δύσκολο στο κουβάλημα, δύσκολο στο tracking και στην οδήγηση, χωρίς πολύ καλή βάση.

Αν υπήρχε τέτοιο τηλεσκοπιο θα το είχαμε αγοράσει όλοι. Ένας έντιμος συμβιβασμός, μιας και είναι και επίκαιρος ο όρος, ίσως ένα 8αρι sct, σε ισημερινη αλλά και αυτό έχει τα μείον του όταν ερχεται το θέμα στην φωτογραφία, είναι δύσκολο στην οδήγηση, έχει μικρό πεδίο, πρέπει να πάρεις reducer ή hyperstar,και είναι πανάκριβα. Αλλά είναι ότι πιο κοντά σε καλό combo

Σου έστειλα πμ. Δεν ξέρω αν επιτρέπεται η δημοσίευση άλλων site στο vox