ted1977

Καλησπέρα...οπως ειπαν και ποιο πάνω έχει να κάνει με την κάμερα. Εγω χρησιμοποιώ και τα δύο(ed80 & ed100) με μια κάμερα μεσαίας ανάλυσης ΑΤΙΚ314l+.είμαι και απο τα δύο ευχαριστημένος και έχω μεγάλη γκάμα στόχων. Με το ενα γαλαξίες με το αλλο νεφελώματα. Παντα όμως σε συνδυασμό με την κάμερα. Συμβουλή μου θα ηταν να βρεις τη κάμερα θα βάλεις και να προσομοιώσεις το πεδίο σου σε ενα software Πλανηταρίου με κάθε ενα τηλεσκόπιο που θες ώστε να δεις ποιο σου δίνει τις περισσότερες επιλογές απο άποψη στόχων.

Τα αντικείμενα του ουρανού δεν είναι ασπρόμαυρα...ειναι αχνά ναι! και το φώς τους δεν επαρκεί σε ποσότητα για να ενεργοποιήσει τους υποδοχείς των ματιων μας όπως δεν επαρκεί το φώς κατα τη διάρκεια της νύχτας για να δούμε ενα δέντρο πράσινο. Αυτό όμως δεν κάνει το δέντρο μαύρο! Τα δέντρα ειναι πράσινα μέρα νύχτα.Επίσης στο νεφέλωμα του Ωρίωνα σε σκοτεινό ουρανό μπορούμε με τηλεσκόπιο να διακρίνουμε αμυδρά και χρώμα......ολα αυτα και πολλα άλλα μπορείτε να τα διαβάσετε σε αυτη την πολύ ωραία παρουσίαση του κύριου Νικολιδακη. https://astronomia.org.gr/%CF%84%CE%B1-%CF%87%CF%81%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BD%CE%B5%CF%86%CE%B5%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%BF/ Τέλος όπως γράφω και στην υπογραφή μου.......Αυτό που παρατηρούμε δεν είναι η ίδια η φύση, αλλά το κομμάτι της φύσης που αποκαλύπτεται στη μέθοδο έρευνας που χρησιμοποιούμε.

Ειναι νομίζω λίγο άδικο να προχωράμε σε τέτοιες γενικεύσεις εξετάζοντας τοσο επιφανειακά το θέμα και να το στηρίζουμε σε αποδείξεις του τυπου <αλλα περιμένουν να δουν οι αρχάριοι και αλλα βλεπουν>.Η αστροφωτογραφια εχει συμβάλει στο μέγιστο στην επιστήμη της αστρονομίας, σε τετοιο βαθμό ώστε πλέον δεν διαχωρίζονται.Η οπτικοποιηση ενος ουράνιου αντικειμένου μας βοηθά να κατανοήσουμε τη δομή του,τη εξέλιξή του,και γενικά να κατανοήσουμε το συμπαν καλύτερα. Ας θυμηθούμε λίγο πως πριν την φωτογραφηση μεγάλης έκθεσης οι γαλαξίες θεωρούνταν νέφη ενώ ολο το συμπαν περιοριζοταν εντός του Γαλαξία μάς. Ενας αρχάριος επίσης οφείλει να ενημερωθεί πριν προβεί σε καποια αγορά....και λέγοντας να ενημερωθεί εννοώ να διαβάσει ενα σχετικό βιβλίο και όχι το προσπεκτους ενός φθηνού τηλεσκοπίου. Τώρα για το αν κάποιοι κάνουν αστροφωτογραφια για το εικαστικό μέρος ή για να δουν ενα αντικείμενο καλύτερα αυτό νομίζω ειναι υπόθεση του καθενός.Πιστεύω πώς η φωτογράφηση του ουρανού έχει προσφέρει και θα συνεχίσει να προσφέρει χρήσιμες πληροφορίες στην ανθρωπότητα μιας και είναι το εργαλείο μεσω του οποίου βλέπουμε καλύτερα και βαθύτερα στο συμπαν.

Μπορείς σαν προσωρινή λύση ή μονιμη να κάνεις το εξής.Ψηλωσε το φωτισμό σε ενα επίπεδο που να μην τρεμοπαιζει,μετα κόψε κόλλες Α4 φωτογραφικό χαρτί γυαλιστερό στο μέγεθος του πάνελ...πρόσθεσε όσες χρειαστείς ώστε να μειώνουν το φωτισμό κάτω απο το επίπεδο που χρειάζεται...απο.εκεί και πέρα σήκωσε με το ντιμερ το φωτισμό οσο πρέπει για τα φλατσ.εγω έτσι το.δουλεύω χωρίς πρόβλημα

Όχι.....και στο 100 έχω μοτέρ, γενικά νομίζω πως το μοτέρ είναι αναπόσπαστο αξεσουάρ του εστιαστή όταν φωτογραφίζει κανείς. Τέλος πάντων, φίλε ptolemeos άκουσες αρκετές απόψεις πιστεύω οπότε σχημάτισες μια κάποια εικόνα......καλή επιλογή λοιπόν και καλές φωτογραφίες μιας και το καλοκαίρι πλησιάζει.