ted1977

Κώστα καλημέρα..... δοκίμασα το script με τις προκαθορισμένες ρυθμίσεις αλλά δεν είχα αποτελέσματα.... προφανώς κάνω κάτι λάθος αλλά ακολούθησα τη διαδικασία που περιγράφεις. Βασικά νομίζω πως το script κολλάει κάποια στιγμή και δεν δίνει το τελικό αποτέλεσμα. Μένει στο running.

Τέλεια δουλειά και πολύ επίπονη! Μπράβο

Προσωπικά πιστεύω πως εάν πρόκειται για εξόρμηση μιας νύχτας,ειναι προτιμότερο να πάρεις μαζί μόνο τα απαραίτητα αντι για το σύνολο τους. Με τη λογική πάντα ότι έχεις αποφασίσει ποιο στόχο θα παρατηρήσεις, Τώρα αν φεύγεις για μία εβδομάδα....π.χ διακοπές στο χωριό ε τοτε τα παίρνεις όλα.

Καλησπέρα.Δεν ξέρω πόσους προσοφθάλμιους έχεις αλλά ίσως αυτό να σε βολέψει https://www.soundservice.gr/e-shop/product.php?products_id=6391

Κώστα ευχαριστώ πολύ.ειδικα για μεγάλης διαμέτρου σωλήνες..... νευτωνια κτλ είναι ιδανική λύση.Το δουλεύω με επιτυχία εδώ και 2 ημέρες.

Τελικά νομίζω θα καταλήξουμε στο αγαπημένο μας άλμπουμ. Ο καθένας επιλέγει το θέμα του ελεύθερα το επεξεργάζεται με την ησυχία του και το αναρτα,οι φίλοι σχολιάζουν και η ζωή προχωράει ήσυχα

Προδρομε ευχαριστώ. Η βάση που έχω τοποθετήσει έχει ανοχή στη διάμετρο 1 δέκατο του χιλιοστού ή μισό δέκατο σε κάθε πλευρά. Επιπλέον έχω τοποθετήσει 4 πλαστικά τακάκια ανάμεσα στη βάση και στο πλαίσιο στις 4 τρύπες που υπάρχουν. Δες φωτό και θα καταλάβεις.

Καλημέρα. Οι βίδες που κρατάνε το οδηγητικο με τα δαχτυλίδια είναι inox του εμπορίου. Οι βίδες που κρατάνε το οδηγητικο είναι σκουλικοβιδες απλές του εμπορίου και αυτές. Μ6. Τα δαχτυλίδια είναι μεταλλικά αν και θα προτιμούσα να είναι από αλουμίνιο. Στην άκρη κάθε βίδας μπορείς να βάλει λίγο θερμοσιλικόνη ή απλή σιλικόνη.

Η Κατασκευή ολοκληρώθηκε με επιτυχία. Έγιναν και τα δοκιμαστικά και τελικά όλα πήγαν άψογα. Συμπεράσματα. 1.Ο σωλήνας ξεφορτώθηκε από το βάρος του οδηγητικού 2.Η βάση έχει ποια μόνιμη οδήγηση και έτσι μπορεί να δεχτεί οποιαδήποτε φωτογραφική συσκευή....πχ DSLR,τηλεσκόπιο, φακούς ή βιντεοκάμερα χωρίς καμία μετατροπή και κόπο. 3.Επειδή το οδηγητικό είναι ποιο χαμηλά δεν ταλαντώνεται από τον αέρα τόσο εύκολα απ' ότι αν ήταν ψηλά. 4.Το τηλεσκόπιο μπορεί να αποθηκευτή εύκολα στο βαλιτσάκι του αφού δεν έχει το οδηγητικό πάνω του. Για όποιον θέλει να κάνει τη μετατροπή το συνιστώ ανεπιφύλαχτα. Αν χρειαστείτε βοήθεια είμαι στη διάθεσή σας.

Καλημέρα σε όλους. Η κατασκευή του εξαρτήματος τελείωσε. Μένει τώρα η τοποθέτηση και τέλος η δοκιμή.

Καλησπέρα σε όλους. Από καιρό σκέφτομαι να κάνω μία μετατροπή στην στήριξη που έχω ή καλύτερα να προσθέσω ένα επιπλέον εξάρτημα ώστε να δέχεται το οδηγητικο τηλεσκόπιο (finderscope) επάνω της και όχι στο σωλήνα. Οι λόγοι που θέλω να το κάνω αυτό είναι: 1. Μεταφέρω το φορτίο του οδηγητικου χαμηλότερα στο κέντρο βάρους 2. Η στήριξη αποκτά μόνιμη οδήγηση οπότε ότι και να βάλω επάνω (τηλεσκόπιο, φακό, φωτογραφική) να μπαίνει εύκολα χωρίς φασαρία. 3.Το ή τα τηλεσκόπια αποθηκεύονται και μεταφέρονται ποιο εύκολα χωρίς το φόβο να κουνηθεί το οδηγητικο. Το σημείο που αποφάσισα να κάνω την προσθήκη είναι κάτω ακριβώς από τη θέση που δένει η μπάρα του σωλήνα. Η στήριξη που έχω είναι skywatcher Eq6, αλλά γενικά θα ταιριάζει σε όλες τις άλλες βάσεις με την αλλαγή τις εσωτερικής διαμέτρου. Προς το παρόν έχω κάνει μόνο το σχέδιο.αλλα θα προχωρήσω σύντομα στην κατασκευη.παραθέτω 2 σχέδια. Ελπίζω σύντομα να ανεβάσω φωτογραφίες με ολοκληρωμένο το έργο.

Δεν νομίζω να γίνεται επαρκής οδήγηση με ισημερινή σφήνα γιατί κάνοντας οδήγηση διορθώνουμε και τους 2 άξονες, DEC και RA.

Μια ερώτηση. Επάνω σε ποια στήριξη θα μπει ο σωλήνας σου? Μπορείς να βγάλεις το red dot και επάνω στην υποδοχή του να στερεώσεις την κατασκευή για τα δαχτυλίδια του οδηγητικού σου. το RED DOT εφόσον κρίνεις ότι το θέλεις μπορείς να το στηρίξεις με σκρατσ. είναι σταθερό. κολλάς την μια πλευρα με πιστολη θερμης σιλικόνης στο σωλήνα και την αλλά στη βάση του red dot.Αν η στήριξή σου είναι ισημερινή τοτε θα σου πώ άλλο τροπο.

Καλησπέρα. Στο παρελθόν, όταν ξεκινούσα με την φωτογραφία χρησιμοποίησα το οδηγητικό τηλεσκόπιο....αν δεν κάνω λάθος 70 χ 500 της skaywatcher με την προοπτική ότι θα παρήγαγε καλύτερα άστρα για οδήγηση. Διαπίστωσα σύντομα ότι αυτή η λύση δεν ήταν και ότι καλύτερο γιατί 1)Πρόσθετα αρκετό επιπλέον βάρος στο είδη υπάρχον 2)Το οδηγητικό λόγο όγκου ήταν ποιο ευπαθή σε χτυπήματα κατά τη μεταφορά ή την μετακίνηση 3)Επειδή η συνολική επιφάνεια σωλήνα και οδηγητικού μεγάλωνε το όλο σύστημα ήταν ποιο ευπαθή σε κουνήματα από αέρα. Έτσι στράφηκα στην λύση της οδήγησης με finderscope ,αφου και μικρό είναι και ελαφρύ αλλά και καλά οπτικά έχει ώστε να αναπαράγει σωστά τα αστέρια. Το τοποθέτησα σε δυο δαχτυλίδια στηριγμένα σε αυτοσχέδια μπάρα πάνω στους κοχλίες των δακτυλίων συγκράτησης του κύριου σωλήνα. Σαν κάμερα χρησιμοποίησα μια QHY5LII την οπόια προσάρμοσα με ειδκό αντάπτορα κατασκευασμένο σε τόρνο. Μέχρι σήμερα το χρησιμοποιώ χωρίς πρόβλημα με άψογα αποτελέσματα. Στο ερώτημα σου γιατί τα δύο τηλεσκόπια, οδηγητικό και κύριο πρέπει να είναι ευθυγραμμισμένα σου λέω ότι αυτό επιβάλεται και για λόγους οδήγησης αλλά και επειδή αυτό θα σε βοηθήσει αφάνταστα όταν θα προσπαθείς να εντοπίσεις τον στόχο σου. Το finderscope έχει μεγαλύτερο πεδίο και μέσω του phd θα καθοδηγείσαι καλύτερα στον ουρανό όταν θα καδράρεις. Εάν χρειάζεσαι βοήθεια επικοινώνησε μαζί μου με π.μ ή στο 6942444326 Φιλικά Θοδωρής.

Νομίζω ότι όταν κάποιος έχει δημόσιο λόγο (και μάλιστα η δουλειά του είναι να διαμορφώνει τη γνώση, να αλλάζει την αντίληψή μας για τον κόσμο και γενικά να διδάσκει) πρέπει να υπόκειται σε κριτική! Επίσης κάποιος με τα παραπάνω γνωρίσματα πρέπει να είναι και προσεκτικός όταν απευθύνεται σε κοινό. Συνήθως οι επιστήμονες πριν εκφράσουν δημόσιο λόγο έχουν πρώτα δημοσιεύσει μια μελέτη τους σε έγκριτο επιστημονικό περιοδικό ώστε να κριθούν εκεί πρώτα. Αυτή είναι η πεπατημένη αλλιώς κινδυνεύεις να χαρακτηριστείς αιρετικός. Βεβαίως ο λόγος του Κύριου Δανέζη έχει μια βαρύτητα αλλά δεν μπορώ να αγνοήσω και την άποψη του Δημήτρη (Vensious) ξέροντας μάλιστα ότι έχει σπουδές κβαντομηχανικής.Οι δικές μου γνώσεις είναι καθαρά από εκλαϊκευμένα βιβλία επιστήμης οπότε η γνώμη μου έρχεται δεύτερη.

Καλημέρα....στην κεντρική σελίδα, αριστερά και κάτω κάτω υπάρχει script για ψηφοφορία-δημοψηφισμα. Ένα αντίστοιχο script μπορεί εύκολα να ενσωματωθεί και μέσα στο post ή σε κάποια θέση της σελίδας με την ονομασία <ψηφοφορία καλύτερης φωτογραφίας μήνα Δεκεμβρίου> κ.τ.λ.

Κώστα με την πρώτη ευκαιρία θα δοκιμάσω.....γιατί ο καιρός μας άλλαξε τα φώτα

Δεν είχα ποτέ την ευκαιρία να τον γνωρίσω προσωπικά. Καλό ταξίδι και συλλυπητήρια στους δικούς του ανθρώπους.

Ο Φίλος Saxlina έχει δίκιο! Ο κάθε ένας μπορεί να πιστεύει ότι και όπως θέλει. Πάντα όμως πρέπει να είναι προσεκτικός και να μην συγχέει τα πράγματα εκεί που δεν πρέπει ή με όχημα την μία του ιδιότητα να περνάει στον κόσμο και την άλλη. Η Θρησκεία είναι μια προσωπική υπόθεση. Υπάρχουν πολλοί αξιόλογοι επιστήμονες οι οποιοι ασπάζονται μια θρησκεία. Ένα εξαιρετικό βιβλίο που είναι γραμμένο πάνω σε αυτό το θέμα είναι το <Η ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ> από τον Francis S. Collins. https://www.politeianet.gr/books/9789600222685-collins-s-francis-papazisis-i-glossa-tou-theou-202765?gclid=CjwKCAiA9f7QBRBpEiwApLGUilIPVrUG26A4B4npjz51l_0mPsLv7tla3P4CqrbyrRAjIasqoo7u8hoCsIwQAvD_BwE To παρακάτω απόσπασμα νομίζω ότι απαντά σε όλους μας. και τους μεν και τους δε. (. . .) Εδώ είναι το κεντρικό θέμα αυτού του βιβλίου: Σε αυτή τη σύγχρονη ανάπτυξη της κοσμολογίας, της εξέλιξης και του ανθρώπινου γονιδιώματος, υπάρχει ακόμα η δυνατότητα μιας απόλυτα ικανοποιητικής αρμονίας ανάμεσα στην επιστημονική και τη θρησκευτική αντίληψη για τον κόσμο; Απαντώ με ένα ηχηρό ΝΑΙ. Κατά την αντίληψή μου δεν υπάρχει καμία αντίφαση στο να είναι κανείς γνήσιος επιστήμονας και άνθρωπος που πιστεύει σ ένα Θεό, ο οποίος ενδιαφέρεται προσωπικά για τον καθένα μας. Η δικαιοδοσία της επιστήμης είναι να ερευνά τη φύση. Του Θεού η δικαιοδοσία βρίσκεται στον πνευματικό κόσμο, ένα βασίλειο που δεν μπορεί να εξερευνηθεί με τα εργαλεία και τη διάλεκτο της επιστήμης. Πρέπει να εξετασθεί με την καρδιά, με το νου και την ψυχή. Και ο νους πρέπει να βρει τρόπο να συμπεριλάβει και τα δύο βασίλεια. (. . .) (ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ)

Παραθέτω και το τελικό στακαρισμένο των 23 ωρών. Η καλύτερη επεξεργασία που θεωρώ ότι έκανα. Τελικά σημασία έχει ο χρόνος και φυσικά ο ουρανος! όλα τα άλλα είναι καθαρά επεξεργασία. Γενικά με ένα μέτριο εξοπλισμό νομίζω ότι μπορείς να έχεις ένα σεβαστό αποτέλεσμα.