StamosP
-
Αναρτήσεις
567 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από StamosP
-
Πολύ καλή υλοποίηση. Πρόσεξε μόνο το σχηματισμό δρόσου στον αισθητήρα για μεγάλα ΔΤ από τη θερμοκρασία περιβάλλοντος και τη δημιουργία κραδασμών, έστω και ελάχιστοι σε μεγάλες εκθέσεις δημιουργούν θέματα...
-
Φίλτρο CLS σε DSLR...
StamosP απάντησε στην συζήτηση του/της StamosP σε Εξοπλισμός για αστροφωτογράφηση
Καλησπέρα Γιώργο, Η θεωρία λέει ότι ακόμα και από σκοτεινό βουνό βοηθάνε μια και κόβουν skyglow και φωτορύπανση από παρακείμενες πόλεις, αλλά νομίζω μόνο τα soft φίλτρα τύπου Idas lps (p2-d1). Δεν υπάρχει λόγος από σκοτεινό ουρανό να χρησιμοποιηθούν φίλτρα τύπου uhc, θα κόψουν πολύ σήμα χωρίς λόγο. Έχω χρησιμοποιήσει σε σχετικά σκοτεινούς ουρανούς το Lps d1, σίγουρα είχα καλύτερο καλιμπράρισμα στα χρώματα, σίγουρα μεγαλύτερο κονράστ ακόμα και σε broadband στόχους αλλά είχα και περισσότερο θόρυβο στο background. Νομίζω οτι το shot noise που ελαχιστοποιήθηκε δεν κάλυψε το read noise, λογικά ήθελε μεγαλύτερους χρόνους αλλά θα είχα θέμα με την έκθεση των αστεριών-στόχου. -
Ναι, το οποίο είναι θεμιτό για νεφελώματα εκπομπής, όχι για τα υπόλοιπα. Από Αθήνα σε μονό καρέ με την canon και το 130pds φαινόταν (σχετικά αμυδρά βέβαια) το california, χωρίς φίλτρο ούτε υποψία του... Βέβαια μερικοί χρησιμοποιούν τέτοια φίλτρα και σε broadband στόχους με πολύ καλά αποτελέσματα, εγώ δεν δοκίμασα.
-
Είχα το UHC το οποίο όμως χρησιμοποίησα μόνο μια φορά. Δεν έχω εμπειρία με πολλά φίλτρα αλλά σε σχέση με το idas lps d1 ήταν πιο σκληρό, έκοβε περισσότερη φωτορύπανση και ήταν σχετικά σκληρό με τα χρώματα. Στην έρευνα που είχα κάνει τότε θυμάμαι είναι πιο στενό από το Baader uhcs αλλά όχι τόσο στενό όσο το astronomik uhc. Ο λόγος που το έδωσα ήταν γιατί είχα και το Idas το οποίο είναι πιo soft και ήθελα να μην κόβει τόσο από broadband στόχους. Αν ξανακοιτούσα για τύπου uhc φίλτρο θα το ξαναέπαιρνα με κλειστά μάτια.
-
APOD από τον Βαγγέλη Σουγλάκο
StamosP απάντησε στην συζήτηση του/της Φαρμακόπουλος Αντώνης σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Συγχαρητήρια και από μένα! -
Καλησπέρα σε όλους! Αυτή είναι η 1η μου φωτό με το καινούριο σεταπ... Παρά τα προβλήματα (εστίαση, πιθανό κρέμασμα του φακού, κτλ) βγήκε αρκετά καλή (ίσως να μην ενδείκνυται για pixel peepers-καταπιέζομαι να μην κοιτάω στο 400x zoom!). Στο στάδιο της επεξεργασίας δεν ήμουν ιδιαίτερα προσεκτικός, έφταιγε και το μεγάλο μέγεθος του fit αρχείου (drizzle+hdr=1.4gb!) που έκανε την διαδικασία χρονοβόρα. Τα ελεγχόμενα τεστ που έκανα επιβεβαίωσαν τις πολύ καλές κριτικές του συγκεκριμένου φακού, οπότε πρέπει να ξαναδώ το δαχτυλίδι υποστήριξης καθώς και τι ακριβώς παίζει με το φίλτρο, στο f2 όλα είναι πολύ οριακά. Θα μπορούσα βέβαια να τον κλείσω αλλά έχω πεισμώσει! Καλά να περνάμε! ΥΓ. Το κρύο που έφαγα εκείνη τη μέρα είχα να το νιώσω από τον στρατό (Παντελής ακούει?), οπότε δεν προσπάθησα να δω τι ακριβώς έφταιγε για την κακή-μονόπλευρη εστίαση... Τοποθεσία: Σούνιο, Αττική Τηλεσκόπιο-φακός: Samyang 135mm f2 ED UMC @ f2 Κάμερα: Canon 600d Baader mod cooled @ 3C Φίλτρο: Hutech idas lps d1 clip eos Στήριξη: SW HEQ5 Pro Οδήγηση: SW 9x50 Finder + ZWO ASI120MC Λογισμικό: BYEOS, PHD2 - Pixinsight 60x150s (2h 30min) iso800 dithered x 2 30x15s iso800 dithered x 1 30x1s iso800 dithered x 1 Drizzle x2, 0.9 drop shrink 60 flats 20x3 darks 100bias -
Πολύ όμορφη, πολύ καλή λεπτομέρεια! -
Μπράβο Μάνο, πολύ όμορφη! -
Μ42 & Horsehead Nebula Widefield in HaRGB
Ο StamosP σχολίασε σε scaff για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
Φοβερή βγήκε Γιώργο... Μία μίνι διόρθωση μόνο, το RGB είναι 60x2.5min σε iso800 -
Προσανατολισμός κάμερας
StamosP απάντησε στην συζήτηση του/της StamosP σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Τελικά το bug το είχα εγώ, αν και σκεφτόμουν σε ισημερινές συντεταγμένες παντού αλλού όταν σκεφτόμουν την περιοχή πέριξ του πολικού σκεφτόμουν υψαζιμουθιακά! Δεν λάμβανα υπόψιν οτι η περιστροφή γίνεται γύρω από τον πραγματικό βόρειο ουράνιο πόλο και όχι γύρω από τον πολικό αστέρα και ότι ακόμα και ένα λεπτό απόσταση από τον NCP οδηγεί σε μεγάλη κίνηση της στήριξης. Για να επιβεβαιώσω λοιπόν όταν οι κάμερες με διοπτρικά-φακούς είναι προσανατολισμένα όπως στην φωτό που επισύναψα τότε αντιστοιχεί σε 90 μοίρες περιστροφή. Από ότι συμπέρανα οι γωνίες είναι σε σχέση με τον ουράνιο ισημερινό, πχ στις 0 μοίρες το παραλληλόγραμμο έχει τις μεγάλες πλευρές παράλληλες στον ισημερινό (και κάθετες στους μεσημβρινούς) ενώ στις 90 το αντίθετο. -
Καλησπέρα, Όταν τοποθετούσα την κάμερα σε landscape προσανατολισμό (φωτό από το νετ) όταν είχα το εσπρι το κάδρο έβγαινε με περιστροφή 90 μοιρών στα διάφορα προγράμματα (πχ stellarium). Δεν έχω ιδέα γιατί συνέβαινε αυτό... Συμβαίνει το ίδιο και με τους φακούς? Edit: Έβαλα μικρότερη φωτό
-
Rho Ophiuchi Complex (4 Panel Mosaic)
Ο StamosP σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
Μόλις μου έπεσε το σαγόνι... -
Σήμα ή θόρυβος / gradient?
StamosP απάντησε στην συζήτηση του/της StamosP σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Δημήτρη δεν πρόλαβα να διαβάσω όλο το documentation του IRAS ούτε την ακριβή περιοχή του ΗΜ φάσματος που ανιχνεύει (προφανώς στο υπέρυθρο-αν και σύμφωνα με το σάιτ τα νέφη δεν έδιναν σήμα στο IR) πάντως μαζί με τα WHAM και VTSS που αναφέρει ο RBA για εκπομπή στη γραμμή του Hα φαίνεται καλή λύση για επαλήθευση στα κόκκινα. Δεν ξέρω αν υπάρχει και κάτι ανάλογο για άλλες περιοχές του ορατού... Πάντως αν είδες τη φωτό στο σάιτ του φαίνεται ο σωλήνας να στοχεύει ακριβώς στην κορυφή ενός light dome από παρακείμενη πόλη, άρα λογικά ο ουρανός του δεν ήταν και τόσο σκοτεινός... Κώστα μακάρι να είχαμε τη δυνατότητα να πηγαίνουμε Πάρνωνα και δεν θα χρειαζόταν καν η σύγκριση! Παρ' όλα αυτά ακόμα και στις λήψεις που έκανα στον Πάρνωνα είχα δυσκολία να διακρίνω που ακριβώς υπήρχε χρωματικός θόρυβος και που σήμα... Σίγουρα βέβαια μια ccd θα κάνει τη διαδικασία απείρως ευκολότερη από μια θορυβώδη dslr. Κ. Γιάννη είναι κάτι που με προβληματίζει αρκετό καιρό, σαφώς παίζει και ρόλο η δυσχρωματοψία μου που κάνει τη δουλειά δυσκολότερη και αναγκαστικά βασίζομαι περισσότερο στα στατιστικά και στα γραφήματα... -
Παρακαλώ τη βοηθεια σας
StamosP απάντησε στην συζήτηση του/της scipii σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Σε κάτι δοκιμές που έκανα όταν πρωτοξεκινούσα πριν κανα χρόνο κατέληξα οτι η μέθοδος tshirt-φακός ήταν η συνταγή της αποτυχίας. Νομίζω ο αδύναμος κρίκος ήταν ο φακός και η ανομοιομορφία του φωτισμού του. Καλύτερα οθόνη ή φλατόκουτο, η κατασκευή του είναι πολύ εύκολη. Επίσης νομίζω ότι είναι λάθος ίδιος χρόνος φλατς με λάιτς, λογικά τα φλατς θα βγαίνουν καμμένα-άχρηστα... Στο backyardeos που ρυθμίζει μόνο του το χρόνο των φλατς (αν και δεν ξέρω αν είναι όντως σωστός, πρέπει να το ελέγξω κάποια στιγμή) η κορυφή του ιστογράμματος είναι στο κέντρο (σε αντίθεση με τα λάιτς που συνήθως δεν πρέπει να ξεπερνάει το 1/4, 1/3 από αριστερά). -
Καλησπέρα σε όλους! Αφορμή για τον παρακάτω προβληματισμό είναι η καταπληκτική φωτό του RBA (http://www.deepskycolors.com/archive/2016/12/20/clouds-Of-Andromeda.html), η πραγματική αιτία είναι η δυσκολία αναγνώρισης περιοχών ασθενούς σήματος. Είμαι σίγουρος ότι αυτές οι περιοχές γαλαξιακής σκόνης, ασθενούς εκπομπής Hα της παραπάνω φωτογραφίας έχουν εμφανιστεί και σε άλλες αλλά εξουδετερώθηκαν στην επεξεργασία ως κάτι τεχνητό, ανεπιθύμητο... Έχω ξαναέρθει αντιμέτωπος με τέτοια δυσκολία πρόσφατα (http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=19949) όπου στην σκοτεινή περιοχή τα στατιστικά έδειχναν υπεροχή του μπλέ (σε μια περιοχή του ουρανού όπου κυριαρχεί το κόκκινο) και κατέληξα μετά από λίγο ψάξιμο ότι μάλλον δεν είναι θόρυβος αλλά πραγματικό σήμα. Αποφάσισα λοιπόν να είμαι πλέον πολύ διστακτικός στο να "σκοτώσω" κάτι που αρχικά φαίνεται chrominance noise ή color gradient... Τελευταίο παράδειγμα η φωτό του Μ31 (http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=20337), στο background διακρίνονται κάποια πολύ ασθενή color gradients που όμως συμπίπτουν αρκετά με αυτό που φαίνεται στη φωτό του RBA... Πως αναγνωρίζετε λοιπόν αν κάτι είναι πραγματικό ή όχι;
-
Καλημέρα σε όλους! Μια και ο καιρός δεν επιτρέπει κάτι άλλο είπα να ξαναπιάσω (ξαναεπεξεργαστώ) το Μ31, την 1η μου αστροφωτογραφία. (http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=19297) Ένα χρόνο μετά λοιπόν, με τελείως διαφορετικό τρόπο σκέψης, με λίγο μεγαλύτερη εμπειρία και με τη βοήθεια στακαρισμένου αρχείου λήψεων 20s από ED80 (ευγενική χορηγία του Παντελή) για να «σώσω» τον πυρήνα, κατέληξα σε αυτή την έκδοση. Ενώ πριν ένα χρόνο θα ήμουν υπερβολικά ικανοποιημένος τώρα έβρισκα θέματα, χρωματική εκτροπή, κακό collimation (ήμουν rookie!), μηχανικά θέματα του τηλεσκοπίου,κτλ τα οποία όμως δεν προσπάθησα να διορθώσω, δεν βρήκα το λόγο. Ελπίζω μόνο να μην ξαναέρθω αντιμέτωπος με τέτοια προβλήματα στο μέλλον... Τοποθεσία: Αγ. Παντελεήμονας Αττικής Τηλεσκόπιο: SW 130pds + SW x0.9 coma corrector Κάμερα: Canon 600d Baader mod Στήριξη: SW HEQ5 Pro Οδήγηση: SW 9x50 Finder + ZWO ASI120MC Λογισμικό: BYEOS, PHD2 - DSS, Pixinsight, PS 60x150s (2h 30min) iso1600 + 20x20s iso 1600 (ED80, Canon 100d mod) για πυρήνα, Credits στον Παντελή (Magicstar)! 20 flats 30 darks 30 bias -
Πολύ όμορφη Στάθη... -
Ngc - 2264 (fox Fur-nebula In Monoceros )
Ο StamosP σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
Απίστευτα \"γλυκιά\" φωτό... Μπράβο! -
Κάτι δεν κατάλαβα καλά, αυτή η φωτό είναι τραβηγμένη εξ ολοκλήρου ΝΥΧΤΑ? -
Ngc 1499 - California Nebula (AAPOD 8-2-2017)
Ο StamosP σχολίασε σε pithagoras για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Μπράβο Μάνο, βλέπω δεν στερείσαι έμπνευσης και φαντασίας! -
Πίνακας ζωγραφικής... -
Μπράβο, πολύ καλή βγήκε Παντελή! -
Dew Shield και νευτώνια
StamosP απάντησε στην συζήτηση του/της geo1970 σε Λοιπά θέματα αστρονομικού εξοπλισμού
Ποιό θαμπώνει, το 1ον ή το 2ον? -
Καλησπέρα σε όλους! Μετά από μια φοβερή γαστρεντερίτιδα που με ταλαιπώρησε τις τελευταίες μέρες και βλέποντας τον καιρό να μην αφήνει περιθώρια για να δοκιμάσω το καινούριο σεταπ (και έχοντας ελεύθερο χρόνο πριν αρχίσει πάλι η δουλειά) είπα να κάτσω να δω τι έβγαλε το εσπρί πριν πάρει το δρόμο της επιστροφής. Θα είναι πιστεύω και η μοναδική φωτό από εσπρι στο φόρουμ, έχει και αυτό την αξία του! Η φωτό φυσικά δεν διεκδικεί δάφνες, μόλις 1 ώρα και κάτι με το τελευταίο μισάωρο μέσα στη φωτορύπανση σε μία όχι καλή βραδιά γενικά. Από τα νεύρα μου φυσικά και δεν πήρα calibration frames και η επεξεργασία είναι ότι προχειρότερο έχω κάνει... Καλή χρονιά σε όλους εύχομαι με υγεία πάνω απ''όλα! Τοποθεσία: Γραμματικό Τηλεσκόπιο: SW Esprit80 ED Super triplet APO Κάμερα: Canon 600d Baader mod cooled Φίλτρο: - Στήριξη: SW HEQ5 Pro Οδήγηση: SW 9x50 Finder + ZWO ASI120MC Λογισμικό: BYEOS, PHD2 - DSS, Pixinsight 25x180s (1h 15min) iso1600 NO Darks, Flats, Bias