StamosP

Καλησπέρα! Σήμερα δοκίμασα το δευτερεύον από το 200pds στο 130pds. Παρακάτω μια σύγκριση 47mm-58mm Αφού φρόντισα να εξαλείψω πηγές ανακλάσεων... Δοκίμασα να τοποθετήσω το 58αρι στο 130pds. Το θέμα είναι (όχι οτι δεν περίμενα να συμβεί κάτι τέτοιο) οτι το κάτοπτρο δεν κεντράρεται ακριβώς κάτω από τον εστιαστή, ακόμα και αν το κολλήσω σχεδόν πάνω στην αράχνη (τέρμα σφιχτή η βίδα) είναι πιο κοντά στο πρωτεύον από οτι πρέπει. Καμιά ιδέα? (εκτός από το να το δώσω και να πάρω τριπλέτα!)

Σίγουρα η καλύτερη λύση είναι η κατασκευή ενός φλατόκουτου. Αργά ή γρήγορα θα το φτιάξεις, άρα καλύτερα πιο γρήγορα! Εγώ το έφτιαξα πριν μπω στη διαδικασία να βγάλω την πρώτη μου "σοβαρή" φωτό μια και κάτι δοκιμές με μπλουζάκια, φακούς και οθόνες απέτυχαν παταγωδώς. Φλατόκουτο έφτιαξα ακολουθώντας της οδηγίες του λινκ που έβαλε ο Άγγελος πιο πάνω, είναι σχετικά εύκολο. Υλικά: πλέξιγκλας, ντίζες, παξιμάδια, λεντοταινία, λίγο καλώδιο, κολλητήρι και 1 φρέντο εσπρέσσο.

Up!

Για να ευθυγραμμίσεις πρέπει να είναι σφιγμένη στη θέση της η διόπτρα και να παίξεις μόνο με τις αλλενόβιδες. Η εστίαση δεν παίζει κανένα ρόλο. Η λογική είναι ίδια με του collimation, ξεσφίγγεις ελάχιστα τη μία και σγίγγεις τις άλλες, μπορεί να χρειαστεί να επαναλάβεις πολλές φορές προσπαθώντας κάθε φορά να αποκλίνει λιγότερο από το στόχο σου οταν περιστρέφεις 180 μοίρες τον ra. Λογικά δεν ήταν έτσι από την αρχή αλλά το πολυπασπάτεψες! Η heq5 μου αγορασμένη καινούρια είχε μια μικρή απόκλιση και σε μισή ωρίτσα την έκανα να έχει ελάχιστη. Όταν καταλάβεις τη λογική θα το κάνεις σε ένα τέταρτο με κλειστά μάτια. Δές και το θετικό, θα μάθεις ευθυγράμμιση διόπτρας, θα γίνεις ειδικός! Edit: Φιλική συμβουλή, όπως σε όλα τα πράγματα πρώτα σιγουρευόμαστε ότι έχουμε καταλάβει απόλυτα τι πρέπει να κάνουμε και μετά πειράζουμε!

Ευχαριστώ πολύ Ηλία, βοήθησες πολύ! Η αλήθεια είναι οτι κάτι δεν μου κόλλαγε. Ενώ τα pds (ειδικά το 130) είναι αρκετά δημοφιλή έξω και χρησιμοποιούνται και για φωτογράφηση δεν βλέπω να συμβαίνει το ίδιο και για τα gso. Κάτι reviews που βρήκα για τα tpo (άλλο brand name) δεν ήταν πολύ ενθαρυντικά. Σε premium αστρογράφο τουλάχιστον ακόμα δεν πάω γιατί όσο ανεβαίνει το κόστος τόσο ανεβαίνουν και οι απαιτήσεις και αρχίζει να επικρατεί ο εκνευρισμός της απόλαυσης αν κάτι δεν πάει καλά...

Πάνω!

Καλησπέρα σε όλους! Έχω στην κατοχή μου 2 νευτώνεια της skywatcher, το 130pds και το 200pds, και τα 2 f/5. Το 1ο εκτελεί μόνο καθήκοντα φωτογραφικού και μπορώ να πω ότι είμαι πολύ ευχαριστημένος, ειδικά λαμβάνοντας υπ'όψιν την χαμηλή του τιμή. Τον τελευταίο καιρό όμως κοιτάω το GSO f/4 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4762_GSO-6--Imaging-Newtonian---6--f-4---2--Monorail-focuser.html Τα πλεονεκτήματά του όπως το βλέπω εγώ είναι η μεγαλύτερη ταχύτητα, ελαφρώς μεγαλύτερο πεδίο (600mm αντί για 650mm εστιακή), μεγαλύτερο 2ον κάτοπτρο (μεγαλύτερο illuminated field για την canon μου), στιβαρότερος εστιαστής (από οτι λένε αυτοί). Γενικά περισσότερο προορισμένο για φωτογράφηση. Το ερώτημά μου έχει 2 σκέλη. 1ον Έχει κανείς εμπειρία από τα f/4 νευτώνεια της gso? Υπάρχει κάποιος λάκκος στη φάβα? 2ον Από ότι έχω διαβάσει το βασικότερο μειονέκτημα των γρήγορων φωτογραφικών νευτωνείων είναι το collimation. Πόσο πιο δύσκολο είναι όμως από τα f/5? Στα δικά μου έχω φτάσει στο σημείο να λύνω εντελώς δευτερεύον και να κολιμάρω σε 5λεπτά. Πόσο θα με παίδευε ένα f/4?

Οκ Δημήτρη, αυτό ήθελα να δω, την απόσταση από το κέντρο χωρίς τη διάθλαση. Θα δοκιμάσω τον τρόπο με την ωρική γωνία από το stellarium (αντί για ημερομηνία-ώρα που χρησιμοποιώ με τους κύκλους μέχρι τώρα) και με τη διόρθωση προς το κέντρο θα δω τι ακρίβεια θα πετύχω. Άντε να δούμε πότε θα βρούμε χρόνο και πότε θα κάνει κανένα φυσιολογικό καιρό σε σκ...

Δημήτρη νομίζω πρέπει να βρεις αυτόν τον χρόνο κάποια στιγμή και να το φτιάξεις και για android! Με το stellarium δεν έχω ασχοληθεί πέρα από το framing στόχων και τον υπολογισμό του fov, θα το δοκιμάσω. Μπορείς ακόμα να επισυνάψεις τις θέσεις και για 0600 και 1800? Murcielago650, φυσικά και μπορείς να το κάνεις και μέρα και καλύτερα κιόλας, δεν έχεις πίεση χρόνου και βλέπεις και τι κάνεις!

Για το σφάλμα λόγω της παλαιότητας της διόπτρας από αυτό το site ( http://www.myastroscience.com/#!polaralignment/c11nv ) χρησιμοποιώ την παρακάτω εικόνα σαν αναφορά και βάζω τον πολικό όχι ακριβώς στο κέντρο του μικρού κύκλου αλλά πρός το κέντρο, το ncp. Λαμβάνοντας υπ'οψιν οτι το site είναι του 2012 δίνω λίγο ακόμα απόσταση. Μπορεί και να ήμουν τυχερός... Στην εφαρμογή σου βλέπω ότι έχεις για επιλογή και τις παλιές synta διόπτρες, άρα ο πολικός δεν φαίνεται (στην εφαρμογή) στο κέντρο? Υπάρχει κάτι παρόμοιο για android ή για windows, το έχεις ψάξει? Βέβαια με την οδήγηση και για σχετικά μικρές εστιακές δεν νομίζω αυτά τα σφάλματα να επηρεάζουν (και δεν έχω δεί προσωπικά κάτι τέτοιο) αλλά καλό είναι να μαθαίνεις...

Δημήτρη δεν ξέρω τι γίνεται με τις πολικές διόπτρες γενικά (η εμπειρία μου περιορίζεται στην heq5 που έχω) αλλά εφαρμόζοντας τον τρόπο με τους κύκλους θέσης κάνω πολύ καλή πολική. 2φορές που τσέκαρα την ακρίβεια τις πολικής ευθυγράμμισής μου με την ρουτίνα του phd2 μου έβγαλε ακρίβεια περίπου στα 1-2 arcmin που δεν μπήκα κάν στη διαδικασία να βελτιώσω, νομίζω πιθανότερο θα ήταν να τα έκανα χειρότερα έχοντας χάσει και πολύ χρόνο από τον ελάχιστο διαθέσιμο! Βέβαια δεν ξέρω αν έπαιξε ρόλο η υπερβολική σχολαστικότητα με την οποία ευθυγράμμισα την διόπτρα αρχικά (αν και ήταν ήδη πολύ καλά ευθυγραμμισμένη) και καλίμπραρα τους κύκλους θέσης ή απλά είμαι τυχερός αλλά από ότι διάβασα στο νετ ακρίβεια κάτω από 5 arcmin θεωρείται πολύ καλή για διόπτρα...

Δυστυχώς μεγάλο! Τώρα θέλει και ευθυγράμμιση η διόπτρα... (Βασικά δεν έκανες πολική ευθυγράμμιση οπότε) Διάβασε πολύ καλά τον οδηγό της astrobaby από την αρχή, γράφει αναλυτικά τι πρέπει να κάνεις.

Τι εννοείς γυρίζεις την διόπτρα? Δεν πιστεύω να την έχεις ξεβιδώσει... Η εστίαση είναι άσχετη, τον ra άξονα γυρνάς και με αυτόν γυρνάει η διόπτρα, τη διόπτρα δεν την πειράζεις!

Ωραία, την κλασσική έχεις. Άρα αν κατάλαβα καλά κάνεις λάθος τη διαδικασία... Οι ώρες που βάζεις στα setting circles περιστρέφοντας τον ra άξονα είναι για την ώρα και ημερομηνία που κάνεις την ευθυγράμμιση υπο την προϋπόθεση ότι την έχεις καλιμπράρει σωστά (όπως στο φόρουμ της astrobaby). Εναλλακτικά μπορείς να κάνεις αυτό που πρότεινε ο Γιώργος (scaff), γυρνώντας τον ra να φανούν οι αστερισμοί με τον προσανατολισμό που έχουν εκείνη τη στιγμή στον ουρανό. Ο πρώτος έχει μεγαλύτερη ακρίβεια βέβαια...

Καλημέρα, νομίζω οτι πρέπει να μάθουμε ποιά πολική διόπτρα έχεις, αυτήν που λέει ο ecuador που έχει χαραγμένες τις ώρες ή αυτή που λέει ο scaff που έχει κυκλάκι για τη θέση του πολικού και που έχει δείχνει κασσιόπη και άρκτο (συνηθέστερη)... Ο τρόπος ευθυγράμμισης είναι διαφορετικός για τις 2 διόπτρες.

Up!

Δεν έχω δοκιμάσει τα απλά αλλά σίγουρα το κουτάκι των maximum εφαρμόζει καλύτερα και πιο σφιχτά από το φιλμοcollimation cap μου!

Να συμπληρώσω οτι με το κουτι και το καπάκι από τα αναβράζοντα depon maximum φτιάχνονται καταπληκτικά collimation caps, ειδικά τώρα που τα κουτάκια των φίλμς είναι δυσεύρετα. Εφαρμόζουν μάλιστα καλύτερα σε 1.25 αντάπτορα χωρίς να χρειαστούν καν σφίξιμο!

UP! Το φίλτρο δεν έχει ξαναχρησιμοποιηθεί...

UP! ΕΠΩΛΗΘΗ Ευχαριστώ πολύ Αντρέα, καλές παρατηρήσεις!