Jump to content

StamosP

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    567
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από StamosP

  1. Πωλείται ο κορέκτορας της Skywatcher για νευτώνεια τηλεσκόπια. Προσανατολισμένος για την σειρά pds αλλά και για όλα τα νευτώνεια με γρήγορο εστιακό λόγο. Λειτουργεί και σαν μειωτής 0.9. http://www.planitario.gr/diorthwths-komhs.html Τιμή 130 ευρώ. Ευχαριστώ!
  2. StamosP

    M51 Widefield

    Σας ευχαριστώ πολύ παιδιά έναν προς έναν! Κώστα έχεις δίκιο, το παρατήρησα κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας. Σήμερα συνειδητοποίησα ότι κατά το στακάρισμα με το dss δεν είχα κλικάρει το Align RGB Channels, ίσως να έχω και λίγη χρωματική εκτροπή λόγω κορρέκτορα (πρέπει να κάνω και καμιά δοκιμή χωρίς αυτόν) και όλα αυτά μεγεθύνθηκαν με το deconv όπου μεγαλώνει η άλως γύρω από τα άστρα μεσαίου κυρίως μεγέθους. Ίσως να πρέπει να στραφώ και σε άλλη επιλογή για στακάρισμα μια και νομίζω το dss τρώει κολλήματα... Γιώργο ο εξοπλισμός για την τιμή του και την κατηγορία του έχεις δίκιο, δουλεύει πολύ καλά. Ειδικά το ταπεινό 130αράκι! Θέλω να τον δω και το καλοκαίρι όπου καλώς εχόντων των πραγμάτων θα κοπανίσει 10ωρα στον ίδιο στόχο τι ψάρια θα πιάσει...
  3. StamosP

    M51 Widefield

    Τοποθεσία: Αγ. Παντελεήμονας Αττικής Τηλεσκόπιο: SW 130pds mod + SW x0.9 coma corrector Κάμερα: Canon 600d Baader mod Φίλτρο: Hutech IDAS LPS D1 2inch Στήριξη: SW HEQ5 Pro Οδήγηση: SW 9x50 Finder + ZWO ASI120MC Λογισμικό: BYEOS, PHD2 - DSS, Pixinsight 28x300s (2h 20min) iso1600 30 flats 18 darks 30 bias Αυτή είναι η τελευταία μου φωτό, M51 με καμιά 10αρια γαλαξιάκια για παρέα. Οι στόχοι που προτιμώ (μεγάλα νεφελώματα) είναι είδος προς εξαφάνιση αυτή την περίοδο οπότε η απόφαση ήταν για κάποιο γαλαξία, προτίμησα το Μ51. Η βραδιά είχε και τον χαρακτήρα του τέστ μια και ήταν η πρώτη τόσο για το μονταρισμένο μου πλέον 130pds (κόψιμο σωλήνα εστιαστή, μετακίνηση-επανατοποθέτηση της αράχνης και μεγαλύτερο 58αρι δευτερεύον κάτοπτρο) όσο και για το LPS D1 φίλτρο που κλήθηκε να αποδώσει σε broadband στόχο. Το αποτέλεσμα με εξέπληξε ευχάριστα, τίποτα περίεργο δεν παρατήρησα λόγω της μεγαλύτερης κεντρικής παρεμπόδισης, και το κοντραστ ήταν πολύ καλό λόγω του φίλτρου. Τα άστρα πλέον δεν είναι ΄κομμένα΄ μια και ο εστιαστής δεν εξέχει πολύ μέσα στο σωλήνα και επιτέλους έχω συμμετρικά-καθαρά spikes των οποίων το μήκος μου φαίνεται έχει μειωθεί. Φτάνοντας στην επεξεργασία πάλι ακολούθησα άλλη διαδρομή, κυρίως επειδή δεν έχω καταλήξει τι είναι καλύτερο για τον εξοπλισμό. Πρόβλημα με καμμένα άστρα έχω πάλι, πρέπει να βρω τρόπο να το διορθώσω (είτε με τον τρόπο του Άγγελου για διορθώσεις πυρήνων είτε λαμβάνοντας και μικρότερες εκθέσεις και συνδυάζοντάς τες με τις κανονικές). Ελπίζω γενικά να τα πήγα καλά, η δυσχρωματοψία μου δεν βοηθάει καθόλου... Φυσικά όποιες γνώμες-κριτικές είναι καλοδεχούμενες και επιθυμητές!
  4. StamosP

    M81-m82 Galaxies & Intergalactic Flux Nebula (ifn)

    Πωπωωωωω.....
  5. StamosP

    M81 - Bode''s Galaxy (halrgb)

    Υπερβολικά καλή!
  6. StamosP

    M20-trifid Nebula

    Συγχαρητήρια Άλεξ, φοβερή λεπτομέρεια και χρώμα!
  7. StamosP

    Ic-1396 Elephant''s Trunk Nebula

    Μπράβο Στάθη, πολύ όμορφη!
  8. StamosP

    Επιλογή τηλεσκοπίου

    Ξεκαθαρίζω οτι εμπειρία όπως άλλα μέλη δεν έχω. Έχω μόνο δύο νευτώνεια (τον συγκεκριμένο τύπο πλέον τον ξέρω καλά) και για την βάση σου ΕΓΩ θα πήγαινα σε 6ιντσο νευτώνειο, μικρό, ελαφρύ και φτηνό. Βέβαια να ξέρεις οτι έχει και άλλα πράγματα που θα σε προβληματίσουν (εκτός της θέσης του εστιαστή) όπως το collimation, αν και για παρατήρηση δεν χρειάζεται πολύ ψύρισμα. Θα έλεγα να περιμένεις να τοποθετηθούν και άλλα μέλη με μεγαλύτερη εμπειρία και σε άλλους τύπους τηλεσκοπίων...
  9. StamosP

    Επιλογή τηλεσκοπίου

    Οπτικά καλύτερο από το ed80 για φωτογράφηση νομίζω πρέπει να ανέβεις πολύ στο μπάτζετ... Επίσης deepsky ap κάνουμε σε prime focus, προσοφθάλμια προβολή για πλανητική.
  10. StamosP

    Επιλογή τηλεσκοπίου

    Δεν το έχω δοκιμάσει προσωπικά (παίζω με νευτώνεια) αλλά μόνο το οτι είναι ίσως το πιο χρησιμοποιημένο τηλεσκόπιο για deepsky φωτογράφηση νομίζω κάτι λέει. Επίσης πρέπει να ξεκαθαρίσεις τι εννοείς καλύτερο. Μικρότερο πεδίο? Μεγαλύτερο πεδίο? Καλύτερο οπτικά? Για παρατήρηση θες ίντσες (εφόσον ο ουρανός στο επιτρέπει) και η βάση σου για αυτό νομίζω θα σου δημιουργήσει προβλήματα, θα είναι οριακή. Για φωτογράφηση νομίζω θα είναι ακατόρθωτο. Έχω το 200pds σε heq5pro και με αεράκι (όχι ιδιαίτερα δυνατό) δεν υπάρχει περίπτωση να μην κουνάει με τον εξοπλισμό φορτωμένο πάνω... edit: Σωστά τα νευτώνεια σε ισημερινή δεν είναι ότι καλύτερο για παρατήρηση (για φωτογράφηση δεν υπάρχει πρόβλημα) μια και το προσοφθάλμιο μπορεί να έρθει σε παράξενες-άβολες θέσεις (μπορεί να λυθεί με διάθεση για ψιλοπατεντούλες και/ή με προγραμματισμό του προσανατολισμού του εστιαστή αρχικά).
  11. StamosP

    Επιλογή τηλεσκοπίου

    Μιλάμε για schmidt newtonian ή schmidt cassegrain? Αν μιλάμε για τα πρώτα δεν βλέπω τι διαφορά έχουν από ένα απλό νευτώνειο σε συνδυασμό με ισημερινή... Όσον αφορά τη φωτογράφηση εγώ θα έλεγα να μείνεις στο ed80...
  12. Λογικό ακούγεται μια και θα υπάρχει μείωση της συχνότητας συντονισμού και μιλάμε για υψίσυχνους κραδασμούς από τον ανεμιστήρα... Από την άλλη είχα την εντύπωση οτι παρεμβάλλοντας πολλά ελαστικά μέσα θα έχω μεγαλύτερη απόσβεση. Μάλλον πρέπει να συνεχίσω τα tests! (άλλο που δεν ήθελα! )
  13. Χτές πήρα ένα noctua 60αρι γιατί οι κραδασμοί με έχουν εκνευρίσει πολύ, ούτε ο sunon maglev που πλασάρεται ως αθόρυβος και αντικραδασμικός κατάφερε να τους εξαλείψει αν και μειώθηκαν αρκετά. Όντως το noctua είναι αθόρυβο και με ελάχιστους κραδασμούς και περιμένω να μου λύσει το πρόβλημα (με αποσβεστήρες) αν και δεν ξέρω πόσο αποτελεσματική θα είναι πλέον η ψύξη μια και έχει αρκετά μειωμένη ροή σε σχέση με τον 80αρι sunon...
  14. StamosP

    ΕΠΩΛΗΘΗ Baader UHC-S 1.25"

    Πάνω με μείωση τιμής!
  15. StamosP

    resolution a''/pixels

    Τεστ εννοείται θα γίνουν το καλοκαίρι στο χωριό και θα είναι εξαντλητικά. Ελπίζω στον εξοπλισμό να έχει προστεθεί και ένας canon 200άρης f2.8... Προς το παρόν επειδή το setup είναι φορητό και πέφτει κουβάλημα, στήσιμο-ξεστήσιμο, δοκιμές με 2 σωλήνες είναι δύσκολες αν όχι ακατόρθωτες!
  16. Σε κάτι δοκιμές που έκανα με το σύστημα ψύξης της 600d (δυστυχώς πέραν από δοκιμές δεν το έχω χρησιμοποιήσει ακόμα...) με το οποίο ψύχω απ'ευθείας την πλάτη της μηχανής είδα ότι και με μικρότερη τάση η απόδοση του συστήματος δεν άλλαζε ιδιαίτερα. Αν θυμάμαι καλά με 13v (3.5Α) έπιασα -10c από την θερμοκρασία περιβάλλοντος σε συνεχή 10λεπτα darks ενώ με 7-8v περίπου -6c. Οπότε αποφάσισα όποτε το χρησιμοποιήσω να παίξω με μειωμένη τάση τόσο για λόγους ενεργειακής οικονομίας όσο και για να αποφύγω προβλήματα από σχηματισμό δρόσου...
  17. StamosP

    resolution a''/pixels

    Καλησπέρα, Εποχή γαλαξιών και μια και οι στόχοι είναι μικροί σκέφτομαι αν θα κερδίσω κάτι σε ανάλυση αν αντί για το 130pds φορτώσω το 200pds. Με το 130άρι έχω image scale 1.51 arcsec/pixel και εστιακή 585mm ενώ με το 200άρι 0.99 σε εστιακή 900mm. Επειδή το μεγάλο είναι περισσότερο δύστροπο (βαρύτερο, μεγαλύτερη επιφάνεια στο αέρα και φτάνει στα όριά της τη βάση) διστάζω να το δοκιμάσω, ειδικά αν οι διαφορές στην ανάλυση είναι ελάχιστες... Τι λέτε?
  18. Τα έχω δει, το κακό είναι το πολύ μικρό fov με τα μικρά αυτά chip. Παρ' όλα αυτά τα αποτελέσματα είναι απίστευτα όπως λες χωρίς να χρειάζονται μεγάλοι χρόνοι λήψης...
  19. Τάσο όντως γίνεται χαμός με την asi1600 στα φόρα του εξωτερικού και μιλάνε για το επερχόμενο τέλος των ccds. Κάπου είχα διαβάσει (stargazerslounge ή cloudy nights, δεν θυμάμαι) ότι τέλος του 16 μάλλον έρχεται και σε μέγεθος APSC. Όταν γίνει αυτό και εφόσον οι τιμές είναι χαμηλότερες από ccd θα είναι πάρα πολύ δελεαστική πρόταση...
  20. StamosP

    Τελική κατασκευή Παρατηρητηρίου ATLAS-1

    Μπράβο Γιώργο, να το χαρείς όσο δεν πάει!
  21. Προς πώληση το 2ιντσο φίλτρο της Optolong σε άριστη κατάσταση χρησιμοποιημένο 1 φορά για τη λήψη αυτής της φωτογραφίας: http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=19350 Το φίλτρο είναι αυτό: Προφανώς σε άριστη κατάσταση, πρακτικά καινούριο. Τιμή πώλησης 75€. Ευχαριστώ! Edit: Καλές λήψεις Δημήτρη!
  22. StamosP

    Δευτερεύον και άλλα... (+tests)

    Τα tests συνεχίζονται... Η αράχνη ανέβηκε 12mm πάνω αλλά τελικά δεν χρειαζόταν τόσο, 3-4mm χρειαζόμουν περίπου. Μικρό το κακό, μπήκε μια ροδέλα πάχους 3mm και διαμέτρου 30mm η οποία παίζει το ρόλο του αποστάτη και κάνει και το collimation ευκολότερο. Flexure δεν παρατήρησα σε διάφορα κουνήματα, αλλαγές προσανατολισμού του σωλήνα που έκανα... Παραθέτω τα παρακάτω flats Στις 0 μοίρες Στις 90 Το ωοειδές σχήμα του φωτισμένου πεδίου που μπορεί να οφείλεται? Μου κάνει εντύπωση ότι στις 0 μοίρες είναι εντονότερο από τις 90 και όχι κάθετο το ένα στο άλλο...
  23. StamosP

    ΕΠΩΛΗΘΗ Baader UHC-S 1.25"

    Πάνω!
  24. StamosP

    Δευτερεύον και άλλα... (+tests)

    Μανούσο δεν το μέτρησα ακριβώς έτσι, μέτρησα τη συνολική διαφορά ύψους βάσης-2οντος όπως φαίνονται στη 2η συγκριτική φωτό πιο πάνω και είναι περίπου 9mm. Λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι τα κέντρα των ελλείψεων θα έχουν ακόμα μικρότερη διαφορά νομίζω ότι μετακίνηση της αράχνης κατα 1cm είναι οκ...
  25. StamosP

    Δευτερεύον και άλλα... (+tests)

    Δημήτρη, ένα από τα πρώτα πράγματα που έγιναν είναι να χάσει ο σωλήνας του εστιαστή 2cm από το μήκος του! Χτές τελικά πρόλαβα και έκανα ορισμένα τεστ. Το collimation στις φωτο μετά είναι χαλιά, πολύ πρόχειρο αλλά δίνει μια τάξη της διαφοράς στο βινιετάρισμα. Επίσης με δυσκόλεψε αρκετά ότι δεν είχα κεντραρισμένο το 2ον κάτω από τον εστιαστή (το πρόβλημα που ανέφερα στο προηγούμενο ποστ). Τελικά μάλλον θα μετακινήσω την αράχνη 1ποντο μπροστά, είναι νομίζω η ευκολότερη λύση... Πριν στις 0 μοίρες Πριν στις 90 Μετά στις 0 Μετά στις 90
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης