StamosP

Σου παραθέτω τι μου απάντησε ο Sam της Zwo στην ίδια ερώτηση... Hi Stamatis biger sensor means larger resolution and bigger field of view for image quanlity ASI224 is better 185 is better for lunar because it's bigger 224 is better for planetary because it's less noisy

Και ακόμη ένας! Έχω κάνει 10λεπτες με το 9x50 finder χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα. Το μόνο θέμα με την asi (που δεν είναι και ιδιαίτερα μικρό) είναι οτι δεν συνεργάζεται εύκολα με καλώδια usb πέραν του παρεχομένου 1.8m το οποίο είναι οριακό στο μέγεθος. Έχω δοκιμάσει αρκετά καλώδια και συνδυασμούς (με σκοπό να έχω λίγο μεγαλύτερη άνεση χώρου) με παταγώδη αποτυχία...

Ζητείται x5 Televue Powermate ή κάποιος αντίστοιχος focal extender (πχ Explore Scientific) σε μέγεθος κάνης 1.25". Σε περίπτωση μη εύρεσης δεκτός και κάποιος Apo Barlow ίδιας μεγέθυνσης. Ευχαριστώ!

Σωστά, στο ζενίθ και γύρω ο ουρανός σκοτώνει! Απλά η ανάπτυξη πέρα από τα καλά της έχει και τα αρνητικά της (η φωτορύπανση είναι ίσως το λιγότερο, η σκέτη ρύπανση είναι το χειρότερο...)

Οπότε το δεύτερο πάσχει μάλλον σε ενημέρωση και ακρίβεια. Για παράδειγμα βγάζει οτι το χωριό μου στη Λήμνο εχει αρκετά σκοτεινό ουρανό πράγμα που σίγουρα δεν ισχύει... Το πρώτο δείχνει και τη φωτορύπανση γύρω από τα χωριά!

Το δεύτερο site είναι αξιόπιστο? Βλέπω σημαντικές διαφορές από το πρώτο...

Αν προσπάθησες και μέσα από Αθήνα τότε άστο! Εδώ από Κορυδαλλό με το 200pds ούτε η Ανδρομέδα δεν δείχνει σχήμα, μόνο μια υποψία του πυρήνα της...

Δημήτρη το Orion skyglow imaging βγαίνει περίπου στην ίδια τιμή με το idas lps d1 από ότι είδα, το broadband είναι φτηνότερο αλλά μια ματιά που έριξα στις καμπύλες δεν μου γεμίζει το μάτι, μου φαίνεται οτι παρά είναι "μαλακό"...

Ούτως ή άλλως το offset εξαρτάται μόνο από την διάμετρο μικρού άξονα του δευτερεύοντος και τον εστιακό λόγο, κάνω λάθος? Οπότε βάζοντας δευτερεύον (όπως είναι, πακέτο με holder) από σωλήνα ίδιου εστιακού λόγου λογικά δεν θα είναι οκ? Κάνοντας χρήση της σχέσης D/(F*4) μου βγάζει μικρό offset, περίπου 2.5mm... Το κόλλημα κατόπτρων στη βάση τους γίνεται με κάποια ειδική κόλλα ή απλή σιλικόνη ενυδρείων κάνει?

Ευχαριστώ πολύ Μανούσο για την τοποθέτησή σου, η αλήθεια είναι ότι περίμενα τη γνώμη σου! Στο εμπόριο υπάρχουν 50άρια και μετά πάει 63άρι (τουλάχιστον στα gso από teleskop - νομίζω δεν πολυαξίζει να πάω σε κάτι καλύτερο-ακριβότερο). Άρα λέω να μεταφέρω το 58αρι απο το Skywatcher 200pds (f/5) όπως είναι με τη βάση του στο 130 και να βάλω στη βάση του μικρού ένα 63αρι που θα τοποθετηθεί στο 200pds. Το θέμα είναι οτι δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με τα τεχνικά του θέματος όπως τι γίνεται με το offset των κατόπτρων ούτε με κόλλημα-ξεκόλλημα κατόπτρων. Είναι κάτι υπερβολικά δύσκολο?

ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ Ευχαριστώ!

Όχι, δεν είναι απαραίτητο. Ο στόχος είναι να μεγαλώσει το πεδίο φωτισμού, το δευτερεύον στο 130pds είναι οριακό στο μέγεθος, αν θυμάμαι καλά το minimum είναι γύρω στα 43mm. Το θέμα είναι δεν ξέρω τι γίνεται με την μάχη illumination field-contrast σε dso φωτογράφηση (βέβαια ήδη αφαιρέθηκε ένα καλό ποσοστό της παρεμπόδισης κονταίνοντας το σωλήνα του εστιαστή)... Κάποια γνώμη παιδιά?

Καλησπέρα σε όλους! Η μανία της τροποποίησης-βελτίωσης χτύπησε και εδώ λοιπόν (αργά ή γρήγορα ήξερα οτι θα συνέβαινε) και το πειραματόζωο είναι το 130 pds... Ο στόχος είναι λίγες μετατροπές για την βελτίωση της φωτογραφικής deep sky επίδοσής του. Ούτως ή άλλως για παρατήρηση δεν θα χρησιμοποιηθεί ποτέ. Ένα από τα πρώτα πράγματα που θέλω να δώ αν χρήζουν αλλαγής είναι το δευτερεύον. Στο 130 η εστιακή απόσταση είναι 650mm με εστιακό λόγο f/5 και 47mm διάμετρο δευτερεύοντος. Με κάτι υπολογισμούς βρήκα οτι για 100% φωτισμό του apsc τσιπ χρειάζεται δευτερεύον περίπου 60mm, έστω 58mm που είναι διαθέσιμο. Εδώ αρχίζουν τα δύσκολα και θα ήθελα γνώμες, η παρεμπόδιση θα ανέβει στο 45% της διαμέτρου και στο 20% της επιφανείας. Θα έχω μείωση κοντράστ αλλά καλύτερο φωτισμό του τσιπ, τι είναι καλύτερο για dso φωτογράφηση? Βλέπω νευτώνειους αστρογράφους και rc με υπερμεγέθη δευτερεύοντα και αναρωτιέμαι... ΥΓ. Ήδη ο σωλήνας του εστιαστή είναι στο τραπέζι του πόνου, θα αφαιρεθούν 2cm από την άκρη του προκειμένου να μην εισέρχεται τόσο πολύ μέσα στον οπτικό σωλήνα όταν είναι εστιασμένο με την dslr.

Έτσι όπως το βλέπω μάλλον έχει κουνηθεί το δευτερεύον, τσέκαρέ το με το τρυπημένο καπάκι ή chesire αν έχεις...

Αυτό είναι ένα πραγματικά ενδιαφέρον τέστ που θα με ενδιέφερε πολύ να είμαι παρόν, βλέπω να οργανώνω κάποια στιγμή κάτι παρόμοιο στην ταράτσα! Τα σχόλια τα αφήνω σε άλλους, πολύ πιο έμπειρους...

Βασίλη, δοκίμασα τα πάντα (reset, downgrade, scannow, restore κτλ) πριν τη λύση του φορμάτ, δεν έπιανε τίποτα. Να φανταστείς ούτε η αριθμομηχανή δεν άνοιγε. Ίσως βέβαια να έφταιγε το ότι ο υπολογιστής στα 3χρόνια που τον έχω είχε τραβήξει τα πάνδεινα... Στα 10 έχω προσέξει ότι τρώει κάτι περίεργες φλασιές η φωτεινότητα της οθόνης αλλά είναι κάτι επουσιώδες... Αντρέα είχα ξεχάσει να ξαναρυθμίσω το eqmod και να ξαναπεράσω τους drivers του serial to usb adapter, καλά που δεν ήμουν εκκλησάκι αλλά ταράτσα!