Georgegramm

murcielago650 σε ευχαριστω πολυ για τα καλα σου λογια!! Αλλα αυτο το αποτελεσμα δεν ειναι μονο δικο μου. Αν δεν ηταν ο scipii να κανει τις ληψεις... Δε θα υπηρχαν αυτες οι εικονες. Magicstar πολυ ωραιος ο Διας. Πως και ετσι στην πλανητικη; Συνηθιζα να βλεπω κατι ανδρομεδες και νεφελωματα

Καλησπερα. Τελειωσα την επεξεργασια και κατεληξα σε 2 αποτελεσματα Φωτογραφια 1 W D S P 1 0,15 0,1 100 2 0,0 0,210 100 3 0,05 0,07 25,7 4 0,0 0,1 15,3 Mode: Dyadic (n^2) Αντιθεση: 105 Πειραξα επεισης και λιγο το gamma, εκανα και ενα RGB balance. Να σημειωσω οτι οπου W wavlets D denoise S sharpen P preview Στη δευτερη εικονα απλα πειραξα λιγακι το 5ο wavelet το πηγα γυρω στο 5-10. Φωτογραφια 2 Φωτογραφια 1

Καλησπερα. Scipii για στειλε ενα fit να το προσπαθησω αν μπορεις, ευχαριστω

Ενταξει ετσι οπως το θετε τς εχετε δικιο. Υποχωρω

Κυριε ecuador, Θα ξεκινησω την απαντηση μου με μια εμπειρια που ειχα οταν ημουν μικρος (γυρω στα 5). Ειχαμε παει μια μερα με τον πατερα μου στα jumpo και μου ειχε παρει δωρο ενα διοπτρικο 30mm (οι φακοι του ηταν πλαστικοι). Την πρωτη νυχτα που το βγαλαμε, ειχε πανσεληνο. Το τηλεσκοπιο αυτο ειχε 2 προσοφθαλμια ενα χ30 και ενα χ60. Τα στοιχεια αυτων ηταν πλαστικα οπως και του τηλεσκοπιου. Απο οτι θυμαμαι ειχε ενα στοιχειο. Οταν πηγαμε στο φεγγαρι εντυπωσιαστικα. Μονο και μονο η μεγεθυνσμενη εικονα του ηταν αρκετη για να με κανει να ψαχτω, καθομουν εξω με τις ωρες κοιταζοντας το. Ηθελα ομως κατι παραπανω. Ηθελα να πειραματιστω. Αλλα μονο με δυο προσοφθαλμια δε μπορουσα να κανω κατι. Απο ολα.αυτα πιο ειναι το συμπερασμα; Το συμπερασμα ειναι οτι το παιδι θα θελει να πειραματιστει με διαφορες μεγεθυνσεις και συνδυασμους και αφου εχει και barlow τοτε εχει 8 επιλογες. Δε πιστευω να μπορει να καταλαβει ο,τι θα δει και δε θα δωσει πολυ σημασια στην ποιοτητα της εικονας αλλα στην ιδια την εικονα, οπως ολα τα μικρα παιδακια (μαζι και εμενα). Οπως δηλαδη ενα παιδακι δε θα προσεξει εαν ενα αυτοκινητακι εχει 2 πορτες ή 4 αλλα το σχημα του το χρωμα του κτλ. Φιλικα Γιωργος

Εκανα μια μικρη αναζητηση και ολα τα τηλεσκοπια σε αυτη τη τιμη ειναι τυπου dobsonian ή διοπτρικο με την βασικη az. Απο ολα αυτα πιστευω καλυτερο ειναι αυτο εδω http://www.astroshop.eu/omegon-dobson-telescope-n-76-300-dob/p,45316#tab_bar_0_select Το μονο πλεονεκτημα ειναι οτι εχει 4 προσοφθαμια (δεν αναφερει τι τυπου ή εστιακης αποστασης) και εχει το βασικο ανοιγμα των 76mm. Αν δηλαδη ημουν γονιος και ηθελα κατι για το παιδι μου, αυτο θα επαιρνα. Φιλικα Γιωργος

Καλησπερα παιδια Χρυσοβαλαντη να κανω μια μικρη παρατηρηση. Στις Πλειαδες δε προκειτε να δεις καποια δομη νεφελωματος. Αυτες οι δομες φαινονται μονο με μακρες εκθεσεις απο τους αστροφωτογραφους. Το μονο που προκειται να δει κανεις ειναι τα κυρια αστρα. Μη περιμενεται να δειτε κατι παραπανω απο μερικς αστερια Φιλικα Γιωργος

Καλησπερα! Εξαρταται απο τον τυπο της αστροφωτογραφισης που θελεις να κανεις. Υπαρχουν 2 ειδη: - η πλανητικη - η Deep space Η πλανητικη αφορα τους πλανητες και τη σεληνη ενω η Deep space τα νεφελωματα, αστικα σμηνη, γαλαξιες κτλ. Η πρωτη δεν εχει τρομερες απαιτησεις ενα απλο λαπτοπ, μια καμερα (ακομα και compact) και μια απλη στιρηξη. Η δευτερη ομως... Θελει πολλα για αυτο ξεκινουμε απο την πλανιτικη και παμε σε γαλαξιες νεφελωμστα κτλ. Παντως για αρχη μια webcam του εμποριου κανει. Της αφαιρεις το φακο και τη βαζεις στον εστιαστη. Μετα με προγραμματα στον υπολοηιστη κανεις την καταγραφη-επεξεργασια. Αυτα τα λιγα απο εδω. Πιο εμπειρα μελη απο εμενα θα σε βοηθησουν περισσοτερο!! Φιλικα Γιωργος

Α ωραια σας ευχαριστω. Να γιατι περσυ μολις τελειωσα, μου εβγαλε αμεσως το αποτελεσμα

Κ. Ανδρεα εχω υποβαλει τις απαντησεις αλλα δε μου εχει ερθει email με τα αποτελεσματα. Τι να κανω;

Κωστα εχεις ξανανοιξει αλλα δυο νημστα σχετικα με τα φιλτρα να ενα απο αυτα: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=23842 Η πρωτη απαντηση διευκρινιζει οτι δεν ευπαρχει φιλτρο για ολα Αφου διαβασες τη απαντηση γιατι συνεχιζεις να ρωτας τα ιδια; Εχει δοθει απαντηση. Το κανεις για να αυξησεις τις δημοσιευσεις σου;;

Κ. Μανουσο μηπως ξερετε που θα μπορουσα να βρω ενσ τετοιο καλπυπι;

Τελικα ισχυει ή δεν ισχυει;

Ωραια σας ευχαριστω πολυ. Μαλλον η παλια δοκιμασμενη μεθοδος ειναι μονοδρομος τελικα

Σας ευχαριστω παρα πολυ για τις απαντησεις σας!! ΜΑΝΟΥΣΟ Ειδα τη περιγραφη στη σελιδα που μου εστειλες. Εντυπωσιακα μεγεθη κατοπτρων (καπου αναφερει 44") Λες οτι δε μπορουμε με το καλουπι να πετυχουμε την ακριβεια.που απαιτειται. Εαν το βγαζαμε απο το καλουπι και καναμε μοκροδιωρθωσεις μετα θα βοηθουσε; giorgosgr απο τα λεγομενα σας καταλαβαινω οτι ειναι αδυνατον να φτιςχτει κατοπτρο με αυτον τον τροπο. Εαν ομως βαζαμε ενα μοτερακι στο δισκο και ολο το συστημα ηταν σε εσωτερικο χωρο χωρις ανεμους κτλ και η ψυξη του γινοταν ελεγχομενα (οπως καταλαβαινεται ολς αυτα δε γινονται αλλα λεμε σε περιπτωση που μπορουσαμε) θα ειχαμε καποιο αξιολογο αποτελεσμα;