Kαλημέρα
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
το astronomy tools έχει κάποια ωραία εργαλεία. Ρίξε μια ματιά...
To image scale υπολογίζεται ως: (Pixel Size (μm) of camera / Focal length of telescope) * 206.3 = angular resolution (arcseconds/pixel
Ιδανικά κοιτάς να έχεις 1 με 2 arcsec/pixel. Παραπάνω είσαι undersampled ενώ παρακάτω oversampled. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Δες ένα δείγμα:
SW Esprit 100ED, NEQ6, ASI 294mm pro, L 24x300s (-10oC, gain 120), R 12x300s (-10oC, gain 120), G 12x300s (-10oC, gain 120), B 12x300s (-10oC, gain120), Ha 12x300s (-10oC, gain 120), 25 Darks, 25 Flats, APT, APP, Photoshop CS6
Θέμη έπρεπε να αλλάξω οθόνη για να καταλάβω τι εννοείς. Πράγματα που δεν φαίνονται στη μία, φαίνονται στην άλλη. Τώρα το είδα. Έχεις δίκιο θέλει crop!!!
SW Esprit 100ED, NEQ6, ASI 294mm pro
Ha 24x300s (-10oC, gain 300)
R 12x300s (-10oC, gain 120)
G 12x300s (-10oC, gain 120)
B 12x300s (-10oC, gain 120)
25 Darks, 25 Flats
APT, APP, Photoshop CS6
Ναι θα έχουν χρώμα, συμφωνώ ότι οι γαλαξίες φαίνονται καλύτερα με mono cam με αυτή τη μέθοδο. Παρακάτω μερικά παραδείγματα:
360x10s
600x2s
400x3s
με ελάχιστη επεξεργασία
Αν και κάποιες εταιρείες δίνουν 11,1v, μην πας ποτέ κάτω από 11,5v. Για να αντέξει πολλές χρήσεις ιδανικά όχι κάτω από 12v ή κάτω από το 50% της χωρητικότητάς τους.