geo1970

Όποιος θέλει τον κατάλογο (1 μέρος) κατεβάζει την εφαρμογή dropbox και μου στέλνει το email του με pm .Το δοκίμασα με φίλο από το forum και το έλαβε .

Έτοιμη και η έντυπη μορφή (το 1 μέρος) .Πλαστικοποίησα όλες τις σελίδες μεγαλώνοντας αρκετά το βάρος και τον όγκο αλλά τώρα δε με απασχολεί η υγρασία .Ευτυχώς η εκτύπωση έγινε δωρεάν αλλιώς το κόστος θα ήταν άλλα 10 ευρώ περίπου .Συνολικά το κόστος ,αν δεν έχεις τα μέσα ,το υπολογίζω γύρω στα 25 ευρώ (αν έχεις μηχάνημα πλαστικοποίησης) και άλλα 25 ευρώ το δεύτερο μέρος .Δηλαδή οικονομικά αξίζει να πάρεις ένα έτοιμο από αυτά που κυκλοφορούν στην αγορά . Εμένα απλά μου άρεσε και το έκανα συν το γεγονός ότι είναι στα ελληνικά , με μεγάλα γράμματα και εικόνες , και φωτογραφίες επεξεργασμένες στον εξοπλισμό μου . Σας προτρέπω να φτιάξετε (όσοι δε το έχετε κάνει) έναν δικό σας κατάλογο , δεν είναι δύσκολο και θα μάθεις πολλά πράγματα για τα αντικείμενα που παρατηρείς (αρκεί να έχεις πολύ ώρα ελεύθερη) . Οι φωτογραφίες βγήκαν λίγο θαμπές αλλά θα πάρετε μία ιδέα .

up με προσθήκη προσοφθάλμιων .

Τις έκανα τις ρυθμίσεις αλλά τίποτα .Μόλις έλαβα και ένα email από την εταιρία που το πήρα ότι η συγκεκριμένη βάση δεν υποστηρίζεται από το skysafari αλλά θα υποστηριχτεί πιθανόν σε ένα μελλοντικό update . Εγώ πάλι γιατί διαβάζω σε πολλά site που το πουλάνε ότι μπορείς να το χρησιμοποιήσεις με skysafari είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο .

Σήμερα μου ήρθε το παραπάνω τηλεσκόπιο και ενώ δουλεύει άριστα με την εφαρμογή SynScan Pro, όταν πάω να συνδεθώ με το Skysafari Plus αποτυγχάνει η σύνδεση . Έβαλα το ip και το port number που υπάρχουν στο manual αλλά τίποτα . Αν μπορεί κανείς πιο ειδικός να με βοηθήσει .

Μετά από 3 ώρες που έκανε μια ιστοσελίδα να μετατρέψει το αρχείο από word σε pdf ως δια μαγείας το αρχείο έγινε από 1,22 gb μόνο 30 mb . Παρόλο που το όριο είναι 5 mb προσπάθησα να το κατεβάσω στο forum και έκανε μεταφόρτωση 100 % .Μετά όμως μου βγαίνει μήνυμα από την ιστοσελίδα << Πληροφορίες Δεν προσδιορίσθηκε η μέθοδος της Δημοσίευσης >> .Δεν ξέρω τι σημαίνει αυτό .Είναι το όριο τον 5 mb ή κάτι άλλο ; Καλό είναι να μπορέσω να το κατεβάσω μονοκόμματο και όχι μήνα-μήνα τώρα που έγινε μόνο 30 mb .

Τελείωσα το πρώτο εξάμηνο (Νοέμβριος ως και Απρίλιο) αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να το κατεβάσω γιατί είναι 1,22 gb (207 σελ. αλλά οι φώτο πιάνουν πολύ όγκο δεδομένων) και το όριο είναι 5 mb . Σας δίνω το νεφέλωμα του Ωρίωνα που είναι και σε καλή θέση αυτήν την εποχή . To doc δε μου ανοίγει δεν ξέρω αν ανοίγει σε σας.doc (3).pdf

Σίγουρα to dob 10 είναι ανώτερο από το mak 127 .Οι εικόνες που μου έδωσε το καλοκαίρι στο θεοσκότεινο Μαίναλο ακόμα τις θυμάμαι . Αλλά στην Αθήνα τζίφος .Ελάχιστα πράγματα μπορείς να δεις .Έτσι το dob θα πάει μόνιμα χωριό . Επέλεξα το mak γιατί νομίζω ότι θα <<υποφέρει>> λιγότερο από την έντονη φωτορύπανση σε σχέση με το dob . Επίσης μία άλλη παράμετρος που με αποθαρρύνει να χρησιμοποιήσω το dob τον χειμώνα στην ταράτσα είναι ότι η περιοχή έχει πολλά τζάκια . Μία φορά το ανέβασα και ο σωλήνα μετά από λίγο είχε ίχνη στάχτης . Το κλειστό mak μου φαίνεται πιο <<θωρακισμένο>> στην έντονη ατμοσφαιρική ρύπανση που υπάρχει τα χειμωνιάτικα βράδια από την κάπνα . Άρα φωτορύπανση - κάπνα - θέαση αναγκαστικά μόνο λαμπερών στόχων με οδήγησαν στο mak . Αν έκανα καλά θα σας πω την άλλη εβδομάδα (καιρού επιτρέποντος) που θα το έχω στα χέρια μου .

up με προσθήκη δεύτερης βάσης .

Αυτό που μοιάζει με την πραγματική παρατήρηση του αντικειμένου είναι η φωτογραφίες που γράφουν από κάτω no post-processing ; Το 80 ed είναι καλύτερο στην πλανητική παρατήρηση από το mak 127 ;Σκέφτηκα και το 80 ed αλλά με προβληματίζει η μέγιστη μεγέθυνση χ160 . Πάντα μιλάμε για οπτική παρατήρηση και όχι αστροφωτογραφία .

Το συγκεκριμένο μαραφέτι https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p286_TS-Optics-2--Adapter-fuer-Skywatcher---Orion-Maksutov-Cassegrain-Teleskope.html σου δίνει τη δυνατότητα να συνδέσεις διαγώνιο 2 ιντσών ; Έχω στην κατοχή μου έναν καλό διηλεκτρικό τέτοιο διαγώνιο και μια και τον έχω λέω να πάρω το παραπάνω μαραφέτι όχι τόσο για να χρησιμοποιήσω τον 2 ιντσών προσοφθάλμιο (νομίζω ότι με το 1,5 μοίρες πεδίο που θα δίνει θα έχω προβλήματα μια και από ότι λέτε το mak δίνει μέχρι 1 μοίρα) αλλά να καρπωθώ τη παραπάνω φωτεινότητα που προσφέρει η συγκεκριμένη διαγώνιο (99% αντί για 90% ) .

up με μειωμένη τελική τιμή

Πωλείται το παραπάνω τηλεσκόπιο https://www.planitario.gr/102-500-az3.html αγορασμένο την άνοιξη του 2017 από αγγελία του forum .Είναι σε πολύ καλή κατάσταση , μαζί με αξεσουάρ (εργαλεία , διαγώνιο 45 μοιρών , ερευνητής κόκκινης κουκκίδας , δακτυλίδια και dovetail - ο τρίποδας πουλήθηκε)) . Τιμή 130 ευρώ . Υπάρχει και η δυνατότητα πώλησης μαζί με το τηλεσκόπιο και θήκης geoptic . Τηλεσκόπιο και θήκη 160 ευρώ . Πωλήθηκαν όλα η αγγελία έκλεισε .

Έχω dob 10 και διοπτρικό star travel 102 . Στην πόλη Δημήτρη το mak σου δίνει καλύτερη εικόνα από το dob για πλανητική ,σελήνη και διπλούς ; Ο προβληματισμός μου είναι ότι μάλλον θα πάρω μία goto (350 με τα ταχυδρομικά) για το διοπτρικό και με περίπου 200 ευρώ παραπάνω παίρνω και το mak (550) . Φοβάμαι όμως ότι η σύγκριση dob με mak θα με ξενερώσει και θα πετάξω τα λεφτά άδικα .Από την άλλη διαβάζω καλά λόγια για τα mak για τους παραπάνω στόχους .Από αυτά που λέει ο Γιάννης κατάλαβα ότι είναι λιγότερο φωτεινό άρα η μειωμένη λάμψη σε αφήνει να δεις λεπτομέρειες που πριν δεν έβλεπες (όπως τη χρωματική διαφορά ) .Αυτό Γιάννη ισχύει και για τους πλανήτες ; Με το mak βλέπεις καλύτερα π.χ. την κηλίδα στο Δία από ότι με το dob ;

Διαβάζω στο forum για τα mak ότι είναι εξαιρετικά στην πλανητική παρατήρηση , στους διπλούς αστέρες , στα σφαιρωτά και στη σελήνη .Σε σχέση με το dob 10 είναι καλύτερη η ποιότητα της εικόνας στους παραπάνω στόχους ή το dob 10 λόγω της τεράστιας διαφοράς διαμέτρου είναι ανώτερο? Ρωτάω γιατί σκέφτομαι να πάρω ένα αλλά φοβάμαι μην απογοητευτώ εξαιτίας του dob .

Στις 15/1 η αγγελία θα αποσυρθεί και θα κρατήσω το προσοφθάλμιο .

Βάζοντας διαγώνιο 2 ιντσών μπορείς να χρησιμοποιήσεις αντίστοιχα προσοφθάλμια χαμηλών μεγεθύνσεων έτσι ώστε να έχεις μεγάλο πεδίο .Π.χ. με το 1,25 δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις προσοφθάλμιο 30mm 82 μοιρών έτσι ώστε να έχεις πραγματικό πεδίο 1500 : 30 = 50 και 82 : 50 = 1,64 μοίρες .Το αντίστοιχο 1,25 προσοφθάλμιο νομίζω δίνει 52 μοίρες με πραγματικό πεδίο 52 : 50 = 1,04 μοίρες .Άρα πιο απλά με τον διαγώνιο των 2 ιντσών στις ίδιες χαμηλές μεγεθύνσεις βλέπεις μεγαλύτερο κομμάτι ουρανού κάτι που κάνει την εικόνα πιο όμορφη (σαν να βλέπεις ένα τοπίο μέσα από ένα μεγάλο παράθυρο ,αντί από ένα μικρότερο) ,αλλά από την άλλη είναι και πολύ πιο ακριβή επιλογή . Μπορεί να κάνω και λάθος μια και δεν έχω τέτοιο τηλεσκόπιο αλλά νομίζω αυτή είναι η κύρια διαφορά .

Ψάχνω να βρω καμιά κριτική για το συγκεκριμένο προσοφθάλμιο αλλά δε βρίσκω .Έχει αγοράσει κανείς αυτό το προσοφθάλμιο ή ξέρει καμιά σελίδα που να υπάρχει καμιά κριτική ;

up

Ζητούνται τα παραπάνω βιβλία για δανεισμό 2-3 εβδομάδες ή αγορά , σε οποιαδήποτε κατάσταση και αν είναι αρκεί να μη λείπουν σελίδες .

Το αγόρασα μέσα στο Δεκέμβρη και έχει χρησιμοποιηθεί μόνο σε μία παρατήρηση .Τον πουλάω γιατί όταν τον χρησιμοποιώ στο dob με τον εστιαστή των 2 ιντσών για να εστιάσει πρέπει να τον τραβήξω μισό εκατοστό έξω πράγμα που μου σπάει τα νεύρα μια και κουμπώνει με δυσκολία .Έχει ένα μικρό σημαδάκι (έφυγε το χρώμα λίγα σε μια μικροσκοπική επιφάνεια , δεν είναι χτύπημα) λόγω της παραπάνω δυσκολίας .Δίνεται με το κουτί του και όλα τα παρελκόμενα (όπως τον αγόρασα) και υπάρχει απόδειξη όπου φαίνεται πότε τον αγόρασα . Τιμή 180 ευρώ και μόνο από Αθήνα .

Φίλε Γιάννη το προορίζω για τύπωμα και όχι για υπολογιστή .Είχα την εντύπωση ότι είναι καλύτερα το λευκό φόντο για την νυχτερινή όραση . Σε δοκιμή που έκανα σε σκοτεινό δωμάτιο με λιγοστό φως οι φωτογραφίες με άσπρο φόντο φαινόντουσαν καλύτερα από τις αντίστοιχες όπου είχαν τα φυσικά χρώματα (μαύρο ουρανό με άσπρα αστέρια) άρα χρειάζομαι λιγότερο φως . Με τις φωτογραφίες με το άσπρο φόντο θα βάζω τη σκάλα του κόκκινου φακού στο χαμηλότερο επίπεδο ενώ με τις μαύρες δε νομίζω να ξεχωρίζω και πολλά πράγματα (έχω και πρεσβυωπία -άτιμα γερατειά) .Το σκεπτικό σου είναι ότι το μαύρο φόντο θα αντανακλά λιγότερο κόκκινο φως στα μάτια ; Αν ναι τότε γιατί τα βιβλία με αντικείμενα deep sky αλλά και οι χάρτες έχουν αρνητικές εικόνες ; (άσπρο φόντο-μαύρα αστέρια) Όπως π.χ. αυτό το site http://www.deepskywatch.com/deepsky-guide.html όπου τα σχέδια των αντικειμένων είναι σε αρνητικό χρώμα . Με ενδιαφέρει η άποψη σου γιατί το έχεις ψάξει από ότι βλέπω το θέμα και έχεις μεγαλύτερη εμπειρία . Ίσως μια μέση λύση να είναι το γκρίζο φόντο .

Το ξαναφτιάχνω από την αρχή (τρίτη φορά) με νέο τρόπο παρουσίασης των πληροφοριών και καινούριες φωτογραφίες .Οι φωτογραφίες είναι όλες από το πρόγραμμα alladin .Είναι λίγο πιο αχνές αλλά με αυτό το πρόγραμμα τις προσαρμόζω στο πραγματικό πεδίο που βλέπω με τα προσοφθάλμια που χρησιμοποιώ .'Ετσι τα νούμερα στο κάτω μέρος των φωτογραφιών σημαίνουν 1,85 μοίρες και 47 , 27 , 19 λεπτά .Η # στις εικόνες παραπέμπει σε συγκεκριμένο σημείο στις πληροφορίες δίπλα . Δείγμα οι Δίδυμοι .pdf

up

Κατέβασα αυτήν την εφαρμογή από το http://aladin.u-strasbg.fr/ η οποία είναι πολύ καλή για φωτογραφίες αντικειμένων deep sky .Έχει πολλές λειτουργίες και θέλει πολύ ψάξιμο αλλά μου φαίνεται ενδιαφέρουσα .