geo1970

Έναν 22mm - 16mm ερευνητικό (χ36 - χ50) , έναν 8mm - 6,5mm για αντικείμενα βαθέως ουρανού (χ100 - χ 123) και για πλανητική έναν 5mm - 4,7mm (x160-x170) όταν οι συνθήκες δεν είναι καλές και έναν barlow x2 για να τον χρησιμοποιείς μαζί με τον 8mm - 6,5mm όταν οι συνθήκες είναι καλές (χ200 - χ246) . Ο ερευνητικός και αυτός που θα χρησιμοποιείς για αντικείμενα βαθέως ουρανού να είναι πάνω από 68ο (κατά προτίμηση 82ο) για να έχεις μεγάλο πεδίο . Το τηλεσκόπιό σου είναι γρήγορο άρα θέλεις καλής ποιότητας προσοφθάλμια .Δεν είναι ανάγκη να τα πάρεις όλα μαζί αλλά σιγά-σιγά . Οι hyperion και οι es είναι φτηνοί και ταυτόχρονα ποιοτικοί αλλά δεν ξέρω πως θα αποδίδουν στο f/4 τηλεσκόπιο που έχεις . Προτείνω es 20mm 68o (χ40 και πεδίο 1,70) , es 6,7 82o (χ119 και πεδίο 0,68)και es 4,7 82o (χ170) . Αν φοράς γυαλιά πάρε hyperion είναι πιο άνετοι αλλά με μικρότερο πεδίο (68ο) .Εγώ από την άλλη φοράω γυαλιά και οι es δε με δυσκολεύουν ,αλλά αυτό είναι τελείως προσωπικό .Αν έχεις αστιγματισμό (όπως και εγώ) από το εύρος που σου λέω να προτιμάς τα λιγότερα mm για να μειώσεις το πρόβλημα κυρίως στον ερευνητικό μια και στα άλλα είναι λίγα τα mm . Βέβαια οι televue και οι pentax είναι πολύ καλύτεροι αλλά ένας από αυτούς κάνει όσο και οι 3 παραπάνω , όπως επίσης και ένας από αυτούς που σου προτείνω κάνει όσο τρία φτηνά προσοφθάλμια . Υστερόγραφο Όλα αυτά τα έμαθα σε λίγους μήνες (πριν ένα χρόνο αγόρασα το πρώτο τηλεσκόπιο) μελετώντας το forum (βλέπε kokkolis κ.ά,) και στο internet (ατελείωτες ώρες) αλλά και από τη λίγη προσωπική εμπειρία που απόκτησα από τις παρατηρήσεις (ακόμα πάω νηπιαγωγείο) . Η αστροπαρατήρηση είναι κυρίως μελέτη ,μελέτη ,μελέτη και μελέτη άντε να βάλω και λίγη καλή μουσική και παρέα όταν παρατηρείς .

ES 24mm 68o 110 ευρώ http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5597_Explore-Scientific-24mm-1-25--Eyepiece---68----waterproof.html πουλήθηκε Skywatcher 6mm ultra wide 35 ευρώ πουλήθηκε http://www.planitario.gr/ultrawide-6mm-o31-8mm.html Όλα αγορασμένα την προηγούμενη χρονιά με τα κουτιά τους και τα καπάκια τους σε άριστη κατάσταση. Αγοραστές από Αθήνα και έκπτωση 5 ευρώ στο καθένα αν περάσετε από το σπίτι μου να τα πάρετε (Πετρούπολη) .Μειώσεις δε θα κάνω αν πουληθούν πουλήθηκαν αλλιώς τα κρατάω . Η ΑΓΓΕΛΙΑ ΕΚΛΕΙΣΕ ΠΟΥΛΗΘΗΚΑΝ ΟΛΑ

Εγώ προτείνω αυτό αν έχεις χώρο στο αυτοκίνητο να το μεταφέρεις . https://www.firstlightoptics.com/dobsonians/skywatcher-skyliner-150p-dobsonian.html Πάντως μεγέθυνση πάνω από 300 που διαφημίζει το δικό σου δεν ισχύει καθώς μέγιστη μεγέθυνση = διάμετρος χ 2 άρα 114 χ 2 = 228

up

up

Ο πιο πιθανός κίνδυνος είναι τα διερχόμενα αυτοκίνητα .Μόνος στην ερημιά είσαι εύκολος στόχος .Εγώ πάω σε σημείο όπου δε φαίνομαι από τον δρόμο .Επίσης η περιοχή έχει και αγριογούρουνα οπότε το αυτοκίνητο σε κοντινή απόσταση .

up

Πωλείται προσοφθάλμιο Explore Scientific 82º 11mm https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5339_Explore-Scientific-11mm-WA-eyepiece---82----water-proof.html σε άριστη κατάσταση αγορασμένο τον Οκτώβρη του 2016 με τα καπάκια του ,τα αφρολέξ του και το κουτί του λόγω αναβάθμισης σε Μορφέα . Δεν λείπει τίποτα ,όπως τον αγόρασα .Αγοραστές μόνο από Αθήνα . Τιμή 100 ευρώ . Πωλήθηκε Ερευνητής skywatycher 9x50 (αυτός που δίνεται μαζί με το dob 10) αγορασμένο τον Σεπτέμβρη του 2016 χωρίς κανένα σημάδι ή ελάττωμα μαζί με τη βάση του και τα καπάκια του . Ο ερευνητής με ταφέρεται σε άλλη αγγελία μου μαζί με τη βάση dob . Τιμή 40 ευρώ .

Τα 70mm είναι πολύ λίγα .Εγώ τα 90mm το κράτησα μόνο μερικούς μήνες .Δες εδώ https://www.firstlightoptics.com/az-goto.html έχει μερικά goto στην τιμή που λες και είναι αρκετά καλύτερα .'Αμα μπορείς να δώσεις και κάτι παραπάνω πάρε αυτό με τα 150mm αλλιώς τα 114mm κάνουν τα ίδια χρήματα .

Καλώς ήρθες .Μέσα στο forum θα βρεις πολλές συζητήσεις για αγορά τηλεσκοπίου .Μελέτησε της και θα βοηθηθείς αρκετά .Εγώ προτείνω dob και σε αυτή τη σελίδα τα έχουν αρκετά φτηνά https://www.firstlightoptics.com/dobsonians.html .Σου προτείνω όμως από 6άρι και πάνω (καλύτερα 8άρι δεν έχει και μεγάλη διαφορά στην τιμή).Όσο πιο πολλές είναι οι ίντσες θα βλέπεις και περισσότερα πράγματα .Όμως τα νεφελώματα και οι γαλαξίες θέλουν σκοτεινό ουρανό ,οι πλανήτες και το φεγγάρι όχι .Για παράδειγμα το νεφέλωμα του Ωρίωνα από τη Αθήνα φαίνεται σαν ένα λαμπερό ορθογώνιο σύννεφο , αλλά σε σκοτεινό ουρανό βλέπεις ένα περίπλοκο σύστημα που δεν έχει καμιά σχέση με ότι είδες στην Αθήνα .Απλά θα πρέπει να έχει χώρο στο αυτοκίνητο άμα βγαίνεις εξορμήσεις . Dob λοιπόν και είσαι μια χαρά(νομίζω το 130mm είναι μέσα στα όρια που θέτεις) και αν σκοπεύεις να ασχοληθείς πούλα το μετά και πάρε ένα μεγαλύτερο ,γιατί σίγουρα δε θα μείνεις στο 130mm άμα κολλήσεις το μικρόβιο .

up

Πριν από ένα χρόνο ήμουν στη θέση σου .Πήρα διοπτρικό 90mm τον Απρίλη το οποίο είναι πολύ καλύτερο από αυτά που αναφέρεις .Το πούλησα μετά από 6 μήνες (έχασα περίπου 90 ευρώ) όχι γιατί δεν ήταν καλό, αλλά γιατί πίστεψέ με , μετά από λίγο θα θέλεις περισσότερα .Τώρα έχω dob 10 . Αν δεν σκοπεύεις να ασχοληθείς μην πάρεις τίποτα , απλά θα χαλάσεις τα λεφτά σου.Αν σκοπεύεις να ασχοληθείς πάρε κάτι καλύτερο .Αν δε σε νοιάζει η αστροφωτογράφηση και η επίγεια παρατήρηση πάρε dob .Είναι η πιο φτηνή λύση και δε θα σε απογοητεύσει. Πάρε dob 6άρι ή ακόμα καλύτερα δες στις αγγελίες που πουλιέται ένα dob 8άρι σε καλή τιμή (90 ευρώ πάνω από το όριο που θέτεις).

Ζητείται το παραπάνω προσοφθάλμιο .PM μόνο από Αθήνα .Προστέθηκε και ο 5 mm .

Εννοείται ότι στην επόμενη εξόρμηση (αυτό το Σάββατο) θα είμαι οπωσδήποτε εκεί .Στον ημισκότεινο ουρανό του Αγίου Παντελεήμονα είδαμε αρκετά αντικείμενα ,αλλά αυτό που με εντυπωσίασε ήταν το νεφέλωμα του Ωρίωνα .Από ένα τετράγωνο σύννεφο που φαινόταν στην Πετρούπολη ,έβλεπες ένα πολύπλοκο σύστημα με φωτεινές και σκοτεινές περιοχές .http://Το dob θέλει σκοτεινό ουρανό .Επίσης δεν ξεχνάω την πολύτιμη βοήθεια που μου έδωσαν τα μέλη της ΣΕΑ (ευθυγράμμιση-ανεύρεση στόχων) και φυσικά τα μέλη του site,που τους ζαλίζω με τις συνεχείς απορίες μου .Όταν κάποιος είναι νέος στο χώρο χωρίς βοήθεια και μελέτη (ούτε στις πανελλήνιες δεν έριξα τόσο διάβασμα) δεν μπορεί να κάνει κάτι .Απλά θα βγάζει βόλτα το τηλεσκόπιο,όπως έκανα εγώ την πρώτη φορά που πήγα σε σκοτεινό ουρανό . Όσο αφορά τα προσοφθάλμια σε λίγες μέρες θα παραγγείλω τον Pentax 10mm και τον explore Scientific 82º 6,7mm .Μαζί με τον υπόλοιπο εξοπλισμό που έχω θα έχω μεγεθύνσεις χ50 , χ120 , χ180 και χ 240 .

Το Σάββατο που πέρασε στην εξόρμηση που έκανε ο ΣΕΑ στον Άγιο Παντελεήμονα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω στο dob μου (να είσαι καλά φίλε aiole) τον Pentax 10mm . Παρατήρησα το νεφέλωμα του Ωρίωνα και σε σχέση με τον Explore Scientific 82º 11mm που έχω η εικόνα των άστρων ήταν πάρα πολύ καλύτερη (δεν τα έχω δει ποτέ ωραιότερα) .Αυτό που με προβλημάτισε όμως ήταν ότι το ίδιο το νεφέλωμα φαινόταν αισθητά σκοτεινότερο . Αυτό οφείλεται στη μικρή διαφορά που υπάρχει στη μεγέθυνση (χ109 ο explore - x120 o pentax) ; Μήπως είναι καλύτερα να πάω για τον pentax 14mm (χ85 μεγέθυνση) ώστε να αυξηθεί η φωτεινότητα και το πεδίο ή θα παραγίνει μικρή η μεγέθυνση για αντικείμενα βαθέως ουρανού ;

Η Σεα διοργανώνει σήμερα στον Άγιο Παντελεήμονα στην Μάνδρα στις 7.00 εξόρμηση .

Ο ορθοσκοπικός είναι μια πολύ καλή και φτηνή λύση αλλά φοράω γυαλιά και νομίζω θα έχω πρόβλημα .

Επαναφέρω τη δημοσίευση μια και είμαι λίγο πριν από την παραγγελία .Αξίζει να πάρω τον παραπάνω 5mm ή με τον Pentax 10mm + barlow x2 televue θα έχω καλύτερη ή παρόμοια εικόνα στην πλανητική παρατήρηση ;

Η υγρασία ήταν αρκετή .Ο σωλήνας εξωτερικά έσταζε (πρώτη φορά στην Αθήνα) .Η εικόνα του πλανήτη όσο περνούσε η ώρα θάμπωνε αντί να βελτιώνεται καθώς ανέβαινε ψηλά στον ορίζοντα .Όταν κοίταξα μέσα στο πρωτεύων το πρόσωπό μου ήταν θαμπό. Οι στόχοι που παρατηρούσα πριν ήταν κοντά στο ζενίθ , αν φταίει αυτό .Αλλά δε με απασχολεί τόσο το τελευταίο περιστατικό ,γιατί στην Αθήνα μία φορά το έπαθα .Στο χωριό όμως δε θέλω να ξαναπάω όπως τον Νοέμβρη και η υγρασία που είναι πολλαπλάσια να τα χαλάσει όλα .

Χτες το βράδυ θέλησα να δω την κόκκινη κηλίδα στον Δία .Μετά από καμιά ώρα παρατήρησης άλλων στόχων σκόπευσα τον πλανήτη .Παρατήρησα όμως ότι η εικόνα του ήταν πολύ υποβαθμισμένη (θαμπή) σε σχέση με την προηγούμενη φορά που τον παρατήρησα και ότι όσο περνούσε η ώρα έσβηναν οι ζώνες πάνω στον πλανήτη .Όταν κατέβασα το τηλεσκόπιο στο σπίτι τα κάτοπτρά του είχαν θαμπώσει από την υγρασία .Ξέρω ότι για τα κατοδιοπτρικά υπάρχει λύση για τη μείωση του θαμπώματος .Για τα dob τι μπορεί να κάνει κάποιος ; Θυμάμαι που το Νοέμβρη έσκασα ένα κάρο λεφτά να πάω στο χωριό και εξαιτίας της υγρασίας (που εκεί είναι πολλαπλάσια από την Αθήνα) δεν είδα σχεδόν τίποτα .

Για πλανητική παρατήρηση με ποιον από τους παραπάνω συνδυασμούς θα έχω καλύτερη θέαση των πλανητών ; (τηλεσκόπιο dob 10)

Σε συμβουλεύω να μην τερματίσεις τη μεγέθυνση . Το ίδιο τηλεσκόπιο με 5mm και 5,5 mm δε μου έδινε τόσο καθαρές εικόνες .Μπορεί να το πας τη διάμετρο χ2 (στα 180) αλλά διάβασα κάπου στο forum και είδα και στην πράξη ότι η διάμετρος χ1,5 δίνει πιο καλές εικόνες .Σαν μέγιστη μεγέθυνση σου προτείνω την χ150 που την πετυχαίνεις με έναν 6mm .

Σήμερα παρατήρησα για πρώτη φορά τον Δία με το κατοπτρικό μου τηλεσκόπιο και ήμουν πολύ τυχερός .Ενώ άρχιζα να παρατηρώ τον πλανήτη στην περιφέρεια του κύκλου υπήρχε ένα μικρό καρουμπαλάκι .Στην αρχή νόμιζα ότι δεν εστιάζω σωστά και προσπαθούσα με τον εστιαστή να ρυθμίσω την εικόνα .Μετά από λίγο όμως το καρουμπαλάκι είχε γίνει ένας μικρός δίσκος που είχε απομακρυνθεί λίγο από την περιφέρεια του δίσκου .Κατάλαβα τότε ότι είδα την πρώτη <<ανατολή>> ενός δορυφόρου που βρίσκεται σε έναν μακρινό πλανήτη .Άνοιξα το κινητό σε μια εφαρμογή που έχω και είδα ότι πρόκειται για την Ιο . Το δεύτερο ζήτημα είναι ότι χρησιμοποίησα μετά στην παρατήρηση του Δία το φίλτρο UHC-s της Baader το οποίο όπως γράφει και στο κουτί του είναι για νεφελώματα και όχι για πλανήτες .Παρόλο αυτά με το φίλτρο οι ζώνες του Δία φαινόντουσαν σίγουρα πιο έντονες και νομίζω με περισσότερες λεπτομέρειες. Τελικά αυτό το φίλτρο (μια και δεν έχω άλλο) βοηθάει στην παρατήρηση των πλανητών όταν παρατηρείς από περιοχή με έντονη φωτορύπανση ; Παρατηρώντας τον πλανήτη διέκρινα κυρίως δύο κάθετες ζώνες .Η αριστερή ήταν μια γραμμή με μέτριο πάχος χωρίς ευδιάκριτες δομές .Η δεξιά ήταν πιο παχιά με ευδιάκριτες δομές που έμοιαζαν με στροβιλισμούς .Θα ήθελα να ρωτήσω αν φαίνονται οι στροβιλισμοί στην ατμόσφαιρα του Δία με το δεκάρι που έχω και με μεγέθυνση χ218 ή αν ήταν της φαντασίας μου ; (καμιά φορά βλέπουμε αυτό που θέλουμε να δούμε)

Είχα και εγώ το δικό σου τηλεσκόπιο και για πλανητική χρησιμοποιούσα αυτόν που αναφέρει ο ecuador (Skywatcher Ultrawide 66° 6mm) και έμεινα ικανοποιημένος . Τον 6 τον χρησιμοποιούσα και για επίγεια παρατήρηση (ναι στα χ150) και ενώ μένω στην Πετρούπολη έβλεπα απέναντι στον Λυκαβηττό και την Ακρόπολη αρκετά πράγματα .Όταν όμως το γυρνούσα προς τη θάλασσα θάμπωνε πολύ η εικόνα . Εκεί προτιμούσα να παρατηρώ με το 25 .

Έχει δίκιο ο mad . Και εγώ όταν προσπαθούσα να ευθυγραμμίσω το δευτερεύων στην αρχή σαν και εσένα δε γινόταν τίποτα .Το leizer έμενε στο ίδιο σημείο .Μόλις χαλάρωσα τις υπόλοιπες τότε με την παραμικρή περιστροφή η κουκίδα άλλαζε θέση. Αυτό που θέλω να ρωτήσω εγώ και δεν ανοίγω καινούριο θέμα μια και είναι παραπλήσιο είναι ότι βρήκα (μέσα από το forum) αυτή τη σελίδα http://www.asterism.org/tutorials/tut14-1.htm για ευθυγράμμιση δευτερεύοντος σε κατοδιοπτρικό με τη μέθοδο του star test .Αν στην θέση της μαύρης κουκίδας (που αντιπροσωπεύει την σκια του δευτερεύοντος) φανταστώ την κουκίδα του leizer ,και ακολουθήσω τις οδηγίες που δίνονται στο σχεδιάγραμμα, η κουκίδα του leizer θα μετακινηθεί με τον ίδιο τρόπο που θα μετακινούταν και η σκιά του δευτερεύοντος ; Αν συμβαίνει αυτό τότε θα ήταν ένας καλός οδηγός για μας τους άσχετους που είμαστε στην αρχή της εκμάθησης της ευθυγράμμισης .