geo1970

Ένα τελευταίο up για κάποιον που δεν το είδε .Οποιοδήποτε μοντέλο 8 ιντσών δε νομίζω να έχουν διαφορά στην οπτική απεικόνιση .

Είναι κοντά στον Άρη .'Οπως τον κοιτάς πάνω και αριστερά .Σημαδεύεις τον Άρη και μετά πας το τηλεσκόπιο λίγο πάνω και αριστερά .Δεν είμαι σίγουρος όμως αν τον είδα .Βρήκα σε αυτή τη θέση ένα φωτεινό αντικείμενο πολύ αμυδρό (χ200 και χ220) με λίγο γαλαζωπή απόχρωση .Πρέπει να ήταν αυτός γιατί δεν είχε στίλβη αλλά καμιά σχέση το χρώμα με τη φωτογραφία (πολύ ξεφτισμένο γαλάζιο) .Δε βοηθάει και η συννεφιά .

Χρόνια πολλά. Διαβάζω στο αστροημερολόγιο ότι σήμερα ο Άρης και ο Ποσειδώνας θα είναι κοντά .Μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να εντοπίσω τον πλανήτη για πρώτη φορά μια και ο Άρης φαίνεται ολοκάθαρα από την Αθήνα .Βλέπω ότι και ο ουρανός καθαρίζει .Τι καλύτερο να κλείσει η χρονιά παρατηρώντας πρώτη φορά τον Ποσειδώνα .Δε χρειάζεται και πολύ βαβούρα ο Άρης είναι ορατός από το μπλακόνι μου μέχρι περίπου της 8 .Στο 10άρι ο Ποσειδώνας πώς θα μοιάζει ; Σαν αστέρι περίπου να υποθέσω .Θα υπάρχει κάποιος χρωματισμός για να είμαι σίγουρος ότι παρατηρώ τον Ποσειδώνα ;

Εδώ είναι λίγο πιο φθηνά .Έχω ψωνίσει αρκετές φοές . https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-82-degree-series-eyepieces.html

Με τη φωτορύπανση (που έχω αρκετή ) βοηθάει καθόλου ;

Το πρωτεύων θαμπώνει .Όταν γυρνάω από την παρατήρηση και κοιτάξω μέσα στο σωλήνα από τη θαμπάδα δε φαίνεται το πρόσωπο μου .Μετά από λίγα λεπτά ξεθαμπώνει .Και μένω και Πετρούπολη όχι σε κανένα μέρος με υγρασία .Μήπως η θαμπάδα οφείλεται στη διαφορά θερμοκρασίας από τον ψυχρό αέρα στο θερμό του σπιτιού ή είναι συνηθισμένο φαινόμενο να θαμπώνει το πρωτεύων ;

Στα νευτώνια βάζουμε Dew Shield ; Τώρα τον χειμώνα το κάτοπτρο θαμπώνει πολύ γρήγορα και έχω διαβάσει ότι στα κατοπτρικά βάζουν Dew Shield .Στα νευτώνια κάνουν δουλειά και αν ναι αγοράζεις το ίδιο που βάζουν και στα κατοπτρικά ίδιας διαμέτρου ;

up

Κρίμα ενώ η ΕΜΥ έδειχνε χτες καλό καιρό δυστυχώς τα σύννεφα είναι πολλά .

Φίλε Γιάννη .Αν σκοπεύεις να πας αυτές τις μέρες για παρατήρηση γράψε για να συναντηθούμε .Έγραψα και στον Aleksantergr αν θέλει να περάσω να τον πάρω .

Άμα πάρω τον διαγώνιο των 2'' λογικά θα πρέπει να χρησιμοποιήσω τον αντάπτορα 1/1/4 για να συνδεθεί με το τηλεσκόπιο .Μήπως όμως έτσι θα χάσω ένα ποσοστό από τις 72 μοίρες ;

'Οχι δε σκέφτηκα να βάλω τον μειωτή μαζί με τον barlow .'Εχω δύο σχέδια : 1) Αγοράζω έναν 17mm και έναν 32 mm και μαζί με τον 24mm , 11mm , 6mm και το barlow που έχω είμαι καλυμμένος αλλά θα έχω στενά πεδία . 2) Αγοράζω έναν μειωτή και δεν αγοράζω προσοφθάλμια .Έρχεται πιο φτηνά και έχω μεγαλύτερα πεδία . Η εικόνα των αντικειμένων με προβληματίζει γιατί δεν έχω δει από κοντά τη χρήση του αλλά μου λές ότι δεν επηρεάζεται αισθητά .Είδα και σε κάτι φώτο στο internet ότι η εικόνα γίνεται και πιο λαμπερή .

Χρόνια πολλά σε όλους .

Σαν 2'' μπαίνει στο dob αλλά δεν μπαίνει στο κατοδιοπτρικό .Δεν ξέρω αν μπορεί να μπει διαγώνιος 2'' και αν ναι αν μπορεί να χρησιμοποιήσει όλες τις μοίρες λόγω κατασκευής .

Να αγοράσω μαζί με το Celestron NexStar 8SE και τον παραπάνω focal reducer ή καινούρια προσοφθάλμια ; Αν υπολόγισα σωστά θα πέσει ο εστιακός λόγος από 2038 στα 1300 .Έτσι δε θα χρειαστεί να αγοράσω καινούρια προσοφθάλμια .Μπορώ να χρησιμοποιήσω τον 24mm 68'' για χ54 και πεδίο 1.25 και τον 11mm 82'' για χ118 και πεδίο 0,70 .Έτσι θα κάνω οικονομία και θα έχω μεγαλύτερα πεδία . Αναρωτιέμαι γιατί δεν ξέρω αν τα υπολόγισα σωστά και δεύτερο μήπως χαλάσει η εικόνα των παρατηρούμενων αντικειμένων . Σημείωση : μόνο για οπτική παρατήρηση αντικειμένων deep sky .

Ή να κάτσω στο https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-68-degree-series-eyepieces.html που προσφέρει πεδίο 0.80 γιατί δεν πρόκειται να βρω καλύτερο ;

Άρα κάνει μια χαρά στο dob αλλά θα έχω πρόβλημα στο καταδιοπτρικό που σκοπεύω να πάρω .Το προόριζα για μεγέθυνση στο νέο τηλεσκόπιο γύρω στα 56 και υπολόγιζα πεδίο 1,28 αλλά με 40 που λέτε βγαίνει πεδίο 0,71.Υπάρχει κανένα προσοφθάλμιο για το celestron to 8αρι (2038) που να προσφέρει μεγέθυνση 50-60 και πεδίο πάνω από 1 ;

Διαβάζω στην ιστοσελίδα http://www.planitario.gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-36mm.html Το κάθε Hyperion-Aspheric διαθέτει δύο διαμετρήματα. Το στάνταρ διαμέτρημα των 2” παρέχει το πλήρες πεδίο των 72ο, ενώ το διαμέτρημα 1¼ ” παρέχει το μέγιστο πραγματικό πεδίο που υπήρξε ποτέ σε προσοφθάλμιο 1 ¼ ”, με μέγεθος field stop 1.265” (32mm)! Προσφέρουν εικόνα εξαιρετικής πιστότητας σε κάθε σημείου του πεδίου σε τηλεσκόπια 1 ¼ ” ή διοφθάλμια. Το παραπάνω σημαίνει ότι το πεδίο των 72ο το έχεις μόνο όταν χρησιμοποιείς το διαμέτρημα των 2'' και όταν χρησιμοποιείς το διαμέτρημα 11/4 το πεδίο είναι διαφορετικό ; Αν ναι πιο είναι τότε το πεδίο ; Ρωτάω γιατί σκοπεύω να το αγοράσω γιατί είναι οικονομικό σε σχέση με το μεγάλο πεδίο που προσφέρει ,αλλά θα το χρησιμοποιώ με το διαμέτρημα 11/4 .

up -τελικές τιμές χωρίς παζάρια .

up

Ενδιαφέρομαι να δω από κοντά μόνο το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο .

Θέλω να αγοράσω ένα κατοδιοπτρικό αλλά θα ήθελα να δω πριν το πάρω πως φαίνεται η εικόνα από κοντά .Αν κανείς φίλος , που μένει Αθήνα , έχει ένα 8 ιντσών (δεν νομίζω να έχουν μεγάλη διαφορά) και έχει το κέφι να μου δείξει 15 λεπτά 2-3 εύκολους στόχους για να πάρω μια ιδέα θα του ήμουν ευγνώμων .

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις .Γνωρίζω ότι πολλά παίζουν ρόλο για τη μέγιστη μεγέθυνση .Αυτό που θέλω να μάθω ,αν γνωρίζει κανείς , είναι αν υπάρχει κάποιος μαθηματικός τύπος διαφορετικός από αυτόν που νομίζω ότι υπάρχει για τα κατοπτρικά και τα διοπτρικά .Γιατί αν εφαρμόσω τον τύπο τότε βγαίνει μέγιστη μεγέθυνση 400 και όχι 480 .Αν το κάνει αυθαίρετα ο κατασκευαστής ή βασίζεται σε κάποιον μαθηματικό τύπο ;

Στα καταδιοπτρικά δεν ισχύει ο τύπος μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση = διάμετρος χ 2 ; Παρατηρώ ότι π.χ. στο παρακάτω http://www.planitario.gr/nexstar-8-se.html η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση είναι 480 αντί για 400 που θα έπρεπε να είναι αν ίσχυε ο παραπάνω τύπος .