geo1970

Στα νευτώνια βάζουμε Dew Shield ; Τώρα τον χειμώνα το κάτοπτρο θαμπώνει πολύ γρήγορα και έχω διαβάσει ότι στα κατοπτρικά βάζουν Dew Shield .Στα νευτώνια κάνουν δουλειά και αν ναι αγοράζεις το ίδιο που βάζουν και στα κατοπτρικά ίδιας διαμέτρου ;

up

Κρίμα ενώ η ΕΜΥ έδειχνε χτες καλό καιρό δυστυχώς τα σύννεφα είναι πολλά .

Φίλε Γιάννη .Αν σκοπεύεις να πας αυτές τις μέρες για παρατήρηση γράψε για να συναντηθούμε .Έγραψα και στον Aleksantergr αν θέλει να περάσω να τον πάρω .

Άμα πάρω τον διαγώνιο των 2'' λογικά θα πρέπει να χρησιμοποιήσω τον αντάπτορα 1/1/4 για να συνδεθεί με το τηλεσκόπιο .Μήπως όμως έτσι θα χάσω ένα ποσοστό από τις 72 μοίρες ;

'Οχι δε σκέφτηκα να βάλω τον μειωτή μαζί με τον barlow .'Εχω δύο σχέδια : 1) Αγοράζω έναν 17mm και έναν 32 mm και μαζί με τον 24mm , 11mm , 6mm και το barlow που έχω είμαι καλυμμένος αλλά θα έχω στενά πεδία . 2) Αγοράζω έναν μειωτή και δεν αγοράζω προσοφθάλμια .Έρχεται πιο φτηνά και έχω μεγαλύτερα πεδία . Η εικόνα των αντικειμένων με προβληματίζει γιατί δεν έχω δει από κοντά τη χρήση του αλλά μου λές ότι δεν επηρεάζεται αισθητά .Είδα και σε κάτι φώτο στο internet ότι η εικόνα γίνεται και πιο λαμπερή .

Χρόνια πολλά σε όλους .

Σαν 2'' μπαίνει στο dob αλλά δεν μπαίνει στο κατοδιοπτρικό .Δεν ξέρω αν μπορεί να μπει διαγώνιος 2'' και αν ναι αν μπορεί να χρησιμοποιήσει όλες τις μοίρες λόγω κατασκευής .

Να αγοράσω μαζί με το Celestron NexStar 8SE και τον παραπάνω focal reducer ή καινούρια προσοφθάλμια ; Αν υπολόγισα σωστά θα πέσει ο εστιακός λόγος από 2038 στα 1300 .Έτσι δε θα χρειαστεί να αγοράσω καινούρια προσοφθάλμια .Μπορώ να χρησιμοποιήσω τον 24mm 68'' για χ54 και πεδίο 1.25 και τον 11mm 82'' για χ118 και πεδίο 0,70 .Έτσι θα κάνω οικονομία και θα έχω μεγαλύτερα πεδία . Αναρωτιέμαι γιατί δεν ξέρω αν τα υπολόγισα σωστά και δεύτερο μήπως χαλάσει η εικόνα των παρατηρούμενων αντικειμένων . Σημείωση : μόνο για οπτική παρατήρηση αντικειμένων deep sky .

Ή να κάτσω στο https://www.firstlightoptics.com/explore-scientific-eyepieces/explore-scientific-68-degree-series-eyepieces.html που προσφέρει πεδίο 0.80 γιατί δεν πρόκειται να βρω καλύτερο ;

Άρα κάνει μια χαρά στο dob αλλά θα έχω πρόβλημα στο καταδιοπτρικό που σκοπεύω να πάρω .Το προόριζα για μεγέθυνση στο νέο τηλεσκόπιο γύρω στα 56 και υπολόγιζα πεδίο 1,28 αλλά με 40 που λέτε βγαίνει πεδίο 0,71.Υπάρχει κανένα προσοφθάλμιο για το celestron to 8αρι (2038) που να προσφέρει μεγέθυνση 50-60 και πεδίο πάνω από 1 ;

Διαβάζω στην ιστοσελίδα http://www.planitario.gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-36mm.html Το κάθε Hyperion-Aspheric διαθέτει δύο διαμετρήματα. Το στάνταρ διαμέτρημα των 2” παρέχει το πλήρες πεδίο των 72ο, ενώ το διαμέτρημα 1¼ ” παρέχει το μέγιστο πραγματικό πεδίο που υπήρξε ποτέ σε προσοφθάλμιο 1 ¼ ”, με μέγεθος field stop 1.265” (32mm)! Προσφέρουν εικόνα εξαιρετικής πιστότητας σε κάθε σημείου του πεδίου σε τηλεσκόπια 1 ¼ ” ή διοφθάλμια. Το παραπάνω σημαίνει ότι το πεδίο των 72ο το έχεις μόνο όταν χρησιμοποιείς το διαμέτρημα των 2'' και όταν χρησιμοποιείς το διαμέτρημα 11/4 το πεδίο είναι διαφορετικό ; Αν ναι πιο είναι τότε το πεδίο ; Ρωτάω γιατί σκοπεύω να το αγοράσω γιατί είναι οικονομικό σε σχέση με το μεγάλο πεδίο που προσφέρει ,αλλά θα το χρησιμοποιώ με το διαμέτρημα 11/4 .

up -τελικές τιμές χωρίς παζάρια .

up

Ενδιαφέρομαι να δω από κοντά μόνο το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο .

Θέλω να αγοράσω ένα κατοδιοπτρικό αλλά θα ήθελα να δω πριν το πάρω πως φαίνεται η εικόνα από κοντά .Αν κανείς φίλος , που μένει Αθήνα , έχει ένα 8 ιντσών (δεν νομίζω να έχουν μεγάλη διαφορά) και έχει το κέφι να μου δείξει 15 λεπτά 2-3 εύκολους στόχους για να πάρω μια ιδέα θα του ήμουν ευγνώμων .

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις .Γνωρίζω ότι πολλά παίζουν ρόλο για τη μέγιστη μεγέθυνση .Αυτό που θέλω να μάθω ,αν γνωρίζει κανείς , είναι αν υπάρχει κάποιος μαθηματικός τύπος διαφορετικός από αυτόν που νομίζω ότι υπάρχει για τα κατοπτρικά και τα διοπτρικά .Γιατί αν εφαρμόσω τον τύπο τότε βγαίνει μέγιστη μεγέθυνση 400 και όχι 480 .Αν το κάνει αυθαίρετα ο κατασκευαστής ή βασίζεται σε κάποιον μαθηματικό τύπο ;

Στα καταδιοπτρικά δεν ισχύει ο τύπος μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση = διάμετρος χ 2 ; Παρατηρώ ότι π.χ. στο παρακάτω http://www.planitario.gr/nexstar-8-se.html η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση είναι 480 αντί για 400 που θα έπρεπε να είναι αν ίσχυε ο παραπάνω τύπος .

up

Καλή η ταράτσα του σπιτιού κυρίως τώρα τον χειμώνα με την κάπνα από τα τζάκια ,τα σουβλατζίδικα , τους προβολείς από τη διπλανή πλατεία και τα χιλιάδες λαμπάκια που αναβοσβήνουν ,αλλά προτιμώ τις κοντινές εξορμήσεις έστω και αν ο ουρανός δεν είναι σκοτεινός σαν το Μαίναλο . Το κακό είναι ότι φοβάμαι να πάω μόνος (έχω και δυο παιδιά να μεγαλώσω) και μια φορά που πήγα ήμουν με το ένα μάτι στο τηλεσκόπιο και το άλλο να κοιτώ τριγύρω . Υπάρχει καμιά παρέα που να κάνει εξορμήσεις ; Αν ναι ενδιαφέρομαι να συμμετέχω και εγώ .

Γεια σου Νεφέλη .Εγώ θα σου πρότεινα αφού θέλεις να παρατηρήσεις και πλανήτες να πάρεις ένα μικρό διοπτρικό τηλεσκόπιο .Με τα κιάλια άμα δεν έχεις τρίποδα δε θα μπορέσεις να παρατηρήσεις πλανήτες (εγώ τουλάχιστον δεν μπορούσα γιατί δεν έχω σταθερό χέρι) .Δυστυχώς δεν είναι και η κατάλληλη εποχή για παρατήρηση πλανητών ,γιατί ο Άρης είναι μακριά ,ο Δίας και ο Κρόνος (που είναι και οι πιο εντυπωσιακοί) δεν φαίνονται το βράδυ (νομίζω εμφανίζονται από την άνοιξη).Ψάξε και για αστρικά σμήνη άμα βρίσκεσαι σε σκοτεινό ουρανό .Από το χωριό τα έβλεπα με τα κιάλια και ήταν πολύ εντυπωσιακά .

up

Φίλε Δημήτρη, μελέτησα το άρθρο σου και από ότι κατάλαβα δεν πειράζει που το είδωλο του φιλμόκουτου δεν κεντράρει στον μαύρο κύκλο από τι στιγμή που ο μαύρος κύκλος είναι κεντραρισμένος .Επίσης το κυκλάκι του πρωτεύοντος πρέπει να το κεντράρω με τον μαύρο κύκλο (όπως το έχω) και όχι με το είδωλο του φιλμόκουτου (τα δυο κέντρα απέχουν μερικά χιλιοστά) . Ευχαριστώ πολύ για την εξήγηση .

Μελετώντας και άλλο το internet παρατηρώ ότι πιθανόν δε χρειάζεται να κεντράρω τη φιγούρα του φιλμόκουτου στο μεγάλο μαύρο κύκλο που υπάρχει στο κέντρο . Από την άλλη εγώ έχω κεντράρει το κυκλάκι που υπάρχει στο κέντρο του πρωτεύοντος με τον μαύρο κύκλο ενώ στο σχέδιο είναι κεντραρισμένο με τη φιγούρα του collimation cap αν κατάλαβα καλά . Άρα μετακινώ το πρωτεύων μέχρι να κεντράρει με τη φιγούρα του φιλμόκουτου αδιαφορώντας με το ότι δε θα είναι κεντραρισμένο με τον μαύρο κύκλο (ο οποίος μάλλον είναι η σκιά του δευτερεύοντος); Ειλικρινά όλο αυτό το θέμα με το collimation με έχει στερήσει τη χαρά της χρήσης του τηλεσκοπίου .

Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι δεν κατάφερα να κεντράρω τον μεγάλο γκρίζο κύκλο (όρια φιλμόκουτου στον μαύρο κύκλο που τον περιβάλλει .Δεν εννοώ τον μικρό κύκλο που υπάρχει ακριβώς στο κέντρο του μαύρου κύκλου (μαρκάρει το κέντρο του πρωτεύοντος)