litourg floyd

Εγώ έχω τον 17 είναι μία χαρά για τα λεφτά του,φυσικά τον χρησιμοποιώ σε f 8,3,δεν γνωρίζω σε μικρότερο εστιακό λόγο πως συμπεριφέρεται αλλά εσένα δεν σε ενοχλεί,από ότι κατάλαβα έχεις μεγάλο εστιακό.

Βρε είσαι τρελός?????????Θέλεις να δεις Μ101 από Αθήνα,εδώ με δυσκολία τον βλέπεις από σκοτεινούς ουρανούς.Μ81 είπαμε θα προσπαθήσεις!!!!!!!!!

Ωραία Κώστα,τέτοιους θέλω χαχα!!!

Όπως λέει και ο Geo1970 γούστα είναι αυτά.Εγώ θα προσθέσω και κάτι άλλο,ανάλογα και τι παρατηρεί ο καθένας,εγώ πχ που έχω κόλλημα με τα διπλά άστρα δεν μπορώ με τίποτα φακούς με μεγάλο πεδίο.Θέλω πολύ μικρό πεδίο,έχει τύχει να θέλω να σπάσω διπλό και να με ενοχλεί το διπλανό αστέρι που είναι μέσα στο πεδίο,επειδή πχ είναι πολύ φωτεινό.Έχω προσοφθάλμια 4-5-6-7,5 mm με πεδίο 50 μοίρες ή και μικρότερο χαχα κάποιοι θα τα πέταγαν.

Εγώ πάντως αισθάνομαι "χορτάτος", με αυτήν την αγορά. Την έκανα και εγώ χαχα!!!Το περιμένω.

θα βάλω εδώ μία φωτογραφία από ένα τεστ του William "Bill" Paolini για να δούμε το πραγματικό AFOV του Baader Hyperion Mark IV.Στο link από κάτω είναι όλο το test όποιος θέλει μπορεί να το διαβάσει. https://astronomyconnect.com/forums/articles/the-baader-hyperion-mark-iv-zoom-eyepiece-a-performance-review-with-monoviewing-and-binoviewing.66/

Σωστός ο συνονόματος,συμφωνώ απόλυτα!!!!!!!!

O classic,για τα μπάζα,τον έχω συγκρίνει πολλές φορές και σε καλές βραδιές με τον plossl 6,3,καλύτερος ο plossl.Κάνω αρκετά πειράματα χαχα,έχω φτάσει σε σημείο να έχω τρία τηλεσκόπια στημένα στη σειρά και να βλέπω και από τα τρία.

Λογικό είναι το f10 διαχειρίζεται καλύτερα το χρωματικό σφάλμα,είναι και 20mm μικρότερο δεν είναι αυτό το θέμα μας όμως.Ανεβάζω ένα κολάζ από τρεις φώτο,εκεί θα δείτε διαφορά,αυτό το baader ortho απογοήτευση ρε παιδιά,αν και στο κέντρο δείχνει να τα πηγαίνει καλά,στα άκρα,άστα να πάνε.

Καλησπέρα στην παρέα,όλοι ξέρουμε ότι τα διοπτρικά τηλεσκόπια,τα αχρωματικά,έχουν χρωματικό σφάλμα.Επειδή μου αρέσει να πειραματίζομαι θα ανεβάσω κάποιες φωτογραφίες να τις μοιραστούμε όλοι για να δούμε ότι εκτός από το τηλεσκόπιο παίζει και το προσοφθάλμιο σημαντικό ρόλο στο χρωματικό σφάλμα.Το τηλεσκόπιο που χρησιμοποίησα είναι το evostar 120/1000 f 8,3.Στόχος μία κεραία σε μία ταράτσα.Σε κάθε φωτογραφία γράφω το προσοφθάλμιο και την μεγέθυνση.Οι φώτο τραβήχτηκαν με κινητό πάνω από το προσοφθάλμιο,με το χέρι χωρίς αντάπτορα.Δουλειά να έχουμε να κάνουμε.

Τα φτηνά έφυγαν,έχει μείνει μόνο το καλό και ακριβό!!Σταθερό παιδιά δεν πέφτει,το είχα αγοράσει 300 ευρώ και το δίνω 170.Άριστο προσοφθάλμιο!!!

Γεια χαρά και από εμένα,θα μου επιτρέψετε να βάλω και εγώ έναν γαλαξία,δεν ξέρω αν είναι πολύ γνωστό αντικείμενο παρατήρησης,αλλά εμένα μου άρεσε πολύ.Το παρατήρησα με ένα διοπτρικό 120mm. NGC 4244 Κύνες Θηρευτικοί,mag γύρω στο 10.

Με γεια κύριε Δημήτρη,καλές παρατηρήσεις!!!!!!!Όσο αφορά τις φωτογραφίες ,έτσι για να μην αγχώνεστε,στη δεύτερη φώτο δεν έχει κεντραριστεί σωστά το τηλέφωνο πάνω στο προσοφθάλμιο γι αυτό φαίνεται αυτή η μαυρίλα,θολούρα στη μία άκρη.Είπα και εγώ.......

Καλησπέρα Κύριε Δημήτρη,ό,τι λέει ο κύριος Γιάννης,Hyperion 21 το είχα και εγώ,το χρησιμοποιούσα στο bresser 102/1000,ίδιο εστιακό με το δικό σας.Ταιριάζει απόλυτα με τον εστιακό λόγο του τηλεσκοπίου σας,κόρη εξόδου 2,1(Ιδανικό για deep sky).Και γίνεται και δύο ιντσών αν αφαιρέσουμε το τελευταίο στοιχείο.(Αλλάζει η εστιακή όμως)Το μόνο μείον για μένα είναι το βάρος,γι αυτό και το έδωσα. Αν επιθυμείτε περισσότερες λεπτομέρειες τα λέμε τηλεφωνικώς.

Καλησπέρα στην αστροπαρέα.Θα σας περιγράψω την εμπειρία μου με τον διαχωρισμό του Σείριου και θα ήθελα αν κάποιος έχει αντίστοιχη εμπειρία ή αν νομίζει ότι μπορεί και να μην ισχύει αυτό που θα γράψω να πει την γνώμη του.Από όλα τα αντικείμενα που μπορούμε να δούμε στον βραδινό ουρανό τα αγαπημένα μου είναι τα διπλά άστρα,γι αυτό και μετά από αρκετά τηλεσκόπια που έχουν περάσει από τα χέρια μου κατέληξα στο Evostar 120/1000.Όσες φορές προσπάθησα να διαχωρίσω τον Σείριο με τα προηγούμενα τηλεσκόπια μου(dob 6,Νευτώνιο 150/750,Bresser 100/1000,ed 80,mak 102,δεν τα είχα καταφέρει ποτέ.Φέτος μετά από αρκετές αποτυχίες, επιτέλους ένα βράδυ με τέλειο seeing και τον Σείριο να είναι σταθερός,να μην τρεμοπαίζει σχεδόν καθόλου τα κατάφερα.Μεγέθυνση μεταξύ 100x και 167x,παραπάνω χάνονταν ο συνοδός,δεν μπορούσα να τον δω.Κάποια στιγμή έκανα το τηλεσκόπιο 100/1000,δεν μπορούσα να το διαχωρίσω σε καμία μεγέθυνση.Διαχωρισμός μόνο με 120mm διάμετρο και μέσα σε αυτό το πλαίσιο μεγεθύνσεων,με την καλύτερη εικόνα στα 133x.Τα προσοφθάλμια που χρησιμοποίησα ήταν 10mm(100x) 7.5mm(133x) 6mm(167x) 5mm(200x) 4mm(250x) Τέλος, επειδή δεν ήμουν σίγουρος αν όντως έβλεπα τον συνοδό η το φανταζόμουν το δοκίμασα και άλλες μέρες και κατάφερα να τον διαχωρίσω άλλες δύο φορές.

Άλλο ένα προσοφθάλμιο το οποίο δεν το χρειάζομαι,σε άριστη κατάσταση,vixen ssw 83 μοίρες 3,5mm(made in japan) https://www.firstlightoptics.com/vixen-eyepieces/vixen-ssw-83-degree-eyepieces.html Τιμή 170 ευρώ,σταθερή δεν πέφτει.

Καλορίζικο φίλε Κώστα.Το έχω και εγώ αυτό το τηλεσκόπιο,για την ακρίβεια το είχα όταν έμενα Αγγλία,έμεινε εκεί δεν το έχω τώρα εδώ.Για τα λεφτά του είναι πάρα πάρα πολύ καλό.Το χρησιμοποιούσα για αστροπαρατήρηση, όχι επίγεια.Κοντράστ και ευκρίνεια πάρα πολύ καλά.Με διαγώνιο διηλεκτρικό w.o το έφτανα μέχρι 150x,διαχώριζα διπλά(που δεν είναι η δουλειά του)μέχρι 1,4 για πλάκα.Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι το χρησιμοποιούσα με φίλτρο baader semi apo και είδα τρομερή αλλαγή όσο αφορά το χρωματικό σφάλμα,σχεδόν το εξάλειψε.Παρατηρούσα πλανήτες και δεν είχα κανένα πρόβλημα,ακόμη και στην Αφροδίτη τα πήγαινε μία χαρά.Έχει καλά οπτικά αυτό το μικρό κινεζάκι χαχα.Επειδή μου αρέσουν τα διοπτρικά έχουν περάσει αρκετά από τα χέρια μου,αυτό το γράφω για να σας δείξω ότι είχα μέτρο σύγκρισης για το startravel 102.Για τα λεφτά του είναι πολύ καλό εργαλείο!!!!

up

Πωλούνται τα παρακάτω προσοφθάλμια σε άριστη κατάσταση.Τα είχα στην Αγγλία,τα χρησιμοποιούσα για κάποιο διάστημα όταν έμενα εκεί.Φυσικά εδώ δεν τα χρειάζομαι γιατί έχω άλλα. Skywatcher plossl 20mm 20 ευρώ ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Vixen plossl npl 10mm 30 ευρώ ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Vixen plossl npl 8mm 30 ευρώ ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Fujiyama orho 12,5 mm 50 ευρώ ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Vixen ssw 3,5mm 170 ευρώ ΠΟΥΛΗΘΗΚΕ Έξοδα αποστολής του παραλήπτη. Ευχαριστώ. Γιώργος 6974002461

Δεν μπορώ να ξέρω με σιγουριά,πιστεύω ότι το πρίσμα κάνει τη διαφορά,παλαιότερα είχα κάνει το ίδιο με το ed80 με το baader πρίσμα και με skywatcher διηλεκτρικό.Το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο,καλύτερο το πρίσμα.Αν είχα εδώ το celestron θα το έβαζα και αυτό στο συγκριτικό.Δοκιμές πάντα σε διαγώνια ίδιας περίπου αξίας γιατί μπορεί το televue everbrite να τα κάνει σκόνη αυτά τα πρίσματα,δεν ξέρω.Στις χαμηλές μεγεθύνσεις και στα deep sky δεν μπορείς να δεις διαφορές,αλλά εκεί στα όρια του τηλεσκοπίου έκανε διαφορά το πρίσμα.

Φίλε Κώστα λένε ότι το πρίσμα της baader το zeiss είναι ότι καλύτερο υπάρχει σε διαγώνιο.Πανάκριβο βέβαια.

Το θέμα μας εδώ δεν είναι πιο πρίσμα είναι καλύτερο,αυτό που λες με το celestron ισχύει απόλυτα,το έχω και εγώ και είναι πάρα πολύ καλό.Το συγκριτικό το έκανα για να συγκρίνω πρίσμα με καθρέφτη διηλεκτρικό.Αυτά τα δύο έχω αυτά χρησιμοποίησα,και ανήκουν στην ίδια κατηγορία κόστους.

https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/prism-and-mirror-star-diagonals/baader-prism-diagonal-t-290%C2%B0-32mm.html και το william https://www.firstlightoptics.com/diagonals/william-optics-125-dura-bright-dielectric-diagonal.html Φίλε Κώστα δεν χρησιμοποιώ 2"άρα δεν μπορώ να πω τίποτα.

Καλημέρα στους αστρόφιλους,το θέμα απευθύνεται σε όσους έχουν διοπτρικά τηλεσκόπια.Έκανα ένα συγκριτικό τεστ το οποίο κράτησε τρεις μέρες παρατήρησης σε διπλά αστέρια,παλαιότερα είχε γίνει και σε πλανήτες,τα αποτελέσματα εδώ όλα μαζί.Παρατήρησα κάποια δύσκολα διπλά με τα ίδια προσοφθάλμια τις ίδιες μεγεθύνσεις και με τα δύο διαγώνια που αναφέρω στον τίτλο.(william optics dielectric και baader prism,όχι το zeiss,το απλό το οικονομικό)Το κόστος τους είναι σχεδόν το ίδιο(γύρω στα 130 με 140 ευρώ) Το τηλεσκόπιο που χρησιμοποίησα είναι το evostar 120/1000. Προσοφθάλμια Takahashi 5mm LE,Takahashi 7,5mm LE και Vixen ssw 3,5mm. Στους παρακάτω στόχους το πρίσμα ήταν πολύ καλύτερο,καλύτερο κοντράστ,πιο καθαρά τα αστέρια,φαίνονταν πολύ καλά ο δίσκος του airy,γενικά ο διαχωρισμός ήταν πολύ πιο εύκολος σε σχέση με το william.(Takahashi 5mm μεγέθυνση 200) (η) ωρίωνα διαχ 1,8 mag 3.56 και 4,87 stf 734 (ωρίων) διαχ 1,6 mag 6,67 και 8,22 (ψ)ωρίωνα διαχ 3 mag 4,57 και 8,62 stf 757(ωρίωνα) διαχ 1,5 mag 7,96 και 8,33 (η)Διδύμων (propus) διαχ 1,7 mag 3.52 και 6,15 (εδώ οριακά το william,ίσα ίσα που το διαχώρισε σε αντίθεση με το baader που το είχε για πλάκα. Στα επόμενα το william δεν τα διαχώρισε σε σχέση με το baader που το έκανε. (Vixen ssw 3,5mm μεγέθυνση 285) 32 ωρίωνα διαχ 1,3 mag 4,44 και 5,75 52 ωρίωνα (στα όρια του τηλεσκοπίου) διαχ 1 mag 5,99 και 6,03 (ζ)καρκίνου διαχ 1,1 mag 5,30 και 6,25. Τελευταίο άφησα το τραπέζιο στον ωρίωνα(Τakahashi 7,5mm μεγέθυνση 133) Ε και F με το william ίσα ίσα και με πολύ δυσκολία κατάφερα να τα δω,πολύ αμυδρά,αντίθετα με το baader όσες φορές και αν κοίταξα τα έβλεπα πάντα και πολύ πιο άνετα από το william.Στους πλανήτες που είχα συγκρίνει παλαιότερα,αυτό είναι πλέον γνωστό,καλύτερο και εδώ το πρίσμα.(περισσότερες λεπτομέρειες) Αυτά τα λίγα,ευχαριστώ!!!!!

Σωστός ο Άγγελος,και αν είσαι κοντά σε θάλασσα ή λίμνη,έχεις και μία πετονιά μαζί σου και λες πάω για ψάρεμα.