vagkaf

Τα οπτικά σφάλματα δεν τα αντιλαμβάνεσαι παρόλο που δεν είναι τριπλετα apo φακών. Συγκριτικό δεν εχω ουτε με τριπλετα ουτε με αχρωματικό για να σας πω διαφορές. Παίζει ρόλο και το προσοφθάλμιο βέβαια για τα σφάλματα. Πανω αλυσίδα παιχνιδιών στα 18 χλμ με κακο seeing 20260222_152142.mp4 20260222_151117.mp4

Το πεδίο με έναν ευρυγώνιο φακό όπως τον 30mm 82 και κοντα-βραχύσωμα διοπτρικά είναι πραγματικά τεράστιο. Αδύνατο να αποτυπωθεί με το κινητό ακομη και με περιστροφή. Φαίνονται παρα πολλες λεπτομέρειες σε ευθεία 3 εως 10 χλμ. Άνθρωποι, πινακίδες, αυτοκίνητα, πουλιά κτλ κτλ. Χάνεσαι μπορείς να ατενίζεις με τις ώρες. Το μαύρο όριο στο βίντεο δεν ειναι το field stop. Αν μπει η κάμερα πιο μέσα αποκαλύπτεται και αλλο πεδιο 20260222_144448.mp4 Όσο για τον Όλυμπο στα 100 χλμ σήμερα για παράδειγμα δεν φαινεται καν.. Σύγκριση φωτογραφιών με το μάτι. Ορατός Αόρατος

Τωρα νυχτερινό ουρανό έχει άψογο αλλα με το 80αρι αρκέστηκα σε μεγάλα πεδία. Πλειάδες άψογες, γαλαξίας Ανδρομέδας επίσης και ο Δίας που ειδα χθες είχε σταθερότατο είδωλο.

Απο εξόρμηση στη βόρεια μεριά λίμνης Πλαστήρα. Και όντως βοήθησε η ατμόσφαιρα διότι χθες και προχθές δε φαινόταν καν! Σήμερα όμως έδειξε πολλές λεπτομέρειες. Η κάμερα μου δεν ειναι και η καλύτερη (κινητό των 100 ευρω)

Και με μικρότερη μεγέθυνση 20260221_090106.mp4

Καλορίζικο! Αυτά τα μικρά εργαλεία είναι άψογα και για επίγεια παρατήρηση! Κορυφές Ολύμπου σήμερα από τα 100km 20260221_090407.mp4

Οι συγκεκριμένες ήταν στα 400x απλα οι φωτογραφίες ειναι με περικοπή, οι αρχικές ειναι αυτές

Η τεχνητή νοημοσύνη της Google- Gemini στα μικροσκοπικά τα πηγαίνει πολύ καλύτερα από τις υπόλοιπες. Τελευταία δοκιμάζω διάφορα μέλια. Αγόρασα πρόσφατα απο παραγωγό μέλι ανθέων-βελανιδιάς έβαλα ενα μικρό δείγμα και από τις φωτογραφίες χωρίς να πω τίποτα κατάλαβε τι μέλι είναι και με βάση την αναλογία κοκκων γύρης και τα αστεροειδή τριχώματα (όπως τα ανέφερε) ανέλυσε την αναλογία ανθέων - βαλανιδιάς. Δίνει και εξαιρετικές πληροφορίες. Όταν εξελιχθεί και περιοριστούν τα λάθη μπορει αξιοποιώντας τη κανείς και σε συνδιασμό με εργαλεία όπως ένα μικροσκόπιο να κανει θαύματα και να μαθει πολλα. Fun fact: στο συγκεκριμένο δείγμα βρήκα και κατάλοιπο κάποιας ατυχής μέλισσας. Τι άλλη αποδειξη να χρειαστεί κανείς για την γνησιότητα. Λέτε να τα νωθευουν και με μέλη εντόμων? 😅

Αυτό το έχω και εγώ απορία σε τι αποσκοπεί το όλο νήμα, διότι υπάρχουν ενδείξεις γνώσης περι εξοπλισμού πχ προσοφθάλμια Ethos κτλ.

Το κακό είναι πως πλέον δε ξέρεις και στις αστροφωτογραφίες ποιες όντως είναι γνήσιες. Γιατι βλέπω και στο προφίλ....επιπέδου Hubble-JWST. Θα κατακληστούμε

Σε άλλα νέα, ετοιμάζομαι και εγώ για τη βραδινή παρατήρηση.

Ορίστε πως την πάτησε ο εγκέφαλος των περισσοτέρων μας και του ξέφυγε το φωτοχιτώνιο

Πάντως σε 2,5 μήνες (για πρωταπριλιά) θα έπρεπε να πάρει Όσκαρ το συγκεκριμένο νήμα

Και εγώ δε κατάλαβα τον ερευνητή/οδηγητικό. Έχει πίσω προσοφθάλμιο, μπροστά κάμερα, πάνω κάμερα και που στοχεύει ?

Εδώ μπορείς να δεις τι εφαρμόζω: https://www.astrovox.gr/forums/topic/27598-dobsonian-10′′-goto-skyliner-250-flextube-vs-nexstar-8se-ποιο-από-τα-δύο/#comment-278293 Όχι ότι είναι αναγκαίο. Αν σφίξεις στο truss την κίνηση του σωλήνα δεν πέφτει. Το νέο μοντέλο απο το 2020 που το πήρα έχει ρύθμιση τριβής. Απλά βάζω αντίβαρα πιο πολύ για να μη ζορίζονται τα μοτέρ. Δεν έχω θέμα με το βάρος ούτε στην Porta II. Το διαχειρίζεται χωρίς αντίβαρα.