aristarchus

Ηλια, Χρονια Πολλα φιλαρακο! Τωρα να φθασει το "μωρο" στα χερια του μπαμπα και ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΕΙΣ. Μαλιστα εχω παραγγελει και δευτερη βαση απο την Astro-Physics - τη νεα προσφορα με το ονομα Mach1GTO - που εχει τα ιδια ηλεκτρονικα και ικανοτητες με την ΑΡ1200GTO αλλα ειναι φορητη (για εξορμησεις) και η οποια θα ειναι διαθεσιμη τον Ιουνιο (τελεια ... για Παρνωνα). Καλυτερα να μην μαθεις το συνολικο κοστος (AP160 + AP1200GTO + Mach1GTO) ... θα φρικαρεις.

Γνωριζω καποιον με τευχη απο τα τελευταια χρονια.

Πολυ θετικες κριτικες και απο το Astronomy Magazine (ΗΠΑ) και Astronomy Now (Αγγλια).

Η τεχνικη που περιγραφεις την εχω εκτελεση με την CP995 (Autodark Subtraction). Σε αντιθεση, η EOS 300D δεν εχει τετοια ικανοτητα (Autodark Subtraction) αλλα η τεχνικη που περιγραφω ειναι τελεια ετσι και αλλιως επειδη σου επιτρεπει τον μεγιστο χρονο για πραγματικες εκθεσεις και το τελευταιο μισαωρο (πχ) για τα Dark Frame. Η CP995 μαλιστα λειτουργει "εξυπνα" ... με την πρωτη κανονικη εκθεση θα παρει και το πρωτο Dark Frame εφοσον εχω ενεργοποιησει το Autodark Subtraction και θα κανει χρηση το ιδιο Dark Frame για ολες τις υπολοιπες εκθεσεις με τον ιδιο χρονο εκθεσης ωστε να μην υπαρχει η καθυστερηση για νεο Dark Frame με καθε εκθεση. Και αυτος ειναι ο λογος που σε ρωτησα αν η EOS 350D λειτουργει παρομοιος η οχι. Απο οτι καταλαβα απο την απαντηση σου λιγο ποιο πανω, δεν λειτουργει ετσι αλλα παιρνει νεο Dark Frame καθε φορα και ασχετα αν ο χρονος εκθεσης εχει παραμεινει ιδιος η οχι απο εκθεση σε εκθεση.

Με καλυψε ο Νικος πληρης ....

Νικο, Η CANON EOS 300D δεν επιτρεπει την αυτοματη αφαιρεση των Dark Frame και η τεχνικη που περιγραφω ειναι η μονη λυση.

Για παραδειγμα με την ΝΕΤ, ηταν στο κεντρικο δελτιο ειδησεων το βραδυ της Πεμπτης.

Νικο, Ερωτηση: Το λογισμικο της EOS 350D θα παρει Dark Frame για ΚΑΘΕ εκθεση αν οι χρονοι εκθεσης ειναι ιδιοι; Ειναι σημαντικο αυτο το θεμα επειδη ουσιαστικα θα μοιρασει στη μεση το χρονο που ειναι διαθεσιμος καθε βραδυ. Αν οντως παιρνει μια νεα εκθεση τυπου Dark για καθε εκθεση, η τεχνικη που περιγραφω εγω ειναι καλυτερη. Για παραδειγμα, η Nikon Coolpix 995 που εχω θα κανει χρηση μιας εκθεσης Dark Frame για ολες τις κανονικες εκθεσεις με την προυποθεση οτι ο χρονος εκθεσης ειναι ο ιδιος μεταξυ εκθεσεων. Μωλις αλλαξουμε τον χρονο εκθεση, αμεσως χρειαζομασται και νεα εκθεση τυπου Dark Frame με το Autodark subtraction της CP995.

ΥΓ. Να ο ανθρωπος εν δραση: http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=408310 ... σημερινη αγγελια.

In-Out = Αστρονομια-Αστρολογια

Τα ΜΜΕ ειχαν πολυ ωραια αποσπασματα την τελευταια εβδομαδα (πχ. ΝΕΤ την Πεμπτη).

(1) Η μηχανη ειναι σε "Μ" (manual mode) (2) Η εκθεση οριζεται σε "Β" (3) Προχωραμε οπως περιγραφω ποιο πανω

Τακη, Για εκθεση βαζεις τη μηχανη στο "Β" (Bulb) και μετα με το ντεκλασερ (ορθογραφια; ) παμε μπρος. Οταν ολοκληρωσεις, προχωραμε για την αποκτηση εκθεσεων τυπου "Dark Frame". Για παραδειγμα, θα παρεις πεντε εκθεσεις των 300" του Ωριωνα. Το επομενο βημα ειναι μια η περισσοτερες εκθεσεις των 300" με τον φακο/τηλεσκοπιο κλειστο. Με το δευτερο θα προχωρησεις με average/median combine και το αποτελεσμα θα αφαιρεθει απο το average/median combine των αρχικων πεντε εκθεσεων.

Τακη, Δυο ΣΠΟΥΔΑΙΑ πλεονεκτηματα με τις ψηφιακες μηχανες ειναι οτοι σου επιτρεπουν δοκιμες με μηδενικο κοστος και αποτελεσματα σε χρονο μηδεν.

Τακη, Για τους πλανητες, η λεξη κλειδη ειναι "webcam/firewire". Η 300αρα ειναι πολυ καλη για μεγαλα πεδια (σεληνη, ηλιο και βαθυ ουρανο).

Οι περισσοτερες φωτογραφιες μου ειναι με ISO 100. Αξιζει τον κοπο για τον καθε ενδιαφερουμενο να παρει δοκιμαστικες εκθεσεις με τα διαφορα ISO ωστε να δει απο πρωτο χερι τις αποδοσεις της συγκεκριμενης μηχανης που κατεχει.

ΥΓ. http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=407796

Νικο, Και εγω με τη σειρα μου εχω ανταλλαξει μηνυματα με την Hutech. Συμπερασμα: ειναι ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ! Οπως βλεπεις στον συνδεσμο που αναφερω, μπορεις να την βρεις με τα ιδια χρηματα και μαλιστα κρατας την τρεχουσα σου μηχανη. Η δικαιολογια της Hutech: Υπαρχουν τοσες απωλιες απο την επεμβαση ωστε να χρειαζονται τετοια αμοιβη. Ηδη εχω δημοσιευσει συνδεσμους για την αφαιρεση του συγκεκριμενου φιλτρου και αντικατασταση του. Αν ψαξεις εδω στα αρχεια του ΑστροΒοξ, θα το βρεις.

Χρηστο/Ηλια, Καπου και καποτε διαβασα οτι αεροπορικος η διαδρομη ειναι περιπου 40 λεπτα. Στησε στο αεροδρομιο (δεν σου κανω πλακα) για την εκλειψη ωστε να εισαι ετοιμος αμεσος να φυγεις (αν υπαρχει ευνοικη πτηση ακριβως μετα την εκλειψη). Να ... το βρηκα ... http://www.hcaa-eleng.gr/dazodat.htm ....

Αγγελε, Πριν η μετα απο τη παρατηρηση με ενα Coronado Υ-α;

Πιστευω πως τα εντυπωσιακα χρωματα σε εχουν επιρεασει (με ΟΛΟ τον σεβασμο!!!!). Όχι, δεν μου λένε τίποτα τα παράξενα (όχι εντυπωσιακά) χρώματα της τελευταίας φωτογραφίας. Αντίθετα τα βρήκα λίγο δυσάρεστα. Δεν τα σχολίασα όμως γιατί με την επιλογή φίλτρων/εκθέσεων το χρωματικό αποτέλεσμα μπορεί να ποικίλει πολύ (Έχω την αίσθηση πως ο συγκεκριμένος αστροφωτογράφος δεν είχε ξεκάθαρο σκοπό ούτε στη μίξη των εκθέσεων με τα φίλτρα). Όμως δέν βλέπω στις δύο τελευταίες φωτογραφίες προβλήματα tracking στα οποία θα μπορούσε να σταθεί κανείς. Ενας λογος που οι λαμπροι αστερες δεν εχουν τον σωστο φωτισμο οντως εχει να κανει με προβληματα οδηγησης. Αντι να υπαρχει συλλογη σε μια "χουφτα" pixels, ειναι καπως σκορπιζμενα (δες τους αστερες οβαλ/τριγωνα για αμεση ενδειξη). Οχι ... παντα θα βρεις την συνολικη εκθεση (τουλαχιστο). Μαλιστα ειναι και σημειο φηγουρας ("Το Μ31 με 20 ωρες συνολικη εκθεση"). Για παραδειγμα ο Gendler/Croman/Seip σου προσφερουν πολλες διαστασεις για καθε φωτογραφια. Εγω χθες ετοιμαζα εντολες JAVA ωστε να κανω το ιδιο με τις δικες μου φωτογραφιες βαθυ ουρανου (με το καλο).

Αρη, Επιτρεψε μου να παρω την κουβεντα σου ενα βημα ποιο περα ... "Ας φανταστούμε λοιπον τι αριστουργήματα θα έβγαζε με τον εξοπλισμο του Downing;".

Καθε εβδομαδα εχει κατι ακριβο ειτε προς πωληση ειτε προς αγορα. ΣΥμφωνω μαζι σου. Κατ'αρχην ΔΕΝ εχει ουτε μια λεπτοπερια για τις φωτογραφιες του οσον αφορα τις εκθεσεις (το ελαχιστο που θα περιμενα εινα η συνολικη εκθεση). Τωρα, οσον αφορα τους αστερες, αν ειναι τοσο χαλια, τι εμπιστωσυνη εχουμε στα νεγελωματα κτλ. Οπως περιγραφω αρχικα, να μην βλεπουμε τα χρωματα επειδη ειναι "η στακτη στα ματια" και τιποτα αλλο. Μαλιστα, κριμα που δεν υπαρχει το "Luminance" απονομενο οπου ΟΛΑ τα σφαλματα θα γινουν ορατα. Αν υπαρχει πολυ πληροφορια (σε σχεση με τον θορυβο), δεν μου λεει τιποτα. Για παραδειγμα, το βαρος μου ειναι 100 κιλα αλλα οι μετρησεις τις κουτσης Μαριας δειχνουν 90, 91, 89, 90.4, 90.1, 89.8 .... αυτα τα στοιχεια εχουν πολυ πληροφορια (χαμηλη αποκλιση) αλλα δεν ειναι ακριβεις. Το σφαλμα ειναι απαραδεκτο ... ακομα χειροτερα ειναι οτι δεν γνωριζουμε τον χρονο εκθεσης. Με μια τετοια βαση, εκθεσεις 30 λεπτων με μη-ορατο σφαλμα ειναι πανευκολες! Ο φωτισμος του καθε αστερα (λαμπρου και μη) ΔΕΝ ειναι φυσιολογικος ... πρεπει να υπαρχει εντονος "πυρηνας" και ο οποιος σταδιακα μειωνεται οσο απομακρυνομαστε απο το κεντρο του αστερα. Αυτου νου ειναι "flat" ο φωτισμος καθε αστερα και ειναι ιδιαιτερα προβληματικο με τους λαμπρους αστερες (να μην σου πω οτι εχει και λαμπρους αστερες που ειναι οβαλ και τριγωνα). Μαλιστα, ριξε και μια ματια στην αμεση περιοχη γυρω απο τους λαμπρους αστερες. Εγω διαφωνω αλλα υποθετω οτι ειναι θεμα γουστου .... Εδω διαφωνω απολυτα ... με μια "μικρη" φωτογραφια κρυβουμε τα παντα. Η πραγματικη "υποδειγματικη" και "αξιολογη" φωτογραφια ειναι ιδια σε χαμηλη και σε υψηλη αναλυση. Συμφωνω αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειναι καλη η φωτογραφια. Πιστευω πως τα εντυπωσιακα χρωματα σε εχουν επιρεασει (με ΟΛΟ τον σεβασμο!!!!). Ναι αλλα με παραξενες μορφες .... Σε σχεση με τον εξοπλισμο του ειναι απαραδεκτες (ιδιαιτερα τη βαση). Και παλι ειναι θεμα γουστου αλλα εγω προσωπικα ΔΕΝ θα τις εβαζα ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ. Πρωτο βημα κατα την αποψη μου ειναι η βαση και οδηγηση ... σημειο μηδεν ειναι ο στογγοιλοι αστερες με σωστο φωτισμο απο ακρη σε ακρη. Οσον αφορα για το "απαραδεκτος", μιλαω σε σχεση με τον εξοπλισμο που διαθετει. Να κανω 80 χιλ την ωρα με μια φερραρι ειναι απαραδεκτο ... να το κανω με ενα σμαρτακι ειναι εξιολογο και υποδειγματικο.