aristarchus

Παναγιωτη, Η συνθεση RGB δεν εινα απλα R συν G συν B αλλα πρεπει να γινει χρηση συντελεστων (δες http://www.perseus.gr/Astro-Tips-G2V-Star-Calibr.htm ). Οταν υπαρχει ως αποτελεσμα το συνθετικο RGB ακολουθησει η προσθηκη του "L" (luminance) αλλα αυτο επιρεαζει αρνητικα το αποτελεσμα επειδη τωρα εχει χαθει ο σωστος συνδυασμος RGB. Το συγκεκριμενο αρθρο που αναφερεται στον συνδεσμο μας περιγραφει μια τεχνικη ωστε να αντικαταστησουμε τον αρχικο και σωστο συνδυασμο. Η τρεχουσα τεχνικη ειναι να αυξησουμε το saturation (πχ απο 100% στα 130%) σε συνδυασμο με ενα "opacity" περιπου 70-80% ωστε να μειωσουμε εκ των προτερων το αρνητικο αποτελεσμα που περιγραφω πιο πανω. Μια αλλη τεχνικη ειναι να γινει προσθηκη μεταξυ L και RGB μεταχειριζοντας την επιλογη "luminance" στο Photoshop. Το πρωτο ειναι α λα Rob Gendler (πχ) και το δευτερο α λα Russ Croman (πχ). Εγω προτιμω το πρωτο αλλα θα κανω μερικες δοκιμες με την νεα τεχνικη που περιγραφει το αρθρο.

From: "Chris Schur" Date: Sun Jan 15, 2006 6:39 pm Subject: LRGB color correction Article posted Hi all, This is the result of a huge project by myself and a fellow physicist John Ofarrell on understanding and correcting the LRGB images we all make in our astro imaging persuits. We hope to change the way you think about the color process! http://www.schursastrophotography.com/techniques/LRGBcc.html Coments? Chris

Ο σωστος συνδεσμος ειναι http://users.otenet.gr/~mictop/cav19.htm .... οντως δεν λειτουργει ο αρχικος συνδεσμος αλλα το βρηκα. Σ'ευχαριστω και παλι!

Γιωργακι, Σε ευχαριστω φιλαρακι! Θα εκτυπωσω το κειμενο ωστε να το εχω μαζι μου την επομενη καλη μερα (με ηλιο) και βολτα στη περιοχη!

Νικο, Το μικρο αρθρακι ειναι απο τη χθεσινη εκδοση του ΓΕΩΤΡΟΠΙΟ. Εστειλα και εγω ενα μηνυμα σε μια Ελληνικη οργανωση που ασχολειται με τις σπηλιες. Σε ευχαριστω εκ των προτερων για την προσπαθεια σου. Περιμενω με αγωνια.

Μαγκες, Χρειαζομαι τη βοηθεια σας ... εχω ψαξει παντου αλλα δεν μπορω να βρω την σπηλια που περιγραφεται στο παρακατω κειμενο. Υπαρχουν αναφορες στο διαδικτυο στη σπηλια Κουτουκι στον Υμηττο αλλα δεν ξερω αν μιλαμε για το ιδιο φαινομενο. Εχω μερικες ιδεες περι αστροφωτογραφηση συν τη συγκεκριμενη σπηλια.

Οπότε το έχω όμως ήδη κατεβάσει και μπορείς να το πάρεις από εδώ: http://noc.uoa.gr/dimitris/Astronomy-and-Astrophysics--227--294-300.pdf Είναι περίπου 1ΜΒ. Δημητρη, Ενα μεγαλο ευχαριστω για τον κοπο και προσφορα βοηθειας! Με τον καιρο που εχουμε στην διαθεση μας εδω και τρεις εβδομαδες, ισως η μονη λυση να ειναι το διαβασμα. Να'σαι καλα. Αντωνης.

Γιωργο, Συμφωνω απολυτα μαζι σου και γι'αυτο βλεπεις μονο ηλιακες (και σεληνιακες) εκθεσεις με αυτο τον συνδυασμο. Εχω και το μοτορακι της βασης και σε καποιο σημειο θα κανω "μακροχρονες" δοκιμες με τον συνδυασμο EQ2/μοτορακι/EOS 300d/EOS EF 50mm ... στον Παρνωνα φυσικα.

Ελεος!!!!! δεν ειναι καν βαση για σκουπιδια ειναι! Μην υποστηριζεις πραγματα τελειως αβασιμα και μπερδευεις κοσμο.Η χειροτερη dobson ειναι 1.000.000 φορες καλυτερη απο αυτο το σκουπιδι την eq2.Τετοιες "βασεις" επρεπε να απαγορευονται απο τον νομο, κανουν τους ανθρωπους να μισησουν την αστρονομια! Εχω και εγω μια τετοια EQ2/CG3 και την πηρα ουσιαστικα για τριποδα. Ολες οι φωτογραφησεις μου με την EOS 3 και 300d εχουν ως τριποδα την συγκεκριμενη βαση. Καπως κανει και για το μικρο/ελαφρη ORION ST-80WA που εχω αλλα εδω φτασαμε τα ορια της. Το TeleVue Pronto (περιπου 3,2 κιλα) ξεπερνα τα ορια της βασης. Παρολο αυτο να και μερικα δειγματα (υπαρχουν και αλλα αν θελει κανεις): http://www.perseus.gr/Astro-Solar-Sunspots-2003-11-21.htm http://www.perseus.gr/Astro-Solar-Sunspots-AR10484-486.htm http://www.perseus.gr/Astro-Solar-Sunspots-2003-11-20.htm Η κυρια χρηση ομως ειναι ως τριποδας!

Γιωργο, Με τη βοηθεια του Google βρηκα τα εξης που πιστευω να ειναι ακριβως οτι χρειαζεσε: (1) http://www.starizona.com/ccd/equipbasicsscale.htm (2) http://www.starizona.com/ccd/ccdglossary.htm#Image%20Scale Αν μπορω να βοηθησω περισσοτερο, let me know.

Μετα απο τις τελευταιες σου κουβεντες περι ψηφιακες μηχανες, πως περιμενες να αντιδρασει η ψηφιακοτατη μηχανη σου!!! Καλα και δεν σου κανει καμια απεργια πεινας ...

Ηλια, Το βλεπω πολυ δυσκολο να υπαρχουν καλα γενικα αποτελεσματα μονο απο μια βραδια. Και κατι αλλο ... χωρις να γνωριζω το image scale, μπορει το seeing το βραδυ που εγινε η συνγκριση να ηταν συμβατο με το image scale των δυο Ultima και οχι με το μικροτερο image scale του PM 5x. Αν οντως ηταν ετσι τα πραγματα, το PM 5x θα ειχε αποτελεσμα παρομοιο με τα δυο Ultima και παρολο που το seeing δεν επετρεψε το PM 5x να αποδειξει τις πραγματικες ικανοτητες του. Ας το περιγραψω με μερικα νουμερα ... αν τα δυο Ultima οδηγησαν σε image scale 0.5"/pixel και το PM 5X σε 0.4"/pixel με το seeing το συγκεκριμενο βραδυ να ειναι 0.5"/pixel, ειναι φαναιρο οτι οι αποδωσεις θα ειναι ουσιαστικα ιδιες μεταξυ τα δυο Ultima και το PM και οπου θα μας οδηγησει στο λανθασμενο συμπερασμα οτι οι ΓΕΝΙΚΕΣ αποδοσεις ειναι ιδιες μεταξυ τα διπλα Ultima εναντι το PM. Μαλιστα αν το seeing ηταν χειροτερο και απο 0.5"/pixel (πχ 1.0"/pixel), παλι θα ειχαμε παρομοιες αποδωσεις.

Ελεος!!!!! δεν ειναι καν βαση για σκουπιδια ειναι! Μην υποστηριζεις πραγματα τελειως αβασιμα και μπερδευεις κοσμο.Η χειροτερη dobson ειναι 1.000.000 φορες καλυτερη απο αυτο το σκουπιδι την eq2.Τετοιες "βασεις" επρεπε να απαγορευονται απο τον νομο, κανουν τους ανθρωπους να μισησουν την αστρονομια! Εχω και εγω μια τετοια EQ2/CG3 και την πηρα ουσιαστικα για τριποδα. Ολες οι φωτογραφησεις μου με την EOS 3 και 300d εχουν ως τριποδα την συγκεκριμενη βαση. Καπως κανει και για το μικρο/ελαφρη ORION ST-80WA που εχω αλλα εδω φτασαμε τα ορια της.

Αν αποφασησεις να βαλεις μια webcam στο τηλεσκοπιο σου οπως ειναι τωρα (f/6,92 και οχι f/7), θα εχεις ενα image scale το οποιο υπολογιζω να ειναι 1,28"/pixel. Δηλαδη ετσι και αλλιως εισαι τελειως! Με χρηση Barlow 2x, 3x και 4x, τα αντιστοιχα image scale ειναι 0,64"/pixel, 0,43"/pixel και 0,32"/pixel. Τωρα, αν επιμενεις ακομα με το 3x εναντι 4x, θα σου λεγα να ξεχασεις το 4x μονο και μονο με βαση τα αντιστοιχα image scale.

Μαγκες, Να μην ξεχναμε οτι το θεμα 2x εναντι 3x εναντι 4x εναντι 5x κτλ ΠΡΕΠΕΙ να εχει ως βαση το τελικο image scale. Τι αξιζει να μιλαμε 3x εναντι 4x (πχ) χωρις να γνωριζουμε το αντιστοιχο image scale με τα δυο barlow και σε συνδυασμο με τη προγραμματισμενη χρηση (ηλιακο συστημα; βαθυ ουρανο; ). Η σωστη αναλυση πρεπει να γινει με το image scale πρωτα και μετα μιλαμε για ποιο barlow ειναι καλυτερο μεταξυ τα διαφορα 2x, 3x κτλ.

Ακη, Στειλε πριβε με προσφορα. Χρηση = 0,000000 με ολα!

Ακη, Εχω πληρης υχοσυστημα Technics ... τα ανοιξα ωστε η ασφαλεια να παρει μερικες φωτογραφιες και τιποτα αλλο οταν ασφαλησα το σπιτι και το περιεχομενο του. Λες να υπαρχει εξια στα παρα κατω ... - Μεγαφωνα Μεγαλα SB-A51 (2) - Μεγαφωνα Μικρα SB-A11 (2) - Audio Rack (Ραφιερα) - CD Player SL-PC14 - CD Player SL-PC33 - Stereo Tuner ST-K50 - Casette Deck RS-TR157 - Stereo Casette Tape Deck RS-TR165 - Amplifier SU-G70 - Stereo Graphic Equalizer SH-8017 Μερικα κομματια τα εχω διπλα και τριπλα ...

Τωρα παιρνεις αναλογικο εξοπλισμο τσαμπα.. αργοτερα θα σπανιζει θα τον χτυπανε ψαγμενοι και "ψωνισμενοι" και θα γινει συλλεκτικος = πανακριβος! Γιωργο, Υπαρχει τοσο πολυ υλικο που το βλεπω λιγο δυσκολο. Δεν σου κρυβω οτι σκεφτηκα και εγω το ιδιο αλλα δεν πιστευω να πραγματοποιηθει!

Το περιοδικο σφαλμα σε μια πληρη περιστροφη του μηχανισμου της βασης (δηλαδη το worm gear) και το οποιο εχει διαρκεια οκτω λεπτα. Επειδη εψαχνα για το αρχικο αρθρο του DIMM, απλα εριξα μια γρηγορη ματια. Οσον αφορα το email, ειναι "anthony@perseus.gr". Σ'ευχαριστω για τον κοπο.

Γιωργο, Καμια εκπληξη ... μαλιστα υπηρχε παρομοια ανακοινωση απο την Kodak προσφατα και την οποια δημοσιευσα εδω στο ΑστροΒοξ. Μιλαμε για τελος εποχης ... Γιωργο (giorgosgr), ωρα για μαθηματα ψηφιακης φωτογραφησης!

Αυτο εχει να κανει με το τηλεσκοπιο σου και οχι μονο την καμερα. Τι τηλεσκοπιο διαθετεις; Για παραδειγμα, τι εστιακη αποσταση και διαμετρο εχει το τηλεσκοπιο σου; Η σεληνη και ηλιος ειναι περιπου μιση μοιρα σε διαμετρο (αρκετα μεγαλα αντικειμενα) και θα χρειαστεις κατι μικρο. Πχ. με τηλεσκοπιο 400 χιλ εστιακη αποσταση και 80 χιλ. διαμετρο (f/5) εχεις ολοκληρη τη σεληνη/ηλιο σε συνδυασμο με την Philips ToUCam οσον αφορα τον οριζοντιο αξωνα (640 pixel) και σχεδον ολοκληρη τη σεληνη/ηλιο στον καθετο αξωνα (480 pixel).

Περιοδικο σφαλμα. Πουθενα ... το αρθρο ειναι στο "Astronomy & Astrophysics 227: 294-300" αλλα δεν μπορω να βρω αρχειο σε μορφη PDF η κατι παρομοιο. Να κατι αλλο αρκετα καλο ... http://www.ctio.noao.edu/telescopes/dimm/dimm.html Και μια δημοσιευση απο την Ελλαδα ... http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0111022

Χαιρομαι που βοηθησα. Οντως υπαρχουν και αρχεια τυπου pdf που αξιζουν τον κοπο να τα κατεβασεις. Για παραδειγμα: http://www.astroleague.org/al/obsclubs/messier/messlist.pdf (αντικειμενα Messier) http://www.astroleague.org/al/obsclubs/dblstar/dblstar2.pdf (διπλοι αστερες)

Μαγκες, Να και δυο αλλες επιλογες ... (1) http://www.universetoday.com/whatsup (What's Up 2006 - 365 Days of Skywatching) (2) http://www.astroleague.org/observing.html (Astronomical League Observing Clubs) Καλη απολαυση και καθαρους ουρανους!

Δημητρη, Μηπως εχει γινει καμια προσπαθεια κατα ποσο η υγρασια, θερμοκρασια, εποχη, ωρα της ημερας κα. επιρεαζουν το seeing; Φυσικα υπαρχει η αναγκη οτι ο χρηστης καταγραφει τετοια στοιχεια ταυτοχρονα για να επιτρεψει μια αναλογη αναλυση. Ταυτοχρονα, μηπως υπαρχουν μερικα γενικα συμπερασματα μου θα μπορουσες να μας προσφερεις για καταναλωση και ασχετα αν ειναι ιδιαιτερα σε ισχυει για την αμεση περιοχη σου;