S.miter

.... μακάρι Βαγγέλη, αυτό θέλω να πιστεύω...

Είναι πραγματικά αδιανόητο αυτό που συμβαίνει με σένα' το έχω επισημάνει και σε παρελθόντα χρόνο. Αμέσως παρουσιάζεις την λύση, σε κάθε πρόβλημα💡!! Την Σελήνη δεν την παρατήρησα καθόλου, γιατί εδώ είναι συνεχώς βροχερός ο καιρός...όμως αυτή η φωτογραφία (για να μιλάμε με την γλώσσα της αλήθειας, όσο πικρή και να είναι), δεν με ικανοποιεί καθόλου Βαγγέλη....

Καλημέρα relos. Ιδιαίτερα χαίρομαι, όταν κάποιος βοηθάει στο μέτρο που μπορεί, όλους μας! Χρησιμότατη (σε υπερθετικό βαθμό), η πληροφορία που μας έδωσες. Ευχαριστώ.

Όσο για τις απόκριες, πέρασαν... δυστυχώς!

Αυτό πάλι από που προκύπτει βρε Βαγγέλη; Μη λες τέτοια, ούτε για αστείο 😷! Σου έχω αποδείξει την εκτίμηση μου και τον φακό που πρότεινες τον έχω στα υπόψιν 🔦 χαχαχα.... καλό ε?

Καλησπέρα Στέφανε και ευχαριστώ για τις ευχές σου. Χαίρομαι που εγκρίνεις την διόπτρα! Βασικά, την άποψή σου περίμενα πριν παραγγείλω οποιονδήποτε συμπληρωματικό φακό (εξάλλου και ο αγαπητός qforce, είπε να πάρω την γνώμη σου πρώτα)' μεγάλη υπόθεση η εξειδίκευση και εσύ τυγχάνεις "επαΐων". Θα μου επιτραπεί νομίζω να τεκμηριώσω αυτό που γράφω, διότι ο "βαρύγδουπος" τίτλος που σου αποδίδω, θα πρέπει να στοιχειοθετηθεί και επ'ουδενί να εκληφθεί ως κολακεία. Ο μεγάλος φιλόσοφος Σωκράτης λοιπόν, στον διάλογο του Πλάτωνα <ΚΡΙΤΩΝ>, συνδιαλεγόμενος στο δεσμωτήριο με τον μαθητή και φίλο του Κρίτωνα (μεταξύ άλλων), αναλύει την σημασία της άποψης του επαΐοντα' σε γενικές γραμμές αποδεικνύει με την γνωστή σε όλους μέθοδό του, την "μαιευτική", ότι περισσότερο αξίζει η γνώμη του ενός ο οποίος είναι ειδικός, παρά η γνώμη των πολλών που δεν είναι ειδικοί για οποιοδήποτε θέμα (και ανέφερε παραδειγματικά, ότι όπως όταν έχεις πρόβλημα υγείας θα πας στον ειδικό για το θέμα γιατρό και δεν θα ρωτήσεις τους φίλους ή τους γείτονές σου), το ίδιο ισχύει και για τα άλλα θέματα. Πως λοιπόν να γνώριζα όλα αυτά τα οποία έγραψες, όντας άσχετος στο θέμα της παρατήρησης; Θα γίνω "πειρατής με μονοκιάλι" λοιπόν Στέφανε και θα επανέλθω με αναφορά αποτελέσματος. Υμέτερος.

Έτσι είναι Παναγιώτη, αλλιώς η παρατήρηση θα καθίσταται επαχθής' θα δούμε πως θα το διευθετήσουμε' ίσως και κάποιος από το astrovox έχει να προτείνει κάτι. Ευχαριστώ.

Πολύ σωστή η παρατήρηση που έκανες Βαγγέλη (μήπως με παρακολουθούσες, όταν έκανα τις δοκιμές;). Αναγκαστικά εφάπτεται το γυαλί μου πάνω στο φακό της διόπτρας και αναγκαστικά έβγαλα τα γυαλιά που φοράω' ξέρεις τι έγινε μετά από μία περίπου ώρα παρατήρησης χωρίς γυαλιά; Πρώτα απ'όλα δεν έβλεπα τέλεια και το χειρότερο με έπιασε τρομερή ημικρανία στην αριστερή πλευρά του κεφαλιού, (σημειωτέον ότι σκόπευα με το αριστερό μάτι). Νομίζω ότι απαντώντας σε σένα, καλύψαμε και τον φίλο Πάνο, που τοποθετήθηκε πιο πάνω😁!

Ευχαριστώ για τις ευχές Βαγγέλη. Το Mak είναι άριστο, όμως προσανατολίζομαι σε διοπτρικό πλήρως αποχρωματικό και το Mak δεν είναι' ενδιαφέρομαι περισσότερο για Επίγεια παρατήρηση, Σελήνη(ίσως δούμε κάποια "απόβαση" εξωγήινων ή κάποια δική μας αποστολή-επιχείρηση, σε ζωντανό χρόνο, με διαφορά λίγων λεπτών) και εγγύς Πλανήτες. Το τι έγινε πριν εκατομμύρια χρόνια δεν με ενθουσιάζει και τόσο' είναι σαν να βλέπεις...φαντάσματα, όμορφα ομολογουμένως🙂! Για την επίγεια, ο στόχος είναι να μπορώ να διαβάζω πινακίδα αυτοκινήτου στα 10Km(αν το επιτρέπει η ατμόσφαιρα), πράγμα που ίσως είναι εφικτό -,τονίζω το ΙΣΩΣ-θα το ελέγξουν ενδελεχώς οι τεχνικοί - μηχανικοί όπως ενημερώθηκα, αν δηλαδή υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Εάν είναι εφικτό, πιστεύω ότι η τιμή για το εξοπλισμό που θα απαιτηθεί, θα είναι πράγματι "αστρονομική", διότι πάμε σε άλλη κατηγορία φακών και εξοπλισμού. Προς το παρόν αυτό το "μαραφέτι" των 22-67Χ100, κάνει πολύ καλά την δουλειά του, δεδομένου ότι στην απόσταση των 11.700m εστίασα πεντακάθαρα σε αυτοκίνητα και ανθρώπους και μάλιστα με μεγέθυνση 27Χ...ίσως ήταν διαυγής και η ατμόσφαιρα(έβρεχε όλη την προηγούμενη νύχτα). Οσο για το Pentax XW 5mm, καλά έκανες και μου το είπες-δεν γνώριζα ότι υπάρχει αυτή η δυνατότητα- και βέβαια θα το παραγγείλω! Ευχαριστώ και πάλι, καλά να περνάς και καλή Σαρακοστή με υγεία.

Σε ευχαριστώ Παναγιώτη και καλή Σαρακοστή, με υγεία πάνω από όλα!

... για τις φωτογραφίες λίγο αργότερα, όπως πολύ σωστά ανέφερες, χρειάζεται εξοικείωση' σημειωτέον ότι για να τοποθετήσω την διόπτρα στον τρίποδα χρειάστηκε να παλεύω μισή μέρα, είχε πάνω αλφάδια, μοχλούς και δεν ήξερα ποιός πάει πού...και η βάση που είχε πάνω με μπέρδεψε λίγο.

Χρόνια Πολλά Chris. T, καλή Σαρακοστή και καλό Πάσχα! Τρίποδα δεν είχε, αγόρασα έναν BAADER , καθ' υπόδειξη του ειδικού σε αυτά υπαλλήλου από το Πλανητάριο, έπρεπε να είναι αξιόλογος και κατά συνέπεια λίγο ακριβός. Σε ευχαριστώ για τις ευχές σου.

Γειά και χαρά σε όλους. Κατά πρώτο, σας εύχομαι υγεία. Ο λόγος που άνοιξα αυτό το θέμα, είναι απόρροια του προηγούμενου που είχε να κάνει με την ΑΓΟΡΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟΥ. Όσοι επιθυμούν να ενημερωθούν, ας διαβάσουν σχετικά αυτή την πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση' ενδιαφέρουσα διότι το θέμα εξετάστηκε διεξοδικά και εκτέθηκαν άξιες λόγου απόψεις. Εγώ, ως αρχάριος στο θέμα των τηλεσκοπίων, ζήτησα την συνδρομή των μελών, προκειμένου επιλέξω τον πλέον κατάλληλο εξοπλισμό. Επειδή, όπως θα διακριβώσετε, ήμουν αμφιταλαντευόμενος ανάμεσα στην έναστρη και την επίγεια παρατήρηση, επέλεξα την επίγεια κατά μείζονα λόγο' αυτό έγινε όταν κατέστη σαφές ότι οι στόχοι που έθεσα σχετικά με την έναστρη, ήταν ανέφικτοι, εκτός και αν διέθετα ένα ποσό της τάξεως των 13.000, περίπου. Αξιόλογα μέλη που γράφουν στην σελίδα, ανέλυσαν όλες τις παραμέτρους και το συμπέρασμα ήταν το προαναφερθέν. Επέλεξα λοιπόν να διαθέσω το ποσό των 1500 ευρώ, προκειμένου έχω σχεδόν άριστη απόδοση στην επίγεια παρατήρηση και κάποια ικανοποιητική στην παρατήρηση της Σελήνης' θα σημειώσω εδώ ότι ο πωλητής από το Πλανητάριο μου είπε ότι θα απολαύσω πραγματικά την Σελήνη...προς το παρόν βρέχει τα βράδια... Εδώ θα παρουσιάσω(από πρώτο χέρι), τις πρώτες μου εντυπώσεις, όσον αφορά την επίγεια παρατήρηση με την συγκεκριμένη διόπτρα που πριν λίγες μέρες παρέλαβα ολοκαίνουργια, αλλά μόλις την δοκίμασα. Επί της ουσίας τώρα, διάλεξα ένα στόχο στο βουνό Πήλιο(έχω πάει εκεί δεκάδες φορές), που απέχει από το σπίτι μου 11.700 μέτρα σε ευθεία γραμμή(Google earth meter). Πρόκειται για το τελευταίο τμήμα ενός ορεινού δρόμου που οδηγεί στο χωριό Χάνια, λίγο πιο πάνω είναι η κορυφή του όρους. Εστίασα στο σημείο που γνωρίζω ότι υπάρχει ένα πολυσύχναστο πάρκινγκ. Με γυμνό μάτι φαίνεται μια ανοιχτόχρωμη καφετί γραμμή και τίποτα άλλο' πρώτα χρησιμοποίησα ένα ζευγάρι κιάλια 7Χ40, φάνηκε ότι ήταν ένας δρόμος με στροφές και ευθείες' με το Μ2 σε μεγέθυνση 27Χ, έβλεπα τα αυτοκίνητα ευδιάκριτα να περνάνε μπροστά από το πάρκινγκ, χρώμα, μέγεθος, μάλιστα είχαν βάλει και δύο κάδους, έναν μπλε και έναν πράσινο.... Με εκτίμηση. Αλεβίζος Σπύρος.

Αυτό μάλιστα Βαγγέλη, είναι πράγματι ενδιαφέρον!

Καλώς σε βρήκα, fotispigi🙂. Δεν με επηρεάζεις καθόλου, είμαι επιδεκτικός σε κάθε άποψη που θα με βοηθήσει(γιατί είμαι αρχάριος στο θέμα των τηλεσκοπίων) και κάθε γνώμη είναι σεβαστή. Θα επισκεφθώ τον σύνδεσμο που πρότεινες. Σε ευχαριστώ πολύ!

Τώρα το πρόσεξα' από που θα το παραγγείλω, ως πλήρες πακέτο, από το Πλανητάριο ή από το Astroshop, γιατί έχεις επισυνάψει και άλλο σύνδεσμο;.... άστο το κατάλαβα, αναφέρεσαι στην προμήθεια του φακού 32mm...

Καλησπέρα Γιώργο. Μιας και είσαι αυτός που πρότεινε το τηλεσκόπιο, θα ήθελα να σε παρακαλέσω, να μπεις στην σελίδα(εγώ μπήκα, με βάση τον σύνδεσμο που μου έστειλες) και να δεις σχετικά με τον πρόσθετο εξοπλισμό που ενδεχομένως θα χρειαστώ, {έχει πολλά παρελκόμενα} έτσι ώστε να τα παραγγείλω όλα ευθύς εξαρχής' κάπου αναγράφετε και κάποιο βιβλίο "περί βασικών αρχών της παρατήρησης για αρχάριους. ή κάτι τέτοιο, αν είναι να το παραγγείλω και αυτό", ρίξε μια ματιά και πες μου. Σου αποδίδω, άπαντα τα Εύσημα!

Καλησπέρα Στέφανε. Ο qforce και ο Vagkaf, πραγματικά, συνέβαλαν τα μέγιστα στην λήψη της ορθής-τελικής απόφασης(ο πρώτος διότι πρότεινε το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο, όπως επίσης και τον στρίποδα στήριξης και ο δεύτερος, διότι μας έδειξε τις δυνατότητές του). Είναι άξιοι συγχαρητηρίων! Όπως επίσης και εσύ, διότι συντόνισες και οριοθέτησες την αναζήτηση(αναλύοντας τις επιλογές) και κατ' επέκταση την όλη συζήτηση. Με σεβασμό στις γνώσεις σας.

Το 127 στην ΑΖ5. Τέλος. Καληνύχτα Στέφανε.

Στέφανε, μη με μαλώνεις' είμαι νέος και έχω ανάγκη από...στοργή😉 Πήγα να αγγίξω την τελειότητα στην ουράνια παρατήρηση, τα βρήκα...μπαστούνια. Πήγα να αγγίξω την τελειότητα στην επίγεια παρατήρηση, τα βρήκα....μπαστούνια. Eτσι, αποφάσισα να επιλέξω την μέση οδό με συμβατά μέσα και όχι την ακραία επιλογή της προσέγγισης των ανωτέρω στόχων, με ουτοπίες. Ουτοπία είναι να θέλεις να παρατηρήσεις τον Άρη σαν να πέφτεις με αλεξίπτωτο στην επιφάνειά του κρατώντας στα χέρια σου και την φωτογραφική σου μηχανή' όταν δεν γνωρίζεις (ευθαρσώς δηλώνω την άγνοιά μου, για το συγκεκριμένο θέμα) όλα αυτά που μου γνωστοποιήθηκαν εκ των υστέρων, επόμενο είναι να συγχέει κάποιος την φαντασία με την πραγματικότητα, το φυσικό με το υπερφυσικό ή το ρεαλιστικό με το σουρεαλιστικό' για αυτό το λόγο εξάλλου είμαι εδώ, για να με καθοδηγήσετε. Αν καλά κατάλαβα, ένα τηλεσκόπιο διοπτρικό και ταυτόχρονα αποχρωματικό με μεγάλη διάμετρο φακού, κοστίζει τα διπλάσια σχεδόν, από ένα διακατοπτρικό με αποχρωματική συμπεριφορά' ή δεν είναι έτσι; Συνάμα, θα έχω και την δυνατότητα πρόσβασης, στους γειτονικούς πλανήτες....ίσως και κάτι περισσότερο. Εαν, (μετά την τοποθέτηση του qforce, δεν κατάλαβα τι ακριβώς συζητήθηκε, κάτι για σ-τρίποδες, αλλά η τεχνική ορολογία που χρησιμοποιήσατε, μού είναι παντελώς άγνωστη), έχουν μεταβληθεί κάποια δεδομένα, μετά χαράς να ακούσω το τελικό πόρισμα. Φιλικά.

Τι να πω, Βαγγέλη' εσύ είσαι, ο περισσότερο άμεσος από όλους μας!!😃 Εάν ήσουν εις θέση, να φέρεις το τηλεσκόπιο μέσω των οπτικών ινών, στον Η/Υ και να το παραλάβω απευθείας, μέσα από την οθόνη...θα το έκανες πάραυτα. Είναι η τρίτη φορά που το διαπιστώνω' η πρώτη ήταν με την παρουσίαση του 102/500 και η δεύτερη ήταν με τις φωτογραφίες που έστειλες, όπου κατάλαβα τι είναι το "χρωματικό σφάλμα". Εύγε!

Καλησπέρα Στέφανε. Πριν λίγα λεπτά έλαβα το μήνυμά σου και πραγματικά ενθουσιάστηκα. Μόνο στο ένα μάτι υπάρχει η διπλωπία, άρα θα κοιτάζω με το άλλο (για αυτό έχουμε δύο- σωστός ο Στέφανος-)! Αυτό με την εξάλειψη της μυωπίας και της πρεσβυωπιας (δεν έχει τόνο εδώ, δεν ξέρω γιατί), πραγματικά δεν το γνώριζα και μου έκανε τρομερή εντύπωση' άρα δεν έχουμε πρόβλημα. Το τέστ με τα κιάλια θα το κάνω προκειμένου επαληθευσω (ούτε εδώ γκκρρρ), αυτό που ανέφερες. Λοιπές επεξηγήσεις, ελήφθησαν και κατενοηθησαν, πλήρως. Ο φίλος qforce, μου πρότεινε το καταδιοπτρικο Maksutov 127, το οποίο έχει αποχρωματικη συμπεριφορά' με αυτό θα μπορώ να επισημαίνω και να στοχεύω με ακρίβεια τους στόχους, μιας και με ενδιαφέρει η λεπτομέρεια, δεδομένου ότι έχει μικρό πεδίο και είναι κατάλληλο και για επίγεια παρατήρηση (όπως ανέφερε). Ακόμα συνδιάζει προσιτή τιμή, γύρω στα 700 και λίγο βάρος, μεγάλη δε αξιοπιστία και εκπληκτικές δυνατότητες! Το είδα και μάλλον προς τα εκεί συγκλινω, είναι αριστούργημα, σε σχέση με την τιμή του. Μου συνέστησε να πάρω την γνώμη σου, επ ' αυτού. Περιμένω την άποψη σου. Αυτά προς το παρόν. Με τις ειλικρινείς ευχαριστίες μου. Καλή συνέχεια.

Χαιρετώ σε, Στέφανε. Είχα πολύ καιρό να γελάσω, αυθόρμητα' το πέτυχες εσύ αυτό το αποτέλεσμα όταν έγραψες, "θα είχαμε όλοι επιδοθεί σε αναζήτηση αρειανών στο γειτονικό πλανήτη!". Σχόλιο για την φωτογραφία δεν κάνω, το διαπίστωσα και εγώ, εκ των υστέρων. Η ανάλυση η οποία πραγματοποίησες, έθεσε τις βάσεις για την επιλογή του κατάλληλου τηλεσκοπίου' δεδομένου ότι (όπως αποσαφηνίστηκε), περισσότερο ενδιαφέρομαι για την επίγεια παρατήρηση, κατέληξα στην απόφαση να προμηθευτώ ένα τηλεσκόπιο της πρώτης κατηγορίας, δηλαδή διοπτρικό' από ότι κατάλαβα, θα έχω την καλύτερη δυνατή εικόνα σε όλους τους τομείς, ευκρίνεια, λεπτομέρεια, χρώμα, διαύγεια και μάλιστα σε μεγάλες αποστάσεις, αλλά και λιγότερη συντήρηση. Ταυτοχρόνως αυξάνω και το ποσό που προτίθεμαι να διαθέσω, στα 1000 ευρώ(χωρίς τον συμπληρωματικό εξοπλισμό, που ενδεχομένως θα χρειασθεί). Εγείρονται όμως(με βάση τα γραφόμενά σου), κάποια ερωτήματα, τα οποία ευθύς αμέσως θα σου εκθέσω. 1) Οι επικουρικοί φακοί barlow, είναι αναγκαίοι και για την συγκεκριμένη κατηγορία; 2) Στην τρίτη κατηγορία, αναφερόμενος στο Maksutov, γράφεις "με αποχρωματική οπτική συμπεριφορά" και όχι {εξαρχής αποχρωματικό οπτικό σωλήνα}, ποια είναι η διαφορά, δια τίνα λόγο χρησιμοποίησες διαφορετική έκφραση' εκ παραδρομής ή είναι κάτι άλλο, που της προσοχής μου διέφυγε; 3) Με ένα διοπτρικό τηλεσκόπιο, θα έχω κάποια στοιχειώδη πρόσβαση στην παρατήρηση των "εγγύς", πλανητών και δορυφόρων τους, όπως Σελήνη, Αρης, Αφροδίτη, Ερμής; 4) Τι ισχύει, σχετικά με την επιφάνεια τοποθέτησης του τρίποδα; 5) Eπειδή τυγχάνω διοπτροφόρος(πρεσβυωπία, αστιγματισμός, μυωπία και εν μέρη διπλωπία(από το ένα μάτι, λόγο εξασθένησης του αντίστοιχου οπτικού νεύρου), θα πρέπει να απέχω τουλάχιστον 1,5cm από τον προσοφθάλμιο φακό. Τίθεται λοιπόν το εύλογο ερώτημα' δεν θα υπάρξει διάθλαση του φωτός: Συνεπεία όλων των ανωτέρω, παρακαλώ όπως προτείνεις το ενδεδειγμένο τηλεσκόπιο, έτσι ώστε να προβώ στην παραγγελία. Υμέτερος.

Καλησπέρα, αγαπητέ Βαγγέλη. Πολύ κατατοπιστικές αυτές οι φωτογραφίες, σχετικά με την αποσαφήνιση του όρου "χρωματικό σφάλμα" εάν δεν τις έβλεπα, δεν θα το καταλάβαινα' μόλις τώρα μάλιστα ετοιμαζόμουν να απευθυνθώ στον Κο Σοφολόγη, προκειμένου τον ρωτήσω σχετικά με αυτό, καθώς και με πολλά άλλα, διότι μου απάντησε εκτενώς και λεπτομερώς' άρα θα τον γλυτώσω από μια παραπάνω απάντηση(εν είδη λογοπαιγνίου το λέγω)....