Ποιο χρώμα φίλτρου για πλανήτες;

Λεω να αγορασω ενα πλανητικο φιλτρο. Εχει ενα μηνα που απολαμβανω σχεδον καθε βραδυ τον Κρονο. Απο οσο διαβασα δεν χρειαζεται καποιο φιλτρο και δεν θα διαφωνησω σε αυτο, αλλα ισως να εβλεπα καποιες λεπτομεριες που μου διαφευγουν.

Οσες φορες πηγα να παρατηρησω τον Αρη, δεν διεκρινα καμια λεπτομερια, μπορει να φταιει και το κακο seeing αλλα με το ζορι καταλαβαινες οτι εβλεπες πλανητη...Στην Αφροδιτη μια φορα προσπαθησα να δω και ηταν τοσο εκτυφλωτική που δεν ειχε νοημα η παρατηρηση, και ας την εβλεπα σαν "ημισέληνο".

Τον Μαρτιο που παρατηρουσα τον Δια ακομη και σε βραδιες με καλο seeing δεν διέκρινα λεπτομεριες(περιμενα να δω καποια σκουρα ζωνη στα 240x).

Ποιο χρωμα προτείνετε για αυτους τους πλανητες; Καποιο πορτοκαλι, σκουρο μπλε, κοκκινο;

Εχω διαβασει ολα τα αρθρα γαι το τι αναδεικνύει το καθε ενα αλλα προς το παρον ψαχνω ενα all around και οχι ενα πχ που κανει μονο για αφροδιτη αλλα σε Δια και αρη ειναι αχρηστο... Απο εμπειρια ποιο εχετε χρησιμοποιησει πιο πολυ;

Κανένα χρωματιστό! Από εμπειρία, το μόνο που είδα ότι έχει μια καλή διαφορά ως προς το contrast χωρίς να αλλοιώνει τα φυσικά χρώματα του πλανήτη, απεναντίας τα τονίζει, είναι το ακόλουθο:

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1280

 

Μπορείς να το έχεις και μόνιμα πάνω στον οποιονδήποτε φακό σου, είναι πάρα πολύ καλό σε όλους τους πλανήτες. Ότι γράφει η περιγραφή στο Πλανητάριο διαπίστωσα ότι είναι αλήθεια. Θα πρότεινα να το πάρεις 2" ώστε με τις σπείρες που έχουν όλοι οι αντάπτορες από 2" σε 1.25", να μπορείς να το βάλεις σε όλους τους φακούς σου, και τους 1.25".

 

Νομίζω πως είναι ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό που ζητάς και μην σε μπερδεύει η ονομασία, δεν είναι φίλτρο Σελήνης σκούρο, καμία σχέση. Ακόμη και εκεί όμως αναδεικνύει τους κρατήρες με μεγαλύτερη αντίθεση. Γενικά παίζει πάρα πολύ καλά, δεν μετάνιωσα στιγμή που το πήρα!

Τον Μαρτιο που παρατηρουσα τον Δια ακομη και σε βραδιες με καλο seeing δεν διέκρινα λεπτομεριες(περιμενα να δω καποια σκουρα ζωνη στα 240x).

 

Αν παρατηρούσες με το δεκάρι dobsonian και δεν έβλεπες λεπτομέρειες σε μέρες με καλό seeing, τότε πρέπει πρώτα να ψάξουμε αλλού για προβλήματα πρώτα, πριν πας στα φίλτρα. Κανονικά με δεκάρι και καλό seeing θα έπρεπε να βλέπεις πολλά πράγματα στο Δία, χωρίς φίλτρο.

 

Collimation πώς και πόσο επισταμένα κάνεις; Τί προσοφθάλμια χρησιμοποιείς;

Τον Μαρτιο που παρατηρουσα τον Δια ακομη και σε βραδιες με καλο seeing δεν διέκρινα λεπτομεριες(περιμενα να δω καποια σκουρα ζωνη στα 240x).

 

Αν παρατηρούσες με το δεκάρι dobsonian και δεν έβλεπες λεπτομέρειες σε μέρες με καλό seeing, τότε πρέπει πρώτα να ψάξουμε αλλού για προβλήματα πρώτα, πριν πας στα φίλτρα. Κανονικά με δεκάρι και καλό seeing θα έπρεπε να βλέπεις πολλά πράγματα στο Δία, χωρίς φίλτρο.

 

Collimation πώς και πόσο επισταμένα κάνεις; Τί προσοφθάλμια χρησιμοποιείς;

Μολις το ειχα αγορασει το τηλεσκοπιο. Πχ 29 Φλεβαρη το πηρα 1 Μαρτιου ειδα τον Δια με τα "εργοστασιακα" προσοφθαλαμια. Το consenter το πηρα αργοτερα, αλλα οπως εβλεπα τον Αρη τοτε πχ, τον βλεπω και τωρα που εχω σωστη ευθυγραμμιση, οποτε δεν πρεπει να ηταν πολυ χαλια απο το εργοστασιο. Με τον ιδιο εξοπλισμο ο Κρονος δειχνει εντιπωσιακος και εχω δει το χωρισμα cassini, ο Διας ομως αν δεν ειχε τα φεγγαρια δεν θα με παρακινουσε για παρατηρηση...

 

Τάσο το συγκεκριμενο φιλτρο οταν ειχα ρωτησει σε αλλο θεμα μου ειπαν οτι ειναι πεταμενα λεφτα και αν ηθελα να παρω ενα φιλτρο αυτο να ηταν της baader OIII για νεφελωματα.

Γενικα διαβαζω οτι οι εμπειροι παρατηρητες αποφευγουν στους πλανητες τα χρωματιστα φιλτρα.

O Άρης έχει απομακρυνθεί πολύ από τη Γη τώρα, μην περιμένεις να δεις κάτι ιδιαίτερο τώρα οπότε τον βγάζουμε από τη σύγκριση.

 

Ο Δίας τώρα φαίνεται τα ξημερώματα σε σχετικά χαμηλό ύψος αλλά και τον Μάρτιο που τον παρατηρούσες το βραδάκι δεν πρέπει να ήταν και πολύ ψηλότερα (15-20 μοίρες). Μάλλον η αδυναμία να δεις πολλές λεπτομέρειες ήταν συνδυασμός χαμηλού ύψους του πλανήτη και μη τέλειου collimation (και τα δύο εξαιρετικά σημαντικά στην πλανητική παρατήρηση). Ο Κρόνος τώρα είναι πολύ ψηλά (40 μοίρες) και λογικά να τον παρατηρείς πιο άνετα.

 

Τα όποια φίλτρα κάνουν κάτι στην πλανητική απλά δίνουν μια μικρή αύξηση κοντράστ σε λεπτομέρειες που είναι ήδη εκεί. Κανένα δεν κάνει θαύματα. Η συμβουλή μου είναι να φυλάξεις τα χρήματά σου για ένα καλό πλανητικό προσοφθάλμιο κάπου στα 6mm και φυσικά να εξασκηθείς στο collimation όσο μπορείς.

Οντως τωρα που το θυμαμαι ο Διας ηταν χαμηλα στον Οριζοντα σε αντιθεση με τον Κρονο τωρα.

Τι να πω; Θα παρω ενα καλυτερο προσοφθαλαμιο και θα κρινω παλι. Ετσι κι αλλιως ειχα δηλωσει οτι το 10mm της SW ειναι απογοητευτικο και προεχει η αντικατασταση του.

Τωρα για το collimation ,αν υπαρχει βελτιωση σε αυτο που καταφερα με το consenter τοτε προσωπικά δεν μπορω να κανω κατι καλυτερο απο αυτο http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=187522#187522.

Τάσο το συγκεκριμενο φιλτρο οταν ειχα ρωτησει σε αλλο θεμα μου ειπαν οτι ειναι πεταμενα λεφτα και αν ηθελα να παρω ενα φιλτρο αυτο να ηταν της baader OIII για νεφελωματα.

Γενικα διαβαζω οτι οι εμπειροι παρατηρητες αποφευγουν στους πλανητες τα χρωματιστα φιλτρα.

 

Μα ούτε το Moon & Skyglow είναι χρωματιστό φίλτρο! Έχει ένα ελαφρύ, ουδέτερο τόνο που όπως είπα δεν αλλοιώνει τίποτα, απλώς εντείνει κάποιες λεπτομέρειες. Σε καμία περίπτωση όμως δεν θεωρώ ότι είναι πεταμένα λεφτά, όχι όμως ότι είναι και φθηνό...

Όντως η προσεκτική ευθυγράμμιση έχει ζωτική σημασία στην πλανητική και πρέπει να την κυνηγήσεις όσο πιο πολύ μπορείς.

Επίσης...αν ήταν να έχεις ΕΝΑ φίλτρο αυτό θα ήταν το τρομερό Orion Ultrablock (ή κάποιο UHC) για τα νεφελώματα το οποίο μετά θα συμπλήρωνες και με ένα εξίσου απαραίτητο ΟΙΙΙ. Αλληλοσυμπληρώνονται αυτά και για μένα οφείλεις να τα έχεις και τα 2. Αν είχες λιγότερες ίντσες θα σου έλεγα μόνο το Ultrablock καθώς το OIII είναι για 10" και πάνω, σκοτεινιάζει τα πάντα υπερβολικά σε μικρότερες διαμέτρους! Αυτά για νεφελώματα αποκλειστικά φυσικά...

 

Μπορείς να το δοκιμάσεις το Moon & Skyglow σε κάποια εξόρμηση από κάποιον που το έχει και τότε, να βγάλεις μόνος σου τα συμπεράσματά σου και να δεις αν είναι...πεταμένα λεφτά.

Μια φορα που ειχε εξορμηση στη Θεσσαλονικη ειχε συννεφια και δεν πηγα Τωρα το καλοκαιρι αναμενω για καθαρους ουρανους.

Παντως το sky & glow θα το δοκιμασω σιγουρα γιατι οι αποψεις διίστανται. Εσυ ειδες διαφορα , αλλοι οτι δεν ειδαν διαφορα ή ακομη ειχαν χειροτερο αποτελεσμα κλπ.

Μια φορα που ειχε εξορμηση στη Θεσσαλονικη ειχε συννεφια και δεν πηγα Τωρα το καλοκαιρι αναμενω για καθαρους ουρανους.

Παντως το sky & glow θα το δοκιμασω σιγουρα γιατι οι αποψεις διίστανται. Εσυ ειδες διαφορα , αλλοι οτι δεν ειδαν διαφορα ή ακομη ειχαν χειροτερο αποτελεσμα κλπ.

Το "Neodymium" της Baader έχει καλή επίδοση στους πλανήτες και μειώνει τη φωτορύπανση απο τις λάμπες νατρίου.

Μια φορα που ειχε εξορμηση στη Θεσσαλονικη ειχε συννεφια και δεν πηγα Τωρα το καλοκαιρι αναμενω για καθαρους ουρανους.

Παντως το sky & glow θα το δοκιμασω σιγουρα γιατι οι αποψεις διίστανται. Εσυ ειδες διαφορα , αλλοι οτι δεν ειδαν διαφορα ή ακομη ειχαν χειροτερο αποτελεσμα κλπ.

Το "Neodymium" της Baader έχει καλή επίδοση στους πλανήτες και μειώνει τη φωτορύπανση απο τις λάμπες νατρίου.

 

+ 1

Μην το σκεφτεσαι.

Είναι παράξενη η αίσθηση που δίνει το M&S και δεν απορώ για τις μοιρασμένες απόψεις. Σκουραίνει όμορφα τον φωτορρυπασμένο ουρανό αλλά προσδίδει ένα χρώμα στα άστρα που είναι εξωπραγματικό, δημιουργώντας μια "παρανυχίδα" κυανού χρώματος κατ' εφαπτομένη. Πρέπει να προσέξεις για να την δεις αλλά όταν την δεις δεν μπορείς να την αγνοήσεις. Φυσικά η αντίληψη του χρώματος είναι αυστηρά υποκειμενική (κάθε άνθρωπος έχει διαφορετική ευαισθησία για κάθε χρώμα και ορισμένοι έχουν δαλτονισμό δίχως να το γνωρίζουν) άρα καλό είναι να το δοκιμάσεις πρώτα με τα μάτια σου.

Μπλέ 80Α για Δία, πορτοκαλί ή κόκκινο για Άρη, Κίτρινο ή κιτρινοπράσινο για Κρόνο, βιολέ για την Αφροδίτη. Το moon and skyglow όχι για κανέναν πλανήτη. Οι πλανήτες παρατηρούνται με φίλτρα που έχουν στάνταρ χρωματικές διαβαθμίσεις για να ειναι συγκρίσιμα τα αποτελέσματα.

giorgosgr αν θυμαμαι καλα τοτε που ρωτουσα για εξοπλισμο για μετα την αγορα του τηλεσκοπιου εσυ ησουν που ειχες εκφρασει αρνητικη αποψη για το M&S.

Αν παρω χρωματικα φιλτρα, ολα ειναι ιδια ποιοτητας; Πχ Ενα της SW των 18€ ειναι το ιδιο εμ ενα της baader των 30€;

Πρόκειται για χρωματιστά γυαλιά. Οι διαφορές ποιότητας εδώ δεν είναι ανάλογες εκείνων των φίλτρων νεφελωμάτων με τις πολύπλοκες χημικές επιστρώσεις. Θα μπορούσες να αγοράσεις φίλτρα με το μέτρο από κάποιο ειδικό κατάστημα εφαρμογών φωτισμού σε φθηνότερη τιμή και υψηλότατη ποιότητα. Αυτά μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις μεταξύ ματιού και φακού (όταν το eye relief του φακού είναι επαρκές) αποφεύγοντας το βίδωμα- ξεβίδωμα που είναι ενοχλητικό, χρονοβόρο και, κάποτε, επικίνδυνο.

http://www.vassiliou-sa.gr/main/products?filters%5Btype_id%5D=7

5 ευρώ το τετραγωνικό κοστίζουν. Με το κόκκινο μπορείς να φτιάξεις αστρονομικούς φακούς και να καλύψεις την οθόνη του υπολογιστή και τα φώτα του αυτοκινήτου. Τα υπόλοιπα μπορείς να τα μοιραστείς με τους φίλους σου. Συνοδεύονται από φάσμα απορρόφησης και ο έμπορος μάλλον θα μπορεί να σε κατευθύνει βάσει των αριθμών Wratten. Με 20 ευρώ παίρνεις κόκκινο, μπλε, κίτρινο και πορτοκαλί.

@kkokkolis ευχαριστω πολυ! Εστειλα email στην εταιρεια.

Καλησπέρα και από μένα... Συμφωνώ με τον Τάσο, το moon & skyglow είναι υπέροχο φίλτρο για πλανητική παρατήρηση.. το έχω κι εγώ και είναι απαραίτητο αξεσουάρ στις παρατηρήσεις μου.

Να πάρεις χρωματιστά φίλτρα καλής ποιότητας γυάλινα που βιδώνουν στον προσοφθάλμιο. Όχι να τα κρατάς από πάνω την ώρα που παρατηρείς να γεμίζουν δαχτυλιές, να πέσουν να γδαρθούν, να γεμίζουν δάκρυα κλπ. Δεν κάνεις δουλειά. Baader υπάρχουν και τα κλασσικά χρωματιστά φίλτρα πλανητών. Το moon and skyglow είναι ένα άχρηστο φίλτρο όπως και αρκτά άλλα (πχ broad band light pollution κλπ).

Μαλιστα...Πολυ αρνηση για το m&S, αλλα αν δεν το δοκιμασω δεν μπορω να κρινω. Σεβαστη η αποψη σου. Αν παρω αυτο http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1473 αξιζει την διαφορα τιμης απο αυτο http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1590; Γιατι αν ειναι να παρω της skywacher θα παρω δυο αντι για ενα της baader.

Βλέπεις φίλε μου πως υπάρχει διαφωνία στο θέμα. Ως εκ τούτου καλό θα ήταν ίσως να ταξινομήσεις την αγορά αυτή σε μεταγενέστερο στάδιο, όταν θα έχεις και προσωπική άποψη.

Σχετικά με το αν αξίζει να αγοράσεις ακριβότερο φίλτρο ή άποψη που εξέφρασα παραπάνω ("είναι απλώς χρωματιστό γυαλί") δεν είναι δική μου αλλά είναι δανεισμένη από τους συγγραφείς του Backyard Astronomer's Guide. Τα φίλτρα που σου πρότεινα είναι εγνωσμένης ποιότητας και ουδείς φοβάται να κάνει γρατζουνιές ή δακτυλιές σε ένα κομμάτι πλαστικό του οποίου το κόστος για διάμετρο 5x5 εκατοστά είναι λίγα cents. Γιαυτό πρότεινα να δοκιμάσεις με αυτό και αν δεις πως πραγματικά προτιμάς τα φίλτρα στην πλανητική παρατήρηση (εγώ προτιμώ δίχως φίλτρα, έχω μια σειρά που χρησιμοποιώ σπανιότατα) τότε τα αγοράζεις και αν έχουν μεγάλη αξία για σένα τότε ας αγοράσεις και τα ακριβότερα. Στην περίπτωση των φίλτρων δεν πρέπει να ακούσεις την γνώμη του ενός ή του άλλου γιατί de gustibus et coloribus non est disputandum και αυτό αποτελεί επιστημονικά τεκμηριωμένο γεγονός, πέραν κάθε δογματισμού.

Τα χρωματιστά φίλτρα που είναι για πλανήτες δεν ειναι απλά τζάμια αλλα έχουν υποστεί οπτικό γυάλισμα και έχουν και αντιανακλαστικές επιστρώσεις τα καλά.

 

All surfaces are polished to exacting

tolerances of flatness and parallelism

to far surpass the performance

of the ”flame-polished” substrates

employed in typical economy filters.

All surfaces feature 7-layer multicoatings

that reduce reflective losses

to a mere 0.25%.

 

Για τα χρωματιστά φίλτρα της baader αυτό.

Αυτά που ειναι για να δίνουν χρωμα σε λάμπες δεν είναι οπτικά φίλτρα για παρατήρηση με τηλεσκόπιο.

Προσωπικά βλέπω καλύτερα τις σκούρες περιοχές στον Άρη με πορτοκαλί φίλτρο παρά χωρίς αυτό. Επίσης διακρίνω και περισσότερες λεπτομέρειες στον Δια τόσο με το μπλε όσο και με το κιτρινοπράσινο (έχω φίλτρα της Meade).

Με το βιολέ στην Αφροδίτη δεν διέκρινα και τίποτα επιπλέον αν και δεν την έχω πετύχει με καλό seeing ούτε διαπίστωσα με πράσινο στον Άρη να φαίνονται καλύτερα τα πολικά πηλίδια του πλανήτη.

Σε κάθε περίπτωση πάντως οι διαφορές δεν είναι δραματικές.

Πρόκειται για χρωματιστά γυαλιά. Οι διαφορές ποιότητας εδώ δεν είναι ανάλογες εκείνων των φίλτρων νεφελωμάτων με τις πολύπλοκες χημικές επιστρώσεις. Θα μπορούσες να αγοράσεις φίλτρα με το μέτρο από κάποιο ειδικό κατάστημα εφαρμογών φωτισμού σε φθηνότερη τιμή και υψηλότατη ποιότητα. Αυτά μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις μεταξύ ματιού και φακού (όταν το eye relief του φακού είναι επαρκές) αποφεύγοντας το βίδωμα- ξεβίδωμα που είναι ενοχλητικό, χρονοβόρο και, κάποτε, επικίνδυνο.

http://www.vassiliou-sa.gr/main/products?filters%5Btype_id%5D=7

5 ευρώ το τετραγωνικό κοστίζουν. Με το κόκκινο μπορείς να φτιάξεις αστρονομικούς φακούς και να καλύψεις την οθόνη του υπολογιστή και τα φώτα του αυτοκινήτου. Τα υπόλοιπα μπορείς να τα μοιραστείς με τους φίλους σου. Συνοδεύονται από φάσμα απορρόφησης και ο έμπορος μάλλον θα μπορεί να σε κατευθύνει βάσει των αριθμών Wratten. Με 20 ευρώ παίρνεις κόκκινο, μπλε, κίτρινο και πορτοκαλί.

 

Ποια ακριβώς από τα φίλτρα σε αυτό site κάνουν για πλανητική παρατήρηση;

Κανένα δεν δείχνει να κάνει... αυτά που είναι για να αλλάζουν το φωτισμό σε φωτιστικα για στούντιο δεν ειναι οπτικής ποιότητας. Τα φωτογραφικά που είναι γυάλινα κάνουν και τα παλιά Kodak wratten απο ζελατίνα αλλά όταν παρατηρείς πλανήτες και συνήθως έχεις προσοφθάλμιους με υψηλή μεγέθυνση και μικρό eye relief είναι δύσκολη η παρατήρηση με τα γυάλινα φωτογραφικά κρατώντας τα μπροστά στο μάτι ενώ τα wratten χώρια που δεν τα βρίσκεις πια είναι και πολύ μαλακά και ευαίσθητα. Κοντολογίς τα μόνα κατάλληλα είναι τα γυάλινα που είναι φτιαγμένα για να βιδώνουν στον προσοφθάλμιο.

Θα μπορούσες να αγοράσεις φίλτρα με το μέτρο από κάποιο ειδικό κατάστημα εφαρμογών φωτισμού σε φθηνότερη τιμή και υψηλότατη ποιότητα. Αυτά μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις μεταξύ ματιού και φακού (όταν το eye relief του φακού είναι επαρκές) αποφεύγοντας το βίδωμα- ξεβίδωμα που είναι ενοχλητικό, χρονοβόρο και, κάποτε, επικίνδυνο.

http://www.vassiliou-sa.gr/main/products?filters%5Btype_id%5D=7

5 ευρώ το τετραγωνικό κοστίζουν.

 

Μπήκα δεύτερη φορά στο site αυτό ψάχνοντας για αρκετό χρόνο. Έχασα την ώρα μου. Από ότι βλέπω ήταν θεωρητικό αυτό που έγραψες, ότι τα φίλτρα αυτά κάνουν για πλανητική. Δεν κάνουν. Καλό είναι αφού προτείνεις κάτι, να το έχεις δοκιμάσει πρώτα. Στο έχω ξανασυζητήσει με πμ. Νομίζω ότι δεν υπάρχει λόγος να ταλαιπωρούμαστε με εικασίες.

Πρόκειται για χρωματιστά γυαλιά. Οι διαφορές ποιότητας εδώ δεν είναι ανάλογες εκείνων των φίλτρων νεφελωμάτων με τις πολύπλοκες χημικές επιστρώσεις. Θα μπορούσες να αγοράσεις φίλτρα με το μέτρο από κάποιο ειδικό κατάστημα εφαρμογών φωτισμού σε φθηνότερη τιμή και υψηλότατη ποιότητα. Αυτά μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις μεταξύ ματιού και φακού (όταν το eye relief του φακού είναι επαρκές) αποφεύγοντας το βίδωμα- ξεβίδωμα που είναι ενοχλητικό, χρονοβόρο και, κάποτε, επικίνδυνο.

http://www.vassiliou-sa.gr/main/products?filters%5Btype_id%5D=7

5 ευρώ το τετραγωνικό κοστίζουν. Με το κόκκινο μπορείς να φτιάξεις αστρονομικούς φακούς και να καλύψεις την οθόνη του υπολογιστή και τα φώτα του αυτοκινήτου. Τα υπόλοιπα μπορείς να τα μοιραστείς με τους φίλους σου. Συνοδεύονται από φάσμα απορρόφησης και ο έμπορος μάλλον θα μπορεί να σε κατευθύνει βάσει των αριθμών Wratten. Με 20 ευρώ παίρνεις κόκκινο, μπλε, κίτρινο και πορτοκαλί.

 

Βλέπεις φίλε μου πως υπάρχει διαφωνία στο θέμα. Ως εκ τούτου καλό θα ήταν ίσως να ταξινομήσεις την αγορά αυτή σε μεταγενέστερο στάδιο, όταν θα έχεις και προσωπική άποψη.

Σχετικά με το αν αξίζει να αγοράσεις ακριβότερο φίλτρο ή άποψη που εξέφρασα παραπάνω ("είναι απλώς χρωματιστό γυαλί") δεν είναι δική μου αλλά είναι δανεισμένη από τους συγγραφείς του Backyard Astronomer's Guide. Τα φίλτρα που σου πρότεινα είναι εγνωσμένης ποιότητας και ουδείς φοβάται να κάνει γρατζουνιές ή δακτυλιές σε ένα κομμάτι πλαστικό του οποίου το κόστος για διάμετρο 5x5 εκατοστά είναι λίγα cents. Γιαυτό πρότεινα να δοκιμάσεις με αυτό και αν δεις πως πραγματικά προτιμάς τα φίλτρα στην πλανητική παρατήρηση (εγώ προτιμώ δίχως φίλτρα, έχω μια σειρά που χρησιμοποιώ σπανιότατα) τότε τα αγοράζεις και αν έχουν μεγάλη αξία για σένα τότε ας αγοράσεις και τα ακριβότερα. Στην περίπτωση των φίλτρων δεν πρέπει να ακούσεις την γνώμη του ενός ή του άλλου γιατί de gustibus et coloribus non est disputandum και αυτό αποτελεί επιστημονικά τεκμηριωμένο γεγονός, πέραν κάθε δογματισμού.

 

Το σκεπτικό μου είναι σαφές (προτείνω να δοκιμάσει επενδύοντας 20 ευρώ αντί για 120) και εγώ έχω δοκιμάσει μόνο το κόκκινο με συμπέρασμα πως είναι εφικτή η χρήση του αλλά για τον Δία θα έπρεπε να πάρω φίλτρο με υψηλότερη διαπερατότητα.

Όλα τα υπόλοιπα είναι υστερόβουλες υποθέσεις και έχουν αποκλειστικό στόχο να προκαλέσουν αντίδραση, πρόκειται δηλαδή για Troll κατά τη γνώμη μου.

Οι φίλοι εδώ δεν γνωρίζουν τον λόγο που έχω τον ερωτώντα σε αγνόηση και αν συνεχίζαμε έτσι θα αναγκαζόμουν να τον πω, αλλά δεν νομίζω πως πρέπει καθώς δεν έχει οποιαδήποτε σχέση με την αστρονομία.

Για να είναι όλοι ικανοποιημένοι από εδώ και πέρα θα κάνω κάτι που ουδείς κάνει και από κανέναν δεν ζητείται, αλλά είναι εύκολο. Όταν προτείνω κάτι θα συνοδεύεται από ένα disclaimer του τύπου:

- το έχω δοκιμάσει και μου αρέσει κλπ κλπ γιαυτόν το λόγο κλπ κλπ

- δεν το έχω δοκιμάσει αλλά το προτείνω ως πιθανή λύση κρίνοντας από την βιβλιογραφία

- δεν το έχω δοκιμάσει αλλά θα μπορούσες να το δοκιμάσεις ρισκάροντας 20 ευρώ αντί να ρισκάρεις 200

Ίσως θα πρέπει να επικαλεστώ και μάρτυρες όπως θα έκανα μπροστά σε έναν εισαγγελέα. 5 άτομα με έχουν δει με το φίλτρο και έχω χαρίσει ένα κομμάτι του στον Τάσο τον Βράτολη. Δυστυχώς όταν το δοκίμασα (έχω το μικρόβιο να δοκιμάζω τα πάντα, έχω κάνει παρατήρηση και με το φακουδάκι του Victorinox) ήμουν μόνος στο μπαλκόνι μου, οπότε μπορείτε να επικαλεστείτε πως λέω ψέμματα, ή να στείλετε κάποιον να με παρατηρεί να παρατηρώ.

 

Παρακαλώ να σταματήσουν αυτές οι προκλήσεις και να λέμε τη γνώμη μας ο καθένας χωρίς να κάνουμε ερασιτεχνικά ψυχογραφήματα στον άλλον. Ή να πάρουν θέση οι Moderators.

Υπερβολική την βλέπω την αντίδραση αλλά είναι κατανοητοί οι λόγοι.

 

Για να είναι όλοι ικανοποιημένοι από εδώ και πέρα θα κάνω κάτι που ουδείς κάνει και από κανέναν δεν ζητείται, αλλά είναι εύκολο. Όταν προτείνω κάτι θα συνοδεύεται από ένα disclaimer του τύπου:

- το έχω δοκιμάσει και μου αρέσει κλπ κλπ γιαυτόν το λόγο κλπ κλπ

- δεν το έχω δοκιμάσει αλλά το προτείνω ως πιθανή λύση κρίνοντας από την βιβλιογραφία

- δεν το έχω δοκιμάσει αλλά θα μπορούσες να το δοκιμάσεις ρισκάροντας 20 ευρώ αντί να ρισκάρεις 200

 

Είμαι σίγουρος ότι αυτό είναι το καλύτερο. Έτσι και χρόνο δεν θα χάνουμε με υποθέσεις και λάθος αγορές δεν θα γίνονται με αποτέλεσμα να απογοητευόμαστε.