AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Θα κατασκευάζατε το δικό σας τηλεσκόπιο;
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Θα κατασκευάζατε το δικό σας τηλεσκόπιο;
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Δημοψηφίσματα
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  

Θα κατασκευάζατε το δικό σας τηλεσκόπιο;
Δε με ενδιαφέρει, με ικανοποιούν τα έτοιμα τηλεσκόπια που διατίθενται
19%
 19%  [ 13 ]
Θα ήθελα αλλά δεν πιάνουν τα χέρια μου για μια τέτοια κατασκευή
22%
 22%  [ 15 ]
Είναι στα μελλοντικά μου σχέδια η κατασκευή ενός τηλεσκοπίου
44%
 44%  [ 30 ]
Έχω μια κατασκευή τηλεσκοπίου στα σκαριά
2%
 2%  [ 2 ]
Έχω ήδη κατασκευάσει τηλεσκόπιο και ίσως φτιάξω και άλλο στο μέλλον
10%
 10%  [ 7 ]
Έχω ήδη κατασκευάσει τηλεσκόπιο αλλά δεν θα φτιάξω άλλο
1%
 1%  [ 1 ]
Σύνολο Ψήφων : 68

Συγγραφέας Μήνυμα
nik71Offline
Αστρομανιακός
Άβαταρ

Ένταξη: 22 Απρ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 140
Τόπος: ΑΘΗΝΑ
Ηλικία: 48
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 16/11/2012, ημέρα Παρασκευή και ώρα 10:30    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Αγορασμενο φυσικα.Το κατοπτρο χρειαζεται μεγαλη εμπειρια για να φτιαχτει ιδιως το σμιλευμα και ποσο μαλλον το δικο μου που εχει επιφανεια 405mm,ειναι ακατορθωτο να το φτιαξει κανεις με τη πρωτη αν δεν εχει προσπαθησει προηγουμενος σε αλλα πολυ μικροτερα θελει γνωση.Τελος ειναι και τα μηχανηματα που πρεπει να'χεις
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
astrovoxOffline
Εξωγήινος Πλανήτη Happy
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Μάρ 2001
Σύνολο δημοσιεύσεων: 7476
Τόπος: Πάτρα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 14:23    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πριν 2-3 δεκαετίες, το να κατασκευάσεις το δικό σου μεγάλο τηλεσκόπιο ήταν πιο φθηνό από το να αγοράσεις ένα, απλησίαστο τότε οικονομικά, έτοιμο τηλεσκόπιο. Με τη διεύρυνση της αγοράς, την είσοδο της Κίνας και της Ασίας γενικότερα στην αγορά, φτάσαμε στο ακριβώς αντίθετο σημείο, να κοστίζει πιθανώς περισσότερο να το κατασκευάσεις από το να αγοράσεις ένα skywatcher, για παράδειγμα.

Όμως, αυτό ίσως δεν ισχύει για τα "premium" τηλεσκόπια (όπως τα obsession που λαχταρά ο Τάσος) τα οποία είναι ακριβά. Ίσως το να φτιάξεις ο ίδιος ένα τέτοιο τηλεσκόπιο να μην είναι ακριβότερο. Επιπλέον, πολύ σημαντικό είναι το να μπορείς να σχεδιάσεις ένα τηλεσκόπιο στα μέτρα σου, λαμβάνοντας υπόψη προσωπικά γούστα, ακόμα και το ύψος του παρατηρητή και την προτιμητέα θέση παρατήρησης.

_________________
«I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
ΜανούσοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1953
Τόπος: Ηράκλειο-Κρήτης
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:20    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

astrovox έγραψε:
Πριν 2-3 δεκαετίες, το να κατασκευάσεις το δικό σου μεγάλο τηλεσκόπιο ήταν πιο φθηνό από το να αγοράσεις ένα, απλησίαστο τότε οικονομικά, έτοιμο τηλεσκόπιο. Με τη διεύρυνση της αγοράς, την είσοδο της Κίνας και της Ασίας γενικότερα στην αγορά, φτάσαμε στο ακριβώς αντίθετο σημείο, να κοστίζει πιθανώς περισσότερο να το κατασκευάσεις από το να αγοράσεις ένα skywatcher, για παράδειγμα.

Όμως, αυτό ίσως δεν ισχύει για τα "premium" τηλεσκόπια (όπως τα obsession που λαχταρά ο Τάσος) τα οποία είναι ακριβά. Ίσως το να φτιάξεις ο ίδιος ένα τέτοιο τηλεσκόπιο να μην είναι ακριβότερο. Επιπλέον, πολύ σημαντικό είναι το να μπορείς να σχεδιάσεις ένα τηλεσκόπιο στα μέτρα σου, λαμβάνοντας υπόψη προσωπικά γούστα, ακόμα και το ύψος του παρατηρητή και την προτιμητέα θέση παρατήρησης.


Συμφωνώ σε αυτό 100%. Μπορείς να φτιάξεις ένα τηλεσκόπιο premium με λιγότερα χρήματα από το να αγοράσεις ένα έτοιμο. Και αν φυσικά το φτιάξεις εσύ, το κάνεις στα μέτρα σου και με τις δικές σου προτιμήσεις. Εγώ για παράδειγμα το δικό μου το έκανα με πιο χοντρά ξύλα σε πάχος από αυτά που χρησιμοποιούν συνήθως γιατί ήθελα να έχω ένα τηλεσκόπιο 100% άκαμπτο και στιβαρό. Ήθελα η περιστρεφόμενη βάση να είναι όσο γίνεται πιο μικρή με χαμηλό ύψος κάτι που προσδίδει σταθερότητα λόγω χαμηλού κέντρου βάρους και ακαμψία. Το κυτίο του κατόπτρου ήθελα να είναι μικρό και όχι τόσο μεγάλο όσο το φτιάχνουν για να είναι πιο ελαφρύ. Επίσης οι καμπύλες ήθελα να είναι όσο γίνεται μεγάλες για να έχω εξίσωση της κίνησης με το αζιμούθιο αλλά και καλύτερες τριβές. Τα αντιστηρίγματα ήθελα να είναι από μέσα και όχι από έξω για να μην προεξέχουν οι υποδοχές και χτυπιούνται κατά τη μεταφορά και άλλες πολλές λεπτομέρειες που δεν μου άρεσαν.

Γενικότερα είναι όπως όταν ράβεις ένα κοστούμι. Το κάνεις ότι χρώμα θες, βάζεις ότι ύφασμα θέλεις και είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα σου. Μερικές φορές το ραμμένο κοστούμι είναι καλύτερο σε προσωπικό επίπεδο από ένα έτοιμο φίρμας.

_________________
Φιλικά -- Μανούσος Δημήτρης
Οι κατασκευές μου:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5047
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:31    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Η κατασκευή κατόπτρου 6"-8" ή ακόμα και 10" πιθανότατα είναι ευκολότερη από την μηχανική κατασκευή τηλεσκοπίου τύπου χωροδικτυώματος (η λέξυ truss για μένα έχει τελειώσει Cheesy Grin ) γιατί δεν χρειάζεται εξειδικευμένα εργαλεία (πέρα από μια απλή κατασκευή για το τεστ Foucault), ούτε μεγαλο χώρο για εργαστήριο, ούτε πείρα μεταλλικών και ξυλουργικών κατασκευών. Επίσης η "μαγκιά" είναι να βλέπεις τον ουρανό με κάτοπτρο δικής σου κατασκευής. Αν επαργυρώσεις και το κάτοπτρο μόνος ακόμα καλύτερα!!! παρότι μια φορά το χρόνο ή και περισσότερο θα χρειάζεται νέα επίστρωση.
_________________
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ouraniaOffline
Εξωγήινη
Άβαταρ

Ένταξη: 11 Δεκ 2006
Σύνολο δημοσιεύσεων: 687
Ηλικία: 27
Φύλο: Γυναίκα
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:06    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Θα ήθελα πολύ να ασχοληθώ με την κατασκευή κατόπτρου, και μένα μου φαίνεται ότι θα είναι σχετικά εύκολη η διαδικασία για 8-10 και ότι όσο μεγαλώνει η διάμετρος το κύριο πρόβλημα θα είναι στην κίνηση του χεριού (θα κάνεις μπράτσα) και στο να μη σου σπάσει στη μέση το γυαλί. Επίσης δεν ξέρω τι γίνεται με τα γυαλάκια που περισσεύουν και το πόσο επικινδυνο είναι να τα εισπνέεις ακόμα και πως μπορείς να αποφύγεις αυτόν τον κίνδυνο.

Κατα τ άλλα είχα ρωτήσει μια φορά σε τζαμά αν του περισσεύουν κομμάτια γυαλί και τι μέγεθος και είχε - μπορουσες να φτιάξεις μέχρι και 8 ίντσες και αναλογία 1/4 , 1/5 πάχος - διάμετρος μαυτά που πέταγε. Απλά θα πρεπε να στο κόψει κάποιος.

Μου άνοιξε η όρεξη πάλι μαυτό το θέμα.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15259
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:36    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Το γυαλί είναι αδρανής ουσία. Αν υποθέσουμε πως κυκλοφορεί στον αέρα αρκετό διάστημα για να εισπνευστεί μπορεί να προκαλέσει κυρίως τραυματισμό των αεροφόρων οδών και αποφρακτικά φαινόμενα αναλόγως της ποσότητας, ενώ δεν έχουν διαπιστωθεί φαινόμενα όπως της ασβέστωσης από κελύφη οστρακοειδών ή του μεσοθηλιώματος υπεζωκότα από αμίαντο. Έψαξα την βιβλιογραφία (Medline) και βρήκα ελάχιστα πράγματα. Μια έρευνα σε ινδικά χοιρίδια από το 1973 αναφέρει κάποια ευρήματα αλλά θα προσέξετε πως εισέπνευσαν μεγαδόσεις και πως η τοξικότητα ήταν μικρότερη από του χαλαζία τον οποίο εισπνέουμε αθρόα κατά τα μελτέμια στα Ελληνικά νησιά. Υπόψιν πως ο χαλαζίας, ο οποίος είναι κρυσταλλικός, διαθέτει πάντοτε ακμές (εξ ού και η χρήση στην αμμοβολή) ενώ το άμορφο γυαλί όχι πάντοτε.
Σας επισυνάπτω την έρευνα, καθώς και δύο φυλλάδια ασφαλείας από την IPAQ και την Corning Incorporated όπου αναγνωρίζονται μόνο τα τραυματικά (όταν το γυαλί διαθέτει ακμές προφανώς) και αποφρακτικά (όταν η ποσότητα είναι μεγάλη) φαινόμενα.



GLASS POWDER SAFETY DATASHEET.pdf
 Περιγραφή:

Download
 Ονομα αρχείου:  GLASS POWDER SAFETY DATASHEET.pdf
 Μέγεθος αρχείου:  63.85 KB
 Κατεβάστηκε:  6664 φορές


pxmsds.pdf
 Περιγραφή:

Download
 Ονομα αρχείου:  pxmsds.pdf
 Μέγεθος αρχείου:  33.19 KB
 Κατεβάστηκε:  416 φορές


brjindmed00095-0016.pdf
 Περιγραφή:

Download
 Ονομα αρχείου:  brjindmed00095-0016.pdf
 Μέγεθος αρχείου:  1.73 MB
 Κατεβάστηκε:  258 φορές


_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1107
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 59
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 22:39    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

giorgosgr έγραψε:
Η κατασκευή κατόπτρου 6"-8" ή ακόμα και 10" πιθανότατα είναι ευκολότερη από την μηχανική κατασκευή τηλεσκοπίου τύπου χωροδικτυώματος (η λέξυ truss για μένα έχει τελειώσει Cheesy Grin ) γιατί δεν χρειάζεται εξειδικευμένα εργαλεία (πέρα από μια απλή κατασκευή για το τεστ Foucault), ούτε μεγαλο χώρο για εργαστήριο, ούτε πείρα μεταλλικών και ξυλουργικών κατασκευών. Επίσης η "μαγκιά" είναι να βλέπεις τον ουρανό με κάτοπτρο δικής σου κατασκευής. Αν επαργυρώσεις και το κάτοπτρο μόνος ακόμα καλύτερα!!! παρότι μια φορά το χρόνο ή και περισσότερο θα χρειάζεται νέα επίστρωση.



Και την επαργύρωση πώς την φτιάχνεις;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5047
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 22:56    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ουρανία το πρόβλημα δεν είναι το ότι κάνεις μπράτσα αλλά το ότι είναι δύσκολο να χειριστείς τόσο μεγάλη οπτική επιφάνεια ας πούμε 12" αν δεν έχεις εμπειρία από μικρότερα κάτοπτρα πρώτα. Το γυαλί δεν υπάρχει περίπτωση να το εισπνεύσεις γιατί πάντα η τριβή γίνεται με καρβίδια και νερό οπότε δεν πετάγονται τρίματα γυαλιού. Δεν τρίβουμε ΠΟΤΕ γυαλί όταν είναι στεγνό γιατί καραδοκούν παθήσεις όπως αυτή: http://en.wikipedia.org/wiki/Silicosis (δεν ξέρω πως αποδίδεται στα ελληνικά).
Για την επαργύρωση του γυαλιού υπάρχουν διάφορες συνταγές (Brashear, με φορμαλδεΰδη και νιτρικό άργυρο, με άλας του Rochelle και διάφορες παραλλαγές τους που τις βρίσκεις και στο ίντερνετ). Μπορείς και να το επαλουμινώσεις κανονικά αλλά απαιτείται αποστολή του κατόπτρου στο εξωτερικό.

_________________
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15259
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 21/11/2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 23:29    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Σιλίκωση ή πυριτίαση προκαλείται από τον χαλαζία και αλλά πυριτικά, όπως είπα παραπάνω.
_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
giannis60Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 07 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1107
Τόπος: Σαρωνίδα Αττικής
Ηλικία: 59
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/11/2012, ημέρα Πέμπτη και ώρα 0:46    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Κάποτε στην τηλεόραση πολύ παλιά, χρόνια πριν να αγοράσω το πρώτο μου τηλεσκόπιο, είχα δη μία
εκπομπή για μια ελληνική βιοτεχνία, η οποία κατασκεύαζε γυάλινες μπάλες για τα χριστουγεννιάτικα δέντρα. Περνάνε παλιά και σπασμένα μπαρ μπριζ αυτοκινήτων τα σπάζανε και τα μετέτρεπαν σε γυαλάκια
ολόιδια με αυτά τα οποία ούτως ή άλως γίνονται στα τρακαρίσματα. Μετά με τσιμπιδάκι σαν αυτά που οι
γυναίκες βγάζουν τα φρύδια τα βάζαν πάνω σε ένα μικρό φλόγιστρο. Αμέσως τα γυαλάκια πύρωναν και μαλάκωναν. Τότε με ένα μεταλλικό καλαμάκι σε μέγεθος ίδιο με αυτό που πίνουμε το φραπέ, τα φύσαγαν με το στόμα και τα γυαλάκια φούσκωναν σαν σαπουνόφουσκες. Και έρχομαι τώρα στο πιο ενδιαφέρον σημείο. Το χρωματισμό των χριστουγεννιάτικων σφαιρών. Διότι σε αυτή την φάση όλες ήταν
διαφανής σαν σαπουνόφουσκες. Εδώ το πράγμα γινόταν ολόκληρη επιστήμη. Το κάθε χρώμα είχε την δική του τεχνική. Αυτό όμως που χαράχτηκε έντονα στην μνήμη μου, είναι πώς πετυχαίνανε να κάνουν τις
μπάλες όχι έγχρωμες αλλά καθρέφτες. Με υπερηφάνεια μάλιστα ο Πατέρας, διότι η επιχείρηση ήταν οικογενειακή, έδειχνε αυτές τις μπάλες και μας πληροφορούσε ότι όλες αυτές οι μπάλες είναι για εξαγωγή. Όλες οι μπάλες καθρέφτες ήταν είδη αγορασμένες και προπληρωμένες ένα χρόνο πριν από πελάτες που είχαν σε Ευρώπη και Αμερική. Παίρνανε λοιπόν μία ποσότητα από μπάλες και τις τοποθετούσαν την μία κοντά στην άλλη χωρίς όμως αυτές να ακουμπούν μεταξύ τους. Απέναντι από αυτό το σωρό είχαν μία μικρή συσκευή που είχε ένα ειδικό κουτάλι με μέγεθος όσο ένα κουτάλι της σούπας. Βάζουνε μέσα στο κουτάλι κομματάκια από αλουμίνιο ίσως και από κάποιο άλλο εύτηκτο μέταλλο
και με ένα φλόγιστρο κάτω από το κουτάλι λιώνανε το αλουμίνιο. Όταν αυτό έγινε μέσα στο κουτάλι
μια λιμνούλα από το ταβάνι κατέβασαν ένα κάλυμμα και με αυτό σκέπασαν και τις μπάλες και το κουτάλι με το λιωμένο μέταλλο. Μας είπαν ότι τώρα ανάμεσα στο λιωμένο αλουμίνιο και το σωρό από τις μπάλες θα αναπτύξουν ένα ηλεκτρικό πεδίο σχετικά ισχυρό και μετά από λίγα λεπτά
σαν ταχυδακτυλουργοί ξανασήκωσαν το κάλυμμα κι ο σωρός από τις σαπουνόφουσκες είχε μετατραπεί σε ένα σωρό από σφαίρες τέλειους καθρέπτες. Αυτά γινόντουσαν στην Ελλάδα στα τέλη της δεκαετίας του 1980. Σας σημειώνω δε ότι όλες τις κατασκευές των συσκευών που χρησιμοποίησαν τις είχαν κάνει από μονοί τους αυτοί οι πανέξυπνοι κι άξιοι άνθρωποι. Ακόμα και ιδίως την συσκευή που κάναν επαλουμίνοση.


Κατόπιν τούτου πόσο βέβαιοι είμαστε φίλοι μου ότι το θέμα της επαλουμίνωσης το έχουμε ως forum
ψάξει αρκετά και σε ικανοποιητικό βαθμό;
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
ΜανούσοςOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 02 Ιαν 2004
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1953
Τόπος: Ηράκλειο-Κρήτης
Ηλικία: 39
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/11/2012, ημέρα Πέμπτη και ώρα 12:35    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Πρόσφατα είχα γνωρίσει ένα παιδί το οποίο είχε φτιάξει ένα 8" καθρέπτη και τον είχε επαλουμινώσει με χημική διαδικασία. Από τη συζήτηση που κάναμε μου περιέγραψε την εμπειρία του. Το πιο δύσκολο κομμάτι στην κατασκευή του κατόπτρου είναι το τελευταίο στάδιο της μετατροπής της σφαιρικής επιφάνειας σε παραβολή. Εκεί ο χρόνος είναι πολλαπλάσιος από το αρχικό σκάψιμο και τη στίλβωση γιατί πρέπει συνεχώς να κάνεις δοκιμές με το foucault test. Η χημική διαδικασία είναι ρίσκο και δεν πετυχαίνει μερικές φορές. Τα καλύτερα αποτελέσματα τα έχει η επαλουμίνωση σε θάλαμο κενού και εξάτμιση του αλουμινίου πάνω σε αντιστάσεις βολφραμίου.

Αλλά αυτή η διαδικασία χρειάζεται εξειδικευμένα μηχανήματα και γνώσεις σε τεχνολογίες κενού.

_________________
Φιλικά -- Μανούσος Δημήτρης
Οι κατασκευές μου:
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643
https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
giorgosgrOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Αύγ 2002
Σύνολο δημοσιεύσεων: 5047
Τόπος: Ampelogardens
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/11/2012, ημέρα Πέμπτη και ώρα 12:53    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Επαλουμίνωση με χημική διαδικασία δεν γινεται γιατί το αλουμίνιο είναι πολύ δραστικό χημικά. Ούτε το πως επιστρώνουμε μπάλες χριστουγεννιάτικων δένδρων έχει να κάνει με την επαλουμίνωση κατόπτρων. Αν και ομολογώ το πως επαλουμίνωνε τις μπάλες δεν το αντελήφθηκα. Κοιτάζοντας στο youtube αυτό που είδα είναι χημική επαργρύρωση εσωτερικά που λογικά αυτό γινόταν πάντα. Αν στο κάτοπτρο δεν πετύχει η επαργύρωση διαλύουμε την επίστρωση με νιτρικό οξύ και επαναλαμβάνουμε τη διαδικασία. Αν δεν θέλουμε να κάνουμε και στο δευτερεύον το ίδιο μπορούμε να βάλουμε πρίσμα ολικής ανακλάσεως για δευτερεύον όπως τον παλιό καλό καιρό Cheesy Grin
_________________
Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ioannisbOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 08 Ιαν 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 466
Τόπος: Αθήνα Περιστέρι - Εκκάρα Δομοκού Φθιώτιδος
Ηλικία: 43
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/11/2012, ημέρα Πέμπτη και ώρα 13:47    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Υπάρχουν εταιρίες στην Ελλάδα που φτιάχνουν καθρέπτες. Πρόσφατα βρήκα μια διαδικτυακή διεύθυνση με μια εταιρία στην Χαλκίδα οι οποία έλεγε πως οι επιστρώσεις που χρησιμοποιεί έχουν 97% ανακλαστικότητα, και ότι κάνει και ειδικές κατασκευές. ΣΙΓΟΥΡΑ θα μπορεί να κάνει και επαλουμίνωση σε ένα κάτοπτρο που θα τους πάμε αφού το έχουμε κάνει πρώτα παραβολικό. (Θα ψάξω να βρω τον σύνδεσμο και θα τον ανεβάσω)
_________________

The goal of planetary imaging is not to acquire beautiful images, but to capture useful scientific data !
https://www.e-astronomer.com - Ιωάννης Α. Μπούχρας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
PanosSkyOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 29 Νοέ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 1040
Ηλικία: 53
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/11/2012, ημέρα Πέμπτη και ώρα 13:57    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

astrovox έγραψε:
Πριν 2-3 δεκαετίες, το να κατασκευάσεις το δικό σου μεγάλο τηλεσκόπιο ήταν πιο φθηνό από το να αγοράσεις ένα, απλησίαστο τότε οικονομικά, έτοιμο τηλεσκόπιο. Με τη διεύρυνση της αγοράς, την είσοδο της Κίνας και της Ασίας γενικότερα στην αγορά, φτάσαμε στο ακριβώς αντίθετο σημείο, να κοστίζει πιθανώς περισσότερο να το κατασκευάσεις από το να αγοράσεις ένα skywatcher, για παράδειγμα.

Όμως, αυτό ίσως δεν ισχύει για τα "premium" τηλεσκόπια (όπως τα obsession που λαχταρά ο Τάσος) τα οποία είναι ακριβά. Ίσως το να φτιάξεις ο ίδιος ένα τέτοιο τηλεσκόπιο να μην είναι ακριβότερο. Επιπλέον, πολύ σημαντικό είναι το να μπορείς να σχεδιάσεις ένα τηλεσκόπιο στα μέτρα σου, λαμβάνοντας υπόψη προσωπικά γούστα, ακόμα και το ύψος του παρατηρητή και την προτιμητέα θέση παρατήρησης.


Το ίδιο ισχύει και με τα premium τηλεσκόπια. Είναι πιο φτηνά από το να τα φιάξεις μόνο σου, αν συνυπολογίσεις και τον προσωπικό σου χρόνο εργασίας. Όποιος δεν τον υπολογίζει δεν κάνει σωστή κοστολόγηση άρα και σύγκριση. Χωρίς να υπολογίσουμε ότι την ποιότητα του obsession δεν την πιάνεις με την πρώτη.

_________________
Όποιος επιδίδεται σοβαρά στην επιστημονική έρευνα καταλήγει πάντοτε να πειστεί ότι στους νόμους του σύμπαντος εκδηλώνεται ένα πνεύμα απέραντα ανώτερο από το ανθρώπινο πνεύμα.

ΑΛΜΠΕΡΤ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
astrovoxOffline
Εξωγήινος Πλανήτη Happy
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Μάρ 2001
Σύνολο δημοσιεύσεων: 7476
Τόπος: Πάτρα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 22/11/2012, ημέρα Πέμπτη και ώρα 14:04    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Παράθεση:
Όποιος δεν τον υπολογίζει δεν κάνει σωστή κοστολόγηση άρα και σύγκριση.


Ο χρόνος που αφιερώνεις εκεί δεν είναι ανάγκη να είναι σε βάρος της εργασίας σου ώστε να σου "κοστίσει" σε χρήμα. Σαν χόμπι θα φτιάξει κανείς ένα τηλεσκόπιο, δηλαδή θα αφιερώσει εκεί ελεύθερο χρόνο. Το να κοστολογήσουμε ακόμα και τον χρόνο που αφιερώνεται σε ένα χόμπι τι νόημα έχει; Ναι, θα δαπανήσουμε ώρες ελεύθερου χρόνου αλλά θα γλιτώσουμε λεφτά.

Παράθεση:
Χωρίς να υπολογίσουμε ότι την ποιότητα του obsession δεν την πιάνεις με την πρώτη.


Σαφώς, αλλά το χειροποίητο μπορείς να το πειράξεις όσες φορές θες μέχρι να το πετύχεις.

_________________
«I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Δημοψηφίσματα Όλες οι Ώρες είναι UTC + 2
Μετάβαση στη σελίδα Προηγούμενη  1, 2, 3, 4  Επόμενη
Σελίδα 3 από 4

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης