AstroVox :: Επισκόπηση Θ.Ενότητας - Προσοφθάλμια για 8 dobsonian
Κεντρική σελίδα του AstroVox AstroVox
Η ερασιτεχνική αστρονομία στην Ελλάδα
 
 Κεντρική ΣελίδαΚεντρική Σελίδα   FAQFAQ   ΑναζήτησηΑναζήτηση   Κατάλογος ΜελώνΚατάλογος Μελών    ΑστροφωτογραφίεςΑστροφωτογραφίες   ΕγγραφήΕγγραφή 
  ForumForum  ΑστροημερολόγιοΑστροημερολόγιο  ΠροφίλΠροφίλ   ΑλληλογραφίαΑλληλογραφία   ΣύνδεσηΣύνδεση 

Αστροημερολόγιο 
Προσοφθάλμια για 8 dobsonian
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
ΔΑΝΑΟΣOffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 23 Σεπ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 84
Τόπος: Παλλήνη - Κύμη Εύβοιας - Περδικάκι Αιτωλοακαρνανίας
Ηλικία: 48
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/03/2016, ημέρα Σάββατο και ώρα 12:20    Θέμα δημοσίευσης: Προσοφθάλμια για 8 dobsonian Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Έχω το κλασικό http://www.planitario.gr/dobsonian-8-pyrex.html και θέλω την βοήθεια και τις συμβουλές σας για το σετ προσοφθάλμιων που θα αξίζει να έχω. Θα κάνω κα πλανητική αλλά και βαθέως ουρανού παρατήρηση.
Για την ώρα τα προσοφθάλμια που έχω είναι τα εξής:
http://www.planitario.gr/npl-plossl-30mm-o31-8mm.html
http://www.planitario.gr/baader-planetarium-classic-ortho-18-mm-o-31-8mm-ba-2954118.html
http://www.planitario.gr/ultrawide-9mm-o31-8mm.html
http://www.planitario.gr/hyperion-5-mm-o-31-8mm.html
http://www.televue.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2F54TR04_01-tv-ERD_004_Radian_4.jpg&md5=73c0aa8d83fe0db979a348edc03837d374663a2a&parameters[0]=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQ6IjgwMG0iO3M6NjoiaGVpZ2h0IjtzOjQ6IjYw&parameters[1]=MG0iO3M6NzoiYm9keVRhZyI7czo0MToiPGJvZHkgc3R5bGU9Im1hcmdpbjowOyBi&parameters[2]=YWNrZ3JvdW5kOiNmZmY7Ij4iO3M6NDoid3JhcCI7czozNzoiPGEgaHJlZj0iamF2&parameters[3]=YXNjcmlwdDpjbG9zZSgpOyI%2BIHwgPC9hPiI7fQ%3D%3D
και σε λίγες μέρες θα έχω και
http://www.planitario.gr/barlow-3x.html
Ο Radian αποκτήθηκε με σκοπό να αντικαταστήσει τον Hyperion αλλά πρώτα θέλω να τα δοκιμάσω και τα 2 σε καθαρό ουρανό και μετά να αποφασίσω.
Σκέπτομαι να αρχίσω να αλλάζω τα προσοφθάλμια μου με τα ποιοτικότερα Nagler T4και θέλω την γνώμη των έμπειρων αν πράγματι αξίζει να προχωρήσω στην συγκεκριμένη επένδυση. Μετά από μερικά χρόνια και εφόσον τα οικονομικά το επιτρέπουν θα ήθελα να πάρω μεγαλύτερο τηλεσκόπιο οπότε η ποιότητα τους θα είναι πιο εμφανής.
Και φυσικά θα ήθελα να μου πείτε αν μου λείπει κάτι από την συλλογή μου ώστε να καλύψω πρώτα τις ελλείψεις μου.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
kkokkolisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 16 Οκτ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 15266
Τόπος: Μουνιχία & Παγαί
Ηλικία: 51
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/03/2016, ημέρα Σάββατο και ώρα 16:18    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Κατ'αρχάς έχεις αρκετούς φακούς για να κάνεις τη δουλειά σου και μάλιστα στις χαμηλές εστιακές, 9-4mm, τόσο που ο barlow δεν σου χρειάζεται. Μόνο με τον Ortho 18 έχει νόημα να τον χρησιμοποιήσεις για πλανητικές μεγεθύνσεις, όταν ο Radian θα είναι υπερβολικός (που θα είναι αρκετές φορές).
Αντιθέτως, σου "λείπει" κάποιος φακός με μεγάλο πεδίο για γενική χρήση. Τυπικά ένας 24mm 68 μοιρών που προσφέρει το μέγιστο πεδίο για τον εστιαστή 1.25"¨ώστε να μην χρειάζεται να αλλάζεις προσαρμογείς εστιαστή. Αλλά ο Vixen 30mm μπορεί να κάνει αυτή τη δουλειά επαρκώς και ας έχει λίγο μικρότερο πραγματικό πεδίο. Οπότε δεν υπάρχει λόγος να βιαστείς.
Άλλο ένα σημείο όπου υπάρχει κενό είναι τα 12mm. Εκεί έχεις το γλυκό σημείο του τηλεσκοπίου, 100x και κόρη εξόδου 2mm, ότι πρέπει για την απόλαυση τόσο πλανητών όσο και γαλαξιών/νεφελωμάτων, ακόμη και νύκτες με μέτριο seeing.
Άρα μόνο 24 και 12mm και κατά προτίμηση SWA ή UWA.
Σχετικά με τους Nagler T4 (που τυγχάνει να έχουν 22mm & 12mm εστιακές) θα πω πως είναι ιδιότυποι φακοί οι οποίοι διχάζουν. Η εμπειρία χρήσης τους δεν μπορεί να περιγραφεί με απλά λόγια. Πρόκειται για την καλύτερη αντίληψη πεδίου, ασχέτως αν φορά κάποιος γυαλιά, η οποία είναι εφικτή σήμερα (ισοδύναμος είναι ο μονός Docter 12.5 και πλησιάζουν οι Morpheus, Delos, XVW). Αλλά άλλοι δυσκολεύονται να αποφύγουν το Blackout και δυσανασχετούν με την σχετικά χειρότερη διόρθωση στην περιφέρεια και τις κάπως παλαιότερες επιστρώσεις, σε σχέση με τους νεότερους Televue πάντοτε. Εγώ τους αγαπώ πάρα πολύ ευτυχώς μπορώ να τους κρατήσω παρόλο που στις ίδιες εστιακές έχω και άλλους φακούς. Απλώς δεν μπορώ να τους αφήσω να μου φύγουν.
Βλέπω πως όλοι σου οι φακοί έχουν αρκετό eye relief και υποθέτω πως σου αρέσει έτσι. Μάλλον θα σου αρέσει και ο Τ4.
Στη θέση του T4 12mm μπορείς να δεις και τον Baader Morpheus 12mm, ο οποίος έχει ενθουσιώδη κριτική από αξιόπιστα άτομα. Οι άλλες επιλογές (Docter, Delos) είναι αρκετά ακριβότερες. Φθηνότερη επιλογή παραμένει πάντοτε ο Baader Hyperion 13mm.

_________________
"The belief that ones own view of reality is the only reality is the most dangerous of all delusions."
Paul Watzlawick

My Optics
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
scottOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 15 Νοέ 2010
Σύνολο δημοσιεύσεων: 710
Τόπος: Κοζάνη
Ηλικία: 40
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/03/2016, ημέρα Σάββατο και ώρα 19:08    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Συμφωνώ απόλυτα οπως τα ειπε ο Κωστας!
Να προσθεσω και με δικα μου λογια,αν μπορεις οικονομικα δεν χρειαζεται να εχεις τοσα πολλα προσοφθάλμια,αν παρεις τους T4 22 kai 12mm ειναι ενα ''τρομακτικο'' δίδυμο!Προσωπικη μου αποψη,θα προτειμουσα τον υπεριωνα 5μμ απο τον radian 4mm για το λογο οτι 400χ ειναι πιο σπανιο να ''χτυπισεις'' τετοια μεγενθυση και το ''κυνηγητό'' που θα κανεις,λογο στενου πεδιου,θα ειναι χειρότερο απο τον υπεριωνα!
Λιγο πιο οικονομικα θα μπορουσες να δεις Hyperion 24mm-T4 12mm-Hyperion 5mm
Oλλα αυτα βεβαια για την εστικαη του τηλεσκοπιου σου!Σε περιπτωση που στο μελλον αγορασεις αλλο η προσθεσεις αλλο τηλεσκοπιο,με μεγαλυτερη εστιακη...μπορεις να σκεφτεις απο τωρα για να μην αλλαζεις συνέχεια προσοφθαλμια αντί του Τ4 22μμ η Hyperion 24mm,σαν μεση λυση αν το οικονομικο ειναι θεμα,περνεις τον Hyperion 31 ή 36μμ.
Ειναι πολλες οι επιλογες βεβαια (και αλλες καλες εταιρείες υπαρχουν)και ολλα σχετιζονται με το τι θελεις και τα οικονομικα σου...

_________________
Κων/νος Σιδηρόπουλος

Το πεπρωμένο μας είναι τ''άστρα.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Αποστολή email 
ΔΑΝΑΟΣOffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 23 Σεπ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 84
Τόπος: Παλλήνη - Κύμη Εύβοιας - Περδικάκι Αιτωλοακαρνανίας
Ηλικία: 48
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 05/04/2016, ημέρα Τρίτη και ώρα 10:51    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Χθες το βράδυ κατάφερα να δοκιμάσω τον Ν12Τ4 που παρέλαβα την Παρασκευή. Όσοι θυμόσαστε πως νοιώσατε όταν κοιτάξατε για πρώτη φορά από τέτοιο προσοφθάλμιο καταλαβαίνεται τι έπαθα. Λες και κοίταζα πρώτη φορά από τηλεσκόπιο. Αξίζει και το τελευταίο λεπτό που δαπανήθηκε για την απόκτηση του.
Επόμενος στόχος μου ο Ν22Τ4.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
saxlinaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Μαϊ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 328
Τόπος: Θεσνίκη-Κοζάνη-Ορεστιάδα
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 15/04/2016, ημέρα Παρασκευή και ώρα 17:43    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ας μπω κι εγω στην παρεα μιας και ειμαι κατοχος του ιδιου τηλεσκοπιου...
Η γνώμη σας για τον
https://www.optcorp.com/vixen-9mm-nlv-lanthanum-eyepiece.html
και τον
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p962_TS-WA20-Wide-Angle-Eyepiece---20mm---1-25----70--Field.html
και ποια η διαφορα του hyperion με τον hyperion mark III?

οι φακοι που συνοδευαν το τηλεσκοπιο ???
αξιζει να τα κρατησω?

_________________
''''''''''''''''''''''''''''''''Τα πάντα εν σοφία Εποιησε'''''''''''''''''''''''''''''''' Pray
S ταύρος Α μανατιδης του Χ αραλαμπου
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
astrovoxOffline
Εξωγήινος Πλανήτη Happy
Άβαταρ

Ένταξη: 18 Μάρ 2001
Σύνολο δημοσιεύσεων: 7588
Τόπος: Πάτρα
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/04/2016, ημέρα Τρίτη και ώρα 12:34    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

saxlina έγραψε:

ποια η διαφορα του hyperion με τον hyperion mark III?


Με το όνομα hyperion ονομάζει διάφορες σειρές φακών η Baader, όπως τους απλούς Hyperion, τους Hyperion Aspheric και τον Hyperion Zoom. O Hyperion Zoom mark III είναι ο πιο πρόσφατος και καλύτερος zoom της, το mark III υποδηλώνει ότι είναι η τρίτη γενιά σχεδιαστικά.

Τα προσοφθάλμια που συνόδευαν το τηλεσκόπιό σου (υποθέτω είναι κάποια βασικά plossl) παίρνουν σαφώς βελτίωση για παράδειγμα στο εύρος του πεδίου, δεν μπορεί κανείς να τα συγκρίνει με τα ευρυγώνια ή τα υπερευρυγώνια προσοφθάλμια. Αυτό δε σημαίνει πως πρέπει να βιαστείς. Η αγορά προσοφθάλμιων φακών θέλει προσεκτικές και όχι βιαστικές κινήσεις. Ας ξεκινήσουμε με το budget που υπάρχει διαθέσιμο ποιό είναι; Ενδεχομένως καλύτερα να πάρεις ένα καλό παρά δύο μέτρια.

_________________
«I have loved the stars too fondly to be fearful of the night». Sarah Williams, The Old Astronomer
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα 
saxlinaOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 04 Μαϊ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 328
Τόπος: Θεσνίκη-Κοζάνη-Ορεστιάδα
Ηλικία: 38
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 19/04/2016, ημέρα Τρίτη και ώρα 17:13    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Ναι φίλε μου τον zoom εννοούσα, ποια η διαφορά του!
Κοίτα από τον φίλο Κώστα -Scott έχω βγάλει κάποια συμπεράσματα απλά είμαι κοντά σε μια αγορά και θα ήθελα να μάθω....

_________________
''''''''''''''''''''''''''''''''Τα πάντα εν σοφία Εποιησε'''''''''''''''''''''''''''''''' Pray
S ταύρος Α μανατιδης του Χ αραλαμπου
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΣΙΤΤΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣOffline
Αστρόφιλος
Ένταξη: 03 Απρ 2006
Σύνολο δημοσιεύσεων: 41
Τόπος: ΑΘΗΝΑ
Ηλικία: 31
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 20/07/2018, ημέρα Παρασκευή και ώρα 15:36    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλησπέρα φίλοι μου εχω και εγω ένα dobsonian 8" αλλα είχα χάσει τα προσοφθάλμια και με πήρε απο κατω και το άφησα στην άκρη το τηλεσκόπιο.Θέλω να ξανά αρχίσω το άθλημα και να πάρω καποια προσοφθαλμια θα ήθελα την βοήθεια σας για αυτά εδω αν ειναι καλή αγορά για το τηλεσκόπιο που έχω.Για παρατηρηση πλανητών και βαθέως ουρανου.
https://www.planitario.gr/npl-plossl-8mm-o31-8mm.html
https://www.planitario.gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-36mm.html
Σκέφτομαι και για ενα Barlow 2X
Ευχαριστώ πολυ εκ των προτέρων!
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 846
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 25/07/2018, ημέρα Τετάρτη και ώρα 9:21    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Για παρατήρηση πλανητών θα σου συνιστούσα,αν δ ε ν φοράς γυαλιά,το βαλιτσάκι προσοφθάλμιων της Celestron που περιέχει plossl:6mm,8mm,13mm,17mm,32mm,barlow 2x,φίλτρο Σελήνης και άλλα φίλτρα.
Οι plossl αυτοί(με φαινόμενο πεδίο=52ο) πίστεψέ με δεν έχουν αισθητή-παρατηρήσιμη διαφορά απο ορθοσκοπικούς πολύ ακριβότερους(όπως ο Baader Genuine Ortho 5mm που έχω)!Ο δε barlow 2x,είναι ένα διαμάντι απόδοσης,δεν έχει παρατηρήσιμη διαφορά,παρά εξαιρετικά οριακή απο το Televue Powermate 2.5x που επίσης έχω και είναι πολύ ακριβότερο!
Εδώ και 7 χρόνια που χρησιμοποιώ αυτούς τους φακούς σε πλανητική και γενική παρατήρηση,ακόμα παλεύω να δω διαφορές-στην οξύτητα-μεταξύ τους!
Το βαλιτσάκι λοιπόν αποτελεί την πιο οικονομική και καλύτερη value for money επιλογή για πλανητική παρατήρηση!Και αυτό δεν το ξέρει πολύς κόσμος...και πάνε κατευθείαν σε ακριβούς φακούς!
Οι ακριβότεροι φακοί δεν υπερτερούν σε οξύτητα και κοντράστ απο τους προαναφερθέντες,παρά στο μεγαλύτερο πεδίο που ενδεχομένως(αν είναι ευρέως πεδίου) δίνουν,στο μεγαλύτερο eye relief,που για όσους φορούν γυαλιά είναι σημαντικό,και κάποιοι πολύ ακριβοί(πχ Nagler)στο ομοιόμορφα οξύ είδωλο μέχρι τα άκρα του πεδίου,χωρίς καμπύλωση πεδίου,χρωματικό σφάλμα κλπ.που κάνουν άλλοι φθηνότεροι φακοί ευρέως πεδίου.
Επίσης μια πολύ καλή λύση ευκολίας περισσότερο,είναι ο Baader zoom Hyperion Mark ΙΙΙ ή IV,8-24mm.Είναι φακός ευρέως πεδίου 68ο,αλλά στο 24mm,το φαινόμενο πεδίο πέφτει στις 44ο...
O Baader Hyperion Aspherical 36mm,με πεδίο 72ο,είναι 2" φακός και θα σου δώσει μεγάλο πεδίο,πολύ χρήσιμο για γρήγορη εύρεση στόχων.Και για το δικό σου 8" τηλεσκόπιο,αν είναι το κλασσικό 200/1200mm έχεις ένα "ασφαλές"exit pupil(κόρη εξόδου) 6mm.Αν όμως είναι 200/1000mm,έχεις exit pupil 7.2mm-ακατάλληλο για μη νεανικά μάτια!.Εγώ έχω τον 31mm που χρησιμοποιείται σαν 2"και σαν 1.25",είναι καλός φακός για μεγάλα πεδία.(Ο 36mm βέβαια θα σου δώσει μεγαλύτερο πεδίο.Μπορείς να τα δείς αυτά στο http://www.astronomy.tools/calculators/field_of_view).
Η συμβουλή μου είναι:μην πετάς λεφτά σε ακριβούς φακούς για πλανητική παρατήρηση,το λέω εκ πείρας!
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
filiatraOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Οκτ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2602
Τόπος: Φιλιατρά
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 25/07/2018, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:58    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Με το τηλεσκόπιο που έχεις οι plossl δεν θα σε βολέψουν καθόλου λόγο του μικρού τους πεδίου. Δυστυχώς χρειάζεσαι προσοφθάλμια με μεγαλύτερο. Πολύ καλοί είναι οι Nagler οι vixen LVW οι Pentax XW. Αν μπορέσεις σιγά σιγά πάρε μόνο τέτοιους προσοφθάλμιους. Πολύ καλές επιλογές είναι οι 31mm nagler, 22mm Vixen LVW, 14mm pentax XW, 13mm, 11mm και 9mm nagler, 10mm και 7mm pentax XW. Από barlow πολύ καλή λύση είναι ο 2Χ της televue. Υπάρχουν και οι Power mate αλλά είναι υπερβολή με τόσα χρήματα και μόνο για οπτική παρατήρηση. Αυτά τα προσοφθάλμια είναι που έχω ξεχωρίσει όλα αυτά τα χρόνια. Προσοφθάλμια νεότερης σχεδίασης όπως Baader MORPHEUS, VIXEN SSW κλπ, αν και έχω διαβάσει καλά πράγματα, δεν τα έχω δοκιμάσει οπότε ας μας πει άλλος τη γνώμη του.
Για την εστιακή του τηλεσκοπίου σου θα έλεγα πως 22mm, 14 ή13 mm και 9mm με έναν 2Χ μπάρλοου είναι μια χαρά. Εννοείτε πως θα ξεκινήσεις με την μεσαία μεγέθυνση, και θα ψάξεις πρώτα στα μεταχειρισμένα. Και αν όλα αυτά θεωρείς πως είναι πολύ ακριβά, (εδώ που τα λέμε είναι) τότε πάρε τον zoom της Baader που σου προτείνει ο Φωτοδέκτης και μην ξανακοιτάξεις πίσω σου.

_________________
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Χρόνια Πολλά 
fotodektisOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Σεπ 2011
Σύνολο δημοσιεύσεων: 846
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 25/07/2018, ημέρα Τετάρτη και ώρα 18:15    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Επειδή θέλει ο φίλος φακούς και για π λ α ν η τ ι κ ή,γι'αυτό πρότεινα τους συγκεκριμένους plossl,αντί των πολύ ακριβότερων ορθοσκοπικών που έχουν ακόμα μικρότερο πεδίο και ακόμα μικρότερο eye-relief απο τους plossl!
Για να κάνεις πλανητική παρατήρηση ΔΕΝ χρειάζεσαι μεγάλο πεδίο,αν χειρίζεσαι σωστά το tracking,όπως και για να δείς αμυδρούς στόχους-όχι εκτεταμένους όπως πχ.νεφελώματα-το μεγάλο πεδίο σε μικρούς και αμυδρούς στόχους κάνει ζημιά,γιατί μπαίνουν μέσα στο οπτικό πεδίο φωτεινότερα αντικείμενα πχ άστρα και κλείνει η ίριδα του ματιού με αποτέλεσμα τα αμυδρότερα αντικείμενα να γίνονται ακόμα πιο αμυδρά!
Δεν είναι πάντα το ζητούμενο το μεγάλο πεδίο,ούτε οι ακριβοί φακοί.Εγώ έχω και Hyperion και Morpheus και Nagler,αλλά για πλανητική,παρατήρηση κομητών,αμυδρών αστρικών σμηνών και γενικά μη εκτεταμένων στόχων,χρησιμοποιώ τους συγκεκριμένους Celestron plossl η οπτική απόδοση των οποίων είναι εξαιρετική,ισάξια των άλλων,αν εξαιρέσεις το πεδίο,με πολύ λιγότερα χρήματα!
Γιατί πρέπει να σπαταλάμε ασυλλόγιστα χρήματα,ενώ μπορούμε να κάνουμε τεράστια οικονομία χρημάτων,χωρίς να ρίχνουμε την ποιότητα στο θέμα οξύτητα και κοντράστ που είναι τα ζητούμενα στην πλανητική παρατήρηση-και όχι μόνο?Μετά απο 7 χρόνια εντατικής πλανητικής-και παρατήρησης αμυδρών στόχων,μπορώ να πω οτι οι plossl αυτοί και ο barlow 2x της Celestron που έχει μέσα το βαλιτσάκι ήταν το απόλυτο value for money!Το βαλιτσάκι θα το πουλήσω μόνο όταν πάψω να ασχολούμαι με την αστρονομία...
Φιλικά-Κώστας

_________________
"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman
"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων
Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
filiatraOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Οκτ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2602
Τόπος: Φιλιατρά
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/07/2018, ημέρα Πέμπτη και ώρα 1:20    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Επειδή όμως θέλει και β α θ έ ω ς ο υ ρ α ν ο ύ εγώ πρότεινα αυτά που νομίζω χωρίς να κρίνω την άποψη σου. Εδώ ο καθένας καταθέτει την άποψή του και ο ενδιαφερόμενος βγάζει τα συμπεράσματά του. Νομίζω φίλε Κώστα πως με παρεξήγησες γιατί διακρίνω μία επιθετικότητα απέναντι μου. Αν όμως με ξεγελάει ο γραπτός λόγος και δεν είχες τέτοια πρόθεση σου ζητάω εκ των προτέρων συγνώμη.
_________________
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Χρόνια Πολλά 
DIMITRIS K.Offline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 09 Ιούλ 2009
Σύνολο δημοσιεύσεων: 351
Ηλικία: 41
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/07/2018, ημέρα Πέμπτη και ώρα 9:04    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Θα τολμήσω να σου προτείνω κάτι διαφορετικό:
Αν θες να αναβαθμίσεις την εμπειρία σου και δεν θες να περάσεις σε λύσεις τύπου βιντεοαστρονομίας, δοκίμασε ένα binoviewer.Πλανητική ένα binoviewer με 2 ορθοσκοπικά προσοφθάλμια, δίνουν αποτέλεσμα που δεν γυρίζεις πίσω ποτέ!!! Το κόστος δε όσο ένα καλό προσοφθάλμιο! Αν διαθέτεις τα λεφτά, στο συστήνω ανεπιφύλακτα. Το ίδιο ισχύει και για βαθύ ουρανό βέβαια!! Μάλιστα της baader αν θυμάμαι καλά, υπάρχει και πακέτο με τα κατάλληλα δαχτυλίδι, ώστε να εστιάζει σωστά και ένα dobsonian.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
ΔΑΝΑΟΣOffline
Αστρόφιλος
Άβαταρ

Ένταξη: 23 Σεπ 2014
Σύνολο δημοσιεύσεων: 84
Τόπος: Παλλήνη - Κύμη Εύβοιας - Περδικάκι Αιτωλοακαρνανίας
Ηλικία: 48
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/07/2018, ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:13    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

έχω καιρό να γράψω και βλέπω ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το ποιοι φακοί είναι προτιμότεροι.
Κατά πρώτον να ξεκαθαρίσουμε ότι όλες οι απόψεις είναι σωστές αν και υποκειμενικές. Αυτό έχει να κάνει με την ποιότητα όρασης του καθενός. Μπορεί το ιδανικό προσοφθάλμιο για εμένα που φοράω γυαλιά ,για κάποιον που δεν φοράει να είναι μέτριο. Αυτό δεν μειώνει την ποιότητα του. Σε κάθε περίπτωση καλό θα είναι να μπορεί κάποιος να δοκιμάσει αρκετά προσοφθάλμια για να βρει το ιδανικό.
Για εμένα ιδανικά και αναντικατάστατα είναι τα Nagler T4 12 και 22 mm που έχω, και επόμενες επιλογές ορθοσκοπικός 18mm και ο ultrawide 9mm.
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile 
filiatraOffline
Εξωγήινος
Άβαταρ

Ένταξη: 05 Οκτ 2005
Σύνολο δημοσιεύσεων: 2602
Τόπος: Φιλιατρά
Ηλικία: 46
Φύλο: Ανδρας
ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: 26/07/2018, ημέρα Πέμπτη και ώρα 15:58    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Φίλε Δαναέ θα συμφωνήσω πως είναι και υποκειμενικό λίγο το θέμα, αλλά υπάρχουν και αντικειμενικά κριτήρια για την ποιότητα των προσοφθάλμιων. Αλλωστε όπως έχει πει κι ένας φίλος εδώ μέσα, "δεν υπάρχουν τέλεια οπτικά, παρα μόνο καλοί συνδυασμοί χαρακτηριστικών με τις ανάλογες υποχωρήσεις." πχ για να προσθέσεις σε ένα προσοφθάλμιο μεγάλο πεδίο, είναι σίγουρο πως θα χάσεις σε απόδοση στα άκρα του. Οπότε θα πρέπει να βάλεις περισσότερα γυαλιά ώστε να διορθώσεις τα άκρα. Αν βάλεις περισσότερο γυαλί τότε χάνεις φως και θα έχεις περισσότερες αντανακλάσεις. Αν θες να μην χάνεις τόσο πολύ φώς και να μην έχεις τόσο πολλές αντανακλάσεις πρέπει να βάλεις καλύτερο γυαλί επιστρώσεις κλπ κλπ. Ακόμη και eye relief να θες να δώσεις κάπου αλλού θα χάσεις. Τα λέω πολύ απλοποιημένα γιατί κι εγώ δεν τα έχω καταλάβει τόσο καλά αλλά πάνω κάτω κάπως έτσι είναι. Ενα προσοφθάλμιο λοιπόν μεγάλου πεδίου έχει πολύ σχεδιασμό από πίσω του για να μπορεί να αποδίδει όσο το δυνατόν τέλεια απ άκρη σε άκρη.
Γι αυτό και πολλοί χρησιμοποιούν ορθοσκοπικούς σε πλανητική παρατήρηση. Δεν χρειάζεται μεγάλο πεδίο, οπότε με λίγο γυαλί μπορούν και έχουν ακόμη μεγαλύτερη οξύτητα απ τα ευρέος πεδίου προσοφθάλμια. Αλλά ακόμη και αυτοί πρέπει να έχουν καλά γυαλιά, και καλές επιστρώσεις για να αποδώσουν καλύτερα, οπότε ξεφεύγουν σε τιμή.

_________________
Με εκτίμηση Παναγιώτης Φωτεινέας
Επιστροφή στην κορυφή
View user's profile Χρόνια Πολλά 
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroVox Forum Αρχική σελίδα -> Προσοφθάλμιοι φακοί Όλες οι Ώρες είναι UTC + 3
Μετάβαση στη σελίδα 1, 2  Επόμενη
Σελίδα 1 από 2

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάζετε αρχεία σε αυτό το forum


Βασισμένο στο phpBB. Η συμμετοχή στο AstroVox βασίζεται στους εξής όρους χρήσης