Μανούσος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Γεια σας.Τα περισσότερα τηλεσκοπία που αγοράζουμε σήμερα, έρχονται με ένα ή δύο προσοφθάλμια μέτριας έως κακής ποιότητας. Συγκεκριμένα το δικό μου μαμίσιο είναι ένα TS 32mm 2" το οποίο ναι μεν μου δίνει μεγάλο exit pupil αλλά ή κόμη του δεν είναι μόνο στα άκρα του πεδίου αλλά πιάνει σχεδόν όλο το πεδίο εκτός στο κέντρο. Η ερώτηση είναι η εξής:Μπορώ με έναν Paracor να διορθώσω την κόμη ώστε να έχω καλές εικόνες με το "κακό" προσοφθάλμιο;Πώς μπορώ να εξαλείψω εντελώς την κόμη σε αυτή την περίπτωση; Φιλικά -- Μανούσος ΔημήτρηςΟι κατασκευές μου:https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Όχι αυτό το προσοφθάλμιο που έχεις είναι απλής σχεδίασης και δεν δουλεύει καλά με γρήγορους εστιακούς λόγους. Νομίζω μάλιστα πως έχει μόνο τρία στοιχεία. Πιθανότατα επίσης αυτό που βλέπεις να είναι κόμη αναμεμιγμένη με αστιγματισμό στα άκρα.Ο paracorr είναι επένδυση από μόνος του αν βρίσκεις την κόμη τόσο ενοχλητική ασχέτως του προσοφθαλμίου που χρησιμοποιείς. Προσωπικά ούτε στο 8" f/4.5 ούτε στο 12" f/5 την βρίσκω ενοχλητική και δεν προτίθεμαι να αγοράσω κάτι τέτοιο. Τα γούστα βέβεια του καθενός ποικίλουν... Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Η TS προσφέρει 2 φακούς 32mm1. 32mm RK. Είναι ανεστραμμένος Kellner 3 στοιχείων σε δύο ομάδες, κατά το σχέδιο των Edmund Scientific RKE και παραπλήσιος των Konig, με πεδίο 55 μοιρών.2. 32mm WA. Είναι παραλλαγή Erfle 6 στοιχείων σε 3 ομάδες, 67 μοιρών. Όλοι οι υπόλοιποι WA ακολουθούν το κλασσικό σχέδιο με 5 στοιχεία. Ο WA πρέπει να είναι καλύτερα διορθωμένος από τον RK.Αυτόν τον Baader MPCC τον έχει δοκιμάσει κανείς; Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 14, 2010 Πιθανότατα επίσης αυτό που βλέπεις να είναι κόμη αναμεμιγμένη με αστιγματισμό στα άκρα. Όχι πιθανότατα, ακριβώς αυτό συμβαίνει! Θα σου μείνει ο αστιγματισμός και ότι άλλο εισάγει το προσοφθάλμιο. Τώρα κατά πόσον αξίζει o paracorr αυτό είναι προσωπική υπόθεση για τον καθένα - σίγουρα δεν είναι "must" για όλους..
Μανούσος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15, 2010 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15, 2010 Βάζοντας άλλα προσοφθάλμια δεν έχω πρόβλημα (για την ακρίβεια δεν βλέπω καθόλου κόμη). Οπότε αυτό που βλέπω δεν είναι κόμη αλλά είναι ο αστιγματισμός του προσοφθάλμιου τελικά. Φιλικά -- Μανούσος ΔημήτρηςΟι κατασκευές μου:https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=22270https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=17643https://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=19201
Bi2L Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15, 2010 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15, 2010 Δημητρη, εαν δεν εχεις γενικοτερα προβληματα παρα μονο με ενα φακο, θεωρω οτι ειναι καλυτερα να αγορασεις ενα νεο προσθαλμιο παρα να παρεις parracor... Βασίλης ΜεταλληνόςOO 16 1600 f4ΟΟ 12.5 1525 f4.8 NEQ6TOA130 1000 f7.7 ΕΜ200ED80 600 f7.5, Vixen9x63Canon eos 6D, Sony a7s2, Wat120n+,Asi1202009年7月22號日食 - 2017 Aug 21www.metallinos.net
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα