6x30 oh yes!

[giorgosgr]

Παρότι πολλοί προτείνουν σαν μονόδρομο τον ερευνητή 9x50 πολλές φορές στο 12" φοράω τον 6x30 διότι έχει μεγαλύτερο πεδίο, δείχνει άστρα που ταιριάζουν καλύτερα με τον pocket sky atlas και έχει μικρότερο βάρος οπότε το τηλεσκόπιο ισορροπεί καλύτερα με βαρείς προσοφθάλμιους. Κοντολογίς μια χαρά είναι και ο 6x30 και αν τον είχε το 12" δεν θα σκεφτόμουν την αναβάθμιση σε 9x50.

[Τάσος Βράτολης]

Ναι, συμφωνώ εν μέρει όμως μάλλον από τον 6x30 δεν θα μπορούσες να δεις (πιθανότατα, δεν έχω 6x30) ορισμένα αντικείμενα που φαίνονται με άνεση μέσα από τον ερευνητή 9x50 και τα σκοπεύεις ευκολότερα! Π.χ. το Dumbbell M27 και κάποια σφαιρωτά όπως το M22, M15 που φαίνονται άνετα σαν μικρές χνουδωτές μπαλίτσες...

εκτός αν κάποιος βολεύεται μόνο βλέποντας άστρα και ψάχνει από το προσοφθάλμιο μετά..

 

Επίσης, μιας και έχουμε το ίδιο τηλεσκόπιο, σου λέω με σιγουριά πως και με βαριά προσοφθάλμια (π.χ. Nagler 26mm T5) ισορροπεί μια χαρά έχοντας τον 9x50 φορτωμένο...εκτός αν μιλάς για πάνω από 1 κιλό προσοφθάλμια (Nagler 31mm T5, Ethos 21mm) γιατί ο 26mm είναι 725g και το 12άρι τον σηκώνει με άνεση...

[alepohori]

Αναλόγως τον χάρτη. Ο 6Χ30 που είχα στην αρχή με την Uranometria ήταν άχρηστος.

Και μια παρατήρηση. Ο ερευνητ'ης δεν είναι για να βλέπουμε τα αντικείμενα, αλλά για να κάνουμε αστροάλματα. Τώρα, αν έχουμε τηλεσκόπιο μόνο για τα Messier, αλλάζει το πράγμα.

[giorgosgr]

Τάσο δεν έχουμε το ίδιο έχω το autotracking/goto και μετακινείται πιο εύκολα πράγμα που μπορεί να είναι πρόβλημα με βαρείς προσοφθάλμιους. Αυτά τα αντικείμενα που αναφέρεις φαίνονται άνετα από 6Χ30.

Δημήτρη την Uranometria δεν την έχω αλλά για αστροάλματα από ένα σημείο και μετά τα κάνεις μέσα από τον προσοφθάλμιο.

[astrovox]

Εγώ πάντως έχω 7Χ50 που έχει μια μοίρα παραπάνω πεδίο από τους 9Χ50 και δείχνει πιο αμυδρά άστρα από τον 6Χ30. Πάντως, δεχόμενοι ότι ο ιδανικός συνδυασμός είναι telrad + οπτικό σκόπευτρο και λίγο πολύ οι περισσότεροι καταλήγουν εκεί κάποτε, ένα μεγάλο σκόπευτρο είναι προτιμότερο.

 

Ο ερευνητ'ης δεν είναι για να βλέπουμε τα αντικείμενα, αλλά για να κάνουμε αστροάλματα. Τώρα, αν έχουμε τηλεσκόπιο μόνο για τα Messier, αλλάζει το πράγμα.

 

Τα messier είναι για το telrad!

[Τάσος Βράτολης]

Αναλόγως τον χάρτη. Ο 6Χ30 που είχα στην αρχή με την Uranometria ήταν άχρηστος.

Και μια παρατήρηση. Ο ερευνητ'ης δεν είναι για να βλέπουμε τα αντικείμενα, αλλά για να κάνουμε αστροάλματα. Τώρα, αν έχουμε τηλεσκόπιο μόνο για τα Messier, αλλάζει το πράγμα.

 

Καλά, εννοείται πως είναι για να κάνουμε αστροάλματα και όχι για να τα βλέπουμε, απλώς ανέφερα περιπτώσεις αντικειμένων που φαίνονται ξεκάθαρα μέσα από έναν 9x50 και που ίσως δεν είναι τόσο εμφανή μέσα από 6x30. Αφού φαίνονται και εκεί όπως ειπώθηκε τότε πάσο!

Το να μπορείς να βλέπεις μέσα από τον ερευνητή, κάποια φωτεινά από αυτά τα αντικείμενα βοηθάει και στην σκόπευση, αυτό είναι σίγουρο. Επίσης εννοείται ότι δεν έχουμε ή πήραμε 12ιντσο τηλεσκόπιο για να κυνηγάμε μόνο τα Messier!!

[Μανούσος]

Ίσως είναι θέμα συνήθειας. Εγώ παλαιότερα είχα έναν 6Χ30 στο παλιό μου τηλεσκόπιο. Μετά που άλλαξα τηλεσκόπιο και είχα τον 9Χ50 μετά ο άλλος μου φαινόταν χάλια. Τα προσοφθαλμιο-άλματα βέβαια δεν τα γλιτώνεις ούτε με τον ένα ούτε με τον άλλο.