Αστροπαρατήρηση : Τρόποι - μεθοδολογίες - εμπειρίες

[kkokkolis]

Νομίζω και εγώ πως αυτό είναι το επόμενο βήμα για την έρευνα. Αλλά ίσως ο Πάνος θέλει τα κιάλια και για άλλες χρήσεις. Βέβαια και ο γωνιακός ερευνητής μπορεί να έχει άλλες χρήσεις, ιδίως αν είναι καλής ποιότητας και μπορεί να του κοτσάρει επάνω τον Delos του -εφόσον εστιάζει φυσικά, κάτι που δεν είναι δεδομένο.

[PanosSky]

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1320

 

Είναι γωνιακός ερευνητής με ορθό είδωλο;;

[astrovox]

Όχι, από όσο βλέπω λέει πως δίνει...

 

αντίθετο προσανατολισμό του δεξιού/αριστερού

 

Εδώ μερικά παραδείγματα ερευνητών με ορθή εικόνα:

 

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-13763

 

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-4212

 

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-8503

 

Και αν θες το... απόλυτο (εγώ θα το ήθελα αλλά δεν το τόλμησα οικονομικά, επίσης υπάρχει και θέμα με ζύγισμα) υπάρχουν και σε 80-άρια.

 

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-14184

 

ή

 

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-9776

[Μανούσος]

υπάρχουν πολύ αποτελεσματικότεροι τρόποι εύρεσης αντικειμένων με συνδυασμό telrad/καλού ερευνητή/χάρτη που κερδίζουν σε όλα, αποτελεσματικότητα, χρόνο, ακρίβεια.

Συμφωνώ 100%!!

Η χρήση του γωνιακού ερευνητή με ορθό είδωλο σε συνδυασμό με ένα telrad και ένα καλό χάρτη καθιστούν την εύρεση απόλαυση. Ο ερευνητής είναι πολύ ξεκούραστος και σου επιτρέπει να κοιτάζεις χωρίς να καμπουριάζεις και να γίνεται ο αυχένας σου κόμπος. Ο telrad πολλές φορές αν τον συνδυάσεις με έναν καλό χάρτη μπορεί να σε βοηθήσει να βρίσκεις αντικείμενα πάρα πολύ γρήγορα εκμεταλλεύοντας τη γεωμετρία του πεδίου που σου δίνει χωρίς να χρειάζεται να κάνεις αστροάλματα με βήματα και να πηγαινοέρχεσαι από το χάρτη στο τηλεσκόπιο και ανάποδα.

[kkokkolis]

Εγώ και ο Τάσος έχουμε τον SV50F επάνω στο 12ρι. Μια αγορά που ουδείς μετανόησε. Υπάρχει και ο Baader Vario πλέον, σημαντικά περισσότερο ευέλικτος (αφού είναι Baader, τι να λέμε τώρα) αλλά και λίγο μεγαλύτερος, 60mm. Τώρα για τους 80ρηδες, τους βάζουν σε μεγάλα τηλεσκόπια, 18" και επάνω. Μερικοί βάζουν το ST80 ή μικρά ED, 66, 72 ή 80mm και κάποιοι mini Νευτώνια 3-4.5". Νομίζω πως 50-60mm στο 12ρι ταιριάζουν μια χαρά.

[Goulas]

Αυτός ο ερευνητής ORION 9X50 Right Angle CI Finderscopeδεν ειναι καλή περίπτωση? Βέβαια δεν μπορείς να αλλάζεις προσοφθάλμια.

[Μανούσος]

Εγώ έχω πάρει αυτόν εδώ http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p297_TS-8x50-Finder---with-Bracket---black-colour---90--angled.html και είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος. Για τα λεφτά του είναι ποιοτικότατος. Τον χρησιμοποιώ εδώ και 3 χρόνια περίπου χωρίς κανένα πρόβλημα.

[PanosSky]

Έχω τον παρακάτω ερευνητή, που διαβάζω ότι: "Το βολικό αυτό αξεσουάρ δίνει ορθή εικόνα, με αντίθετο προσανατολισμό του δεξιού/αριστερού. Το είδωλο, λοιπόν, μοιάζει με αυτό που παίρνουμε μέσα από το διαγώνιο ενός διοπτρικού ή Maksutov-Cassegrain τηλεσκοπίου."

 

Επειδή δεν καταλαβαίνω τι λέει και επειδή δεν έχω δει ποτέ μέσα από διοπτρικο ή Maksutov-Cassegrain μπορεί να μου πει κάποιος αν αυτό που θα βλέπω στο χάρτη και το Telrad, θα βλέπω και μέσα στον ερευνητή;;

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1320

[kkokkolis]

Ο Βορράς και ο Νότος θα είναι εντάξει, αλλά η Ανατολή και η Δύση ανεστραμμένες.

[PanosSky]

Μάλιστα. Άρα θα δυσκολέυει στην εύρεση αντικειμένων με τον Telrad φαντάζομαι. Οπότε πρέπει να σκεφτώ και νέο ερευνητή

 

Τελικά όταν αγοράζεις τηλεσκόπιο το μόνο που δεν αλλάζεις είναι οι καθρέπτες και οι φακοί

[astrovox]

Πάνο, προκειμένου να ρίξουν το κόστος του τηλεσκοπίου οι κατασκευαστές είναι αλήθεια ότι βάζουν σχετικά φτηνά παρελκόμενα στα περισσότερα εισαγωγικά μοντέλα (ερευνητές, εστιαστές, προσοφθάλμοι κτλ) προκειμένου να έχουν ένα πακέτο που τα έχει όλα. Κατά συνέπεια, σχεδόν πάντα η αναβάθμιση σε αρκετά από αυτά δίνει ένα κατά πολύ ανώτερο αποτέλεσμα. Στα πιο ακριβά τηλεσκόπια συχνά απλά κοιτάμε τον οπτικό σωλήνα και κρίνουμε με βάση αυτόν, αγνοώντας τα παρελκόμενα διότι ξέρουμε ότι πολύ πιθανό δε θα τα χρησιμοποιήσουμε καν.

[PanosSky]

Λόγω μη εύρεσης αρκετού χρόνου αλλά και εξοικείωσης με προγράμματα παρατηρήσεων και επειδή έχω λίγο χαθεί ψάχνοντας μάλλον αντικείμενα που δεν είναι του χεριού μου, θα μπορούσε κάποιος να μου προτείνει δυο-τρία φωτεινά DSO (εκτός Μ42 και Πλειάδων) να προσπαθήσω σήμερα το βράδυ;

 

Η περιοχή μου είναι σχετικής φωτορύπανσης και ο ανατολικός νοτιοανατολικός ουρανός ο καλύτερος.

 

Ευχαριστώ

[Django]

Δοκίμασε τα Μ3, Μ53

[astrovox]

Δοκίμασε μερικά ανοιχτά σμήνη του καταλόγου Messier. Π.χ: τα M35, M36, M37, M44, M67 είναι ορατά και αρκετά ψηλά στον ουρανό τώρα το βραδάκι.

 

Τα ανοιχτά σμήνη συνήθως φαίνονται και στον οπτικό ερευνητή ως μια πύκνωση αστεριών. Στον προσοφθάλμιο θα φανούν πολύ εύκολα ως μια σχετικά φωτεινή ομάδα αστεριών πιο πυκνή από το σύνηθες υπόβαθρο του ουρανού.

[PanosSky]

Σας έχει συμβεί να παρατηρείτε ένα αντικείμενο φωτεινό (συνήθως πλανήτη) και να δημιουργείται μια κυκλική λάμψη πάνω στο φακό του προφθάλμιου. Έτσι το αντικείμενο είναι σαν να το βλέπεις μέσα σε ένα φωτεινό κύλινδρο. Ξέρει κανείς τι είναι;

[kkokkolis]

Αν κατάλαβα τι εννοείς, είναι ατμοσφαιρικό φαινόμενο, νύκτες με υγρασία ή σκόνη στην ατμόσφαιρα δημιουργείται κάτι σαν το sundog. Με επιφύλαξη.

Αν αντιθέτως βλέπεις ένα παραβολικό τόξο όταν το αντικείμενο είναι στα άκρα του πεδίου που εξαφανίζεται όταν το φέρνεις στο κέντρο, αυτό οφείλεται στον φακό και είναι σύνηθες με φακούς Nagler και παρόμοιους ευρυγώνιους πολλών στοιχείων.

[PanosSky]

Μάλλον είναι το πρώτο αν και δεν ξέρω τι είναι το sundog. Το δεύτερο δεν είναι σίγουρα γιατί ήταν σε όλο το πεδίο.

[kkokkolis]

Κάτι τέτοιο

[PanosSky]

Αυτό το έχω δει στη σελήνη και σε πλανήτες αλλά νομίζω στην άκρη του πεδίου. Είναι κάτι άλλο.

 

Σε αυτό που σου λέω, όλος ο κύκλος είναι φωτεινός και στο κέντρο του βλέπεις το αντικείμενο. Και όλο αυτό μετακινείται μαζί με το αντικείμενο.

[kkokkolis]

Ντεν καταλαβαίνει.

[PanosSky]

Όπως στη φωτό που έδειξες. Δεν είναι φωτισμένη όμως μόνο η περιφέρεια του κύκλου αλλά όλος ο κύκλος από το φως του αντικειμένου. Εκτός αν και στη φωτό είναι το ίδιο.

[kkokkolis]

Κάτι σαν αχλύς δηλαδή; Είναι ατμοσφαιρικό φαινόμενο. Τα κάτοπτρά σου δεν διασπείρουν το φως, εκτός εάν έχουν πιάσει υγρασία. Το ίδιο και οι φακοί σου, οι καλοί τουλάχιστον.

[PanosSky]

Προσπαθώντας να φιάξω μια βάση δεδομένων με συγκέντρωση όλων των στοιχείων που αφορούν σε ένα ουράνιο αντικείμενο ανά αστερισμό συνάντησα δυσκολία στην ανεύρεση χαρτών.

 

Συνήθως όλοι οι χάρτες που έχω δει έχουν "σπασμένους" τους αστερισμούς σε 2-3 ή και τέσσερεις σελίδες Α4 ή Α3. Αυτό δεν βοηθά καθόλου στην προετοιμασία της παρατήρησης αλλά ούτε στην ανεύρεση.

 

Γνωρίζει κανείς κάποιους χάρτες που ανεξαρτήτως μεγέθους να έχουν ενιαίο τον κάθε αστερισμό με όλα τα αντικείμενα που περιέχει και με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ακρίβεια;;

[kkokkolis]

Οι χάρτες της Wikipedia

[PanosSky]

Τους έχω κατεβάσει Κώστα.

 

Δεν έχουν λεπτομέρεια και αναφέρουν ελάχιστα αντικείμενα, συνεπώς δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνοι τους. Αναζητώ κάποιο σοβαρό χάρτη ανά αστερισμό. Αυτοί είναι σκιτσάκια.